トピック検索
税理士
3号は1985年に、サラリーマン世帯の専業主婦でも自分名義の年金権を確保できるよう創設された。
当時は約1093万人が加入していたが、共働き世帯の増加を背景に今年5月時点で約676万人に減少。20代女性で3号の人は1割未満だが、35歳以上になると約3割を占める。
10月以降、連合や日本商工会議所、経済同友会が中小企業の人手不足を背景に「将来的な廃止」を求める提言を公表。共働きが増加する中、働かずに年金を受け取れることに不公平感も残り、男女の賃金格差を助長するとの批判も上がる。
年金制度改革を議論する厚労省の社会保障審議会年金部会では、これまで3号のあり方を複数回議論している。委員からは「女性の就労を阻む」と廃止を求める意見が上がる一方、「3号には所得保障機能がある」などと存続を求める声もあり、現段階で議論は収束していない。
年金制度は5年に1度見直されており、厚労省は次回以降、廃止するかどうか本格的な議論を始める方向だ。当面はパート労働者が厚生年金に入りやすくなるよう要件を緩和し、3号からの移行を目指している。
いずれ廃止になるだろうけど、
廃止になったら、今の年金受給者以外の60歳以下の人たちが、未納扱いになり基礎年金もらえず0円。
こういう事？
結婚前に加入してた社会保険分だけもらえるって１万以下くらいよね？
今の若い子は９割社会保険加入者なら、全く問題なさそうね。
限りなく少ない若い子で結婚してる人たちは、産休使ってうまく制度を利用してるってことよね！さすが！
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～50件 ( 全804件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.1 漫画家
24/12/13 07:33:44
未来永劫廃止にならないよ
廃止になったら生活保護に流れて損するのは国だから
返信
1件
No.2 保育士
24/12/13 07:35:06
45歳だけど、働いてて良かった
年金制度は、変更は頻繁にあるけど3号は廃止にした方が真面目に若い時から将来見据えて勉強すると思うよ。
3号という甘えを与えてしまうから。
返信
No.3 保育士
24/12/13 07:36:43
>>1
生活保護にはなれないよ？
家族がいるから。
負担するのは専業やパートの母親を持つ子供達。
国から生活保護になる母親の通知書が来て差し引かれる。逃げられないから。
返信
2件
No.4 弁護士
24/12/13 07:40:11
専業家庭の家に嫁いだらアウトやね。
将来、毎月いくら国から引き落としされるんだろう。
今でも聞くよ。
急に兄妹の生活保護の通知書が届いて、毎月５万支払ってると。
子供の学費が終わった！と思ったら、まさかの姑の仕送り…とかになるとか地獄よ
返信
1件
No.5 匿名
24/12/13 07:42:19
>>4
専業主婦に限らず扶養内の。ね
返信
No.6 ハガキ職人
24/12/13 07:42:58
優秀な20代女性は仕事辞めないよ。
せっかく必死で就職できたのに、結婚なんかで辞めたら水の泡。
返信
2件
No.7 ドラマー
24/12/13 07:43:22
廃止になったとしても、適用されるのは平成生まれ以降だと思うよ
返信
No.8 作家
24/12/13 07:48:14
5年後に本格的に決めて実施はまたその5年後とかでしょ
今50代の人は逃げ切れるね
返信
No.9 外交官
24/12/13 07:49:59
甘えで3号になったんじゃなくて、転勤族の旦那からの頼みと、発達障害有りの子供を実家に頼れず必死に育てているだけなんだけどなぁ。
私だって働きたかったけど、家族を機能させるには私が犠牲になるしかなかったんだよ。甘えてんのは3号じゃなくて周りの人間
返信
1件
No.10 助産師
24/12/13 07:50:51
>>3
妄想おつ
返信
No.11 富士山
24/12/13 07:53:29
>>6
今の若い人は本当大変だよ、結婚しても家事育児に正社員で仕事がデフォなんだから
これからの子育て世代に手厚い保証してあげてほしい、それと男性が今よりもっと育児参加できる社会になっていけばいいのに
返信
1件
No.12 助産師
24/12/13 07:58:13
女の敵は女 対立を煽る国の思惑通り チョロいなって思われてるよ
返信
1件
No.13 医師
24/12/13 07:59:32
>>3
え？
返信
No.14 ドラマー
24/12/13 08:01:45
>>11
理想としては、女性が産後半年育休でバトンタッチで男性がその後半年育休にするとか、育児5年間は午前休午後休とかでライトに社会と繋がりながら育児するの好ましいなと思う
それが許されるような社会になってくれればな
返信
2件
No.15 スタントマン
24/12/13 08:04:07
>>9
あなたみたいな人向けに特例があっても良いと
思うけど、悪用するアホもいるから難しいね。
返信
2件
No.16 声優
24/12/13 08:05:08
>>6
今の時代でも優秀な子ほど辞めちゃうよ
辞めてくれ〜って感じの仕事できない子ほど制度フル活用する
やっぱり仕事できる子は周りが見れるから制度があるんだから！みたいな自分さえ良ければな言動をしない
返信
No.17 警察官
24/12/13 08:08:55
少子化ますます進むね
返信
No.18 声優
24/12/13 08:09:06
>>14
その分の仕事を誰がするんですか？って所が考えられない夫婦が産休育休取るんだよね
ゆとり世代は管理職になれる人間いるのか？
返信
2件
No.19 ドラマー
24/12/13 08:09:09
廃止になっても結婚前に加入してた社会保険分だけもらえて１万以下くらいってことはないと思うよ
廃止実施までの分は払ったことになるでしょ
その後の分は国民年金支払うとかじゃない？
あとは生まれ年で区切るかどちらかだと思う
返信
No.20 臨床心理士
24/12/13 08:09:21
廃止以前の3号期間は反映されると思う
遡ってまで未納になんてしたら大騒ぎになるよ
返信
No.21 匿名
24/12/13 08:10:06
>>14
育児が出来る男性が少ないと思う
返信
1件
No.22 ひよこ鑑定士
24/12/13 08:10:13
『今の年金受給者以外の60歳以下の人たちが、未納扱いになり基礎年金もらえず0円。こういう事？』
違うよ。
もし廃止になったとしても、２号から3号の分のお金が、基礎年金に投入されてたから、その分は未納扱いにはならない。
そんな事したら、国による詐欺になっちゃうじゃない。
廃止って騒いでる人いるけど、正社員共働きと専業世帯の年金の支払い額は、世帯年収同じなら基本同じだから、公平なんだよね。
不公平を是正するとしたら、収入あるのに優遇されてる扶養内パート家庭だけだよ。
今は年金支払い額は世帯年収同じ場合
正社員共働き世帯＝専業世帯＞扶養内共働き世帯
だけど、3号を廃止なり改正なりするなら、
正社員共働き世帯＝専業世帯＝扶養内共働き世帯
に年金の支払い額を改正する形になる。
不公平なのは扶養内パート世帯の年金支払い額だけだから。
返信
1件
No.23 ドラマー
24/12/13 08:13:41
>>18
社会が働きながら子育てを推奨してるから、そうなっちゃうよね
今の日本のやり方なら管理職とか確かに心配だけど笑
オンライン等で仕事対応していくとか、アメリカとか海外にならえなんじゃない？
でも今の日本の若い子見ると、良いように利用して楽するだけのような気もするけど‥人材育つかな？
返信
No.24 ドラマー
24/12/13 08:16:44
>>21
うちら世代の男性は出来ないねー
若い世代の男性の意識がどのくらい変わるかだね
返信
No.25 イタコ
24/12/13 08:22:56
>>22
不公平と言うけど、児童手当だって不公平だったよね。そんなに高収入じゃなくても減額か特例給付とかもないような時期もそれなりにあったし。
それでも少数派は無視して進めてきたんだから、3号廃止もある程度は仕方ないんじゃない？
返信
2件
No.26 アニメーター
24/12/13 08:23:15
>>18
たぶん専業主婦が多い世代の夫側や子なし世代、独身さんがが産休、育休に入った人のフォローしてたんだよね。今まで。
同じ子供がいる男性社員的には、自分たちの価値観的にも家庭<仕事で、若手社員の子供の行事のための有給対応で、急な家庭トラブルも妻任せな事もあったよね(うちはあった。)
まあ、でもこれからは夫婦正社員共働きが多数派になるだろうから、お互いにするんだろうね
返信
No.27 介護福祉士
24/12/13 08:25:45
ママスタってやっぱり婆多そう
大した収入もないのに専業主婦してたのが悪いんだから騒ぐな
返信
No.28 アイドル（トップアイドル）
24/12/13 08:25:48
第３号は未納じゃないんだよ
夫が所属している会社が基礎年金を負担してくれてる
第３号だった期間に応じて年金支払ってもらわないと
会社が負担していた第３号分が、消えた年金になってしまう
単純に年齢だけで支払いを０円にすることなんてできるわけがない
返信
No.29 ミキサー
24/12/13 08:26:25
専業や扶養内でも払える人のほうが多いんだろうけど、国民からとことん搾取するんだろうね。
そもそも３号ができたのだって財源足りなくなって、それまで専業主婦で未加入でも良かった人たちの分も自動で徴収するためにサラリーマンの厚生年金に負担させる為に設けたものでしょう？
その時期は国民年金は月数千円の掛け金だったのに今は倍以上になっているのに突然廃止して義務だから払えって乱暴すぎると思うよ。
自営業者は割と広い範囲で節税方法がいろいろあって年収ごまかしてる人も多いのに、企業やその社員からはがっぽり税金搾取してるし。
結婚のメリットがなくなっていって結婚、妊娠する人がどんどん減っていけば結果今よりも少子化が加速するのにね。
返信
1件
No.30 漫画家
24/12/13 08:26:57
>>25
4月産まれと3月産まれじゃもらえる額全然違うとかあるよね
不公平
返信
1件
No.31 ひよこ鑑定士
24/12/13 08:31:26
>>25
仕方なくないよ。
厚労省のホームぺージにも、専業世帯と共働き世帯は世帯年収が同じなら、年金の支払い額も受け取り額も同じってわざわざ書いてあるのよ。
3号の制度を作った時に、公平になる様に制度設計してあったのよ。
近年の扶養内パート共働き世帯の増加で、不公平になっちゃっただけだから、年金を改正するとしたら、その不公平部分だよね。
少しでも収入あるなら、それに見合った年金払えば良いだけの話だよ。
所得税とか住民税は、豊かな人から貧しい人への再分配って意味で、不公平でも仕方ないけど、年金に関しては公平にしないとダメな部類の制度なんだよ。
返信
2件
No.32 アニメーター
24/12/13 08:31:30
>>30
ちっちゃい考えだね〜。
そもそも
税金が累進課税な件や、社会保険料も年収によって違うところからして不公平満載なんだよね。
返信
1件
No.33 パート（レジ締め）
24/12/13 08:31:39
元気なのに働かない専業はいいけど、働きたくても働けない女性は可哀想ね。自身の病気だったり、親の介護だったり。年間20万くらいの負担だっけ？キツイ人にはキツイよね。救済措置もないだろうし。未払いを貫いて生活保護かな。
返信
1件
No.34 臭気判定士
24/12/13 08:33:01
働かずに年金受け取れて不公平感って言葉は使ったらダメだと思うわ。
働かないで生活保護は？って思うしさ。
専業主婦もこの様な事情で専業主婦申請しますって役所に届け出して認定してもらう制度必要になるじゃん。
返信
No.35 ドラマー
24/12/13 08:34:05
>>29
自営業厳しくして欲しいね
旅行費用経費で落とすとかまかり通ってることがおかしいと見てて思う
返信
1件
No.36 公認会計士
24/12/13 08:35:16
>>33
働いてない人ばかり優遇するのはおかしいからね
正社員で働きたいのに仕方なくパートで働いてる人もいるんだから
働かない人には罰を与えないと
働く人が得をする世の中にならないと
返信
2件
No.37 匿名
24/12/13 08:35:39
>>35
自分の会社の社長に言ってみなよそれ
返信
1件
No.38 匿名
24/12/13 08:36:32
>>36
働きたいのに専業の人に対してどう思うのよ
返信
1件
No.39 漫画家
24/12/13 08:36:50
>>32
じゃああんたの言ってることも人間が小さいってことよ
どんまいぶーめらん
返信
No.40
No.41 イタコ
24/12/13 08:37:03
>>31
まあ壁は取り払っても良いと思うけど。学生と専業主婦も同じ年金の扱いでも良いと思うけどね。
返信
1件
No.42 ひよこ鑑定士
24/12/13 08:37:33
>>36
働いてない人（専業）は少しも優遇なんてされてないよ。
扶養内パートが優遇されまくってるのよ。
返信
2件
No.43 ブリーダー
24/12/13 08:38:27
未納扱いにはならないよ。年金は義務だから、毎月17000円の支払いが発生するだけでしょ？払わなかったらいずれ差し押さえされる…
うちも専業だけど、別に17000円くらい払うからいいわ。確かに累進課税でめちゃくちゃ税金払ってるけど、だからと言って非課税世帯になりたいとかは思わないなー
最近よくある非課税世帯ばっかり優遇されてずるい！みたいな発想もよくわかんない。
そんなに羨ましいなら働くの辞めてバイト生活すれば非課税世帯になれるんだからなりたい人はなれば良いと思うし。
それなら多少税金高くても今みたいにのんびり余裕のある生活してた方が良いなー
税金嫌な人はドバイとかマレーシアとかに移住すれば良いと思うし！
返信
No.44 匿名
24/12/13 08:39:01
扶養内パートを見て見ぬふりするママスタ
返信
No.45 バウンティハンター
24/12/13 08:39:04
今の時代（時代は関係ないか…）一般の人も若くして亡くなったりするし５年後、生きてるかどうかも分からないのに此処で膝つっつき合わせて
ああだのこうだのw
幸せな人ばかりで何より(*^^*)
返信
1件
No.46 公認会計士
24/12/13 08:39:05
>>38
働けばよくないですか
今なんて家で仕事できる時代ですよね
働きたいのに働けない人はほとんどが甘えだから
スキルも何もないし努力してこなかった人だと思ってる
介護しながらとか癌で働いてる人だっているからね？
返信
1件
No.47 イタコ
24/12/13 08:39:42
>>42
ほとんどが配偶者の税金支払いでは扶養内パートと同じく優遇されてるはずだよね？
返信
1件
No.48 公認会計士
24/12/13 08:40:17
>>42
それは好きで働いてないんだからなんともねー
だったら扶養内パートになれば
返信
No.49 匿名
24/12/13 08:40:28
>>46
働けばじゃなくて、働けない。
んだよ？
返信
1件
No.50 ひよこ鑑定士
24/12/13 08:41:02
>>41
良くないでしょ。
専業世帯が年金を多く支払って、少なく貰うって不公平な歪な制度になっちゃうから。
扶養内パートの3号を廃止するのが1番公平よ。
返信
1件