• No.84 パティシエ

    24/11/25 15:22:45

    >>79
    また古いね。山口弁護士の真実相当性がある、という理屈が県民局長ほどの人は伝聞や憶測で文書を書くはずがないってことだった。局長自身が噂を集めたと言ってるんだし、文書読んでないでしょって散々批判された人。

  • No.86 ハガキ職人

    24/11/25 15:24:42

    >>84
    >局長自身が噂を集めたと言ってるんだし、

    これ、否定されたよね?
    情報古すぎるよサイトーシンジャさん

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

広告

返信コメント

  • No.91 パティシエ

    24/11/25 15:31:51

    >>86
    否定されたというソースは?百条委の証言は嘘だったってこと?

    “「もう1点が3月25日の元局長と職員局長との電話で、元局長が『うわさ話はあちこちにあるやん。それを集めたんやけど』というやり取りがあった。うわさ話を集めたものではないという事が要件となっているのでやはり真実相当性はないと私は考えている」と述べました。”

    うわさ話集めたどころか、クーデター実行計画に沿った失脚目的の名誉毀損文書だったけどね。

1件~1件 ( 全1件)

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。