専業主婦の方、3号廃止賛成?

  • なんでも
  • アニメーター
  • 24/11/07 16:52:51
パートの方ではなく専業主婦の方に聞きます。
3号なくなったら困りますか?
スレッズでは反対派が多かったのでママスタはどうですか?

  • 1. 賛成 38 票
  • 2. 反対 33 票
  • *クリックするとその回答のコメントだけが見れます

  • 0 いいね

利用ルール・禁止事項をご確認ください
誹謗中傷、個人情報、プライバシーを侵害する投稿は禁止しています。
また誹謗中傷においては、法改正により投稿者の情報開示について簡易な裁判手続きが導入されております。

コメントする あなたのご意見をお聞かせください

ママ達の声

画像表示ON・OFF

1件~33件 (全328件) 前の50件 | 次の50件
    • No.
    • 311
    • アイドル’(カバン持ち)

    • 24/11/10 17:01:31

    反対

    働きたいけど、子供がすぐ風邪ひくから休みまくると職場に迷惑かけるから、核家族の私は助けてくれる人がいないからまだ子供小さいうちは働けない。
    それよりも生活保護不正受給とか難民の外国人受け入れをなんとかして税金対策すれば良いんじゃないかなって思う。
    私や子供達はそのうち働いてちゃんと税金納めるから子育てに専念する期間もうけてほしい。

    • 4
    • 24/11/10 10:20:34

    反対

    年金払えない困窮者は生活保護うけるでしょ?生活保護うける人が多くなると思うから反対かなー。生活保護の基準を知らないから、なんとなくだけど。

    • 2
    • No.
    • 297
    • お天気お姉さん

    • 24/11/10 09:53:29

    反対

    私はパートして年金かけてるから専業じゃ無いけど、この政治ではもっともっと日本人が減るなぁとは思うよ。

    物理的にも精神的にもすみづらい場所に生物は暮らさないからね。

    • 4
    • No.
    • 292
    • 自衛隊(陸)

    • 24/11/10 09:41:53

    反対

    専業主婦だから全員が廃止対象者になるのは反対かな
    介護とかで外に出られず「専業主婦」に該当してしまっている人もいるから、そういう事情を面談や実態調査で分類していく必要があると思う
    小さな子供がいる若い人でも、子供が健康で保育園に預けて働ける人、療育や付き添いが必要な人もいるし

    • 2
    • No.
    • 290
    • 中学校・高校教師

    • 24/11/10 09:24:03

    反対

    廃止されたらますます転勤希望する人減るんじゃないかな。子育て世帯は特に。
    会社が手厚く配偶者分の手当くれないと割に合わない。

    • 2
    • No.
    • 235
    • 臨床心理士

    • 24/11/10 08:37:34

    反対

    働きたくないし、税金や保険料払いたくない。今までは払わなくてももらえた。ずるい。

    • 0
    • No.
    • 221
    • ファッションモデル

    • 24/11/10 07:54:49

    反対

    3号廃止って誰も得しない。
    少子化がもっと加速してどんどん日本が貧乏になるだけ。子供と向き合いたい母親や、病気や介護で働かない人のためにも残して欲しい。
    羨ましい、ずるいという感情を持って3号廃止したって私たちの生活が変わることないし。

    • 4
    • No.
    • 220
    • 臭気判定士

    • 24/11/10 07:24:35

    反対

    専業なのでそりゃあった方が良いけどってだけ。
    困ることはないけど、自分達の頃に旦那すらもらえるのかな?と思いつつ大学生息子2人の年金は払ってる。

    • 2
    • 24/11/08 23:02:56

    反対

    反対。
    3号はずるい!って言う人いるけど、保育園なんて1人当たり月々40万くらいの税金使われているのに、預けられるのはワーママだけ。それってどうなの?って思う。
    雇用保険なんて月々数百円程度なのに育休手当は毎月10万以上貰えるのもなんだかなぁと思う。

    3号ずるいから廃止!というなら、そこらへんの不公平もなんとかして欲しいなと思います。

    • 9
    • No.
    • 217
    • 動物園の飼育係

    • 24/11/08 01:23:29

    反対

    専業じゃないけど反対。

    そもそも専業世帯の3号無くしたら、専業世帯の負担が大き過ぎて不公平だよ。

    共働き世帯と専業世帯だと同じ世帯年収なら、上限超えなければ、基本支払う年金額は同じで受け取る年金額になる様に制度設計されてるのに。

    • 5
    • 24/11/07 23:01:50

    反対

    働かないんじゃなくて働けない人も沢山いるのに、年金だけ例にあげてズルいズルいで3号廃止するのはどうなのと感じる。
    今は元気で働けてても、いつどんな事情で働けなくなるかわからないよ。
    私も体調崩して動けなくなり、今は働いてないから。

    • 4
    • 24/11/07 23:00:42

    反対

    働けるなら働きたいよ。
    でも親の生活援助しながら子育てしてるし、実際頼ってる頼ってない関係なしに、最悪の場合は親頼れる状態で仕事してる人にあーだこーだ言われたくない。
    ママスタ民、親のすねかじり多いじゃん。
    羨ましい。

    • 6
    • 174

    ぴよぴよ

    • 24/11/07 22:06:01

    反対

    3号がつくられたのは夫に先立たれた妻の多くが貧困に苦しんだからだよ。3号を廃止したら同じようになる女性が増える。持病や介護、子供の問題などがあって働ける女性ばかりではない。

    3号を廃止する前に、外国人の不正利用や高齢者の3割負担を進めるべきだと思う

    • 13
    • No.
    • 161
    • カメラマン

    • 24/11/07 22:05:53

    反対

    ほんなら老人からも遡って徴収しよう。

    • 2
    • No.
    • 144
    • スーパーハッカー

    • 24/11/07 21:33:02

    反対

    専業だけど所得税めっちゃ払ってるよ。
    働きたくても病気で働けない人もいるだろうし、いろんな選択肢があってもいいと思うんだけどねぇ。

    • 6
    • No.
    • 137
    • お天気お姉さん

    • 24/11/07 21:21:53

    反対

    1号2号の負担が減るわけではないし、まず負担減らしてくれてからなら賛成する
    どうせ3号廃止で1号扱いにしても1号も2号も今の負担割合変わらないでしょ
    3号が1号扱いになって税収増える分減らしてくれないと
    外人の生活保護や移民政策反対だから3号よりまずそこから徴収してくれよって思う

    • 7
    • No.
    • 134
    • パート(レジ締め)

    • 24/11/07 21:10:13

    反対

    金ないっす。

    • 5
    • 24/11/07 20:41:20

    反対

    無職の人に税金払えって酷よね
    富裕層には問題ないんだろうけど
    それ以外の人達は
    結婚なんて望まないし
    子供も産まないだろうね

    • 2
    • No.
    • 105
    • ネイルアーティスト

    • 24/11/07 19:52:01

    反対

    障害年金もらってるから第3号が無くなったら困る

    • 1
    • 24/11/07 19:12:38

    反対

    今後、3号に移行する人からならいいとは思う。今まで3号なのに変えられてもそれは困るかな。

    • 4
    • 24/11/07 18:50:37

    反対

    3号廃止するなら保育園の補助や無償化はなくして自費でいいんじゃない?
    旦那の年収200万だから自分も働かなきゃ!みたいな人ならまだしも、1馬力500万くらいなら(特にママスタは1馬力1千万以上ばかりみたいだし)暮らせない事ないんだからどちらか仕事辞めて子供の面倒見て、働ける時期に復帰すればいいんだよ
    でも、大抵人はキャリアとか年収500万以上の生活レベルを求めてるから働く訳で、生きていけないほど貧困ではないんだからそこに税金つぎ込むのとあんまり変わらないんじゃないかと思う

    そもそも老人に医療費かけすぎなんだよ
    使わない湿布や薬でどれだけ税金無駄にしてるのよって話し
    75歳過ぎたら積極的な治療は認知症症状がなく介護不要な状態まで回復できる見込みのある人だけでいいと思う
    そうすると全体的に年金支払いする期間が短くなるしね

    • 18
    • 24/11/07 18:36:53

    反対

    色々働けない理由はある

    • 5
    • 24/11/07 18:34:20

    反対

    廃止にする必要ないでしょ

    • 3
    • 24/11/07 18:31:00

    反対

    こういうのって、弱い者イジメみたいだよね

    • 9
    • No.
    • 43
    • 中学校・高校教師

    • 24/11/07 18:30:27

    反対

    色々な家庭の事情を抱えてる人もいる。
    どうにもならないこともある。

    • 5
    • No.
    • 29
    • 宇宙飛行士

    • 24/11/07 18:12:50

    反対

    親の介護や色々で働けない方もいるからね
    廃止はどうかな

    • 5
    • 24/11/07 18:07:01

    反対

    今から再就職どこ行けるかなという不安
    とりあえず来年度年少入ってから検討

    • 2
    • 24/11/07 17:34:51

    反対

    共働きで世帯収入が40万ある家庭と
    片働きで世帯主収入が40万の家庭では
    収めてる年金額にそれほど差はないんでしょ?

    だとしたら世帯主が伴侶の分も40万の収入の中から払ってるようなもんかと思う。
    実際離婚したときは年金の分割とかするし

    40万の一人者は、収めた年金を
    誰と分け合うこともなく
    まるごと独り占めなんだから
    それも別に不公平でもないかな、と。

    • 7
    • 20

    ぴよぴよ

    • No.
    • 12
    • 錬金術師

    • 24/11/07 17:20:34

    反対

    どちらですかと言われたら反対だよね
    だって専業の自分が聞いてもおいしい話しだなと思うから
    廃止になるのならそれでも仕方がないけど、わざわざ自分の利益に反対する理由はないでしょ
    65歳過ぎて年金を貰い始めたひとが何もしてないのに2ヶ月ごとにお金が入ってくるのが嬉しすぎるって言ってた

    • 5
    • 24/11/07 17:18:43

    反対

    なんで、パートは抜きなの?
    パート3号も入れてよ
    断固反対 年金引かれたら困る

    • 5
    • 24/11/07 17:05:11

    反対

    ママスタでは、よく働けばいいっていうけど、働きたくても働けない人がいる。障害手帳とかもらえないけど持病を持っていて、日常生活はなんかおくれてるけど、働くのは無理。あと、親や子の障害や病気の介護してる人、幼い年齢の子育てとかもそう。

    • 20
1件~33件 (全328件) 前の50件 | 次の50件
※コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
新しいトークテーマを作ろう

子育てや家事、旦那に関する悩み相談、
TV、芸能人に関する雑談など何でもOK!

トピックランキング

もっと見る

コミュニティカテゴリ
おすすめトピック