カテゴリ
急上昇
＜釣り合う？＞貧乏と金持ちの結婚
アニメーター
24/11/07 16:52:51
パートの方ではなく専業主婦の方に聞きます。 3号なくなったら困りますか？ スレッズでは反対派が多かったのでママスタはどうですか？
1 賛成
38票
2 反対
33票
通報
古トピの為、これ以上コメントできません
画像表示ON・OFF
24/11/10 17:01:31
働きたいけど、子供がすぐ風邪ひくから休みまくると職場に迷惑かけるから、核家族の私は助けてくれる人がいないからまだ子供小さいうちは働けない。 それよりも生活保護不正受給とか難民の外国人受け入れをなんとかして税金対策すれば良いんじゃないかなって思う。 私や子供達はそのうち働いてちゃんと税金納めるから子育てに専念する期間もうけてほしい。
返信
1件
24/11/10 10:20:34
年金払えない困窮者は生活保護うけるでしょ？生活保護うける人が多くなると思うから反対かなー。生活保護の基準を知らないから、なんとなくだけど。
24/11/10 09:53:29
私はパートして年金かけてるから専業じゃ無いけど、この政治ではもっともっと日本人が減るなぁとは思うよ。 物理的にも精神的にもすみづらい場所に生物は暮らさないからね。
24/11/10 09:41:53
専業主婦だから全員が廃止対象者になるのは反対かな 介護とかで外に出られず「専業主婦」に該当してしまっている人もいるから、そういう事情を面談や実態調査で分類していく必要があると思う 小さな子供がいる若い人でも、子供が健康で保育園に預けて働ける人、療育や付き添いが必要な人もいるし
24/11/10 09:24:03
廃止されたらますます転勤希望する人減るんじゃないかな。子育て世帯は特に。 会社が手厚く配偶者分の手当くれないと割に合わない。
24/11/10 08:37:34
働きたくないし、税金や保険料払いたくない。今までは払わなくてももらえた。ずるい。
24/11/10 07:54:49
３号廃止って誰も得しない。 少子化がもっと加速してどんどん日本が貧乏になるだけ。子供と向き合いたい母親や、病気や介護で働かない人のためにも残して欲しい。 羨ましい、ずるいという感情を持って３号廃止したって私たちの生活が変わることないし。
24/11/10 07:24:35
専業なのでそりゃあった方が良いけどってだけ。 困ることはないけど、自分達の頃に旦那すらもらえるのかな？と思いつつ大学生息子2人の年金は払ってる。
24/11/08 23:02:56
反対。 3号はずるい！って言う人いるけど、保育園なんて1人当たり月々40万くらいの税金使われているのに、預けられるのはワーママだけ。それってどうなの？って思う。 雇用保険なんて月々数百円程度なのに育休手当は毎月10万以上貰えるのもなんだかなぁと思う。 3号ずるいから廃止！というなら、そこらへんの不公平もなんとかして欲しいなと思います。
2件
24/11/08 01:23:29
専業じゃないけど反対。 そもそも専業世帯の3号無くしたら、専業世帯の負担が大き過ぎて不公平だよ。 共働き世帯と専業世帯だと同じ世帯年収なら、上限超えなければ、基本支払う年金額は同じで受け取る年金額になる様に制度設計されてるのに。
24/11/07 23:01:50
働かないんじゃなくて働けない人も沢山いるのに、年金だけ例にあげてズルいズルいで3号廃止するのはどうなのと感じる。 今は元気で働けてても、いつどんな事情で働けなくなるかわからないよ。 私も体調崩して動けなくなり、今は働いてないから。
24/11/07 23:00:42
働けるなら働きたいよ。 でも親の生活援助しながら子育てしてるし、実際頼ってる頼ってない関係なしに、最悪の場合は親頼れる状態で仕事してる人にあーだこーだ言われたくない。 ママスタ民、親のすねかじり多いじゃん。 羨ましい。
ぴよぴよ
24/11/07 22:06:01
３号がつくられたのは夫に先立たれた妻の多くが貧困に苦しんだからだよ。３号を廃止したら同じようになる女性が増える。持病や介護、子供の問題などがあって働ける女性ばかりではない。 ３号を廃止する前に、外国人の不正利用や高齢者の3割負担を進めるべきだと思う
24/11/07 22:05:53
ほんなら老人からも遡って徴収しよう。
24/11/07 21:33:02
専業だけど所得税めっちゃ払ってるよ。 働きたくても病気で働けない人もいるだろうし、いろんな選択肢があってもいいと思うんだけどねぇ。
24/11/07 21:21:53
1号2号の負担が減るわけではないし、まず負担減らしてくれてからなら賛成する どうせ3号廃止で1号扱いにしても1号も2号も今の負担割合変わらないでしょ 3号が1号扱いになって税収増える分減らしてくれないと 外人の生活保護や移民政策反対だから3号よりまずそこから徴収してくれよって思う
24/11/07 21:10:13
金ないっす。
24/11/07 20:41:20
無職の人に税金払えって酷よね 富裕層には問題ないんだろうけど それ以外の人達は 結婚なんて望まないし 子供も産まないだろうね
24/11/07 19:52:01
障害年金もらってるから第3号が無くなったら困る
24/11/07 19:12:38
今後、３号に移行する人からならいいとは思う。今まで３号なのに変えられてもそれは困るかな。
24/11/07 18:50:37
3号廃止するなら保育園の補助や無償化はなくして自費でいいんじゃない？ 旦那の年収200万だから自分も働かなきゃ！みたいな人ならまだしも、1馬力500万くらいなら(特にママスタは1馬力1千万以上ばかりみたいだし)暮らせない事ないんだからどちらか仕事辞めて子供の面倒見て、働ける時期に復帰すればいいんだよ でも、大抵人はキャリアとか年収500万以上の生活レベルを求めてるから働く訳で、生きていけないほど貧困ではないんだからそこに税金つぎ込むのとあんまり変わらないんじゃないかと思う そもそも老人に医療費かけすぎなんだよ 使わない湿布や薬でどれだけ税金無駄にしてるのよって話し 75歳過ぎたら積極的な治療は認知症症状がなく介護不要な状態まで回復できる見込みのある人だけでいいと思う そうすると全体的に年金支払いする期間が短くなるしね
3件
24/11/07 18:36:53
色々働けない理由はある
24/11/07 18:34:20
廃止にする必要ないでしょ
24/11/07 18:31:00
こういうのって、弱い者イジメみたいだよね
24/11/07 18:30:27
色々な家庭の事情を抱えてる人もいる。 どうにもならないこともある。
24/11/07 18:12:50
親の介護や色々で働けない方もいるからね 廃止はどうかな
24/11/07 18:07:01
今から再就職どこ行けるかなという不安 とりあえず来年度年少入ってから検討
24/11/07 17:34:51
共働きで世帯収入が40万ある家庭と 片働きで世帯主収入が40万の家庭では 収めてる年金額にそれほど差はないんでしょ？ だとしたら世帯主が伴侶の分も40万の収入の中から払ってるようなもんかと思う。 実際離婚したときは年金の分割とかするし 40万の一人者は、収めた年金を 誰と分け合うこともなく まるごと独り占めなんだから それも別に不公平でもないかな、と。
24/11/07 17:20:34
どちらですかと言われたら反対だよね だって専業の自分が聞いてもおいしい話しだなと思うから 廃止になるのならそれでも仕方がないけど、わざわざ自分の利益に反対する理由はないでしょ 65歳過ぎて年金を貰い始めたひとが何もしてないのに2ヶ月ごとにお金が入ってくるのが嬉しすぎるって言ってた
24/11/07 17:18:43
なんで、パートは抜きなの？ パート3号も入れてよ 断固反対 年金引かれたら困る
24/11/07 17:05:11
ママスタでは、よく働けばいいっていうけど、働きたくても働けない人がいる。障害手帳とかもらえないけど持病を持っていて、日常生活はなんかおくれてるけど、働くのは無理。あと、親や子の障害や病気の介護してる人、幼い年齢の子育てとかもそう。
1件～33件 ( 全33件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
25/12/09 07:28:17
549066
2
25/12/09 07:08:40
690311
3
25/12/09 07:29:02
87
4
25/12/09 06:32:25
1396
5
25/12/09 07:28:39
236638
25/12/09 07:26:28
8
25/12/09 07:32:40
25/12/09 07:30:39
25/12/09 07:08:01
25/12/09 07:15:41
6
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.311 アイドル’（カバン持ち）
24/11/10 17:01:31
2 反対
働きたいけど、子供がすぐ風邪ひくから休みまくると職場に迷惑かけるから、核家族の私は助けてくれる人がいないからまだ子供小さいうちは働けない。
それよりも生活保護不正受給とか難民の外国人受け入れをなんとかして税金対策すれば良いんじゃないかなって思う。
私や子供達はそのうち働いてちゃんと税金納めるから子育てに専念する期間もうけてほしい。
返信
1件
No.309 政治家
24/11/10 10:20:34
2 反対
年金払えない困窮者は生活保護うけるでしょ？生活保護うける人が多くなると思うから反対かなー。生活保護の基準を知らないから、なんとなくだけど。
返信
1件
No.297 お天気お姉さん
24/11/10 09:53:29
2 反対
私はパートして年金かけてるから専業じゃ無いけど、この政治ではもっともっと日本人が減るなぁとは思うよ。
物理的にも精神的にもすみづらい場所に生物は暮らさないからね。
返信
1件
No.292 自衛隊（陸）
24/11/10 09:41:53
2 反対
専業主婦だから全員が廃止対象者になるのは反対かな
介護とかで外に出られず「専業主婦」に該当してしまっている人もいるから、そういう事情を面談や実態調査で分類していく必要があると思う
小さな子供がいる若い人でも、子供が健康で保育園に預けて働ける人、療育や付き添いが必要な人もいるし
返信
1件
No.290 中学校・高校教師
24/11/10 09:24:03
2 反対
廃止されたらますます転勤希望する人減るんじゃないかな。子育て世帯は特に。
会社が手厚く配偶者分の手当くれないと割に合わない。
返信
1件
No.235 臨床心理士
24/11/10 08:37:34
2 反対
働きたくないし、税金や保険料払いたくない。今までは払わなくてももらえた。ずるい。
返信
1件
No.221 ファッションモデル
24/11/10 07:54:49
2 反対
３号廃止って誰も得しない。
少子化がもっと加速してどんどん日本が貧乏になるだけ。子供と向き合いたい母親や、病気や介護で働かない人のためにも残して欲しい。
羨ましい、ずるいという感情を持って３号廃止したって私たちの生活が変わることないし。
返信
1件
No.220 臭気判定士
24/11/10 07:24:35
2 反対
専業なのでそりゃあった方が良いけどってだけ。
困ることはないけど、自分達の頃に旦那すらもらえるのかな？と思いつつ大学生息子2人の年金は払ってる。
返信
No.218 執事
24/11/08 23:02:56
2 反対
反対。
3号はずるい！って言う人いるけど、保育園なんて1人当たり月々40万くらいの税金使われているのに、預けられるのはワーママだけ。それってどうなの？って思う。
雇用保険なんて月々数百円程度なのに育休手当は毎月10万以上貰えるのもなんだかなぁと思う。
3号ずるいから廃止！というなら、そこらへんの不公平もなんとかして欲しいなと思います。
返信
2件
No.217 動物園の飼育係
24/11/08 01:23:29
2 反対
専業じゃないけど反対。
そもそも専業世帯の3号無くしたら、専業世帯の負担が大き過ぎて不公平だよ。
共働き世帯と専業世帯だと同じ世帯年収なら、上限超えなければ、基本支払う年金額は同じで受け取る年金額になる様に制度設計されてるのに。
返信
1件
No.177 弁護士
24/11/07 23:01:50
2 反対
働かないんじゃなくて働けない人も沢山いるのに、年金だけ例にあげてズルいズルいで3号廃止するのはどうなのと感じる。
今は元気で働けてても、いつどんな事情で働けなくなるかわからないよ。
私も体調崩して動けなくなり、今は働いてないから。
返信
1件
No.176 保育士
24/11/07 23:00:42
2 反対
働けるなら働きたいよ。
でも親の生活援助しながら子育てしてるし、実際頼ってる頼ってない関係なしに、最悪の場合は親頼れる状態で仕事してる人にあーだこーだ言われたくない。
ママスタ民、親のすねかじり多いじゃん。
羨ましい。
返信
No.174
No.162 警察官
24/11/07 22:06:01
2 反対
３号がつくられたのは夫に先立たれた妻の多くが貧困に苦しんだからだよ。３号を廃止したら同じようになる女性が増える。持病や介護、子供の問題などがあって働ける女性ばかりではない。
３号を廃止する前に、外国人の不正利用や高齢者の3割負担を進めるべきだと思う
返信
1件
No.161 カメラマン
24/11/07 22:05:53
2 反対
ほんなら老人からも遡って徴収しよう。
返信
1件
No.144 スーパーハッカー
24/11/07 21:33:02
2 反対
専業だけど所得税めっちゃ払ってるよ。
働きたくても病気で働けない人もいるだろうし、いろんな選択肢があってもいいと思うんだけどねぇ。
返信
1件
No.137 お天気お姉さん
24/11/07 21:21:53
2 反対
1号2号の負担が減るわけではないし、まず負担減らしてくれてからなら賛成する
どうせ3号廃止で1号扱いにしても1号も2号も今の負担割合変わらないでしょ
3号が1号扱いになって税収増える分減らしてくれないと
外人の生活保護や移民政策反対だから3号よりまずそこから徴収してくれよって思う
返信
No.134 パート（レジ締め）
24/11/07 21:10:13
2 反対
金ないっす。
返信
No.124 木こり
24/11/07 20:41:20
2 反対
無職の人に税金払えって酷よね
富裕層には問題ないんだろうけど
それ以外の人達は
結婚なんて望まないし
子供も産まないだろうね
返信
No.105 ネイルアーティスト
24/11/07 19:52:01
2 反対
障害年金もらってるから第3号が無くなったら困る
返信
No.68 外交官
24/11/07 19:12:38
2 反対
今後、３号に移行する人からならいいとは思う。今まで３号なのに変えられてもそれは困るかな。
返信
No.55 富士山
24/11/07 18:50:37
2 反対
3号廃止するなら保育園の補助や無償化はなくして自費でいいんじゃない？
旦那の年収200万だから自分も働かなきゃ！みたいな人ならまだしも、1馬力500万くらいなら(特にママスタは1馬力1千万以上ばかりみたいだし)暮らせない事ないんだからどちらか仕事辞めて子供の面倒見て、働ける時期に復帰すればいいんだよ
でも、大抵人はキャリアとか年収500万以上の生活レベルを求めてるから働く訳で、生きていけないほど貧困ではないんだからそこに税金つぎ込むのとあんまり変わらないんじゃないかと思う
そもそも老人に医療費かけすぎなんだよ
使わない湿布や薬でどれだけ税金無駄にしてるのよって話し
75歳過ぎたら積極的な治療は認知症症状がなく介護不要な状態まで回復できる見込みのある人だけでいいと思う
そうすると全体的に年金支払いする期間が短くなるしね
返信
3件
No.49 富士山
24/11/07 18:36:53
2 反対
色々働けない理由はある
返信
1件
No.45 画家
24/11/07 18:34:20
2 反対
廃止にする必要ないでしょ
返信
No.44 VTuber
24/11/07 18:31:00
2 反対
こういうのって、弱い者イジメみたいだよね
返信
1件
No.43 中学校・高校教師
24/11/07 18:30:27
2 反対
色々な家庭の事情を抱えてる人もいる。
どうにもならないこともある。
返信
No.29 宇宙飛行士
24/11/07 18:12:50
2 反対
親の介護や色々で働けない方もいるからね
廃止はどうかな
返信
1件
No.28 VTuber
24/11/07 18:07:01
2 反対
今から再就職どこ行けるかなという不安
とりあえず来年度年少入ってから検討
返信
No.21 税理士
24/11/07 17:34:51
2 反対
共働きで世帯収入が40万ある家庭と
片働きで世帯主収入が40万の家庭では
収めてる年金額にそれほど差はないんでしょ？
だとしたら世帯主が伴侶の分も40万の収入の中から払ってるようなもんかと思う。
実際離婚したときは年金の分割とかするし
40万の一人者は、収めた年金を
誰と分け合うこともなく
まるごと独り占めなんだから
それも別に不公平でもないかな、と。
返信
1件
No.20
No.12 錬金術師
24/11/07 17:20:34
2 反対
どちらですかと言われたら反対だよね
だって専業の自分が聞いてもおいしい話しだなと思うから
廃止になるのならそれでも仕方がないけど、わざわざ自分の利益に反対する理由はないでしょ
65歳過ぎて年金を貰い始めたひとが何もしてないのに2ヶ月ごとにお金が入ってくるのが嬉しすぎるって言ってた
返信
1件
No.11 警察官
24/11/07 17:18:43
2 反対
なんで、パートは抜きなの？
パート3号も入れてよ
断固反対 年金引かれたら困る
返信
No.4 医師
24/11/07 17:05:11
2 反対
ママスタでは、よく働けばいいっていうけど、働きたくても働けない人がいる。障害手帳とかもらえないけど持病を持っていて、日常生活はなんかおくれてるけど、働くのは無理。あと、親や子の障害や病気の介護してる人、幼い年齢の子育てとかもそう。
返信
2件