カテゴリ
急上昇
大家族か一人っ子ならどっちになる?
アニメーター
24/11/07 16:52:51
パートの方ではなく専業主婦の方に聞きます。 3号なくなったら困りますか? スレッズでは反対派が多かったのでママスタはどうですか?
1 賛成
38票
2 反対
33票
通報
古トピの為、これ以上コメントできません
画像表示ON・OFF
24/11/11 15:08:48
三号負担をしている二号の負担が減る となると嬉しいですよ
返信
2件
24/11/11 14:37:54
3号無くなって困るくらいなら働けばいい 人の稼ぎにパラサイトする人生そのものが異常
24/11/10 17:06:07
会社員の妻だけ無料っておかしな制度だよね 湖人事業主妻なら1号なのに
1件
24/11/10 09:54:20
抑々働いてない大学生でさえ払う義務がある年金 何で旦那の扶養に入ってるだけで払わなくていいという話になるんだ? ってこと~
24/11/10 09:48:12
国は専業主婦を働かせる方向に舵切ってるからね
24/11/10 09:43:07
農業従事者は自営業者は夫婦関係なくそれぞれに強制加入 公平でいいじゃん 働けない(働かない)けど年金は貰うとか、そりゃ不公平って言われるよ
24/11/10 09:27:56
昭和時代に合わせて作られた制度は、令和時代にはもう合わない
24/11/10 07:20:46
国保負担すればいいだけの話。 そうすれば、家にいようが、自由にしてようが文句言われないなら安いもんじゃん。 苦しい人は週20時間働きに出ればいい。 今後、短時間パートも社会保険加入になっていくみたいだしね。 短時間パートの保険料なんて、大した額じゃないよ。私は社員の立場だけどね。 企業側は大変だろうけどね。
24/11/07 23:38:33
何も痛くもない。さっさとやって。 ギャアギャア騒いでる人達って嫌々働かされてるストレス溜めまくりのオバだよね? 眉間に深いシワすごいよね、こわいこわい。
24/11/07 23:28:03
うち自営だから~ 関係ないもん。
24/11/07 23:15:35
自分の年金くらい自分で払いましょうね
24/11/07 23:07:40
勘違い専業だらけだな 働いてなくても日本人なら国民年金払う義務があるのですが…www
3件
24/11/07 22:38:17
国民の義務果たしてないから
24/11/07 21:58:56
>>130 日本の未来を背負う子どもたちは専業兼業関係なくすべての子どもたちだと思うわ。 ちなみにうちの子たちは、それこそ小学中学と受験して世間一般では日本でも優秀な子たちが集まる学校に行ってるけど、お母さんが働いているご家庭ばかりだよ。 そこに親が専業、兼業の差はないわ。むしろトップ層はキャリアの母を持つお子さんたちが多いかなぁ。 専業主婦は否定しない。でもそれで払ってもいない年金をもらうのは違うよねー。3号廃止賛成です。
24/11/07 21:05:50
特定口座で投資して、大統領選バブルが怖すぎて売り切って、数千万円利確した私も3号だよ。
24/11/07 20:47:27
主人が自営業の妻(専業主婦)です。3号になれないので国保国年払ってます。サラリーマンの妻だけ優遇制度は廃止してほしいです。
24/11/07 20:41:17
制度が古すぎる 時代にあってない
24/11/07 20:33:43
貧乏専業主婦は働くべきだよ
24/11/07 20:21:53
困らない。文句言われるほうが嫌だ。
24/11/07 20:18:43
旦那が国保だと専業主婦でも国保なんだから、旦那が社保の場合でも専業主婦は国保加入にすればいいと思う。
24/11/07 20:13:20
社会保険払ってたら専業や扶養内パートを叩けなくなるもんね。目障りな専業叩きが居なくなるならそのくらい払うわ。
24/11/07 19:44:17
遺族年金について聞いてほしいわ。今の50代からだよね?3年分しかもらえないの?
24/11/07 19:35:28
賛成だけど、未就学児がいる家庭は免除とかでいいんじゃないかと。 保育園の状況もあるし、小学生になるまでは働かずに子どもと向き合いたい人もいるかと。 少子化じゃなくて少母化なんだと思うんだけど。
24/11/07 19:11:06
今の時代に合わない。
24/11/07 19:06:04
ついでに、児童手当や学費無償や子供医療も無くしてくれて良いでーす
24/11/07 19:01:56
ただ単純に政府として働いて欲しいならやめればいいと思う 再就職支援とかしたって結局矛盾した制度のせいで台無しじゃん
24/11/07 18:44:55
私も昔2号さんやっていたけど 3号さんは無いわ
24/11/07 18:44:36
無職でも免除申請すれば支払免除とか現在でもあるんだし、介護や育児理由で免除申請ありで平等に働いてなくても働いてても払うべき。 3号は政治家の奥さん達のために作られたようなふざけた制度。
24/11/07 18:34:31
3号非難されるとかたみせまいし、それくらい払うよ でも病気や介護していて働けないとか事情ある人は免除してあげてほしいなと思う
24/11/07 18:21:59
その代わりに所得制限とかやめてほしい。
24/11/07 18:19:04
全く困らない。 年間20万くらい増えただけで困る世帯ではないです。 これでグチグチ言われなくもなるので参戦だよ
24/11/07 17:54:06
自分で国民年金払ってた方が気が楽。 ただし遺族年金の廃止は絶対に反対。 子供を産むのが女性である以上、女性の方が離職率高くなるし、男性と同じ様には働き辛い。 家庭として考えた時に、ある程度の補償が必要。もちろん男性が専業主婦をやって妻の厚生年金頼りだったら逆もあって良いと思う。
24/11/07 17:43:15
どっちでもいいかな。廃止になったら年間15万円前後の負担になるって見たけど、それくらいでヒィヒィ言う生活ならパートくらい行くし。 あと、年金なんかあてにしてない。
24/11/07 17:41:06
賛成だけど当然旦那が払ってる年金保険料は下げるのが前提で。 今の値上げたままの年金保険料で3号廃止という二重取りだけは許さん。 後は3号廃止すれば少子化に歯止めがかからなくなるだろうからそれでいいならって感じかな。
24/11/07 17:32:53
3号廃止にするなら2号の保険料下げてもらわないとね。 サラリーマンの夫の社会保険料高いんだよねー
ぴよぴよ
24/11/07 17:00:22
そりゃ3号は助かるけど、働いてる方の不満もわかるので廃止したら良いと思います。 でも、働きたくても働けない状況で子供がまだ小さい方達の事は考えてあげて欲しい。
24/11/07 16:56:46
いいよ別になくなっても。個人年金かけてるくらいだから。 平等と言うなら無くせばいい。困らない。 自営の人って夫婦共に国民年金払ってるんでしょ?平等にするなら無くせばいいよ。
1件~38件 ( 全38件)
*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK!
1
25/12/09 06:31:31
80442
2
25/12/09 06:34:16
32171
3
25/12/09 06:14:50
100
4
25/12/09 06:12:54
23
5
25/12/09 06:30:57
50162
25/12/09 06:45:03
25/12/09 05:42:58
0
25/12/09 06:37:21
25/12/09 06:45:11
25/12/09 02:45:08
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.324 アニメーター
24/11/11 15:08:48
1 賛成
三号負担をしている二号の負担が減る
となると嬉しいですよ
返信
2件
No.323 医師
24/11/11 14:37:54
1 賛成
3号無くなって困るくらいなら働けばいい
人の稼ぎにパラサイトする人生そのものが異常
返信
No.312 ブリーダー
24/11/10 17:06:07
1 賛成
会社員の妻だけ無料っておかしな制度だよね
湖人事業主妻なら1号なのに
返信
1件
No.298 ファッションモデル
24/11/10 09:54:20
1 賛成
抑々働いてない大学生でさえ払う義務がある年金
何で旦那の扶養に入ってるだけで払わなくていいという話になるんだ?
ってこと~
返信
1件
No.295 催眠術師
24/11/10 09:48:12
1 賛成
国は専業主婦を働かせる方向に舵切ってるからね
返信
No.293 パイロット
24/11/10 09:43:07
1 賛成
農業従事者は自営業者は夫婦関係なくそれぞれに強制加入
公平でいいじゃん
働けない(働かない)けど年金は貰うとか、そりゃ不公平って言われるよ
返信
No.291 ファッションモデル
24/11/10 09:27:56
1 賛成
昭和時代に合わせて作られた制度は、令和時代にはもう合わない
返信
1件
No.219 理学療法士
24/11/10 07:20:46
1 賛成
国保負担すればいいだけの話。
そうすれば、家にいようが、自由にしてようが文句言われないなら安いもんじゃん。
苦しい人は週20時間働きに出ればいい。
今後、短時間パートも社会保険加入になっていくみたいだしね。
短時間パートの保険料なんて、大した額じゃないよ。私は社員の立場だけどね。
企業側は大変だろうけどね。
返信
1件
No.207 保育士
24/11/07 23:38:33
1 賛成
何も痛くもない。さっさとやって。
ギャアギャア騒いでる人達って嫌々働かされてるストレス溜めまくりのオバだよね?
眉間に深いシワすごいよね、こわいこわい。
返信
No.201 熱波師
24/11/07 23:28:03
1 賛成
うち自営だから~ 関係ないもん。
返信
No.188 ハンター
24/11/07 23:15:35
1 賛成
自分の年金くらい自分で払いましょうね
返信
No.179 弁護士
24/11/07 23:07:40
1 賛成
勘違い専業だらけだな
働いてなくても日本人なら国民年金払う義務があるのですが…www
返信
3件
No.170 錬金術師
24/11/07 22:38:17
1 賛成
国民の義務果たしてないから
返信
No.158 動物園の飼育係
24/11/07 21:58:56
1 賛成
>>130 日本の未来を背負う子どもたちは専業兼業関係なくすべての子どもたちだと思うわ。
ちなみにうちの子たちは、それこそ小学中学と受験して世間一般では日本でも優秀な子たちが集まる学校に行ってるけど、お母さんが働いているご家庭ばかりだよ。
そこに親が専業、兼業の差はないわ。むしろトップ層はキャリアの母を持つお子さんたちが多いかなぁ。
専業主婦は否定しない。でもそれで払ってもいない年金をもらうのは違うよねー。3号廃止賛成です。
返信
1件
No.131 富士山
24/11/07 21:05:50
1 賛成
特定口座で投資して、大統領選バブルが怖すぎて売り切って、数千万円利確した私も3号だよ。
返信
No.126 にすか
24/11/07 20:47:27
1 賛成
主人が自営業の妻(専業主婦)です。3号になれないので国保国年払ってます。サラリーマンの妻だけ優遇制度は廃止してほしいです。
返信
No.123 占い師
24/11/07 20:41:17
1 賛成
制度が古すぎる
時代にあってない
返信
No.121 デザイナー(インテリア)
24/11/07 20:33:43
1 賛成
貧乏専業主婦は働くべきだよ
返信
No.116 ネイルアーティスト
24/11/07 20:21:53
1 賛成
困らない。文句言われるほうが嫌だ。
返信
No.115 動物園の飼育係
24/11/07 20:18:43
1 賛成
旦那が国保だと専業主婦でも国保なんだから、旦那が社保の場合でも専業主婦は国保加入にすればいいと思う。
返信
1件
No.113 デザイナー(ファッション)
24/11/07 20:13:20
1 賛成
社会保険払ってたら専業や扶養内パートを叩けなくなるもんね。目障りな専業叩きが居なくなるならそのくらい払うわ。
返信
1件
No.97 警察官
24/11/07 19:44:17
1 賛成
遺族年金について聞いてほしいわ。今の50代からだよね?3年分しかもらえないの?
返信
No.87 VTuber
24/11/07 19:35:28
1 賛成
賛成だけど、未就学児がいる家庭は免除とかでいいんじゃないかと。
保育園の状況もあるし、小学生になるまでは働かずに子どもと向き合いたい人もいるかと。
少子化じゃなくて少母化なんだと思うんだけど。
返信
2件
No.66 臭気判定士
24/11/07 19:11:06
1 賛成
今の時代に合わない。
返信
No.64 ハンター
24/11/07 19:06:04
1 賛成
ついでに、児童手当や学費無償や子供医療も無くしてくれて良いでーす
返信
1件
No.62 サクラ
24/11/07 19:01:56
1 賛成
ただ単純に政府として働いて欲しいならやめればいいと思う
再就職支援とかしたって結局矛盾した制度のせいで台無しじゃん
返信
No.53 ミキサー
24/11/07 18:44:55
1 賛成
私も昔2号さんやっていたけど
3号さんは無いわ
返信
No.52 ボーカリスト
24/11/07 18:44:36
1 賛成
無職でも免除申請すれば支払免除とか現在でもあるんだし、介護や育児理由で免除申請ありで平等に働いてなくても働いてても払うべき。
3号は政治家の奥さん達のために作られたようなふざけた制度。
返信
No.46 パン職人
24/11/07 18:34:31
1 賛成
3号非難されるとかたみせまいし、それくらい払うよ
でも病気や介護していて働けないとか事情ある人は免除してあげてほしいなと思う
返信
1件
No.34 保育士
24/11/07 18:21:59
1 賛成
その代わりに所得制限とかやめてほしい。
返信
No.32 アニメーター
24/11/07 18:19:04
1 賛成
全く困らない。
年間20万くらい増えただけで困る世帯ではないです。
これでグチグチ言われなくもなるので参戦だよ
返信
1件
No.27 和菓子職人
24/11/07 17:54:06
1 賛成
自分で国民年金払ってた方が気が楽。
ただし遺族年金の廃止は絶対に反対。
子供を産むのが女性である以上、女性の方が離職率高くなるし、男性と同じ様には働き辛い。
家庭として考えた時に、ある程度の補償が必要。もちろん男性が専業主婦をやって妻の厚生年金頼りだったら逆もあって良いと思う。
返信
No.25 催眠術師
24/11/07 17:43:15
1 賛成
どっちでもいいかな。廃止になったら年間15万円前後の負担になるって見たけど、それくらいでヒィヒィ言う生活ならパートくらい行くし。
あと、年金なんかあてにしてない。
返信
1件
No.24 ラッパー
24/11/07 17:41:06
1 賛成
賛成だけど当然旦那が払ってる年金保険料は下げるのが前提で。
今の値上げたままの年金保険料で3号廃止という二重取りだけは許さん。
後は3号廃止すれば少子化に歯止めがかからなくなるだろうからそれでいいならって感じかな。
返信
1件
No.18 VTuber
24/11/07 17:32:53
1 賛成
3号廃止にするなら2号の保険料下げてもらわないとね。
サラリーマンの夫の社会保険料高いんだよねー
返信
No.16
No.2 ユーチューバー
24/11/07 17:00:22
1 賛成
そりゃ3号は助かるけど、働いてる方の不満もわかるので廃止したら良いと思います。
でも、働きたくても働けない状況で子供がまだ小さい方達の事は考えてあげて欲しい。
返信
1件
No.1 鬼滅隊
24/11/07 16:56:46
1 賛成
いいよ別になくなっても。個人年金かけてるくらいだから。
平等と言うなら無くせばいい。困らない。
自営の人って夫婦共に国民年金払ってるんでしょ?平等にするなら無くせばいいよ。
返信