カテゴリ
急上昇
あなたが子供に読んでほしい漫画
古トピの為、これ以上コメントできません
画像表示ON・OFF
24/04/15 10:41:37
>>389 そうだよねー内助の功ってやつだよね。 専業主婦の奥さんに安心して家庭を任せられるから、旦那側も仕事に集中できる。結果、バリバリ稼いでたくさん納税してくれる。奥さんも時間の余裕があるから子どもも産んでくれる。 経済面で考えても、少子化問題で考えても専業主婦って効率良いのよね。 共働きは効率悪いと思うわ。仕事と子育ての両立ってほんとに難しいもん。仕事も中途半端になっちゃうし、余裕なくて子どもも産めないよね。
返信
24/04/15 10:35:03
>>388 もうその理由なら器の小さな男よね
24/04/15 10:32:20
>>387 共働きがダメだと言ってるんじゃないよ。 でも昔に比べて専業が減っているのは事実で、それでも社会を圧迫しているんですかと聞きたい。 夫の年収が高い分、共働き家庭より多くの税金払っている一馬力家庭もあるわけで、そこを忘れている人が多いんじゃない？
1件
24/04/15 10:25:32
年収っていうか、働く意志があるのか、怠け者かどうかじゃない？ 子供が小さくてとか介護とか何か理由があれば納得するけど、日中暇なのにだらだらして夫だけ激務とかは嫌ってことでしょ
24/04/15 10:13:50
>>386 ねー現実はキビシイよね。 子育てをしながらフルタイム共働きなんて無理ゲーだよ。 子どもが産まれて5年くらいは体調不良のオンパレードよ。子どもが数人いたら一ヶ月くらい交互で風邪をひく事もある。それを数ヶ月に一度繰り返す。元気に毎日登園できると思うな。 共働きって事は、旦那側の仕事も犠牲になるのよ。早退や休みが多ければ当然稼ぎも悪くなる。そこまで考えてるの？って思うわ。 あなたの会社は、そこまで福利厚生がしっかりしているのか？頼れる人が側にいるのか？ そうでないのに共働きを希望するのは、見通しが甘すぎる。
24/04/15 09:54:06
>>385 それか自分の収入が低い場合ね。 相手の職種や学歴などえり好みしたところで、結局は自分の年収がネックになるもんね。 私がしっかり働いて何とかするわ！なんてドラマのような展開を期待しても、現実はキビシイ。
24/04/15 09:18:49
妻の収入を気にする…、それ妻の年収が夫より高い時だけだと思うけど。 普通は気にするのは妻の職種や人間関係などでは？
24/04/15 09:13:47
>>381 それはある。 人間性重視の時代とはいえ、今までの職種とか学歴とか気にするのは男女ともに避けられないね。 言葉には出さなくても、差別的優越的になったりしてね。
24/04/15 09:06:23
夫婦が上手くやってるんならそれでいいんじゃない？ どうせ結婚できない男が立てたトピでしょ
24/04/15 09:05:14
独身時から勤めてる職場。今はパートだけど、望めば正規雇用はしてもらえる。今は家事育児の兼ね合いもあって自分が断ってるくらいだから。 働かなくても生活できるけど、万が一何かあった時の為に自分自身の収入で生活できるよう、パイプはきちんと繋いでいます。 ちなみに主人は私の年収、気にしてないよ。
24/04/15 09:03:22
男性側が気にするのは、女性の年収じゃなくて、職種なんだって。
24/04/15 09:00:40
>>369 365ですが、消費者として経済貢献していると思っています。 いくら収入を得ても、消費に回さなければ経済発展に結びつかないし。 そういう意味では、生活切り詰めている共働き家庭より社会貢献していると思う。
24/04/15 06:40:08
男性、女性問わず、いざとなったら、どちから一人でも家族を養っていけるぐらいの年収があるのが良いと思うけどね。 なければ、稼ぎ頭に何かあっても良いように、しっかり貯蓄しつつ保険もかけておく。
24/04/15 03:36:42
>>377皆ちなみに皆あくまで 1805年にアウステルリッツ会戦あったと当然に皆知った皆上でなければ皆無意味だし皆常識には皆ならないし皆また皆そのへんのハナクソホジリーリンパブタ選手にさえ皆一点取られて皆しまう。 皆体操勉強だ。皆な。
24/04/15 03:29:24
>>376皆ちなみに皆お金ってのは皆度数よりもどっから皆出たお金かが重要なんだ。 皆ひゃくちょうまんえんあれば良いってわけでは皆ない。 皆はっぴゃくえんの方が皆価値皆あるよ。 皆な。 ザットイズアンオーセンティックローマンスタチューという皆文に皆意味は皆ある。 authenticationをうまくつかえるかどうかも重要だけどね。皆な。
24/04/15 03:19:12
皆ちなみに皆恋愛などと皆お金などは別なだよ。 皆関係性皆ない。 皆１兆ドルと皆真面目さなら皆真面目さだよ。皆なぜなら皆男子は皆価値観働かないためだ皆超絶ひゃくちょうまんえんに対して。 皆まったく皆無関係！皆無関係オブ皆無関係！だったらひゃくちょうえん皆寄付だ！！ アンド断る。皆男子であればね。 皆都市型ハイテックプラン施行！！に使って皆もらうよ。皆な。皆一円だって皆国債爆買いだ皆な。
24/04/15 02:47:38
>>369 働いてる人が1人産むのと専業主婦が2人産むのと同じようなもんじゃないですかね
24/04/15 02:26:24
高学歴のブスより 低学歴の美人だよ
ぴよぴよ
24/04/15 02:12:26
稼げる男には稼げる女がつくとは限らない うちの近くに高級住宅地があるけど、ほとんどが専業主婦じゃないかな？ 優雅に習い事やガーデニングとかやってる奥様が多いし。 旦那さんは政治家、弁護士、医者とか聞いた。
24/04/15 02:02:41
>>369 いや子どもを増やせば少子化は改善されるじゃん。 何言ってんですか？
24/04/15 01:44:45
>>368 ではなぜ少子化が問題になっていると思ってるのですか？ 労働力人口の減少による経済成長の低下 それに伴う税収の減少ですよね？ つまりあなたが働かず税金を納めないことは 社会に悪影響を及ぼすということです あなたの子が専業主婦になり、孫が専業主婦になり、 ひ孫も専業主婦になりって 子供だけ増やしても少子化問題の解決にはなりませんよ
3件
24/04/15 00:11:51
>>367 横から失礼。 少子化と専業主婦は同じではないよね。社会の問題と家庭内での役割分担の問題だし。 それに、専業主婦が社会に悪影響を与えているとは思えないな。 むしろ専業主婦が増えたら少子化は改善されると思うよ。子持ち女性も無理やり働かざるを得ない状況で、子どもなんて増えるわけないじゃん。
24/04/15 00:03:55
>>365 それは少子化の何が問題なの？って言っているのと同じ
24/04/15 00:00:08
>>362 このトピのどこに時事問題が出てるの？
24/04/14 23:57:25
>>364 うん、結婚していて生活が成り立っているのが専業主婦なんだけど、分からない人いるみたいね。 普通は経済的に問題ないから専業主婦しているのに、それがダメって言われても、どうすればいいの？ 本当に子育てを含めて生活面で問題ないのに、それを目指すのもダメな意味って何？
24/04/14 23:46:34
専業主婦はみんな既婚者なんだけどわかってる？
24/04/14 23:45:52
>>339 実際にそれで結婚して、専業主婦として生活が成り立っているので、問題ないよ。 たとえ時代にマッチした考えでも生活できなきゃ意味ないから。
24/04/14 23:24:03
主が時事問題に答えられない人だってことはわかった。 それが嫁の夫は稼げないだろうね。
24/04/14 22:57:23
>>357 それを言ったら女性は専業前提の結婚の方がリスクあるのでは？ 14万どころか収入なしになるんだよ？ それとも男性だけは○んでも働けってこと？
24/04/14 22:50:11
>>350 え、別に私の家庭の話ではないけど。
24/04/14 22:36:26
>>357 専業主婦は、逆に「夫が働けなくなったらどうするの？」と言われる。 うちは母もばあちゃんも専業だったけど、そんなこと考えていなかっただろうし、その時は何とかするしかなかったんでしょう。 共働きでも、不慮の事故とかで夫婦とも働けなくなって子供が残されて・・・なんてことは可能性ゼロじゃないし、いちいち考えたらきりないよね。
24/04/14 22:26:32
>>353 あなたが病気とかで働けなくなったらどうするの？14万じゃ生きていけないよ 将来や生活の足しにするために働くのはいいけど自分の稼ぎがないと生活できない男とは結婚できないな
2件
24/04/14 22:22:44
黙って働けばいいのに いちいち専業に絡まないとやる気出ないのかな
24/04/14 22:19:39
>>353 アラフォーでその年収だったので、不安に思ったんだろうねえ。 その後順調に上がっていっているので、結局見る目がなかったのだと。 ちなみに兄の今の（って初婚だけど）奥さんは専業主婦。
24/04/14 22:06:23
>>350 私は346の人じゃないけど、うちは子どもの勉強見たりゴミ捨てくらいしかしない。 私が料理できないときは常に弁当だし。 でも「一生専業主婦でも大丈夫」という結婚前の言葉どおりなので、文句はないです。
24/04/14 22:01:20
>>347 私は相手が14万でも無職でも余裕でカバーできるけどな 絶対選ばないなんてことも考えたことない あなたのお兄さんも年収でフィルターかけるような相手なんて 結婚しなくて良かったんじゃない？ 相手を金としか見てないって事でしょ？ 一生そんな女の人の餌食にされたら可哀想
24/04/14 21:56:42
専業主婦叩きトピしつこい！！
24/04/14 21:54:58
>>343 裕福主婦とかになるかもね
24/04/14 21:53:32
>>346 あなたの旦那さんてそんなにわがままで何もやってくれないの？
24/04/14 21:51:12
>>346 流石に妊娠・出産を折半にしろってのは屁理屈だわ そんな事いうなら、精子も折半で生産してよって言われるよ
24/04/14 21:47:35
>>346 いざ結婚したら丸投げされそうだし、そこまでいかなくても妻側の負担がずっと大きくなるのは確実。 全てを折半にするなんて、結婚前だけの約束に終わると思ったほうがが良い。 それを考えたら、相手男性にある程度の高収入を希望するのは当たり前よ。
24/04/14 21:33:49
>>344 でも、この人の場合は相手の手取り14万円だよ？ 自分が働いてカバーできる範囲じゃないし、カバーできるような人はこんな男性を絶対選ばない。 私の兄が見合いしたとき、当時の年収500万円が理由で断られたことあった（その後結婚）。 それが現実だよ。
24/04/14 21:27:52
>>339 でもさぁ、男性側が女性も同等の収入を望んでるんだったら妊娠・出産・子育ての負担もすべて折半してくれないと成立しないよね。 女性にそれだけのことを望むなら、飲み会行きたい・時短なんてないから子の送迎無理・定時上がり無理だから晩ご飯の支度は無理・子のお風呂と寝かしつけも無理・夜の授乳も夜泣きの対応も無理・子の急な発熱で病院連れてくの無理・仕事休めないから看病も無理なんて言ってられないと思うけど、まさか俺と同額稼げって言っておきながらこれらを全部女性任せにして休みの日もグーグー寝てるつもりじゃないよね？
24/04/14 21:26:31
>>344 付き合うだけならともかく結婚も視野に入れた場合、お金を考えて当然じゃない？ 私の方が稼いでいたし養ってもらおうとは思ってなくても 付き合う前から｢将来は共働き一択だからね、働いてくれなきゃ生活できないからね」って言われたら情けない人だって思っちゃうよ
24/04/14 21:18:49
>>340 好きではなかったのなら付き合わなかった理由はそれだけでよくない？ そんなに金金って金に執着するなら、 なんで自分でも働いて稼ごうと思わないの？ お金が好きならいくらあっても困らないでしょ？
24/04/14 21:17:01
専業主婦って言葉が死語になるとは…
24/04/14 21:14:58
>>340 そういう状況で結婚しちゃう人もいるけどね。 でも、愛があれば苦しくても支え合っていける・・・なんてのは、お花畑頭もいいところ。 現実は全然甘くないよね。
51件～100件 ( 全441件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
25/12/10 22:16:20
1260
2
25/12/10 22:29:59
550280
3
25/12/10 22:28:34
24
4
25/12/10 22:28:59
70
5
25/12/10 22:28:32
690738
25/12/10 22:39:16
25/12/10 22:38:28
25/12/10 22:39:34
21
25/12/10 21:56:23
0
25/12/10 21:48:18
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.391 キムチ鍋
24/04/15 10:41:37
>>389
そうだよねー内助の功ってやつだよね。
専業主婦の奥さんに安心して家庭を任せられるから、旦那側も仕事に集中できる。結果、バリバリ稼いでたくさん納税してくれる。奥さんも時間の余裕があるから子どもも産んでくれる。
経済面で考えても、少子化問題で考えても専業主婦って効率良いのよね。
共働きは効率悪いと思うわ。仕事と子育ての両立ってほんとに難しいもん。仕事も中途半端になっちゃうし、余裕なくて子どもも産めないよね。
返信
No.390 塩鍋
24/04/15 10:35:03
>>388
もうその理由なら器の小さな男よね
返信
No.389 鶏ガラ鍋
24/04/15 10:32:20
>>387
共働きがダメだと言ってるんじゃないよ。
でも昔に比べて専業が減っているのは事実で、それでも社会を圧迫しているんですかと聞きたい。
夫の年収が高い分、共働き家庭より多くの税金払っている一馬力家庭もあるわけで、そこを忘れている人が多いんじゃない？
返信
1件
No.388 いかなご鍋
24/04/15 10:25:32
年収っていうか、働く意志があるのか、怠け者かどうかじゃない？
子供が小さくてとか介護とか何か理由があれば納得するけど、日中暇なのにだらだらして夫だけ激務とかは嫌ってことでしょ
返信
1件
No.387 キムチ鍋
24/04/15 10:13:50
>>386
ねー現実はキビシイよね。
子育てをしながらフルタイム共働きなんて無理ゲーだよ。
子どもが産まれて5年くらいは体調不良のオンパレードよ。子どもが数人いたら一ヶ月くらい交互で風邪をひく事もある。それを数ヶ月に一度繰り返す。元気に毎日登園できると思うな。
共働きって事は、旦那側の仕事も犠牲になるのよ。早退や休みが多ければ当然稼ぎも悪くなる。そこまで考えてるの？って思うわ。
あなたの会社は、そこまで福利厚生がしっかりしているのか？頼れる人が側にいるのか？
そうでないのに共働きを希望するのは、見通しが甘すぎる。
返信
1件
No.386 鶏ガラ鍋
24/04/15 09:54:06
>>385
それか自分の収入が低い場合ね。
相手の職種や学歴などえり好みしたところで、結局は自分の年収がネックになるもんね。
私がしっかり働いて何とかするわ！なんてドラマのような展開を期待しても、現実はキビシイ。
返信
1件
No.385 ひつまぶし鍋
24/04/15 09:18:49
妻の収入を気にする…、それ妻の年収が夫より高い時だけだと思うけど。
普通は気にするのは妻の職種や人間関係などでは？
返信
1件
No.384 鍋洗うの大変
24/04/15 09:13:47
>>381
それはある。
人間性重視の時代とはいえ、今までの職種とか学歴とか気にするのは男女ともに避けられないね。
言葉には出さなくても、差別的優越的になったりしてね。
返信
No.383 豆乳鍋
24/04/15 09:06:23
夫婦が上手くやってるんならそれでいいんじゃない？
どうせ結婚できない男が立てたトピでしょ
返信
No.382 行方不明の餅
24/04/15 09:05:14
独身時から勤めてる職場。今はパートだけど、望めば正規雇用はしてもらえる。今は家事育児の兼ね合いもあって自分が断ってるくらいだから。
働かなくても生活できるけど、万が一何かあった時の為に自分自身の収入で生活できるよう、パイプはきちんと繋いでいます。
ちなみに主人は私の年収、気にしてないよ。
返信
No.381 ソーキそば鍋
24/04/15 09:03:22
男性側が気にするのは、女性の年収じゃなくて、職種なんだって。
返信
1件
No.380 鍋洗うの大変
24/04/15 09:00:40
>>369
365ですが、消費者として経済貢献していると思っています。
いくら収入を得ても、消費に回さなければ経済発展に結びつかないし。
そういう意味では、生活切り詰めている共働き家庭より社会貢献していると思う。
返信
No.379 せり鍋
24/04/15 06:40:08
男性、女性問わず、いざとなったら、どちから一人でも家族を養っていけるぐらいの年収があるのが良いと思うけどね。
なければ、稼ぎ頭に何かあっても良いように、しっかり貯蓄しつつ保険もかけておく。
返信
No.378 鍋焼きうどん
24/04/15 03:36:42
>>377皆ちなみに皆あくまで
1805年にアウステルリッツ会戦あったと当然に皆知った皆上でなければ皆無意味だし皆常識には皆ならないし皆また皆そのへんのハナクソホジリーリンパブタ選手にさえ皆一点取られて皆しまう。
皆体操勉強だ。皆な。
返信
No.377 鍋焼きうどん
24/04/15 03:29:24
>>376皆ちなみに皆お金ってのは皆度数よりもどっから皆出たお金かが重要なんだ。
皆ひゃくちょうまんえんあれば良いってわけでは皆ない。
皆はっぴゃくえんの方が皆価値皆あるよ。
皆な。
ザットイズアンオーセンティックローマンスタチューという皆文に皆意味は皆ある。
authenticationをうまくつかえるかどうかも重要だけどね。皆な。
返信
1件
No.376 鍋焼きうどん
24/04/15 03:19:12
皆ちなみに皆恋愛などと皆お金などは別なだよ。
皆関係性皆ない。
皆１兆ドルと皆真面目さなら皆真面目さだよ。皆なぜなら皆男子は皆価値観働かないためだ皆超絶ひゃくちょうまんえんに対して。
皆まったく皆無関係！皆無関係オブ皆無関係！だったらひゃくちょうえん皆寄付だ！！
アンド断る。皆男子であればね。
皆都市型ハイテックプラン施行！！に使って皆もらうよ。皆な。皆一円だって皆国債爆買いだ皆な。
返信
1件
No.375 こっぺとじゃがいも鍋
24/04/15 02:47:38
>>369
働いてる人が1人産むのと専業主婦が2人産むのと同じようなもんじゃないですかね
返信
No.374 豚味噌鍋
24/04/15 02:26:24
高学歴のブスより
低学歴の美人だよ
返信
No.373
No.372 五徳
24/04/15 02:12:26
稼げる男には稼げる女がつくとは限らない
うちの近くに高級住宅地があるけど、ほとんどが専業主婦じゃないかな？
優雅に習い事やガーデニングとかやってる奥様が多いし。
旦那さんは政治家、弁護士、医者とか聞いた。
返信
No.371 キムチ鍋
24/04/15 02:02:41
>>369
いや子どもを増やせば少子化は改善されるじゃん。
何言ってんですか？
返信
No.370
No.369 匿名
24/04/15 01:44:45
>>368
ではなぜ少子化が問題になっていると思ってるのですか？
労働力人口の減少による経済成長の低下
それに伴う税収の減少ですよね？
つまりあなたが働かず税金を納めないことは
社会に悪影響を及ぼすということです
あなたの子が専業主婦になり、孫が専業主婦になり、
ひ孫も専業主婦になりって
子供だけ増やしても少子化問題の解決にはなりませんよ
返信
3件
No.368 キムチ鍋
24/04/15 00:11:51
>>367
横から失礼。
少子化と専業主婦は同じではないよね。社会の問題と家庭内での役割分担の問題だし。
それに、専業主婦が社会に悪影響を与えているとは思えないな。
むしろ専業主婦が増えたら少子化は改善されると思うよ。子持ち女性も無理やり働かざるを得ない状況で、子どもなんて増えるわけないじゃん。
返信
1件
No.367 匿名
24/04/15 00:03:55
>>365
それは少子化の何が問題なの？って言っているのと同じ
返信
1件
No.366 匿名
24/04/15 00:00:08
>>362
このトピのどこに時事問題が出てるの？
返信
No.365 キムチ鍋
24/04/14 23:57:25
>>364
うん、結婚していて生活が成り立っているのが専業主婦なんだけど、分からない人いるみたいね。
普通は経済的に問題ないから専業主婦しているのに、それがダメって言われても、どうすればいいの？
本当に子育てを含めて生活面で問題ないのに、それを目指すのもダメな意味って何？
返信
1件
No.364 だし巻き卵鍋
24/04/14 23:46:34
専業主婦はみんな既婚者なんだけどわかってる？
返信
1件
No.363 しゃぶしゃぶ鍋
24/04/14 23:45:52
>>339
実際にそれで結婚して、専業主婦として生活が成り立っているので、問題ないよ。
たとえ時代にマッチした考えでも生活できなきゃ意味ないから。
返信
No.362 わらび餅鍋
24/04/14 23:24:03
主が時事問題に答えられない人だってことはわかった。
それが嫁の夫は稼げないだろうね。
返信
1件
No.361 匿名
24/04/14 22:57:23
>>357
それを言ったら女性は専業前提の結婚の方がリスクあるのでは？
14万どころか収入なしになるんだよ？
それとも男性だけは○んでも働けってこと？
返信
No.360 こがし豆腐鍋
24/04/14 22:50:11
>>350
え、別に私の家庭の話ではないけど。
返信
No.359
No.358 キムチ鍋
24/04/14 22:36:26
>>357
専業主婦は、逆に「夫が働けなくなったらどうするの？」と言われる。
うちは母もばあちゃんも専業だったけど、そんなこと考えていなかっただろうし、その時は何とかするしかなかったんでしょう。
共働きでも、不慮の事故とかで夫婦とも働けなくなって子供が残されて・・・なんてことは可能性ゼロじゃないし、いちいち考えたらきりないよね。
返信
1件
No.357 しゃぶしゃぶ鍋
24/04/14 22:26:32
>>353
あなたが病気とかで働けなくなったらどうするの？14万じゃ生きていけないよ
将来や生活の足しにするために働くのはいいけど自分の稼ぎがないと生活できない男とは結婚できないな
返信
2件
No.356 ナーベーラー
24/04/14 22:22:44
黙って働けばいいのに
いちいち専業に絡まないとやる気出ないのかな
返信
No.355 しゃぶしゃぶ鍋
24/04/14 22:19:39
>>353
アラフォーでその年収だったので、不安に思ったんだろうねえ。
その後順調に上がっていっているので、結局見る目がなかったのだと。
ちなみに兄の今の（って初婚だけど）奥さんは専業主婦。
返信
No.354 キムチ鍋
24/04/14 22:06:23
>>350
私は346の人じゃないけど、うちは子どもの勉強見たりゴミ捨てくらいしかしない。
私が料理できないときは常に弁当だし。
でも「一生専業主婦でも大丈夫」という結婚前の言葉どおりなので、文句はないです。
返信
No.353 匿名
24/04/14 22:01:20
>>347
私は相手が14万でも無職でも余裕でカバーできるけどな
絶対選ばないなんてことも考えたことない
あなたのお兄さんも年収でフィルターかけるような相手なんて
結婚しなくて良かったんじゃない？
相手を金としか見てないって事でしょ？
一生そんな女の人の餌食にされたら可哀想
返信
2件
No.352 無限ごま油鍋
24/04/14 21:56:42
専業主婦叩きトピしつこい！！
返信
No.351 匿名
24/04/14 21:54:58
>>343
裕福主婦とかになるかもね
返信
No.350 鍋の素で唐揚げ
24/04/14 21:53:32
>>346
あなたの旦那さんてそんなにわがままで何もやってくれないの？
返信
2件
No.349 匿名
24/04/14 21:51:12
>>346
流石に妊娠・出産を折半にしろってのは屁理屈だわ
そんな事いうなら、精子も折半で生産してよって言われるよ
返信
No.348 しゃぶしゃぶ鍋
24/04/14 21:47:35
>>346
いざ結婚したら丸投げされそうだし、そこまでいかなくても妻側の負担がずっと大きくなるのは確実。
全てを折半にするなんて、結婚前だけの約束に終わると思ったほうがが良い。
それを考えたら、相手男性にある程度の高収入を希望するのは当たり前よ。
返信
No.347 しゃぶしゃぶ鍋
24/04/14 21:33:49
>>344
でも、この人の場合は相手の手取り14万円だよ？
自分が働いてカバーできる範囲じゃないし、カバーできるような人はこんな男性を絶対選ばない。
私の兄が見合いしたとき、当時の年収500万円が理由で断られたことあった（その後結婚）。
それが現実だよ。
返信
1件
No.346 こがし豆腐鍋
24/04/14 21:27:52
>>339
でもさぁ、男性側が女性も同等の収入を望んでるんだったら妊娠・出産・子育ての負担もすべて折半してくれないと成立しないよね。
女性にそれだけのことを望むなら、飲み会行きたい・時短なんてないから子の送迎無理・定時上がり無理だから晩ご飯の支度は無理・子のお風呂と寝かしつけも無理・夜の授乳も夜泣きの対応も無理・子の急な発熱で病院連れてくの無理・仕事休めないから看病も無理なんて言ってられないと思うけど、まさか俺と同額稼げって言っておきながらこれらを全部女性任せにして休みの日もグーグー寝てるつもりじゃないよね？
返信
3件
No.345 禍
24/04/14 21:26:31
>>344
付き合うだけならともかく結婚も視野に入れた場合、お金を考えて当然じゃない？
私の方が稼いでいたし養ってもらおうとは思ってなくても
付き合う前から｢将来は共働き一択だからね、働いてくれなきゃ生活できないからね」って言われたら情けない人だって思っちゃうよ
返信
No.344 匿名
24/04/14 21:18:49
>>340
好きではなかったのなら付き合わなかった理由はそれだけでよくない？
そんなに金金って金に執着するなら、
なんで自分でも働いて稼ごうと思わないの？
お金が好きならいくらあっても困らないでしょ？
返信
2件
No.343 ゴーヤーチャンプルー鍋
24/04/14 21:17:01
専業主婦って言葉が死語になるとは…
返信
1件
No.342 しゃぶしゃぶ鍋
24/04/14 21:14:58
>>340
そういう状況で結婚しちゃう人もいるけどね。
でも、愛があれば苦しくても支え合っていける・・・なんてのは、お花畑頭もいいところ。
現実は全然甘くないよね。
返信