• No.4685 しめ(もうお腹いっぱい)

    24/01/17 13:46:22

    >>4619

    これだけなら犯罪性はないけど、 
    なにで松本は争うの?

  • No.4689 ごまだれ

    24/01/17 13:51:18

    >>4685同意があったかなかったかで争うのかと思ったけど、
    たんに芸人の盛り上がって女性と遊んでるじゃなく、権力を行使して組織的にシステム化された吉本の会社の倫理的な問題を文春は伝えたいのだろうって。


コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

広告

返信コメント

  • No.4698 しめ(もうお腹いっぱい)

    24/01/17 13:57:53

    >>4689

    「性加害」という、犯罪性を匂わす印象操作を文春が書いていたなら、
    文春負けそうだな。まあ、やっぱり論点は「犯罪性」だよね。

1件~1件 ( 全1件)

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。