トピック検索
古トピの為、これ以上コメントできません
651件～700件 ( 全2137件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.1487 匿名
24/01/06 13:55:17
石田ゆりこさんや笹井さんが、ペット同乗可能で緊急時も一緒に逃げられる専門の航空会社を立ち上げればいいんじゃない？
小型機で料金も通常の5倍くらいに設定すれば？
署名が集まってるなら、需要あるんじゃないの。
返信
2件
No.1486 ボン・ボヤージュ
24/01/06 13:54:52
>>1455
石田さんは優しい人かもしれないけどさ、
ペットには優しくないんじゃない？
ペットを貨物室じゃなくて人間と同じ客席に入れるとして、離陸時のGがかかる時人間だって苦しさを感じるのにペット耐えられるの？
仕方がないとペットに負担を強いて我慢させるのは飼い主のエゴとしか考えられないんだけどね
返信
1件
No.1485 こがし豆腐鍋
24/01/06 13:51:09
>>1481
あつかましいよね
子供が出来てもあつかましそう笑
返信
1件
No.1484 こがし豆腐鍋
24/01/06 13:49:14
>>1450
誤字った、悪くない
しつこいけど、
許して欲しいとか怒らないでとか感情でしか動いてなくて薄っぺらい人間だなと思ってしまった笑
許すかどうかで決まることでは無いし
怒らないでって怒ってないと思うんだよな
ただゆりこさんがそうして欲しいように反対意見(反対も何も1番いい方法が今の規則だからなぁ)が出るだけだと思うし
返信
No.1483 タッカンマリ
24/01/06 13:49:00
>>1393
あの状況で人間全員助かっただけで奇跡で100パーセント良かったのに、やるせないとかなんとかほざく人は乗務員に非常に失礼だよね
返信
No.1482 行方不明の餅
24/01/06 13:48:20
>>1435このまま経済格差が開いていけは激安と高額の二分化していきそう
ペット同乗便ができても不思議じゃないけどね
返信
No.1481 キムチ鍋
24/01/06 13:47:56
>>1479
普段から、お願いすればたいていのことは叶えられてきた人なのかなって思った。
返信
1件
No.1480 塩白湯鍋
24/01/06 13:46:54
>>1475
家族だと思ってるなら有事の際に連れて行けない飛行機に乗せないって選択もあるのでは？
返信
No.1479 匿名
24/01/06 13:43:52
『ケージに入れて機内に持ち込めることを許して欲しいです』許して欲しいです、という書き方は良くなかったと思う。
『検討を重ねて、安全に機内に持ち込めるように日が来るといいなと思う』みたいな書き方ならまだわかるけど。
返信
1件
No.1478 なべやかん
24/01/06 13:43:18
>>1468
このタイミングだとJAL批判になるよ。
あとは何とかしてくれって言ってるから尚更今じゃないだろって思われる。
海保の方たちが亡くなっているわけだし。
返信
No.1477 ハタハタ鍋
24/01/06 13:43:09
>>1475
私は犬飼ってるけど、飛行機には絶対に乗せないよ。
気圧とか可哀想じゃん。
旅行は車移動か、どうしてもって時は両親か兄弟に預けるね。
ペットを家族みたいに思ってるのに、飛行機に乗せるっていう思考が謎。
理解できない。
返信
No.1476 カセットコンロのガスがきれる
24/01/06 13:42:36
ペットのことも考えてって言う人って、結局ペットの事しか考えてない。
今回は空港での事故だったから、脱出したらすぐ助けが入る状態だったけど
もし人気のないところで不時着した場合はどうなると思ってるの？
ペット抱えて山登りできるの？空調壊れて重度のアレルギーの人がいたらどうするの？
返信
No.1475 ふぐ鍋
24/01/06 13:38:53
>>1466
ペットは家族て思考が多数だから、ペット飼ってる人しかわからない域があるんだよ。
返信
2件
No.1474 いなり寿司鍋
24/01/06 13:38:39
>>1468
発信するタイミングが良くなかったと思う
返信
No.1473 はんぺん鍋
24/01/06 13:38:34
フィフィ「ペットを飛行機に乗せること自体ストレス。ペットを飼うなら遠方に同伴させるのを諦める覚悟も必要」
はい。正論きました。
返信
No.1472 石狩鍋
24/01/06 13:38:30
石田ゆり子「動物を機内に持ち込めることを許して欲しい」
私「ダメだ、許さん！」
返信
No.1471 匿名
24/01/06 13:37:27
>>1468
航空会社に考えろっておかしいでしょ。
言うならお前が考えて提案くらいしろよって話。
返信
No.1470 匿名
24/01/06 13:37:04
>>1462
同意。
もう少し落ち着いてから発言すれば良かったと思う。
思ったらすぐブログに書くから問題なのでは？って思う。
返信
No.1469 匿名
24/01/06 13:36:18
>>1452
だから提案しろって話。
返信
No.1468 行方不明の餅
24/01/06 13:35:58
>>1449なんでこういう受け取り方をする人がいるんだろう
「動物もどうにか救える方法を考えてもらえたらいいな」ってだけの話でしょ？
JAL批判なんてしてないでしょ？
返信
3件
No.1467 匿名
24/01/06 13:35:54
>>1456
国内のペット飼育率30%
返信
No.1466 いぶりがっこ鍋
24/01/06 13:35:23
>>1462
そもそもペット飛行機に乗せなきゃいいだけやん
返信
1件
No.1465 匿名
24/01/06 13:34:43
>>1456
そうなの・・
でもアトピーとか、飼いたくても医師に止められて飼えない人・子供
もいるんだよね。
返信
No.1464 ピェンロー鍋
24/01/06 13:34:06
機内にペット持ち込みOKになったとして、どこに置くの？
返信
No.1463 匿名
24/01/06 13:33:52
>>1455あんな事故みて、のほほーんと動物の命がなんて仏の微笑みで語ってる方が怖いよ
返信
No.1462 ふぐ鍋
24/01/06 13:33:28
ペット可なマンションがある様に、飛行機もペット可な便があっても良いと思う。
嫌ならその便を避ければよいだけだし。
返信
2件
No.1461 匿名
24/01/06 13:32:46
>>1449
同感です！！
返信
No.1460 匿名
24/01/06 13:32:32
>>1452
芸能人という立場で公の場で言うことに意味を考えたほうがいいってことだと思う。
返信
No.1459 いなり寿司鍋
24/01/06 13:31:42
>>1449
激しく同意
JALは被害者
返信
No.1458 わらぴ
24/01/06 13:30:18
これさー
逆に石田さんの意見？願望？を使って署名活動とかはしない方がいいと思うんよねｗ
やりたい人たちは単体で始めたほうが良かったのでは？なんか願いを呟いたらこんなことに感が
返信
No.1457 カタプラーナ
24/01/06 13:30:16
盲導犬はアレルギーないの？アレルギーアレルギー言ってる人達大丈夫なの？
返信
No.1456 ふぐ鍋
24/01/06 13:29:13
>>1453
そう？ペット飼った事ない人の方が少なそうだけどな。
返信
2件
No.1455 匿名
24/01/06 13:25:13
石田ゆり子さん優しい人だよ
そんなに目くじらを立てて
必死に叩いてるけど
怖い顔してそう
返信
2件
No.1454 豆乳鍋
24/01/06 13:24:52
>>1395
業界や国が動く動かないの話じゃなく、署名とかの運動や働きかけが始まることが問題なんだよ。
そういう運動は放置できないから企業として対応する必要が出てくる、そこに人員を割かないといけなくなる。実際今と変えられないとしてもそれをなるべく理解してもらえるように発表なりしないといけない。
返信
No.1453 匿名
24/01/06 13:24:46
ペットは人とは違う。
扱いに慣れてる人はいいけど、狭い空間で、パニックの時には噛まれたりする人が出てくる可能性も考えて欲しい。
ペットを飼ったことがない人が殆どなのです。
子供も含め大人も吠えたりされると怖いと感じる人もいるのです。
返信
1件
No.1452 しめ（うどん）
24/01/06 13:24:27
>>1443そういう新技術ができればいいなーってコメントすら許されないの？意味不明
返信
2件
No.1451
No.1450 こがし豆腐鍋
24/01/06 13:22:49
>>1448
許してあげて欲しいとか
怒らないでとか
まるで自分は悪い無い悪いのは相手だって言い方だよね
返信
1件
No.1449 こがし豆腐鍋
24/01/06 13:21:26
今回は管制官が確認しなかった、海保が思い違いをした事故って言われているよね。
JALは許可が出たから着陸しただけ。
エアバスクラスの飛行機が目視してから回避できるわけがない。
そんな中、400人近い命を守ったのに何で乗ってもいなかった芸能人からとやかく言われないといけないんだろうね？
返信
3件
No.1448 しめ（うどん）
24/01/06 13:21:13
もうこの人干されて欲しい。芸能人で初めてそう思った。
被災地はまだ生き埋めになってる人がいる。
JALは精一杯力を尽くした。
海保は亡くなった人がいる
その状況で無責任な発言しといて、解決策は人任せ。
しまいにはそんなに怒らないでって。何いってんだ。
返信
1件
No.1447 鍋焼きうどん
24/01/06 13:20:45
>>1438暑いし寒いんだよ。転勤で沖縄に行くのが子供の都合で夏休みになった友達がいるんだけど、貨物の状況聞いたら冷暖房ないところで待機もあるから40度以上になることがあるって聞いて、1日我慢させることもできずにペットホテルに一月くらい預けたらいいかな？とか話していたから、うちで2ヶ月小型犬預かったことあるよ。今年は少し暖かいから状況が違うのかなー。
返信
No.1446 こがし豆腐鍋
24/01/06 13:20:26
>>1440
見ても吐き気しかしなさそうなので見ないことにするわ笑
返信
No.1445 もつ鍋
24/01/06 13:20:04
そもそもペットを飛行機に乗せてまでどこ行くの？
返信
No.1444 塩白湯鍋
24/01/06 13:19:56
石田ゆり子釈明してるけど、逆に火に油注いでるだけだわ。
考えを述べてるだけですって鼻息荒く主張してるだけ。
最初から余計なこと言わなきゃいいのに。
返信
No.1443 しめ（汁が足りない）
24/01/06 13:18:52
>>1439
新しい技術とは？
他人任せにしないで提案しろって話。
返信
1件
No.1442 匿名
24/01/06 13:18:46
ペットを機内に持ち込めることを許したとして、災害時、どうやって抱きかかえて逃げるのでしょう。ペット怖いと感じる人もいるし、機内で吠えたり逃げ出したりしたらそれだけで大騒ぎですよね。
一個人のことだけでなく、全体のことも考えて発言して頂きたいです。
返信
No.1441 もつ鍋
24/01/06 13:18:35
>>1439
違うと思う
返信
No.1440 汁なしうどん
24/01/06 13:17:46
>>1415
周りのことを考えられない迷惑な信者たち。
自己中すぎる。
返信
1件
No.1439 しめ（うどん）
24/01/06 13:17:46
>>1428だから石田ゆり子も新しい技術でとか言ってるんじゃないの？
新技術が開発されて問題なく飼い主と乗れたらいいなって話なんじゃないの？
返信
2件
No.1438 ガトーフレーズ
24/01/06 13:16:12
>>1417
しっかり寄り添ってる感が良いわ
寒かったり暑かったり、実際どうなのかペットの立場になってみたらわかることたくさんあるかも
返信
1件