トピック検索
急上昇
古トピの為、これ以上コメントできません
701件～750件 ( 全2137件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.1437 鶏鍋
24/01/06 13:15:34
>>1427
主語がない。
返信
No.1436 トマト鍋
24/01/06 13:15:24
これ一般人のペットじゃなくて大谷の犬だったら、もっと大事になってたよね。
返信
No.1435 てっちり鍋
24/01/06 13:15:13
>>1420
例えでお風呂出してるけど、全く違うから。
ついでに改善されると思う？どう考えても航空会社からすれば利益率の低い動物を乗せるのをやめる方に舵取るよ。今回だって誓約書書いて乗せてたのにここまで文句言われるなら乗せるのやめる方がよほどマシだと考えるよ。
乗せたい人はプラベートジェットをご利用下さいとお勧めして終わらせればいいんだから。
返信
1件
No.1434 鍋焼きうどん
24/01/06 13:14:42
>>1420タイミング違えば被災地の風呂だって批判されるよ。人命が優先されてる中で何言ってんだって常識のなさでしょ。
返信
No.1433 うずら鍋
24/01/06 13:14:01
>>1409
私の友達はペットシッターお願いしてる。家に来てもらうんだって。
石田さん家の犬は大きすぎるから、犬や猫OKとなってもサイズが無理よね。
返信
No.1432 白雪鍋
24/01/06 13:13:59
>>1426
盲導犬は待てと言われたら待つんだろうな。
機長のあとでもいいから最後に滑らしてあげたいね。怖がって降りないかな？切ない。
返信
No.1431 しゃぶしゃぶ鍋
24/01/06 13:13:46
>>1420
ぜんぜん違う。
被災地で風呂は命にかかわらない。
飛行機の客室にペットケージは、事故の際の避難中の他の乗員乗客の命にかかわる。
返信
No.1430 ちくわ鍋
24/01/06 13:13:13
>>1420
むしろ言い方に問題ある人はいても考え方は常識的だと思うけど。被災地でお風呂に入りたいって人にクレームつける人とどこが一緒よ？
返信
No.1429 匿名
24/01/06 13:13:03
>>1420
全然同じじゃないでしょ。
バカなの？
返信
No.1428 匿名
24/01/06 13:12:46
>>1420
それはちょっと違うでしょう。
ペットの健康考えたら、乗せないで留守番が1番だよ。乗せらるところでも、
一筆書かされるくらいだよ。亡くなっても仕方ないって。気圧や、環境の変化に耐えられくて死んじゃったりもあるから。
返信
1件
No.1427 しめ（汁が足りない）
24/01/06 13:11:56
こういう発言する人こそ無責任だよね。
だったら何かいい方法考えて提案しなよ。
返信
1件
No.1426 鍋洗うの大変（大根）
24/01/06 13:09:37
>>1398
盲導犬とかは機内に乗れるみたいだけど、白杖もだめなら盲導犬もだめなのか…
これこそ目の前で置いていくのは辛いだろうな
返信
1件
No.1425
No.1424 餃子鍋
24/01/06 13:09:03
アレルギーや臭い、音も関係あるから、そういうお願いしたら解決する問題じゃない。
返信
No.1423 ごまだれ
24/01/06 13:08:43
>>1404
自分とペットが無事なら他の人に迷惑掛けても構わないって言ってるに等しいんだけど通じないんだよね。
返信
No.1422 紅ほっぺ
24/01/06 13:08:28
>>1415
そりゃあホームだからね
返信
No.1421 こがし豆腐鍋
24/01/06 13:08:25
>>1417
それいいね笑
返信
No.1420 しめ（うどん）
24/01/06 13:08:12
石田ゆり子さんは発言のタイミングを間違えたとは思うけど
今後改善されればいいなっていう思いは自然で至極全うだと思う
批判してる人は「被災地で風呂に入りたいとか我儘言うな！」とか言ってる人と同じに見える
返信
6件
No.1419 ふなばし鍋
24/01/06 13:08:07
既出意見だと思うけど、緊急避難の時に目の前にしておいて行かないといけなくなる事分かって言ってるのかな。
返信
No.1418
No.1417 名探偵
24/01/06 13:06:52
わかった！
ペットがかわいそうなら、飼い主も一緒に貨物室に乗ってあげたら良いんじゃないの？ペットは寂しくないよ。
脱出は自力でどうぞ。これですべて解決！！！
返信
2件
No.1416 匿名
24/01/06 13:06:49
>>1393
芸能人でなくても、店員声かけあるよね。何があればこちらから声かけますねって言ったら店員いなくなるよ。ブログでわざわざ言わなくても。店員も声かけしたくなくても、店の方針で客に声かけろってところもあるからね。
返信
No.1415 しめ（うどん）
24/01/06 13:06:28
>>1394
インスタのコメント欄は石田ゆり子信者、飛行機の客席に動物を乗せるのを賛成するコメントで溢れかえってるよ。
返信
3件
No.1414 ひっぱりうどん鍋
24/01/06 13:06:20
ペットだけじゃなくて、人間のあかちゃんとか乗せるべきかも考えさせられた。
あんな急な滑り台をあかちゃんだっこしたまま滑れるだろうか、、、
返信
No.1413 ぼたん鍋
24/01/06 13:04:24
>>1405
座席に置き去りにするならペットと一緒に残るとか言う人も出そうだわ。
説得して機長とかCAも逃げ遅れて巻き込まれそう。
返信
No.1412 鍋洗うの大変（えのき）
24/01/06 13:03:23
機長が残ってる乗客がいないか確認した時ですら数名が機内に残ってたというぐらいだから、何かしら荷物を取り出したくてCAの指示に従わなかったのかもしれない。
もしここでペットといっしょに下りると駄々をこねる飼い主がいたら、確実に機長の命はなくなってる。
そういうこと考えるとほんと飼い主はもっと他人の命に対してペット同様に重きを置いてもらいたいわ。
返信
No.1411 わらぴｗ
24/01/06 13:01:41
わらび餅気に入っていたのに被ってる.....
わらぴでいくわ
返信
No.1410 ねこ鍋
24/01/06 13:01:41
>>1394
あれ、かなり高い位置から滑り降りるんですよ。リュックなんて背負っていたらバランス崩して自分が落ちる。手荷物を持っていたらやはりバランスを崩すか、荷物を落として下にいる人が怪我をする可能性がある。ましてや中に動物が入っていたら死んでしまう可能性もある。リュックの中で暴れる可能性もある。脱出シューターが破けることもありうる。
専用機すら無理でしょ。
返信
No.1409 鍋洗うの大変（大根）
24/01/06 13:01:38
>>1382
そう。その便利なペットホテルが存在するのだから、無理やりストレスになる飛行機になんかに乗せなきゃいいだけのことでは？？
ホテルに預けるのもペットには一時不安かもしれないけれど、少なくとも飛行機よりは快適に過ごせるし負担が少ない。
というより、そんなに大事なら飼うと決めた時点で、その子の命がある間は長距離旅行はできなくなる覚悟はしとくべき。
返信
1件
No.1408 鍋焼きうどん
24/01/06 13:00:29
どうかそんなに怒らないでって。
白痴美人ってやつだね。昔みたいに女優さんは喋らない方がいいね。加賀まりこさんとか、桃井かおりさんとか、夏木マリさんとかセリフ以外でも素敵すぎる人たちいたけど、聞かれてもいないこと発信するこのタイプはやっぱりアレなんだろうね少し。
返信
No.1407 しめ（うどん）
24/01/06 13:00:11
石田ゆり子、こんな発言しておきながらそんなに怒らないでって言ってるのも呆れるし、解決策も人任せなら黙っててほしかった。
以外に中身が無いことがわかってしまった
返信
1件
No.1406 わらび餅鍋
24/01/06 12:59:43
>>1400
今回の脱出でもCAさんが注意してるのに荷物出そうとしてる人がいたから、周りの乗客が「荷物出すな！」って注意してたよね。
それぐらい危機的状況なのに、飼い主達の言い分ときたらもうお花畑としか言い様がないわ。
返信
No.1405 豚汁
24/01/06 12:59:19
衝突から「18分間」で乗客３６７人と乗員１２人全員が避難「奇跡の脱出」。って言われてるのに、ペットのケージなんか抱えて通路塞いでモタモタしてる人がいたら完全に逃げ遅れちゃうよね。
返信
1件
No.1404 富士山
24/01/06 12:58:35
>>1402
荷物を持てないのはそれによって衝撃で怪我をしないためと、シューターを傷付けないため。
荷物なしで降りても骨折する人がいるくらいなのに荷物にペット？何を考えているんだか。
返信
1件
No.1403 わらび餅鍋
24/01/06 12:58:11
法律を変える前にバッグやリュックと言ったところで
んじゃ俺らも財布とかスマホやらバッグにつめるーってなるやんかっては考えないのかな？ｗ
返信
No.1402 ごまだれ
24/01/06 12:55:44
>>1394
ああいう時荷物は持たないのが基本でしょ。
CAさんも荷物は持たないで下さいって散々叫んでたよね。
目の前で置いていって下さいって言われることの方が辛いと思うんだけどこういうこと言う人って家族同然なのに置いていけないってごねるんだろうな。
返信
1件
No.1401 鍋ソムリエ
24/01/06 12:53:34
動物を飛行機に乗せること、それすなわち人間のエゴとしか思わないのだが、、、
だって動物の事をなーんも考えてないんだもの
動物愛護者っていろいろ矛盾してるよねー
返信
No.1400 しめ（汁が足りない）
24/01/06 12:53:29
2019年のロシアの旅客機は乗客が荷物持とうとして通路詰まって逃げ遅れて半数？亡くなったらしいね。
ゲージとか運んでたらそうなっちゃうよ。
返信
1件
No.1399 ミルフィーユ鍋
24/01/06 12:51:40
これって、JAL側に亡くなった人が1人もいないから議論になってるんだろうけどさ。
脱出用シューターをペット用のケージが傷つけて避難に支障が出たらどうするんだろ？とか考えないのかな。
ペットを抱いて避難するにしても、ケージから出した瞬間に逃げ出したら？
それを探して捕まえるのはCAさん？
自分のペットが助かれば、最後に脱出用シューターを使うCAさんや機長の命はどうでもいいと思ってるのかしら？？
返信
No.1398 きのこ鍋
24/01/06 12:50:31
>>1394
えっ。荷物持って脱出出来ないのにバックやリュックって。
視覚障害者の白杖すらダメって書いてたよ？バックやリュックなんて白杖より重要度低いじゃん。
返信
1件
No.1397 ひよこ豆鍋
24/01/06 12:49:33
そもそも飛行機でペットを移動させなきゃいけないってどういう状況なんだろう。
遠方へ引っ越さなければいけないとか？
でもそういう時は、いざという時の覚悟もして乗せるしかないと思うけどな。
旅行なら預けるか車で移動するかすればいいし、そんな少数派のためにシステムを変える必要あるのかな。
私も猫を我が子同然に可愛がってるけど、この考えは賛同できない。
何より被災地へ物資を運ぶために働いていた海保の方が亡くなって、自分も怖いだろうに乗客全員を避難させた乗務員さんたちのことを考えたらこのタイミングで言うことなんだろうかって思う。
助けられなかったペットのことを考えたら胸は痛むけどね。
返信
No.1396 わらび餅鍋
24/01/06 12:49:10
ゆり子さんも亡くなってしまった猫ちゃん達に感情移入しちゃったんよね大好きなだけにさ私も気持ちはわかるんよー
でもね.....色々と考えるとね結果やっぱり無理ってなるわっけ
返信
No.1395 ごまだれ
24/01/06 12:48:23
>>1388
署名が始まったところでJAL側がそれへの対処で動くとは思えないけどね。
今は感情論で騒いでる人達も、実際こんな事故には遭いたくないでしょうから機内持ち込みはよほどじゃなければ避けるでしょうし。
ペット持ち込みで今回同様に事故が起きてからまた対処を考えてたんじゃ、逆にペットを見殺しにしてしまうからね。
そこまで馬鹿な飼い主はいないでしょうけど。
石田ゆり子さん自身も後づけでご自身のペットは飛行機に乗せないというぐらいですから。
返信
1件
No.1394 しめ（うどん）
24/01/06 12:48:05
この人の無責任な発言のお陰でインスタのコメントにバックやリュックに入れて抱き抱えて逃げれるようにしてほしいですってコメント増えちゃったよ。
返信
4件
No.1393 カニ鍋
24/01/06 12:47:58
「どうか動物たちが乗っていませんようにと祈っていました。飼い主さんの思い、そして貨物室の動物たちの思い…どう考えてもやるせないです」
この言葉、今いうことなの？
JALは最善を尽くしたし、まずは人命救助が出来て良かった、じゃないの？
この人やっぱり変わってる。
心で思うだけでなく、わざわざ言ってしまうんだから。
何年か前も、服屋で店員に声かけられたことを迷惑みたいに言ってたよね？
自己中心的な人なんだろうな。
返信
2件
No.1392 塩鍋
24/01/06 12:44:52
>>1328
ほんといい年こいて後先考えないふわふわ発言。
可愛いだけの人だったんだね。
返信
No.1391 ブイヤベース
24/01/06 12:44:05
航空会社に勤めてる訳でもない素人がずっと騒いでるね、何か滑稽だわ
返信
No.1390 ごまだれ
24/01/06 12:41:53
>>1387
こうしたことを想定して、他の交通機関ではどうしようもない時だけ飛行機に搭乗させるという飼い主はまだ分別があるけれど、ただただ愛玩動物として連れ回す馬鹿な飼い主が後を絶たないからこうした問題が浮上するわけよね。
返信
No.1389 しめ（うどん）
24/01/06 12:41:21
>>1386世界中のサービス業がそうやって成り立ってるんだけど
AIに仕事取られて消える職業リストとか出てる中で人の手が必要になるのもいい事かもよ
返信
No.1388 匿名
24/01/06 12:40:17
>>1372
影響力のある人が無責任に何とかならないかなぁという危険性を考慮したほうが良いと思う。
実際に署名運動とか始まっちゃったし。
返信
1件