娘の彼氏が事実婚を提案してきたら反対しますか？

>女性は長年事実婚続けていて、いざ男側から事実婚解消されたときに既に出産が難しい歳になってる場合がありますよね？

これって結婚してても事実婚でも同じじゃん。結婚してたって離婚されちゃうだけだし、男性が別れを希望してるのに無理やり婚姻関係を続けたって意味ないし。それにそもそも女性自身も「子供はいらない」と思ってるから事実婚にするんでしょ？だったら子供が産めない年齢になってるかもーとかどうでも良くない？だって子供欲しくないんだから。

事実婚を推奨するわけではないけど、主の言い分は変だなって思う。

宮沢氷魚と黒島結菜が事実婚してるけど、
黒島の方が露出減っているよね
一方宮沢は以前と変わりなく。

芸能人ですら事実婚は女の方が損する
一般人の事実婚は、女の方が悲惨だよ

弟さんは法律婚なら浮気しなかったのですかね？
そうは思えないので、法律婚にしても意味ないのでは？

まあ、法律婚なら離婚を認めず、7年は結婚継続する事も可能だけど、そんなのと結婚継続する意味あります？
(弟さんとの事で失礼ながら)

しかも事実婚なら娘さんお仕事続けますよね？
法律婚だと共有財産だから、相手が散財して浮気したとしても娘さんの結婚中の貯金は半分取られますよ？

相手がクズだった場合、かつ、子供がいない想定なら、事実婚の方がリスクは低いと思います。

弟が屑すぎて引いた〜
トピ主の弟地獄に堕ちろww
弟の元カノも親からトピ主と同じような忠告されても無視して押し通ったのかな〜
だったら自業自得な気もするね

自分なら
反対だから応援はしないけど好きにしたら
ただ、私の大事な娘をそんな適当に扱う彼氏にも正直嫌悪感あるし、そんな扱いで満足する娘ちゃんにも正直がっかりした
全く賛成できないから、こっちからの厚意みたいなのは一切期待しないでね
みたいな内容で半勘当宣言するかな

反対する。別れた方がいい。

反対する

入籍しないなんて、お互いが相手の人生の責任を取ろうとしてないって事でしょ？
「事実婚」なんて今どきの言葉を使って誤魔化してるだけで、要はお互いが無責任なだけよ

美味しいとこ取りして世の中舐めてると、そのうち社会から大きなしっぺ返しを喰うよ？
その時に助けを求めたって、誰も手を差し伸べてはくれません

事実婚なら別れたときに慰謝料が発生するっぽいけど(絶対ではないらしいけど)、緊急手術で妻としてサインできるかも病院によるみたいだし、相続も事実婚なら発生しない
子どもがいらないなら事実婚も同棲もたいして変わらないと思うけどね

あなたの弟さんも事実婚だから離婚の手続きをしなくてすんだだけで、結婚しててもその理由ならふつうに離婚したんじゃない？
友だちに子どもいらないって夫婦いたけど、やっぱり旦那が子ども欲しいで旦那が不倫して離婚して、不倫相手と再婚して子どもできたわ

ただ、娘さんは彼氏とおじさんと違うと思いたいだけで、他人からみたら所詮「事実婚」を選ぶ男だよっていうのはちゃんと覚悟した方がいいと思うな
厳しい言い方をすると、相手の男から「結婚する価値の女」だとみられてる？　ってことだと思うけどね
男だって子どもがいるいらないとか関係なく、結婚したいと思えばさっさと結婚するんだわ
事実婚を選ばなきゃいけない理由があるとしてもそれはそれで辞めときなさい案件だしね
まあがんばってとしか

ものすごく稼げる女性(例えばあゆとか)であれば事実婚の方がいいかもしれない
でも普通の女性は法律婚だよ

もし子供ができたら、どちらの苗字を名乗らせるの？色々と大変だと思う。同級生カップルに子供が2人もいるのに彼女の親が結婚を反対していて事実婚を続けてる。子供できたなら、いい加減に認めてあげたらいいのに。

間違ってない。
一切妥協せず反対が正解です絶対に。

間違っていないです。色々理由は其々にあるだろうけど、もしもの時に事実婚だと不便である事は今の現実です。公正証書作るなり他の方法もあるでしょうから、事実婚なら事実婚でそれは必要な事だと思います。質問者さんは応援したいけど、弟さんは不幸になって欲しいけどね。社会的制裁も受けて欲しい。自分の子供が同じ目に遭わないとわからない人なんでしょうが。他人でも恨んでしまいますよ。ごめんなさい

反対というか、法律婚しない理由を確認する
法律婚ってあらゆる面で強いしダルい事態を避けやすい
あえて選ばない理由を知りたい

既婚者なのに婚活アプリに参加して、結婚を持ち掛ける人が居るくらいだから、結婚(それか結婚してなくても既に他の女性との間に子供が居るとか？)してるかも……？？
勿論、興信所使って、調べてみないと分からないけど……

理由を聞いて、家庭環境のトラウマ等で心情的にそう思うのか……それは仕方が無い……以外は、事実婚はなぁ……

別に子ども作らないなら、事実婚で傷つくのは女性だけとは思わないな。
主の弟の例でも、内縁の妻は子ども欲しくなかったんだから、別れて違う人とやりなおせばいい。もし自分が欲しかったとしても、産める間に違う人と結婚すればよかった。
そういうフッ軽なところが事実婚のメリットじゃないの。

今回の場合なら、とりあえず同棲してみて、籍を入れるかどうか考えてもいいと思うけどね。もちろん避妊は完璧に。出来ちゃった時に、男は逃げられるけど女は逃げられないからね。
同棲前に戸籍だけは確認した方がいいね。

その相手大丈夫？
すでに妻子持ちやワケありなんじゃないの？
戸籍見せてもらったら？

同棲と事実婚はほぼイコールの認識だった（同棲生活が長くなれば事実婚みたいな）んですが、そうではなく、見届けの夫婦として住民票とかの届け出すってことですか実は、私自身が子供持たないなら同棲で充分と思っていて、娘さんの価値観もそうかもしれないです。
1度よく話し合ってみてはどうでしょうか。

内縁の妻ってやつね
何かあった時に普通よりめんどくさくなりそう…
何が良くて事実婚なんだろ
子どももいらないなら同棲でいいよね

娘さんは将来どうしたいのかな。今の彼とずっと一緒にいたいから彼氏の提案に乗ろうとしてるのかな。

男でも女でも事実婚を提案してくる理由は何だろうね。既成の結婚システム云々と言うつもりはないけど、今回の件に関しては何か裏があるって思うのは偏見かな。
すみません。

でも、提案理由は何？子どもが欲しくないだけなら別に同棲でも問題ないのに、小賢しいなこと言ってきて肝心なポイントを誤魔化して来てるなあって気がする。
(お金とか将来のキャリアとか本来目を向けないといけない事や物に対して。)

主さんは周りに(実弟)にモデルケースがあるんやから娘にしっかり言ったらいい。
「自分から茨の道を歩く事になるで、後悔せんか。お母さんはアンタだけが傷つく事にと思うから、嫌ごとや耳障りがよくない事も言う」と。

差し出がましいけど、ご主人と相談して彼氏の素行調査しといた方が良いのでは。お会いしたことないようなら尚更。何かひっかかるから。→もちろん娘には伏せてやけど。

娘さんにとって良い方へ向かいますように。結婚相手は別に今の彼しかいないわけではないから。

>>84
念書じゃだめだよ。相続するなら必ず公正証書がいる。血縁の法定相続人が優先になるから、遺贈する旨の遺言書は絶対に必要。じゃないと裁判所で認めて貰えない

>>81
あーーー
そっち路線だと
すでにどっかに籍入れてる妻子がいる可能性もあるね

事実婚にあえてしないで良いかと。むしろ、単なる同棲というくくりでいい。なぜに事実婚？
どうしてもそうしたいなら、先に男性が亡くなった時の生命保険の受け取りは娘？遺族年金なしで十分に生活できるだけのお金を娘に確実に渡せる様念書物。車を持つなら誰が負担するの？等の事細かいことがかなり話し合わないといけなくなると思う。。
仮に妊娠したら？産まない場合娘だけが負担だょ。産むとしてもそれでも事実婚？そこで籍入れるとなるなら、むしろ事前に入れておけ。そんな責任負えなくて事実婚という事なのだと思ってしまう。。

>>11
他の女を引っ掛けたい時も堂々と「結婚はしてない、戸籍を見せてもいいよ」と言える

>>73
わかんない人だなー
事実婚届はないでしょ？この国、事実婚に死亡届や婚姻届みたいな、国が定める全国共通の特別な届出の用紙ってないのよ。あるとしたら自治体が独自に作ってるもの。国の法律に乗っ取ってのものじゃない。

だから住民票の紙に「妻(未届)」「夫(未届)」と書いて情報を変更するだけなんだよ。続柄変更なの。住民票の情報変更の一環。独立した新規登録じゃないの。

で、保険のことは社会保険の扶養手続きの話しよね？それは会社や保険事務局に提出する書類の話で、国が管理する特別な届じゃないのよ残念ながら

あなたが書いた書類は死亡届や婚姻届とは異なるものよ。自治体が立ち上げた素敵なパートナーシップ制度の記入紙に書いたかもしれないけど、全国一律であるものじゃないのよ

実は既に子供がいて、認知して養育費払ってるってことない？25歳で事実婚の提案は普通じゃないわ。戸籍見せてもらった方が良いかもよ。

>>74 わかるわー、なんか私ですかって感じ
そう、結局女側にも決め手がないから結婚に踏み切らないんだよね

結婚しないでつきあってるのが一方的に男ばかりが得をするんだ！ってわけでもなくて、さすがにある程度以下の年齢の女性で自力の稼ぎがなかった人も少ないでしょ、それこそキャリア的に若いときには結婚も出産もメリット感じられなかったり…

男ばかりでなく、女のほうも、30すぎて突然とんとんと話がまとまる出会いがあったりするのよ
正直別れるのに手間取るから事実婚（内縁）すらほんとはお勧めしない
大人の男女の大人の付き合いよってのでいいんだよ、親は口出ししないで
むしろ口出しするなら、大人なんだから二人で好きにすればよくって、事実婚すらしなくていいよという口出しをしてあげてほしいくらい

>>77 どちらも☓1以上で子供がいて、相続で揉めそうだから、という理由が主だと思います。

>>75 現実は（君との）子供欲しくない　だと思いますよ。

>>54 むしろ、しっかりとした妻の立場はいらないけど、社会保障欲しい人に向いてる制度では？扶養になりたいけど、親戚づきあいは勘弁してとか。

納得して事実婚を選んでしまったら、20年後に捨てられても文句言えない気がする。相手の不貞でも慰謝料とか財産分与とかできるのかな。
若いから子供いらないと思ってても10年後15年後は相手の気持ちが変わるかも。小柳ルミ子も磯野貴理子もそれで別れたんじゃなかった？男性は45歳過ぎても子供持てるけど、女性は産める可能性はほぼないわけだし。そもそも若いくせに事実婚を持ち出す25歳の男ってズルいと思うし全く信用ならないわ。

男性の方が育児情報に触れない分、子育てファンタジーに酔って子供が欲しくなるんだよね。

フリー同士感覚で他に好きな相手が出来たら何の縛りも無くサヨウナラする前提で、娘本人がそのつもりならいいんじゃないの？
私も結婚願望が無い上に仕事楽しくて、10年近く付き合った元カレと結婚する決め手も無く、まあ別れるのも面倒というか。親にも元カレのこと色々言われたけど
結局職場の後輩だった旦那に告られて元カレと別れて三ヶ月でプロポーズ受けたわ
娘本人からしても決め手が無い相手なんだと思うけどな

>>66
いるよー
ガチで調べてみて
保険のことだったり、思っておられるほど軽くないのが事実婚。

うちは約20年くらい前に同棲したいと言ったら父にここはフランスじゃない！と言われたわw
日本はフランスのように制度が整っていない。
同棲や事実婚は女性にデメリットしかないから２人で住みたいなら結婚しなさいと。
で、結局数年後結婚した。

親からしたら娘の事実婚を反対するのは当然な気がする。

日本だと婚姻関係がある方が行政上のメリットはあると思うけど。事実婚する理由をしっかり聞かせてもらったのかな？

>>68
主の書いてる情報だと

主の娘との子どもはいらない
籍入れたくない
この２点

>>65
そのパートナーでの妊活に間に合うタイミングでまだ良かったよ
子どもいらない、籍入れたくない
で、40前後でやっぱり子どもが欲しい(君との子どもではない)で別れるのが一番多いと思う

事実婚ってただの同棲と何が違うの？
なんで彼氏は事実婚にしたいの？

>>66
いらないいらない。住民票の情報変更だから。婚姻届みたいな「特別な届出」の提出はないよ。情報の変更手続きがいる。続柄変更ね

>>64
いりますよ
そちらこそ適当ですね

２５歳ですか・・・事実婚ですか
年齢的には女性として華のある時で３０歳超えたら次を当たるのも厳しくなります
結婚相談所の話なんて見てると４０代になると成婚率１％と
事実婚ということでもパートナーがいればいいと考えるべきか
責任を取ってるようでとっていないような男性に大切な娘を託す不安感

私なら断固反対姿勢は見せつつ、娘の味方であること
そのパートナーではないケースを提案し続けると思います。

知人でもそれぞれの趣味が多く、子どもはいらないと事実婚を続けていて
一緒に過ごすようになって１０年目頃に子どもが欲しくなって
そこからの不妊治療の過酷さを味わって、無事超高齢出産で双子に恵まれましたが
更年期と乳児でかなり苦労されてました。

>>54

特別な届出はいらないよ。続柄変更の手続きがいるだけ

妻としての立場は100%守られない。相続権と税の優遇に関しては無理

事実婚という言葉は普通に使われる言葉。弁護士と関わればわかる

適当なこと言いすぎ

あ、でももしパートナーと共同で事業をやるとかそういう金銭関係の共同体を創る場合は、絶対法律婚しなくちゃダメ
それはある意味子どもと同じモノで共同で育てて継承するモノだから

事実婚でいいのは、いつ別れてもOKよ、相手の財布と自分の財布は基本別で相手の財産は引継がないし、自分の財産は引継がせないし、なんなら自分の健康管理も基本は自分で（お一人様の意識で）

という「いつでも一人になれるけど偶々いっしょにいるだけ」の男女の場合だけだよ

法律婚を勧めるけど、どうしても事実婚がいいなら事実婚として婚姻関係を証明できるものは揃えなさいって言う。
住民票の表記を夫・妻（見届）にする、公正証書を作成する、この手続きをしないことには事実婚を認めない。
そして両家の顔合わせは必ずやること。
ほんとに事実婚がしたいならこれをくらいはできるでしょ。

自立してパートナーと同額稼いでいる場合、
子どももいないなら籍入れるメリット、正直言って別にないよ
すごく身も蓋もない言い方をすれば、戦後日本の法律婚って男女一対が子どもを生産するため＋生まれた子どもの権利を守る趣旨で存在しているので
（お子さんを望んでまだ得られていない人に関しては、その可能性を守るため）

子はいらない、ただしある程度の法的倫理的な縛りを設けたいということなら、
住民票婚（いわゆる内縁の妻）の届を出しておけばよいだけで

なにかあったらすぐわかれられるというのは、男側のメリットだけではなく、女側にも同じことが言えるんだよ
娘さんのほうも、今のパートナーとは子どもを作る気がまったく芽生えないけれど、30過ぎて突然子どもを欲して、この人の子どもだったら生んでも良いという人が現れないとも限らない
事実婚のほうが毎年毎年意志をきちんと確認して、健全なパートナーシップ築けるかもよ？　いちいち他人に説明の必要があるというのも、案外それで意識が高まるというメリットもあるもので

なんにせよ男女平等です

>>56
事実婚って、相続権一切ないんだよね。
社会保険の扶養には入れるし、浮気したら慰謝料請求出来るとか、財産分与出来るとか、遺族年金受け取れる(条件がある)とかは出来るけど

万が一の時の相続権と、控除対象となる特例優遇が一切ない。なんならペナルティみたいな税の割り増しがある。これっていざとなった時にガチで困ることになる。だから弁護士必須。遺贈出来る書類を生きてるうちに作っとかないと相続が出来ないんだよ。何十年一緒に暮らしてても

法定相続人にはなれないのが事実婚
これ、めちゃくちゃマイナス。死んでも苗字変えたくないお互いに。くらいじゃなければ、事実婚をやるメリットってないのよね

私は間違っていないと思います。
そりゃね、双方が納得していて事実婚なら
親が反対したとこらで本人同士の問題だもの、放っておけばいい。でもね、事実婚にしたいというその根底には、面倒事はごめんという、大人らしからぬ責任逃れが避けて見えます。主さんの弟さんのようなケースは中々稀とは思うけれど、結局はお互いがお互いのパートナーに責任を取る手段がないからそうなったのよね。親としては反対と言う事を伝えてあるのだから、後はもう本人の自己責任ですね。

あれ？
ママスタマンガ？

その弟の話をお嬢さんにしたのかな？
それにしてもその彼氏はきな臭いな。
傍目からみたら、ある日いきなり解散したがりそうな匂いがプンプンする。
法律的に何年か事実婚したら財産分与とか慰謝料とか取れるらしいけど
女性としていい時期捧げて、他の女にってなったときお嬢さんは納得できるのかな？
母親が結婚反対するときって娘は母親が僻んでるって思いがちだから説得してもらう相手変えた方がいいかもね。
まあ、でも最後は自己責任だから本人の意思に任せるのも失敗して学ぶのもアリなのかなって思う。

>>47

指摘された事項は、恐らく社会に出てそんなに経たない若い時には気がつかないかも知れないね。
娘さんには、親が客観的に冷静に教えてあげたほうが良いと思う。
状況に流されてしまうのでなく、自分でしっかり考えて答え出してほしい。

そりゃ子どももいないなら籍入れるメリットがないよ
娘さんと籍を入れたくなくて
娘さんとの子どももいらないって言われてるわけで
それでもその男がちゅっきちゅき〜って言うならそれで勝手にしたらいいよ