• No.29 迎え傘・迎え下駄(三重)

    23/09/24 10:48:08

    パクられたことが事件の発端だと言うならば、そこちゃんと検証なりしたんだっけ?明らかにした上で刑を決めてほしい。感情論で話しても仕方ない。被告の肩を持つわけじゃないけど、同じような事件が2度とあっちゃいけないと思うのでその辺ちゃんと。
    パクりとはいえないのがはっきりしたら被告のただの逆恨みだろうし、実は構想の段階で多少引用しました、とかならそう言う行為が相手によってはこんな事件起こすきっかけにもなるってことで今後やらないようにとかできるでしょ。
    まあ私みたいな一般人が言わなくてもそう言う裁判になんのか。

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

広告

返信コメント

  • No.35 嫁入り饅頭(兵庫)

    23/09/24 11:39:45

    >>29
    パクられたと主張する箇所が
    ・仲間と安売り肉を買いに行く
    ・キャラが「留年する」という発言

    こういう、「で、どこにでもそんなシーンあるよね」という場面だけですよ。
    それでパクられただなんだと。頭おかしいからそれ以上話が通じない。

  • No.41 新郎

    23/09/25 09:46:23

    >>29
    青葉被告が京アニに投稿するより前に発表された多くの作品に、青葉被告が盗作されたと主張するシーンと同じシーンが数多く存在します。

    青葉被告はそれらの作品を盗作したのですか?

1件~2件 ( 全2件)

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。