カテゴリ
急上昇
少女漫画で、三大漫画を選ぶとしたら？
古トピの為、これ以上コメントできません
画像表示ON・OFF
24/01/27 23:13:11
原作者にも何通りかいるんだよ ドラマは原作と違って構わないよ、おまかせしますよって人もいるし 変わってほしくないって人もいる 今回は後者で それに絶対変えてほしくない、それでもいいかとドラマ化の話来たときに散々それを言って承諾だったからドラマ化OKした 原作終わってないから、ドラマ用の結末もこちらの以降でを承諾したからOKした でも変えられた それは怒るよやっぱり 脚本家の人はさ、原作クラッシャーなんてよばれるくらい原作壊すなら オリジナルかけよって思うよね 根本的な話を書くことはできない でも元があって、これを自分ならこうするわーって好きに変えてやっちゃって それは脚本家として実力ないのとおなじやん
返信
1件
24/01/27 23:07:19
>>1207 ちゃんと意向を伝えてそれで納得してもらってのドラマ化だと思ってたらあれ？あれ？って事だったんじゃない？
24/01/27 22:42:46
だから漫画の実写化は好きじゃない
24/01/27 22:42:43
>>1216 それもどうなんだろうね。 原作があったからこその仕事だったのに。 52にもなって恥ずかしくないのかね？
24/01/27 22:35:16
>>1211 相沢さんのツイート読んでみたら？探せばすぐに見つかる。 自分は悪くないと思いっきり芦原さんを非難してるよ。
24/01/27 22:22:20
>>1214 原作通りで叩かれた作品ってなに？
24/01/27 22:14:23
原作どおり作って胸くそ展開だとそれはそれで叩かれて、原作改変しても叩かれて... 面倒くさい世の中
24/01/27 22:12:44
そもそも何のためにメディア展開しようと思ったんだろうな。原作が良いからじゃないのか？「売れてる」「大評判の」奴を元ネタにするならそのまんま持ってこなきゃ売れてる味じゃなくなっちゃうじゃん。独自の味で売れてんのにファミレス味に変えてどうすんだよ
24/01/27 22:09:44
セクシー田中さんて砂時計描いてた方が原作だったのね。
24/01/27 22:05:36
>>1208 原作者って言い方は呼び捨てなの？
2件
24/01/27 21:56:56
こんな事になるなら、 原作が終わってからドラマ化してほしかった。
24/01/27 20:51:49
脚本家の方は完全オリジナル作品は出してるのかな？ 現場でめちゃくちゃセリフ変えられてたらイヤじゃないのかな？
24/01/27 20:41:33
SNSで脚本家の相沢さん側は原作者の芦原さんのことを原作者がと呼び捨て。 逆に芦原さんは脚本家さんと敬称をつけてコメント出してる。 これを見ると脚本家は自分の方が原作者より上だと思ってる節がある。わざわざドラマ化してやったんだぞって態度で脚本書いてるのがよくわかるよ。 これを機に干されてほしい。
24/01/27 20:30:36
>>1204 原作クラッシャーと呼ばれてるのにブッキングしたのがまずおかしいと思うわ。最初からこの人にすべきじゃなかった。
24/01/27 20:07:40
脚本家って原作者と打ち合わせするの？俳優の出番増やすとか恋愛絡めるとかはドラマのプロデューサーからの指示でしょ。決まった時間の中に収めるようにストーリーまとめていくんだからそんな好き勝手できる立場じゃないでしょ。
24/01/27 19:13:35
原作がとても良い作品が映画化されキャストもそれぞれピッタリの配役で文句なし期待してたのに開けてみたら…原作の良さどこ行った？脚本家がこの方だったわ その時も何かグチグチ言ってたなこの脚本家
24/01/27 19:13:06
この脚本家って原作クラッシャーなんでしょ？なんで原作側からドラマ化の条件として原作に忠実にと言われてるのに守らないの？ その結果がこれでしょ。仕事なんだから契約事項は守りなよ。それが出来ず自分好みに改変したいならオリジナル脚本でドラマやれば良い。
24/01/27 18:47:22
>>1198 うーん、脚本家が悪いとは言わないけどさ たくさんあった良い台詞も原作ありきなわけで、原作者が信念もってドラマ化への条件出したなら、そこはきちんと仕事しようよって思う 脚本家だけじゃなく制作側一同な話ではあるけど、ただ脚本家がSNSで不満な投稿しちゃった時点で負けみたいなものだよ 視聴者として原作そのまんまやれとは思わないけど、脚本家へのリスペクトを忘れてはいけない
24/01/27 18:41:27
原作者さんが気の毒な話だな 契約を守ってもらえない上に、脚本家が経緯も書かず自分の都合のいいように一方的に自分は被害者とばかりにSNSに書いて原作者に最後の脚本を奪われたかのような言いようをされて 原作者は本業脚本家ではないのに脚本を書かなければいけなくなった、それも急遽 他の人も書いてるけど半青の脚本家の被るよねこの脚本家
24/01/27 18:33:34
チーフ・プロデューサー 三上絵里子 プロデューサー 大井章生、田上リサ（AX-ON）
24/01/27 18:29:00
分かり合えないところがあったにせよ、原作者呼びは駄目だ
24/01/27 18:14:10
原作のファンって、とても限られた客層だから、映画化やドラマ化は嫌なんだろうな。脚本家も大変だよね。 原作者と脚本家がもう少しすり合わせ出来たら良かった。 ドラマの最後が面白くなかったと言われれば、脚本家からしたら「知らねーよ」って気持ちになるだろうし、インスタのコメントはその表れだと思った。でもそれが原作者を不快にさせてしまった。 会わせてもらえず信頼関係が出来てなかった可能性があり、残念(私の憶測です)。
24/01/27 18:12:48
原作を全く知らずにミステリーというなかれもセクシー田中さんも見た。 どちらも面白いドラマだったし、良い台詞も沢山あった。 それが、大半の視聴者の感想じゃない？ そりゃ、原作者の作品を大切に想う気持ちもわかるし、こんなに面白い漫画をドラマ化したい、旬な俳優使いたいって言うのもわかるのよ。 こちらも「原作とは多少違うんだろうな」ってわかって見てる。 ドラマ化のお陰で知名度も高まったはず。 原作者も脚本家も、可哀想だと思った。プロデューサーが悪いよ。
24/01/27 17:48:49
のだめの作者も 「原作者が予め条件を出すのは自分の作品と心を守るため」「改変が悪いわけではなくて、予め出した条件が守られているかどうかが問題」 とポストしてる。 後はお好きにどうぞという原作者もいるだろうけど、今回はそうじゃなかったのだから制作サイドが約束を守るべきよね。それができないならオリジナルを制作すればいい。
24/01/27 17:04:44
原作知らないけど、8話まで面白かったよ。 急に面白く無くなって、あれ？って終わった。 しこりが残る作品になって木南さん達も不憫に思える。
24/01/27 17:00:33
>>1162 原作は読んでないけど、読んだ上でドラマ観てた人ってそんな感じのコメントが多かったよね。 ツイートも然り。 ここにきて急にこの話題が出てきた感じ。
24/01/27 16:56:10
>>1185 原作読んでないドラマだけ観てた人だけど、明らかに最後2話、話しが進んでないと言うか後退してる感じがしたよ。 終盤は視点が変わった？みたいな感じだったし、 満足度の低い終わり方してた。 脚本家は脚本家としての仕事をしただけじゃない？
24/01/27 16:43:54
私もプロデューサーチームがダメだったと思う。 プロデューサーが双方の窓口だったのにどっちにも機能してなかったってことじゃん。コミュニケーションもほとんど取れてなかったんだろうなあと。 脚本家は原作を読み込んでないというか、ファンが読み込むのと同じ熱意とか愛情をもって読んでないんだと思う。ハイハイ参考資料ね、色はこういう感じね、っていう扱い。 それにしても、この脚本家と半分、青い。の脚本家と同じ臭いを感じるんだよなあ。バブル時代のトレンディドラマで育ったダサい部分を濃縮してエッセンス化したような、何とも言えない無自覚の無神経さというか そしてどっちも化け物みたいな自己肯定感の持ち主っていうか。
24/01/27 15:59:39
原作者も映像化するなら諦めも必要だとは思うけど、これだけ条件つけても映像化したいなら従えよとは思う。原作者がうるさいと思うなら別の原作にすればいいのに。他のあてもあるだろ。
24/01/27 15:59:18
脚本家は少なくとも原作者の見解を知ったんだから、なんらかのコメントを出すべきだと思うよ。いかにも原作者に非があるみたいに書いてたんだから。見解の相違があったとしてもそれを説明して訂正してあげてほしい。
24/01/27 15:52:07
脚本家も周りに愚痴る程度にしておけばよかったのに、わざわざ原作者の目に留まりそうなSNSで文句言う時点でお察しな人だよなと思った。 一番悪いのはプロデューサーかもしれないけど脚本家も同罪だよ。
24/01/27 15:47:26
脚本家、ミステリと言う勿れの人だわ なんで原作あるのに、自分流にするの？そりゃあ嫌がられるでしょ 自分でオリジナルが採用されないから、原作ありきの脚本書くんでしょ？ 能力ないのに文句ばかり
24/01/27 15:44:34
恐らくプロデューサーが1番の戦犯だろうね 脚本家は時世を読み切れてない業界人って感じ 原作好きだから頑張って欲しい
24/01/27 15:38:00
脚本家がああやって苦言を呈してたっていうことは、作者の意思が全然伝わってなかったってことだよね。 脚本家は「原作者に脚本をいじられて、最後は脚本自体書かせてもらえなかった！」と告発。 原作者は「こちらが提出したセリフや展開を変えないなら実写化してもいいという条件でOKしていたのに、変えられてしまったからその都度訂正した。最後は自分で書くしかなかった」と説明。 これ悪いのはプロデューサー以外、いる？
24/01/27 15:25:55
原作ファンでドラマも楽しく見ました。 でもその陰で、先生の葛藤、戦い？があったと思うと胸がつまる。 まだ原作は続いてるので、先生の心が折れることのないよう頑張っていただきたいと思っています。
24/01/27 15:14:59
原作読んだことないけど、そんなに最後ひどかった？ 最後はえ？これで終わりなの？とは思ったけど、私には脚本変わったのなんてわからなかった。ライト勢はそんなもんじゃないの？
24/01/27 15:12:36
意外なのは小学館も原作者寄りだったこと。 大体出版社は長いものに巻かれろで局の言うこと聞きそうだけど。 よっぽど対応がひどかったのか、今テレビにそれほど影響力なんてないから忖度する必要ないのか。
24/01/27 15:09:25
私はこう実写化されるときは絶対原作通りにはならないと思ってるよ。だから最初からあまり期待していないからか、期待通りにならなくても別物だったと思うようにしてる。 脚本家も挑発するようなこと書かなきゃよかったけど、1番の問題はテレビ局な気がするんだけど。間に入ってどんな話をしていたのか。
24/01/27 15:03:10
原作のファンです。 ドラマも楽しく見ました、ラスト2話不評だったようだけど原作ファンとしては今後の原作の展開に先入観をもたずに見れて良かったんだけどな。 脚本家の方が、先にインスタに不満をもらした時点で芦原先生が悪者にされているようで納得いかなかった。 今回芦原先生がちゃんと声を上げてくれて良かった。 かなり先生ダメージ受けてそうで心配です、愛すべき作品なので影響なければ良いですが。
24/01/27 13:09:14
気になって脚本家のWikipedia見たら、失恋ショコラティエの脚本もこの人なの？ 失恋ショコラティエのWikipediaには別の脚本家の名前があってよくわからない 原作ありきで人気なドラマの脚本書く人って、ゼロから生み出すオリジナル脚本も手掛けてるはずだよね 作品に対する思いや執筆の苦労って同業者みたいなもんだしわかりそうなものだけど、SNSで自分は被害者みたいな文投稿したり、なんだかな
24/01/27 12:50:30
この件で、芦原さんの次の作品やまだ映像化されてない作品のドラマ化がほぼ無くなったって事だよね。 よほど制作スタッフ、脚本家が原作をリスペクトしなければ許可出さないだろう。 Bread&Butter、実写で見たかったんだけどな。
24/01/27 12:18:46
人気の脚本家なのかも知れないけど性格かなり悪そう
24/01/27 11:22:22
原作知らないけど ドラマはおもしろかった、 最終回だけ、ポカーンとなって 残念だった それだけ
24/01/27 11:18:18
>>1174 今回も脚本家が先にSNSに一方的に文句を書いてたようだし原作者も黙ってられなかったんだろうね 原作を無視してこういうの入れときゃ視聴者喜ぶんだろって感じに必要ない恋愛要素やたり入れたり原作者が大切にしてる部分を削ったりするのは最悪だな
24/01/27 10:45:19
このドラマ見てなかったから今回の件で見てた人はどう感じてたんだろうと来てみたけど 脚本家が可哀想、あの脚本家でやって欲しかったという意見が多いから、原作者の脚本した終わり方は面白くなかったのかな ミステリの風呂光さんを準主役な別人キャラにして存在しなかった回にねじ込んできたりな脚本してビックリしたし、その他の作品でもクラッシャーな脚本家さんだけど、原作をなんだと思ってんだろ
24/01/27 09:38:35
>>1143 ミステリでもキーとなる長台詞はそのままだったりしたけど不要な恋愛要素入ってたりして、原作者さんにとって作品で大事なのは重要なセリフや話の流れではなく、人物像や何を伝えたいか、だったんじゃない？ そこが改変されて重要ななセリフは残したからねって言われても納得できるものではなかったんだと思う
24/01/27 09:31:29
あの方、原作クラッシャーって呼ばれてるんだね。
24/01/27 09:07:20
>>1143脚本家が1〜8話は書いてるけど、原作者が何度も何度も修正して話で、9〜10話はそんなことしてたら間に合わないから原作者が書くとなったから脚本家が原作に忠実に作ったってことにはならないと思うよ。かなり違う作品になっていたって原作者は言ってるし、この脚本家の他の作品も原作ファンは全然違うって憤慨してるし。
ぴよぴよ
24/01/27 08:59:33
せっかくの名作だったのに後味悪いね…
251件～300件 ( 全1000件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
25/12/18 23:53:50
239676
2
25/12/18 23:41:58
6930
3
25/12/18 23:58:59
44
4
25/12/18 23:35:06
119
5
25/12/18 23:38:16
11
25/12/18 23:52:07
0
25/12/19 00:04:52
25/12/19 00:06:30
25/12/18 23:39:06
25/12/18 23:37:25
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.1220 いなり寿司鍋
24/01/27 23:13:11
原作者にも何通りかいるんだよ
ドラマは原作と違って構わないよ、おまかせしますよって人もいるし
変わってほしくないって人もいる
今回は後者で
それに絶対変えてほしくない、それでもいいかとドラマ化の話来たときに散々それを言って承諾だったからドラマ化OKした
原作終わってないから、ドラマ用の結末もこちらの以降でを承諾したからOKした
でも変えられた
それは怒るよやっぱり
脚本家の人はさ、原作クラッシャーなんてよばれるくらい原作壊すなら
オリジナルかけよって思うよね
根本的な話を書くことはできない
でも元があって、これを自分ならこうするわーって好きに変えてやっちゃって
それは脚本家として実力ないのとおなじやん
返信
1件
No.1219 しゃぶしゃぶ鍋
24/01/27 23:07:19
>>1207
ちゃんと意向を伝えてそれで納得してもらってのドラマ化だと思ってたらあれ？あれ？って事だったんじゃない？
返信
No.1218 ねこ鍋
24/01/27 22:42:46
だから漫画の実写化は好きじゃない
返信
No.1217 闇鍋
24/01/27 22:42:43
>>1216
それもどうなんだろうね。
原作があったからこその仕事だったのに。
52にもなって恥ずかしくないのかね？
返信
No.1216 キムチ鍋
24/01/27 22:35:16
>>1211
相沢さんのツイート読んでみたら？探せばすぐに見つかる。
自分は悪くないと思いっきり芦原さんを非難してるよ。
返信
1件
No.1215 まるごと柚子鍋
24/01/27 22:22:20
>>1214
原作通りで叩かれた作品ってなに？
返信
No.1214 あんこう鍋
24/01/27 22:14:23
原作どおり作って胸くそ展開だとそれはそれで叩かれて、原作改変しても叩かれて...
面倒くさい世の中
返信
1件
No.1213 シュクメルリ鍋
24/01/27 22:12:44
そもそも何のためにメディア展開しようと思ったんだろうな。原作が良いからじゃないのか？「売れてる」「大評判の」奴を元ネタにするならそのまんま持ってこなきゃ売れてる味じゃなくなっちゃうじゃん。独自の味で売れてんのにファミレス味に変えてどうすんだよ
返信
No.1212 やまもも鍋
24/01/27 22:09:44
セクシー田中さんて砂時計描いてた方が原作だったのね。
返信
1件
No.1211 長さの違う菜箸
24/01/27 22:05:36
>>1208
原作者って言い方は呼び捨てなの？
返信
2件
No.1210 てっちり鍋
24/01/27 21:56:56
こんな事になるなら、
原作が終わってからドラマ化してほしかった。
返信
No.1209 闇鍋
24/01/27 20:51:49
脚本家の方は完全オリジナル作品は出してるのかな？
現場でめちゃくちゃセリフ変えられてたらイヤじゃないのかな？
返信
No.1208 ふなばし鍋
24/01/27 20:41:33
SNSで脚本家の相沢さん側は原作者の芦原さんのことを原作者がと呼び捨て。
逆に芦原さんは脚本家さんと敬称をつけてコメント出してる。
これを見ると脚本家は自分の方が原作者より上だと思ってる節がある。わざわざドラマ化してやったんだぞって態度で脚本書いてるのがよくわかるよ。
これを機に干されてほしい。
返信
2件
No.1207 鍋洗うの大変（えのき）
24/01/27 20:30:36
>>1204
原作クラッシャーと呼ばれてるのにブッキングしたのがまずおかしいと思うわ。最初からこの人にすべきじゃなかった。
返信
1件
No.1206 おろしポン酢
24/01/27 20:07:40
脚本家って原作者と打ち合わせするの？俳優の出番増やすとか恋愛絡めるとかはドラマのプロデューサーからの指示でしょ。決まった時間の中に収めるようにストーリーまとめていくんだからそんな好き勝手できる立場じゃないでしょ。
返信
No.1205 トマト鍋
24/01/27 19:13:35
原作がとても良い作品が映画化されキャストもそれぞれピッタリの配役で文句なし期待してたのに開けてみたら…原作の良さどこ行った？脚本家がこの方だったわ
その時も何かグチグチ言ってたなこの脚本家
返信
No.1204 火鍋
24/01/27 19:13:06
この脚本家って原作クラッシャーなんでしょ？なんで原作側からドラマ化の条件として原作に忠実にと言われてるのに守らないの？
その結果がこれでしょ。仕事なんだから契約事項は守りなよ。それが出来ず自分好みに改変したいならオリジナル脚本でドラマやれば良い。
返信
1件
No.1203 ブイヤベース
24/01/27 18:47:22
>>1198
うーん、脚本家が悪いとは言わないけどさ
たくさんあった良い台詞も原作ありきなわけで、原作者が信念もってドラマ化への条件出したなら、そこはきちんと仕事しようよって思う
脚本家だけじゃなく制作側一同な話ではあるけど、ただ脚本家がSNSで不満な投稿しちゃった時点で負けみたいなものだよ
視聴者として原作そのまんまやれとは思わないけど、脚本家へのリスペクトを忘れてはいけない
返信
No.1202 ちゃんこ鍋
24/01/27 18:41:27
原作者さんが気の毒な話だな
契約を守ってもらえない上に、脚本家が経緯も書かず自分の都合のいいように一方的に自分は被害者とばかりにSNSに書いて原作者に最後の脚本を奪われたかのような言いようをされて
原作者は本業脚本家ではないのに脚本を書かなければいけなくなった、それも急遽
他の人も書いてるけど半青の脚本家の被るよねこの脚本家
返信
No.1201 鍋洗うの大変（えのき）
24/01/27 18:33:34
チーフ・プロデューサー 三上絵里子
プロデューサー 大井章生、田上リサ（AX-ON）
返信
No.1200 しらたき鍋
24/01/27 18:29:00
分かり合えないところがあったにせよ、原作者呼びは駄目だ
返信
No.1199 ひつまぶし鍋
24/01/27 18:14:10
原作のファンって、とても限られた客層だから、映画化やドラマ化は嫌なんだろうな。脚本家も大変だよね。
原作者と脚本家がもう少しすり合わせ出来たら良かった。
ドラマの最後が面白くなかったと言われれば、脚本家からしたら「知らねーよ」って気持ちになるだろうし、インスタのコメントはその表れだと思った。でもそれが原作者を不快にさせてしまった。
会わせてもらえず信頼関係が出来てなかった可能性があり、残念(私の憶測です)。
返信
No.1198 おでん鍋
24/01/27 18:12:48
原作を全く知らずにミステリーというなかれもセクシー田中さんも見た。
どちらも面白いドラマだったし、良い台詞も沢山あった。
それが、大半の視聴者の感想じゃない？
そりゃ、原作者の作品を大切に想う気持ちもわかるし、こんなに面白い漫画をドラマ化したい、旬な俳優使いたいって言うのもわかるのよ。
こちらも「原作とは多少違うんだろうな」ってわかって見てる。
ドラマ化のお陰で知名度も高まったはず。
原作者も脚本家も、可哀想だと思った。プロデューサーが悪いよ。
返信
1件
No.1197 行方不明の餅
24/01/27 17:48:49
のだめの作者も
「原作者が予め条件を出すのは自分の作品と心を守るため」「改変が悪いわけではなくて、予め出した条件が守られているかどうかが問題」
とポストしてる。
後はお好きにどうぞという原作者もいるだろうけど、今回はそうじゃなかったのだから制作サイドが約束を守るべきよね。それができないならオリジナルを制作すればいい。
返信
No.1196 しゃぶしゃぶ鍋
24/01/27 17:04:44
原作知らないけど、8話まで面白かったよ。
急に面白く無くなって、あれ？って終わった。
しこりが残る作品になって木南さん達も不憫に思える。
返信
No.1195 きのこ鍋
24/01/27 17:00:33
>>1162
原作は読んでないけど、読んだ上でドラマ観てた人ってそんな感じのコメントが多かったよね。
ツイートも然り。
ここにきて急にこの話題が出てきた感じ。
返信
No.1194 きのこ鍋
24/01/27 16:56:10
>>1185
原作読んでないドラマだけ観てた人だけど、明らかに最後2話、話しが進んでないと言うか後退してる感じがしたよ。
終盤は視点が変わった？みたいな感じだったし、
満足度の低い終わり方してた。
脚本家は脚本家としての仕事をしただけじゃない？
返信
No.1193 火鍋
24/01/27 16:43:54
私もプロデューサーチームがダメだったと思う。
プロデューサーが双方の窓口だったのにどっちにも機能してなかったってことじゃん。コミュニケーションもほとんど取れてなかったんだろうなあと。
脚本家は原作を読み込んでないというか、ファンが読み込むのと同じ熱意とか愛情をもって読んでないんだと思う。ハイハイ参考資料ね、色はこういう感じね、っていう扱い。
それにしても、この脚本家と半分、青い。の脚本家と同じ臭いを感じるんだよなあ。バブル時代のトレンディドラマで育ったダサい部分を濃縮してエッセンス化したような、何とも言えない無自覚の無神経さというか
そしてどっちも化け物みたいな自己肯定感の持ち主っていうか。
返信
No.1192 ミルフィーユ鍋
24/01/27 15:59:39
原作者も映像化するなら諦めも必要だとは思うけど、これだけ条件つけても映像化したいなら従えよとは思う。原作者がうるさいと思うなら別の原作にすればいいのに。他のあてもあるだろ。
返信
No.1191 ひっぱりうどん鍋
24/01/27 15:59:18
脚本家は少なくとも原作者の見解を知ったんだから、なんらかのコメントを出すべきだと思うよ。いかにも原作者に非があるみたいに書いてたんだから。見解の相違があったとしてもそれを説明して訂正してあげてほしい。
返信
No.1190 ふなばし鍋
24/01/27 15:52:07
脚本家も周りに愚痴る程度にしておけばよかったのに、わざわざ原作者の目に留まりそうなSNSで文句言う時点でお察しな人だよなと思った。
一番悪いのはプロデューサーかもしれないけど脚本家も同罪だよ。
返信
No.1189 ばくだんうどん鍋
24/01/27 15:47:26
脚本家、ミステリと言う勿れの人だわ
なんで原作あるのに、自分流にするの？そりゃあ嫌がられるでしょ
自分でオリジナルが採用されないから、原作ありきの脚本書くんでしょ？
能力ないのに文句ばかり
返信
No.1188 いりこ鍋
24/01/27 15:44:34
恐らくプロデューサーが1番の戦犯だろうね
脚本家は時世を読み切れてない業界人って感じ
原作好きだから頑張って欲しい
返信
No.1187 カタプラーナ
24/01/27 15:38:00
脚本家がああやって苦言を呈してたっていうことは、作者の意思が全然伝わってなかったってことだよね。
脚本家は「原作者に脚本をいじられて、最後は脚本自体書かせてもらえなかった！」と告発。
原作者は「こちらが提出したセリフや展開を変えないなら実写化してもいいという条件でOKしていたのに、変えられてしまったからその都度訂正した。最後は自分で書くしかなかった」と説明。
これ悪いのはプロデューサー以外、いる？
返信
No.1186 ごまだれ
24/01/27 15:25:55
原作ファンでドラマも楽しく見ました。
でもその陰で、先生の葛藤、戦い？があったと思うと胸がつまる。
まだ原作は続いてるので、先生の心が折れることのないよう頑張っていただきたいと思っています。
返信
No.1185 落とし蓋
24/01/27 15:14:59
原作読んだことないけど、そんなに最後ひどかった？
最後はえ？これで終わりなの？とは思ったけど、私には脚本変わったのなんてわからなかった。ライト勢はそんなもんじゃないの？
返信
1件
No.1184 カレー鍋
24/01/27 15:12:36
意外なのは小学館も原作者寄りだったこと。
大体出版社は長いものに巻かれろで局の言うこと聞きそうだけど。
よっぽど対応がひどかったのか、今テレビにそれほど影響力なんてないから忖度する必要ないのか。
返信
No.1183 火鍋
24/01/27 15:09:25
私はこう実写化されるときは絶対原作通りにはならないと思ってるよ。だから最初からあまり期待していないからか、期待通りにならなくても別物だったと思うようにしてる。
脚本家も挑発するようなこと書かなきゃよかったけど、1番の問題はテレビ局な気がするんだけど。間に入ってどんな話をしていたのか。
返信
No.1182 白ネギの中身が飛び出して熱々なのが喉に直撃
24/01/27 15:03:10
原作のファンです。
ドラマも楽しく見ました、ラスト2話不評だったようだけど原作ファンとしては今後の原作の展開に先入観をもたずに見れて良かったんだけどな。
脚本家の方が、先にインスタに不満をもらした時点で芦原先生が悪者にされているようで納得いかなかった。
今回芦原先生がちゃんと声を上げてくれて良かった。
かなり先生ダメージ受けてそうで心配です、愛すべき作品なので影響なければ良いですが。
返信
No.1181 熊鍋
24/01/27 13:09:14
気になって脚本家のWikipedia見たら、失恋ショコラティエの脚本もこの人なの？
失恋ショコラティエのWikipediaには別の脚本家の名前があってよくわからない
原作ありきで人気なドラマの脚本書く人って、ゼロから生み出すオリジナル脚本も手掛けてるはずだよね
作品に対する思いや執筆の苦労って同業者みたいなもんだしわかりそうなものだけど、SNSで自分は被害者みたいな文投稿したり、なんだかな
返信
No.1180 ふなばし鍋
24/01/27 12:50:30
この件で、芦原さんの次の作品やまだ映像化されてない作品のドラマ化がほぼ無くなったって事だよね。
よほど制作スタッフ、脚本家が原作をリスペクトしなければ許可出さないだろう。
Bread&Butter、実写で見たかったんだけどな。
返信
No.1179 ポン酢
24/01/27 12:18:46
人気の脚本家なのかも知れないけど性格かなり悪そう
返信
No.1178 匿名
24/01/27 11:22:22
原作知らないけど
ドラマはおもしろかった、
最終回だけ、ポカーンとなって
残念だった
それだけ
返信
No.1177 味噌鍋
24/01/27 11:18:18
>>1174
今回も脚本家が先にSNSに一方的に文句を書いてたようだし原作者も黙ってられなかったんだろうね
原作を無視してこういうの入れときゃ視聴者喜ぶんだろって感じに必要ない恋愛要素やたり入れたり原作者が大切にしてる部分を削ったりするのは最悪だな
返信
No.1176 くりもち鍋
24/01/27 10:45:19
このドラマ見てなかったから今回の件で見てた人はどう感じてたんだろうと来てみたけど
脚本家が可哀想、あの脚本家でやって欲しかったという意見が多いから、原作者の脚本した終わり方は面白くなかったのかな
ミステリの風呂光さんを準主役な別人キャラにして存在しなかった回にねじ込んできたりな脚本してビックリしたし、その他の作品でもクラッシャーな脚本家さんだけど、原作をなんだと思ってんだろ
返信
No.1175 しいたけ鍋
24/01/27 09:38:35
>>1143
ミステリでもキーとなる長台詞はそのままだったりしたけど不要な恋愛要素入ってたりして、原作者さんにとって作品で大事なのは重要なセリフや話の流れではなく、人物像や何を伝えたいか、だったんじゃない？
そこが改変されて重要ななセリフは残したからねって言われても納得できるものではなかったんだと思う
返信
No.1174 豆乳鍋
24/01/27 09:31:29
あの方、原作クラッシャーって呼ばれてるんだね。
返信
1件
No.1173 匿名
24/01/27 09:07:20
>>1143脚本家が1〜8話は書いてるけど、原作者が何度も何度も修正して話で、9〜10話はそんなことしてたら間に合わないから原作者が書くとなったから脚本家が原作に忠実に作ったってことにはならないと思うよ。かなり違う作品になっていたって原作者は言ってるし、この脚本家の他の作品も原作ファンは全然違うって憤慨してるし。
返信
No.1172
No.1171 すき焼き鍋
24/01/27 08:59:33
せっかくの名作だったのに後味悪いね…
返信