>>69
地方とか地域とかじゃなく母集団の問題
例えばプレミアリーグでレギュラーになるのと、J2でレギュラーになるのとでは難易度が違う
東大生と無作為抽出の小学生が同じテストを受けたとしてそれぞれを別の集団として偏差値出した時に50の位置は同じではない
中学受験者の9割は首都圏在住
つまり、首都圏とそれ以外では母集団が違う

>>68
中学受験の偏差値50レベルの子は高校受験にしたら偏差値60から65くらいのレベルの子っていうよね。

>>67
うーん、どうだろう？
うちの子、中受で地方のお試し受験したけど、ダメ元でその地域のトップ女子校受けて受かったけど、本命の東京の偏差値60程度の学校は落ちたよ。
中受にも地域の偏差値があると塾で言われたよ。

>>7
私も塾の先生に聞いたことある。
中学受験する子はもともと真ん中より上の成績の子達ばかりで、その中での偏差値だということを知っておいてほしい、と。

で、中学受験の偏差値は高校受験で考えたらプラス10から15くらいだって。

>>12
これ分かりやすい！

>>11
だから、今どきではなく、私の頃だからもう数十年前の話。
今は中学も偏差値はだいぶ上がっているようだけど、それでも高校は難関校受けて落ちた子を狙って受け入れているから高校の方が段違いに難しいし進学実績もそこそこかな。

>>62
ありがとう。
塾の保護者会に行ってみたんですが、埼玉の方だと県立の進学校の公立は内申点の2倍+当日点と言う計算方法のところが多くて
9教科万遍なく…は効率が悪そうで、他県の私立にしちゃう方が気が楽な感じです。
学校の選択肢も多いし、神奈川県に住みたかったな。

>>56
主は偏差値がどういうもんかよくわかってないんだろう

そりゃ母集団が違うからねぇ
で、そのレベル低い公立にも優秀な奴はいて開成受けたり、北野受けたりしてそっから東大行ったりするんだけどね
別に今更な話だと思うんだけど

>>61
神奈川公立は各高校で募集定員の9割は内申も含んで合否、1割は当日点のみだったの。これからは制度変更になるけどね。

私立は偏差値高めの方が内申関係無いオープン入試を行ってるところ多いよ。
体育だけ3がついたとしても各都道府県のトップ公立は狙えるんじゃないかな？偏差値高いところは当日が大事な傾向あるよ。調べてみてください。

>>58.>>59.>>60
公立でも内申重視じゃない学校あるんですね。
子供は腰の骨髄の手術をしてリハビリして歩けるようになったけど、腱を切ってしまったため俊敏な動作は苦手で体育の技術面の評価は低めなので地元の公立は無理な気がします。
当日点重視の学校は市内にはないので、少し範囲を広げるか、私立かなぁ。

>>57
神奈川公立には内申関係無い枠が1割あったんだけど、今度の入試から少し変更あるんだよね

どんな進路を選ぶにしても、子どもが成長出来る選択肢を見つけられると良いよね

>>58
埼玉には内申じゃなく駿台でも確約くれる高校あるよね

>>57
埼玉県ですか？

>>55
そうなるとうちの県だと私立しかダメみたい。
最近は私立も通知表持参で親が確約もらうの。
私も体育の内申点が足を引っ張ってたから
他県の学力重視な私立高校にしたんだけどね。

県トップ公立校の大学進学の実績が私立に負け続けてたり、定員割れするのは、内申点重視だからかもね。

中受の偏差値は、一部の受験する小６の子たちの中の偏差値。高受の偏差値は、ほぼ全中３生の中の偏差値。違って当然だと思うけど。

>>54
そういう子は学力一発のオープン入試も受けたら良いのよ

公立中からの高校受験は9教科の内申点がものを言うから、なんか学力だけじゃないんだよね
生徒会長やったとか
部活で県大会出たとか
そういうのも加味されるし
忘れ物や提出物でCがつくとテストの学力高くても評価下げられるし

>>20
主って絶対勉強や受験したことない人だよねw
こんな基本的なこともわかっていないなんてww

>>49
我が家は子供が塾に行きたくないと言い、どうしてだと尋ねたら束縛されたくないと答えました。
自宅学習と本屋で受験参考書と問題集で勉強していました
束縛されるのを嫌がったのと、あと塾の先生は本屋で売っている参考書で塾生に教えているから、その参考書を自分で理解できれば塾に行かなくて大丈夫という理論でしたね。実際テレビに出る予備校先生は、本屋で売っている参考書を教科書にして、教えていると解説されていましたし。

>>47
英語が得意な子は高校受験が有利だよね

>>49
うちもこのタイプです。
塾代はお布施のようなものだと思っています。

>>39
そうかもしれないけれど、塾に行かせずに志望校に入れれば良いけれど、万一ダメだったときに塾に行かせなかったからだとなりたくないから私は行かせる。
うちの子はそんな天才肌じゃないからそれなりにお金かけないと。
塾に行かせない家庭って子どもの進学に興味がないか余程の自信があるご家庭なんだなと思う。

>>47
そうだね！！
塾や受験情報誌よりもママスタの方が正しいこともあるかもね！！
ママスタはなんのエビデンスもない場合も多いけど。

>>46
男子であれば、受験業界ではしばしば慶応高校に一番入りやすいのは高校受験と言われているけどね。同学年の学力レベルの高い層が中学受験でごそっと抜けた後の高校受験なので、難関付属といえども入りやすいと言われているけど。
私な得た受験情報が間違っていたかな？
もしかしたら塾や受験情報誌よりもママスタの情報の方が合っているかもしれないね。

>>43
慶應高校だと、外部入学の方がレベルが高くて超難関と聞いているけどね、内部からの生徒よりレベルが高い生徒が受験する私立もあると思うよ
幼稚舎だと学力より親の経済力や縁故で入学する生徒が多いから、そういう生徒が自動的に進学できるのが私立だし。

>>41
それはどの地域だとそういう感じなの？
首都圏の南関東に限っては そうではないけど。

>>42
あなたが思う大した学校って具体的にどんな学校？
まさか偏差値だけじゃないよね？

>>40
うち横浜だけど横浜の公立中高一貫校もそんなかんじ。
私立中高一貫校も中学から入った子の方が大学進学実績は良い。
このトピを見る限りでは他の地域は違うみたいだね。

小学校の遊びたい盛りに塾で勉強ばかりしてたいした学校に行けないなんて…

塾はお金儲けビジネスが主体だから、中学受験が大事だと発破をかけて受験生を確保するのが仕事
中堅私立は高校からの受験生の方が偏差値高いから
高校受験に自信がない生徒は、中学受験して席を確保した方がいいというのが中学受験の本質

>>32
うちが住んでる地域にある公立の中高一貫校は逆。
中学からその学校の子は本当に賢い子ばかり、逆に高校から入ってきた子は……

｢中学はいいのに、あの学校は高校は残念よね。恥ずかしくて高校からだと入れたくないし言えないわ、あの学校だと知るとだいたいが｢中学から？｣って聞かれる、うちは中学からだからいいけど｣ってママ友言ってた。
中学から入るのは狭き門な学校だから。

うちは高校からは入れない大学附属中高一貫校、けどこの大学は行かない。この学校に通ってる子はほとんどが他の大学受験する、学校側もそれを推す学校。
中学入学式での挨拶で学校長が｢そのままここの大学に進学する子は落ちこぼれと思いなさい｣と言うくらい。

高校受験で偏差値60弱ならわざわざ私立行かなくても塾無しでその高校に合格できる子たくさんいるし。

>>36
ね。東大〇人合格！！旧帝〇〇人合格！！とか謳っている高入生をとる中高一貫校は大抵が中受生の実績だということを高校の説明会では言わない。
で、入学してから分かるという、ね。

>>35
参考になります。
塾や学校の言うこととは違うのですが、塾や学校のいうことは参考程度に考えた方が良さそうですね。
実際に体験していたりしている方の方が参考になりそうですね。

低偏差値の私立中でも、高校の特進コースは中入生のみだよ。
中入生の成績下位クラスに高入生は混ざるから、高入生のほうが成績良くなるのかもしれない。

>>32
横だけど、難関高は除くって書いてあるよね。
難関の中高一貫は、高校からの入学生が中学からの内部生に追いつくことは難しいんだってよ。
だから高校募集をやめていく難関校がたくさんあるみたい。

でもそうじゃない学校は高校からの入学者が大学合格実績を稼いでくれるみたいだよ。

主、高校時代に数学で「標準偏差」を学ばなかったの？
「標準偏差」を知っていれば、何の不思議もない事でしょ？

>>32
塾や学校よりママスタを信じる主。（笑）

>>31
そうなんですね！！
学校や塾では逆のことを言われました。さかも塾ではデータも見せられて不安になっていました。
実際は高入生の方が進学実績は良くなるのですね。学校や塾は脅しの部分もあるのでしょうか？
安心しました。
ありがとうございました。、

中学からの内進生より高校から入ってきた外部生のほうが全体的に学力は高いのは周知の事実。
高校で勝負出来なそうだから早めに附属に入れるんだよ。
（ただし早慶以上の難関校は除く。）

>>27
学力が乏しくても高校偏差値が50以上を保証できるのが、低偏差値の中学受験の営業トークだから。
中学受験の時に高校偏差値は学校選びの材料になるけど。高校受験のときに中学偏差値は参考程度で気にするのがちょうどいいね。

>>19
高校受験が難しい子が中学受験をすることも最近は増えてきていると思う。
うちの子が受験した時代は中学受験での模試といえば四谷大塚の合不合と日能研のＲ４が主流で、難関を受ける子はSAPIXオープンとかだった。それこそ名前を書けば入れるようなは極端な例えだけど偏差値が低い私立中学を受験する子が受けているのは首都圏模試だったんじゃないかと思う。

うちの子が通った学校の首都圏模試での中学受験偏差値は71。うちの地域で高校受験に使われる模試の高校受験での偏差値は68。比べたことがなかったけど中学受験での偏差値のほうが高校受験での偏差値より高かった。

中学受験する子達のレベルと高校受験する子達のレベルが違うからだよね
中学受験＝それなりに勉強してる子達
高校受験＝内部進学除くバカから賢い子までほぼ受験

>>26
そうだよね。貼ってある2月の勝者のあの図だと中学受験する子は最底でも学年全体の偏差値としては60あるように見えるけど、実際はそうではないよね。

でなきゃ私立中出身者は全員上位20%の大学に入れることになってしまう。

>>24
たぶん、50%に満たないのがうちの子だと思う。勉強苦手だから高校受験で入れる高校はきっと底辺だと察して、低偏差値の私立中に入学したよ。
通ってる私立中は高校偏差値50以上はあるけど、うちの子は私が思うに、高校入学時に偏差値は50以下と予測してる。
中学偏差値40代以下はそんなもん。

>>21
中学受験するのは誰でも出来るしね。
受験するだけは自由だし。

>>21
知ってますよ。でも実際は上位の子ばかりが受験するわけではないよね。
書いたけど、小学校の習熟度別クラスで上位のクラスに入れない子でも中受する。
中受しない小学生を含んだ小学生全体で見て、上位20%どころか、50%にも入れないような子。
その子達の中学受験の偏差値はどれほどなの？って聞いたの。

>>21
まさにこれ。
だからたまに公立中学に行く親子が偏差値50以下の私立中学に行く子を馬鹿にしていたりするけれど、こういうことなんだよね。
このことに高校受験で初めて分かるか下手したら一生気付かないある意味幸せな人もいるけれど。

>>14難関大学に合格する割合は多いの？