カテゴリ
急上昇
＜どっちが実力でる？＞定期テストor模試
西部公園
23/05/31 11:52:59
私は死刑制度がない国って本当に可哀想だと思ってる。
1 賛成
91票
2 反対
11票
通報
古トピの為、これ以上コメントできません
画像表示ON・OFF
23/06/01 22:59:24
被害者家族の前で 炙り焼き 電気でジックリ焼いて欲しい。
返信
23/06/01 22:53:23
>>173 ありがとうございます。 ざっくり言うと、チャラになるのは許せない→死刑反対 ということなのですね。 処罰感情はあるけど死刑という方法は間違えている、ということですよね。 償い方が死なのか生きながら反省してもらうのか、という問題もありますよね。
23/06/01 22:22:49
>>171もちろんです。犯人が死刑になったらそれでチャラになるのが許せないと思いますから。
1件
23/06/01 22:20:52
被害者遺族とかが死刑執行のボタン押すなら賛成 今の制度は無関係な死刑執行人が数人でボタン押すんでしょ？ ただの殺人じゃん？
23/06/01 22:16:33
>>168 ということは、死刑制度は人殺しだからあなたの家族が殺されても、犯人は死刑にならなくてもokということだよね？ イエスかノーかで。 煽りとかではなく、単純に聞きたいです。 ちなみに私はアンカー先とは別人です。
23/06/01 22:14:48
自分の家族が殺されて、犯人が生きてたら、と想像したら、こっち。
ぴよぴよ
23/06/01 22:10:34
>>157必ずこの意見出てきますよね。他人事だからそんなこというんだとか自分の子殺されても同じこと言えるのかって。じゃあ、死刑制度は仕返しなんですか？ということになる。 仕返しで人を死に至らしめるなら犯人と同じですよ。
23/06/01 22:06:47
単純に疑問なんだけど、今現在も死刑反対派の弁護士達って自分の家族が殺されても死刑を望まないのかな？ すごく不思議。 自分が遺族になったことをきっかけに反対から賛成にまわった弁護士がいるけど、あの人以外の死刑反対派の弁護士はやっぱり自分の家族が殺されても、「国連が、先進国では、国際基準では、国家が、人が人を殺める権利はー」とか呑気なこと言って死刑制度に反対していられるのかな。嫌味とかではなく本当に疑問。 それか、クリスチャンだったら犯人を許せるのかな。
23/06/01 17:34:28
>>164 そう、164さんよりもひどい暮らしをさせればいいのよ。 狭くて窓のない部屋、トイレと食事以外動けない。 たまに人体実験と称して研究開発途中の薬を投与、治験に協力させる。
23/06/01 17:23:50
回答はしないけど（ごめんね） 権力のある側の人間が人間を合法的に、というところと、冤罪の問題があることは気になりますね
23/06/01 17:19:53
>>162 真面目に働いて生きてるけど、それ以下の生活ですが？
23/06/01 17:19:41
何人も殺した殺人犯なんて生きる価値もない。
23/06/01 17:00:45
死刑にしたら一瞬で死ぬ。 執行官だってトラウマになる。 だったらまずい飯、きつい環境で一生辛い思いしながら生きてけや。
23/06/01 11:25:31
殺人罪に加えて実子、継子にかかわらずの虐待死、危険運転致死、性犯罪も死刑でいい けれど冤罪がないようにしっかり調べてほしい 介護殺人は悩むところだけど
23/06/01 11:03:40
生かしておく意味が無いわからない
23/06/01 11:02:18
>>143 無期懲役は出所する確率大だから 『終身刑』を作ればいいと思う。狭い独房に閉じ込め、食事も生き長らえるためだけの量にし、小窓から与える。労働も無しとし、独房の扉が開くのは死んだ時だけ。恩赦も対象外、何があっても死ぬまで出られない。何もない部屋で誰とも接触せず、発狂してもおかしくない環境で閉じ込めてしまえばいい。と思ってる。人権団体が文句言いそうだけど、人殺めてる時点で人権なんて無いと思ってる。
23/06/01 10:38:14
>>155賛成です。
23/06/01 10:37:12
>>156 自分の子供を誰かにころされても同じこと言える？
2件
23/06/01 10:34:04
賛成の人の意見、ちょっと過激。まるで異常者の思考だよ。
23/06/01 10:32:14
実験台になったり拷問でジワジワなら賛成 あと、意図的に殺 人した人もみんな死刑でいいよ
23/06/01 10:29:51
執行されるまでか長過ぎ。 さっさとやって。 衣食住は税金でしょ？ 無駄遣いしないで欲しい。
23/06/01 09:51:23
確定したらすぐ執行してください
23/06/01 08:40:08
>>143 思う。ワクチンとか何でも死刑囚で試せばいい。汚い、キツイ作業もさせたらいい。税金で生きてる間だけでもせめて人の役に立たせたらいいのに。
23/06/01 08:29:16
>>148 小学生みたいな意見を真面目に話すな
23/06/01 08:24:45
死刑の仕方には反対。犯人が被害者をあやめた方法でそいつもしぬのがいい 被害者や被害者家族の気持ちを考えたら死刑だけでは気が済まない
23/06/01 08:22:10
遺族感情を考えると必要
23/06/01 08:21:16
>>143 それ私も思ってた。あの大変な時に、死刑囚使えば良かったんだよ。せめてもの恩返しでね。でも、逃亡とかもしそうだけど。
23/06/01 02:10:30
死刑、賛成派・！ でも、キリスト教の国はやらない。 その反対にイスラム教は被害者が受けた方法と同じ 犯行で死刑にするんだって
23/06/01 02:04:54
もし、死刑がなくなったら得られるメリット 死刑になりたかったからと無差別殺人起こすヤカラがいなくなる 死刑回避のための再審請求、控訴が減る 罪を認めて終身刑なら減刑されていつか保釈があるかもしれない期待が持てる。死刑は猶予はあっても減刑も恩赦も対象にならないから必死に時間稼ぎするし、有罪確定までは拘置所で比較的自由に通信や購買が許される。高齢の未決囚だと一足早い老人ホームなんていう人もいる。 刑務官の負担が減る (執行そのものではなく、執行までに死なせないこと、執行自体が絶対失敗の許されないイベントだから心理的負担は大きいはず)
23/06/01 00:37:34
です
23/06/01 00:35:11
死刑が確定したら１ヶ月以内に即死刑執行をしてほしいです。税金の無駄だと思う。 人を殺した分際で死刑人にも人権？と疑問に思うし人権云々と言うのならば 人を殺すなよと思う。理不尽に殺された被害者とその遺族の方が不憫だわ。
23/06/01 00:20:21
無期懲役だけは絶対に反対。税金でタダ飯なんて納得いかない。ただの軽作業住み込み労働者だよ？天国じゃん。 そんなことするくらいなら福一の除染作業やらせた方がいいよ。すぐ死ぬし。
3件
23/06/01 00:20:15
冤罪があるから辛い
23/06/01 00:18:18
死刑反対派 『辛い気持ちはわかります。犯人を殺してしまいたいほど憎いでしょう』 『でも、死刑を求めない。犯人に生きて罪を償わせるべき。 目に涙を浮かべて訴える《私ってサイッコー！！！！！！》』 『死刑廃止を訴えて輝く私！！！』
23/06/01 00:14:19
いろんな場所のいろんなカメラに現場が映ってるとか、目撃者が何十人もいる無差別とか完全に冤罪ないものに関してはさっさとどうぞって思う
23/06/01 00:11:41
>>132 勿体ないよね
23/05/31 16:51:04
死刑になるってことは多分殺人だよね。 生きてる価値ないと思うわ。
23/05/31 16:42:24
ネットで聞いちゃだめよ。結果がわかってるから。
23/05/31 16:41:24
本人がおかした罪と同じ方法でやったらいいとさえ思ってる。
23/05/31 16:39:36
無差別殺人とか生かしておく意味がないから賛成
23/05/31 16:38:53
虐待とかレイプ系は即死刑で
23/05/31 16:36:58
積極的に賛成してるわけじゃないけど、無くすことはできないと思う
23/05/31 16:34:25
>>129税金で生かすの？
23/05/31 15:22:50
絶対反対。死刑なんて楽な刑罰 死刑にするくらいなら拷問労働刑を設置すべき
23/05/31 15:20:58
賛成か反対しかないからこっちにしたけど、 冤罪とかもあるからなぁ… それで何十年も刑務所にいた人もいるし。
23/05/31 15:18:38
死んで償うって何？ 日本にも「終身刑」作ってもらいたいよ。 極悪犯罪は 恩赦無しの終身刑 で 一生 閉じ込められとけ！ って思う。
23/05/31 15:18:07
犯人が死刑囚になっている事件の遺族が身近にいます。 話を聞いたり様子を見ていると、死刑すらぬるいと思います。
23/05/31 15:14:20
一人殺しても死刑にしてほしい。 交通事故の危険運転致死罪とかも、飲酒や薬やながらスマホは死刑でいいと思ってる。 人殺しといて何が人権だと。 その代わり冤罪がないように徹底的に調べてほしい。
23/05/31 15:05:45
死刑確定したら即執行で良いぐらいだと思ってる。何年ものうのうと生かせておく必要ない。
1件～50件 ( 全175件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
25/12/18 21:27:15
553793
2
25/12/18 21:22:32
63
3
25/12/18 21:22:50
239639
4
25/12/18 21:29:10
27
5
25/12/18 21:24:19
49589
25/12/18 21:26:48
0
25/12/18 21:04:36
25/12/18 21:08:24
25/12/18 21:02:01
25/12/18 21:23:38
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.175 新郎泥酔
23/06/01 22:59:24
1 賛成
被害者家族の前で
炙り焼き
電気でジックリ焼いて欲しい。
返信
No.174 仲人
23/06/01 22:53:23
>>173
ありがとうございます。
ざっくり言うと、チャラになるのは許せない→死刑反対 ということなのですね。
処罰感情はあるけど死刑という方法は間違えている、ということですよね。
償い方が死なのか生きながら反省してもらうのか、という問題もありますよね。
返信
No.173 ライスシャワー
23/06/01 22:22:49
>>171もちろんです。犯人が死刑になったらそれでチャラになるのが許せないと思いますから。
返信
1件
No.172 元カレ参列
23/06/01 22:20:52
1 賛成
被害者遺族とかが死刑執行のボタン押すなら賛成
今の制度は無関係な死刑執行人が数人でボタン押すんでしょ？
ただの殺人じゃん？
返信
No.171 仲人
23/06/01 22:16:33
>>168
ということは、死刑制度は人殺しだからあなたの家族が殺されても、犯人は死刑にならなくてもokということだよね？
イエスかノーかで。
煽りとかではなく、単純に聞きたいです。
ちなみに私はアンカー先とは別人です。
返信
1件
No.170 迎え傘・迎え下駄(三重)
23/06/01 22:14:48
1 賛成
自分の家族が殺されて、犯人が生きてたら、と想像したら、こっち。
返信
No.169
No.168 ライスシャワー
23/06/01 22:10:34
>>157必ずこの意見出てきますよね。他人事だからそんなこというんだとか自分の子殺されても同じこと言えるのかって。じゃあ、死刑制度は仕返しなんですか？ということになる。
仕返しで人を死に至らしめるなら犯人と同じですよ。
返信
1件
No.167 仲人
23/06/01 22:06:47
単純に疑問なんだけど、今現在も死刑反対派の弁護士達って自分の家族が殺されても死刑を望まないのかな？
すごく不思議。
自分が遺族になったことをきっかけに反対から賛成にまわった弁護士がいるけど、あの人以外の死刑反対派の弁護士はやっぱり自分の家族が殺されても、「国連が、先進国では、国際基準では、国家が、人が人を殺める権利はー」とか呑気なこと言って死刑制度に反対していられるのかな。嫌味とかではなく本当に疑問。
それか、クリスチャンだったら犯人を許せるのかな。
返信
No.166 牧野公園
23/06/01 17:34:28
>>164
そう、164さんよりもひどい暮らしをさせればいいのよ。
狭くて窓のない部屋、トイレと食事以外動けない。
たまに人体実験と称して研究開発途中の薬を投与、治験に協力させる。
返信
No.165 高岡古城公園
23/06/01 17:23:50
回答はしないけど（ごめんね）
権力のある側の人間が人間を合法的に、というところと、冤罪の問題があることは気になりますね
返信
No.164 鏡野公園
23/06/01 17:19:53
>>162
真面目に働いて生きてるけど、それ以下の生活ですが？
返信
1件
No.163 根来寺
23/06/01 17:19:41
1 賛成
何人も殺した殺人犯なんて生きる価値もない。
返信
No.162 牧野公園
23/06/01 17:00:45
2 反対
死刑にしたら一瞬で死ぬ。
執行官だってトラウマになる。
だったらまずい飯、きつい環境で一生辛い思いしながら生きてけや。
返信
1件
No.161 桧木内川堤・角館武家屋敷
23/06/01 11:25:31
1 賛成
殺人罪に加えて実子、継子にかかわらずの虐待死、危険運転致死、性犯罪も死刑でいい
けれど冤罪がないようにしっかり調べてほしい
介護殺人は悩むところだけど
返信
No.160 鏡野公園
23/06/01 11:03:40
1 賛成
生かしておく意味が無いわからない
返信
No.159 桜島
23/06/01 11:02:18
>>143
無期懲役は出所する確率大だから 『終身刑』を作ればいいと思う。狭い独房に閉じ込め、食事も生き長らえるためだけの量にし、小窓から与える。労働も無しとし、独房の扉が開くのは死んだ時だけ。恩赦も対象外、何があっても死ぬまで出られない。何もない部屋で誰とも接触せず、発狂してもおかしくない環境で閉じ込めてしまえばいい。と思ってる。人権団体が文句言いそうだけど、人殺めてる時点で人権なんて無いと思ってる。
返信
No.158 大宮公園
23/06/01 10:38:14
>>155賛成です。
返信
No.157 斐伊川堤防桜並木
23/06/01 10:37:12
>>156
自分の子供を誰かにころされても同じこと言える？
返信
2件
No.156 小田原城址公園・城山公園
23/06/01 10:34:04
賛成の人の意見、ちょっと過激。まるで異常者の思考だよ。
返信
1件
No.155 国営昭和記念公園
23/06/01 10:32:14
1 賛成
実験台になったり拷問でジワジワなら賛成
あと、意図的に殺 人した人もみんな死刑でいいよ
返信
1件
No.154 斐伊川堤防桜並木
23/06/01 10:29:51
1 賛成
執行されるまでか長過ぎ。
さっさとやって。
衣食住は税金でしょ？
無駄遣いしないで欲しい。
返信
No.153 母智丘・関之尾県立自然公園
23/06/01 09:51:23
1 賛成
確定したらすぐ執行してください
返信
No.152 村松公園
23/06/01 08:40:08
>>143 思う。ワクチンとか何でも死刑囚で試せばいい。汚い、キツイ作業もさせたらいい。税金で生きてる間だけでもせめて人の役に立たせたらいいのに。
返信
No.151 衣笠山公園
23/06/01 08:29:16
>>148
小学生みたいな意見を真面目に話すな
返信
No.150 名護城公園
23/06/01 08:24:45
1 賛成
死刑の仕方には反対。犯人が被害者をあやめた方法でそいつもしぬのがいい
被害者や被害者家族の気持ちを考えたら死刑だけでは気が済まない
返信
No.149 七川ダム湖畔
23/06/01 08:22:10
1 賛成
遺族感情を考えると必要
返信
No.148 匿名
23/06/01 08:21:16
>>143
それ私も思ってた。あの大変な時に、死刑囚使えば良かったんだよ。せめてもの恩返しでね。でも、逃亡とかもしそうだけど。
返信
1件
No.147 越前加賀大崎広小路
23/06/01 02:10:30
死刑、賛成派・！
でも、キリスト教の国はやらない。
その反対にイスラム教は被害者が受けた方法と同じ
犯行で死刑にするんだって
返信
No.146 夙川公園・夙川河川敷緑地
23/06/01 02:04:54
もし、死刑がなくなったら得られるメリット
死刑になりたかったからと無差別殺人起こすヤカラがいなくなる
死刑回避のための再審請求、控訴が減る
罪を認めて終身刑なら減刑されていつか保釈があるかもしれない期待が持てる。死刑は猶予はあっても減刑も恩赦も対象にならないから必死に時間稼ぎするし、有罪確定までは拘置所で比較的自由に通信や購買が許される。高齢の未決囚だと一足早い老人ホームなんていう人もいる。
刑務官の負担が減る
(執行そのものではなく、執行までに死なせないこと、執行自体が絶対失敗の許されないイベントだから心理的負担は大きいはず)
返信
No.145 城山公園
23/06/01 00:37:34
1 賛成
です
返信
No.144 奈良公園
23/06/01 00:35:11
1 賛成
死刑が確定したら１ヶ月以内に即死刑執行をしてほしいです。税金の無駄だと思う。
人を殺した分際で死刑人にも人権？と疑問に思うし人権云々と言うのならば
人を殺すなよと思う。理不尽に殺された被害者とその遺族の方が不憫だわ。
返信
No.143 牧野公園
23/06/01 00:20:21
無期懲役だけは絶対に反対。税金でタダ飯なんて納得いかない。ただの軽作業住み込み労働者だよ？天国じゃん。
そんなことするくらいなら福一の除染作業やらせた方がいいよ。すぐ死ぬし。
返信
3件
No.142 お花見
23/06/01 00:20:15
2 反対
冤罪があるから辛い
返信
No.141 霞ヶ城公園
23/06/01 00:18:18
死刑反対派
『辛い気持ちはわかります。犯人を殺してしまいたいほど憎いでしょう』
『でも、死刑を求めない。犯人に生きて罪を償わせるべき。
目に涙を浮かべて訴える《私ってサイッコー！！！！！！》』
『死刑廃止を訴えて輝く私！！！』
返信
No.140 小諸城趾懐古園
23/06/01 00:14:19
1 賛成
いろんな場所のいろんなカメラに現場が映ってるとか、目撃者が何十人もいる無差別とか完全に冤罪ないものに関してはさっさとどうぞって思う
返信
No.139 霞ヶ城公園
23/06/01 00:11:41
>>132
勿体ないよね
返信
No.138 母智丘・関之尾県立自然公園
23/05/31 16:51:04
1 賛成
死刑になるってことは多分殺人だよね。
生きてる価値ないと思うわ。
返信
No.137 松前公園
23/05/31 16:42:24
ネットで聞いちゃだめよ。結果がわかってるから。
返信
No.136 上野公園
23/05/31 16:41:24
1 賛成
本人がおかした罪と同じ方法でやったらいいとさえ思ってる。
返信
No.135 茂原公園
23/05/31 16:39:36
1 賛成
無差別殺人とか生かしておく意味がないから賛成
返信
No.134 霞ヶ城公園（坂井）
23/05/31 16:38:53
1 賛成
虐待とかレイプ系は即死刑で
返信
No.133 日光街道桜並木
23/05/31 16:36:58
1 賛成
積極的に賛成してるわけじゃないけど、無くすことはできないと思う
返信
No.132 久松公園
23/05/31 16:34:25
>>129税金で生かすの？
返信
1件
No.131 清水公園
23/05/31 15:22:50
2 反対
絶対反対。死刑なんて楽な刑罰
死刑にするくらいなら拷問労働刑を設置すべき
返信
No.130 大宮公園
23/05/31 15:20:58
2 反対
賛成か反対しかないからこっちにしたけど、
冤罪とかもあるからなぁ…
それで何十年も刑務所にいた人もいるし。
返信
No.129 五助堰堤
23/05/31 15:18:38
2 反対
死んで償うって何？
日本にも「終身刑」作ってもらいたいよ。
極悪犯罪は 恩赦無しの終身刑 で
一生 閉じ込められとけ！ って思う。
返信
1件
No.128 お花見（会場で迷子）
23/05/31 15:18:07
1 賛成
犯人が死刑囚になっている事件の遺族が身近にいます。
話を聞いたり様子を見ていると、死刑すらぬるいと思います。
返信
No.127 鶴ヶ城公園
23/05/31 15:14:20
1 賛成
一人殺しても死刑にしてほしい。
交通事故の危険運転致死罪とかも、飲酒や薬やながらスマホは死刑でいいと思ってる。
人殺しといて何が人権だと。
その代わり冤罪がないように徹底的に調べてほしい。
返信
No.126 富士山
23/05/31 15:05:45
1 賛成
死刑確定したら即執行で良いぐらいだと思ってる。何年ものうのうと生かせておく必要ない。
返信