出生数初の80万人割れで過去最少に…岸田首相「危機的な状況」 へのコメント（No.100）

>>65
無償化にしてもさ極論すると馬鹿が大学行ってどうすんの？
と言うと大卒じゃないと就職出来ないとか言うじゃん？馬鹿に学歴つけて就職させてどうすんの？って話。
結局奨学金は借金だから云々ってのはそこまでして大学行って卒業しても到底払えないぐらいの給料しか稼げてないって事だよね？
稼ぎが少ないんだから奨学金とかじゃなくて無償化して負担を減らしてやれって事？
奨学金って幾らよ？数千万もかかる？かからないよね？数百万のお金を返していく事すら出来ない稼ぎな訳じゃん？まあ中には一流企業に入っても踏み倒すのもいるけどさそういうのは差し押さえしたら良いだけ、お金はあるんだから。無償化にして何のリスクも無いってのはおかしくね？子供は国の宝だから投資だとか言っちゃう？笑　まさか子供は国の宝だからリターンを求めるな！とか？笑
4人子供がいるのは今の時代レアケースな訳だけどさ色々な手当を受けてる訳じゃん？
そういうのは全て子供の為に使いました、だから残ってません、なので大学のお金も何とかしてくれたら嬉しいなって思考なら単なるクレクレじゃん。まあ大学無償化！ってぶち上げてもいきなり適用じゃないからそこら辺については恩恵はおばたんには無いけどさ。
お金は湧いて来ないんだから子供のいない人や子育てが終わって補助や恩恵や諸々無い人が払う税金も原資になってる訳じゃん？
そこら辺はスルーで小さい子供よりも中学高校大学の方が金がかかるからもっと手厚く！は
傲慢だよ？貰うのが当たり前の思考。
私も税金たくさん納めてる！って反論はナンセンス。何故なら稼ぎたいから、稼げるから稼ぐのでしょう？ならば納税は国民の義務だし別に偉いわけじゃない。
そもそも今のお金が無いのに大学なりなんなり遠い将来〔と思ってる事柄〕にこれだけの補助しますって言っても少子化には効果無いよ。
そもそも育てる自信が無い、が1番多いんだから。人生長く生きてるおばたんと若者じゃ視点が違うよ。

はい、論破。