Pickup
裁判員裁判「2人も故意に殺害した。死刑」⇒ 仙台高裁「刑務所に入りたいだけだからセーフ」 (2ページ)
利用ルール・禁止事項をご確認ください
誹謗中傷、個人情報、プライバシーを侵害する投稿は禁止しています。
また誹謗中傷においては、法改正により投稿者の情報開示について簡易な裁判手続きが導入されております。
ママ達の声投稿されたコメントを掲載しています
画像表示ON・OFF
-
- 23
- 復讐
- 23/02/24 11:02:05
許さない 絶対
-
- 22
- リランゲニ
- 23/02/24 10:53:31
ニュース見てるとたまに、狂ったとしか思えない判決を出す裁判長いるよね
-
- 21
- グアラニー
- 23/02/23 14:07:32
自分の欲望(働かずに生活したい)を満たすために殺してるのに?
-
- 20
- ウガンダ・シリング
- 23/02/23 13:49:58
犯人「ククク計算通り…!(ニヤリ)」
-
- 19
- スーダン・ポンド
- 23/02/23 13:39:36
こんな理由で殺された上にバカみたいな判決を下されて被害者と遺族が気の毒
-
- 18
- 匿名
- 23/02/23 11:51:27
こんな身勝手な理由で2人もころしたのにそこまで悪くないよねーって言える裁判官て。。
-
- 17
- ポケ
- 23/02/23 11:49:50
裁判長が頭おかしいと判決もおかしくなるよね。
托卵の離婚裁判でDNA鑑定結果は托卵でクロだけど
「DNA鑑定の結果は信じないけど、妻の絶対旦那の子という証言は信じる」で托卵した妻が勝ったケースもあるしな。 -
- 16
- ナクファ
- 23/02/23 11:41:34
この裁判長は、そんな理由で殺された2人とその家族の気持ちを想像できないのかな
-
- 15
- モーリシャス・ルピー
- 23/02/23 11:24:45
えー?なんでそうしちゃった?
-
- 14
- 匿名
- 23/02/23 11:08:30
>>10
やっぱりそういうことだよね?!
トピタイ見て刑務所入れずに強制労働でもさせるんか?と思ったらまさかの無期懲役…嘘だろ…ってなった。
刑罰とは。 -
- 13
- オーラム
- 23/02/23 11:03:50
子供の頃住んでた地域でも、刑務所に入りたくて通りすがりの主婦を殺して捕まった奴いたんだけど、その被害者には旦那さんとまだ小さい子供がいたらしくて、うちの親(被害者とはまったくの他人)が「勝手に自殺でもすればいいのに他人の人生を巻き込んでとんでもない奴だ!」って憤慨してたな
何十年経ってもいるんだね、こういう身勝手な奴 -
- 12
- 円ダァァァァーーーイヤァァァァーーー
- 23/02/23 10:28:38
「殺意はあったがその意欲までは認められない」
とはどういう意味?
意欲とはそうしたいと思う心、積極的にやろうとする意志。
意欲を持ってころすことが殺意でしょ? -
- 11
- アルバ・フロリン
- 23/02/23 10:11:58
憎しみから殺意ありの殺人より、自分のために無関係の他人を故意にひき逃げする方が悪質に思えるんだが
-
- 10
- ジブラルタル・ポンド
- 23/02/23 09:50:06
刑務所に入りたくて人を殺した犯人にとって、無期懲役なんてご褒美じゃん
-
- 9
- スウェーデン・クローナ
- 23/02/23 09:36:19
身勝手な理由でこんな残酷なことして、死刑以外あり得んだろ。
裁判員に選ばれた方もある意味被害者だわ。 -
- 8
- ビットコイン
- 23/02/23 09:23:26
こんなん裁判長が死刑反対派で、無理くりこじつけた判決理由じゃないの?
無知だから私情を挟んだ判決に思ってしまう。
被告の希望どおり、願ったり叶ったりやん。
-
- 7
- ルーマニア・レウ
- 23/02/23 09:21:06
だから日本人はバカなんだよ
-
- 6
- 亀
- 23/02/23 09:14:41
自分の望みを叶えるために何も関係ない人を轢き殺しておいて死刑以外ないわ
また出所したら同じことするでしょ -
- 5
- 銭形平次
- 23/02/23 09:10:42
一人の男によって、無実の一般人が二人殺された。
その結果、犯人の望みだけがかなえられるわけだ。
無期懲役って絶対出てくるだろうし、同じ理由で同じことをするだろうことも予想される。
アメリカみたいに、懲役300年とかにすればいいのに。 -
- 4
- ブル
- 23/02/23 09:05:15
裁判員裁判の制度って意味あるの?
暇じゃないのに時間やりくりして裁判に通ったあげくがこの結果って… -
- 3
- DP(ドラゴンパワー)
- 23/02/22 19:27:27
は?
お金のために殺したらダメで、刑務所に入るために殺したら情状酌量されるの? -
- 2
- ブルンジ・フラン
- 23/02/22 18:49:32
こんな身勝手な理由でころされた被害者やご遺族が一番納得できないでしょう。
-
- 1
- インド・ルピー
- 23/02/22 18:43:22
■山岸久朗(弁護士 / 山岸久朗法律事務所代表)
一審で主権者たる国民から選ばれた裁判員の方々が悩んで出された重い判決が、高裁で職業裁判官たちに覆されて減刑される例が多いように思います。裁判官は公平の観点から永山基準に配慮されたのだと思いますが。だったら裁判員裁判に意味があるのか。
https://news.yahoo.co.jp/profile/commentator/yamagishihisao/comments/16765154148736.338d.00038
■前田恒彦(元特捜部主任検事)
刑務所を出所するも、わずか2日で新しい人間関係や仕事に不安が募り、長く刑務所に入りたいとの動機から勤務先のトラックを盗み、無免許で運転する中、国道でボランティアの清掃活動中だった男女を見つけ、時速60~70キロではねて殺害し、そのまま逃げたとされる事件です。
一審の裁判員裁判では検察側が確定的殺意に基づく人命軽視の事件だとして死刑を求刑する一方、弁護側が殺意を争うとともに情状酌量を求めていましたので、控訴審では計画性の低さや金品目当てでない点などを考慮されたのかもしれませんが、死刑判決が破棄されて無期懲役とされた具体的な理由やそれがどれだけ説得力のあるものなのか、検察側の上告も考えられる事案だけに、続報が待たれるところです。
https://news.yahoo.co.jp/profile/commentator/maedatsunehiko/comments/16765145318545.338d.00039