>>45
そんな感じらしいね
ただ逆に、ワクチンを打たない人は差別されても仕方ないって風潮もあるらしい

>>51
2回目は4割、3回目は7割打ってないのにｗ

ＷＨＯ、コロナワクチン接種勧告を修正　健康な子ども必要なし
https://news.yahoo.co.jp/articles/39f2cc4dea3c267202afbfc6af7799c26da9d040

これはちょっと笑うｗ
子どもに打たせた親はどう思うんだろうか

>>53
チャイナのわんわんWHOが子供へのコロナワクチンに反対しているの？
あらあら…分かりやすいわね

WHOって、コロナにマスクはいらない！とか言ってたよね
その何ヵ月も後に布マスクでもいいからマスクしろとか言い出した無能

WHOってまだテドロスがトップやってんの？

感染者はまだいるから、消滅したわけではないよね。
検査も昔のようにやらない人多いし
ワクチン接種してたら、無症状ばかりだろうし
弱者に感染広がるのは仕方ないよね

WHOも信用しないで草。
何なら信用するんですかねワク信はw
老人は変わらずに打てって言ってるぞ

>>57
6割が3回打って死者更新したのを忘れたようですね

>>58
政府や国立感染研究所や米国疾病予防センターは信じないのに、あれだけ中国との癒着や不祥事のあったWHOは信じるんだね
やっぱ反ワクチンって変わってる

逆に「WHOを信じる！」という人は何で信じられるのか不思議
コロナに関してあれだけの事をやらかしたのにもう忘れちゃったのかしら

>>53
このニュース思い出したわ


クルーズ船で感染した検疫官、WHOの意向で防護服やゴーグルを着用していなかった
http://mamastar.jp/bbs/comment.do?topicId=3506430

↓なつかしのコレを貼ってみる


【コロナに関するWHOさん語録】
12/31 WHO、台湾当局から「コロナはヒトヒト感染する」という内容の電子メールを受け取けとるが握り潰して隠蔽
1/19　「人から人への感染リスクは少ない」
1/22　「緊急事態には当たらない」
1/28　「WHOは中国政府が迅速で効果的な措置を取ったことに敬意を表する」
1/29　「中国から外国人を避難させることは勧めない」
1/31　「渡航や貿易を不必要に妨げる措置をすべきではない」
----　「人の行き来を維持し国境を開放し続けるべきだ」
----　「中国の尽力がなければ中国国外の死者は更に増えていただろう」
----　「中国の対応は感染症対策の新しい基準を作ったともいえる」
----　「中国国外の感染者数が少ないことについて中国に感謝しなければいけない」
2/01　「大流行をコントロールする中国の能力に信任を置いている」
2/04　「武漢は英雄だ」
----　「中国以外の国々は感染者のより良いデータを提供しろ」
2/05　「740億円の資金をWHOに投資しろ」
2/08　「致死率は2%ほどだから、必要以上に怖がることはない」
2/10　「イギリスとフランスはもっと危機感を持て」
2/12　「特定の地域を連想させる名前を肺炎の名称とするのは良くない」
2/13　「中国のたぐいまれな努力を賞賛する」
2/18　「新型ウイルスは致命的ではない」
2/24　「パンデミックには至っていない」
2/27　「中国の積極果敢な初期対応が感染拡大を防いだ」
2/28　「パンデミックの可能性がある」
----　「すべての国は備えに集中しろ」
----　「封じ込めらられる可能性は狭まっている」
3/25　「われわれは最初の機会を無駄にした」
3/26　「1か月前か2か月前に対応していなければならなかった」
3/27　「すべての国で積極的な行動がなければ、数百万人が死亡する可能性がある」。
4/3 「マスクを使うべきかの指針に変更を加えるべきかどうかを見極めるため、WHOは新しい証拠を確認し、この議論を再開することに前向きだ」
4/9 世界保健機関（WHO）のテドロス・アダノム事務局長は９日、「致死率はインフルエンザの10倍と推定される」と述べ、このウイルスの危険性訴えた
4/13 テドロス「みなさん、ハッピーイースター！」→ 即座に炎上

専門機関が発表するデータは基本的に信憑性あると思ってるけど、WHOはねぇ…

ワク信発狂してて草

>>60
子供には打たせてはいけないという点で意見が一致してるだけだよｗ
おたくらは何を信じて子供に打たせるの？

>>53
これは記事の書き方が悪い。WHOは必要ないとは言っていない。健康なこどもは高リスク群と比べて優先度が下がる、費用の観点からまず高リスク群を優先的に接種するようにと言っている。
https://www.who.int/news/item/28-03-2023-sage-updates-covid-19-vaccination-guidance

>>67
知能が低い人を優先して打たせるようにして。
高リスク群でしょ

>>68
知能が低いというのは「WHOが必要ないと言ってるw」とかすぐに信じちゃう人たちのことですかね？

>>66
こどもには打たせてはいけないとは言っていない。こどもにも安全で効果的だけど、高リスク群を優先するべきと書いてある。生後6ヶ月までの乳児は高リスク群として推奨している。

接種を推奨しないは流石に逃げてて草

>>69
5回も効果のないワクチンを打った四国停止日本人の事だよｗ

>>72
四国停止日本ですか。高リスク群なのかな？

>>73
7回目いつ打つの？高リスク群のお婆ちゃん。

英語が読めない反ワクチン

>>75
日本語が読めないばかりにワクチン打っちゃって可哀想に

>>76
日本の政府や国立感染研究所はワクチン打つなって言ってるよね！
なのに日本語読めないバカはワクチン打つ！
ホント馬鹿！
生きてる価値ないな！！！！

>>77
あなたはあたまわるい　w
にほんご　だいじょうぶ？　よめますか？
あんにょんばかよ　のほうが　わかりやすい？

一度身体に入れたものは取り出せない。

取り出せない連中は、もがき苦しむ中で未接種をこき下ろすしか正気を保てない。

ネットで騒いでる反ワクチンの人見ると、現実世界で相当白い目で見られてるんだろうなー…とは思うw

>>80
ネットと現実混同民ですか？
反ワクもワクチン打った人を気の毒に思ってるから話題にしないよw

>>80
反ワクチンは内心では自分の主張が世間に受け入れられないということを理解しているから、リアルでは話題に出さないんだよ

>>82
WHOが手のひら返したの知らないの？
反ワクチンが主張してる内容に対してWHOすら同意してきたんだよ。

残念だけど、もはや反ワクチンはWHOの主張と同じなのよ笑。

中国と共謀して世界をパンデミックに陥れたWHO

>>82
いや、ワク害も周知されたしホントに哀れんでるから話を振れないんだよw
反ワクの優しさに感謝

ネットではとにかく喧嘩腰で自分たちが世界の闇を知っていると言わんばかりに威勢がいいけど現実の反ワクは見た目からして………だからね笑
お察しします…

>>86
見た目で反ワクとかワク信とかわかるんですねー、すごいです。
私は近所の人見ても、会社の人見ても誰がワクチン打ってて誰が打ってないかは聞かないとわからなかったわー

反ワクチン団体さんは駅前でノーマスクで飛沫飛び散らしながら たむろするのやめて下さい

>>88
マスクするしないは個人の自由。
余計なお世話

>>89
ホントなんでわざわざ「マスクやめろ！」「ワクチンするな！」ってツバまきちらしながら主張するんだろうね

うざ

アメリカはなかなか病院にかかれないっていうからそのせいかな？

>>91
日本も同じじゃない？
自宅療養中に重症化したけど病院が受け入れてくれなくてそのまま…ってパターン多いじゃん