カテゴリ（複数選択可）
急上昇
老後は子供や孫に囲まれて過ごしたい？
古トピの為、これ以上コメントできません
画像表示ON・OFF
23/02/07 00:03:40
>>10 そういう旦那さんならよかったな… 養育費のことでラインするんですか？ 自動振込ではダメなんでしょうか？
返信
23/02/06 23:59:52
うちは私の意見をのんでくれたので協議で治った。 今でも養育費の事でラインで繋がってるし好きだと言われるが結婚時代は毎日が最悪！
1件
23/02/06 23:58:22
>>6 そうなのですね(T_T)それは具体的にはどのような場面で感じられましたか？
23/02/06 23:57:33
>>5 貴重な体験聞かせていただきありがとうございました。 弁護士がいるのといないのではやはり違うのだろうし心強いですが、金銭的に躊躇してしまって…また弁護士さんも相性などいろいろあるようで、どうやって探して決められましたか？
23/02/06 23:44:48
>>2 調停員は寄り添ってはくれません。 とにかく解決する事だけしか考えないので、親身になってくれているように見えても、現実的な話にしかなりません。
23/02/06 23:44:45
23/02/06 23:26:21
私も現旦那も離婚調停経験者 私の場合元旦那がごねるのが分かっていたので最初から弁護士つけたけど、予想どおり協議の時点からごねた。調停は調停委員の女性の人が好きになれなかったけれど、弁護士さんのおかげで離婚調停で無事離婚成立した（子なし、婚姻生活3年の離婚だったので金銭的には特に揉めなかった） 現旦那は離婚調停2回、で別居４年でやっと離婚できた。 現旦那は元奥さんが有責かつネグレクトなのに全くそれを認めずに、時間だけがかかった。結局2回目の調停で旦那が金銭的にかなり譲歩して離婚が成立した（子ども二人の親権は現旦那がとって現在私と一緒に暮らしている）。 経験者の私からみたら離婚に至る状況や旦那の性格等から弁護士をつけないほうが良い時もあるけれど、調停になって早く終わらせようとしたらやはり弁護士に依頼したほうがいいと思う。
23/02/06 23:14:07
>>3 弁護士費用を差し引いてもつける価値ありましたか？ マイナスにはなりませんでしたか？
23/02/06 23:12:31
慰謝料、財産分与で揉めた。弁護士つけた。
23/02/06 22:52:50
>>1 そうなのですね。 理解のある方だといいな。 できるだけこちらの意見を通すためにどんな戦略を立てたかとか教えてほしいです。
2件
23/02/06 21:08:22
調停員は変更ができる。これを覚えておくとよい 相手は頭の固いジジイだから、古い観念押し付けてくることもある。 それってあなたの感想ですよね？を100回言いたくなるけど、本質見誤らないように頑張って。
101件～111件 (全111件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
26/07/13 01:41:00
25
2
26/07/13 01:44:57
300161
3
26/07/13 00:43:45
207
4
26/07/13 01:08:01
34
5
26/07/13 01:43:07
22839
26/07/13 01:12:17
26/07/13 01:05:30
0
26/07/13 01:30:18
26/07/13 01:39:16
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.11 主 カナダ・ドル
23/02/07 00:03:40
>>10
そういう旦那さんならよかったな…
養育費のことでラインするんですか？
自動振込ではダメなんでしょうか？
返信
No.10 シリア・ポンド
23/02/06 23:59:52
うちは私の意見をのんでくれたので協議で治った。
今でも養育費の事でラインで繋がってるし好きだと言われるが結婚時代は毎日が最悪！
返信
1件
No.9 主 バーツ
23/02/06 23:58:22
>>6
そうなのですね(T_T)それは具体的にはどのような場面で感じられましたか？
返信
No.8 主 バーツ
23/02/06 23:57:33
>>5
貴重な体験聞かせていただきありがとうございました。
弁護士がいるのといないのではやはり違うのだろうし心強いですが、金銭的に躊躇してしまって…また弁護士さんも相性などいろいろあるようで、どうやって探して決められましたか？
返信
No.7 ドン
23/02/06 23:44:48
>>2
調停員は寄り添ってはくれません。
とにかく解決する事だけしか考えないので、親身になってくれているように見えても、現実的な話にしかなりません。
返信
No.6 ドン
23/02/06 23:44:45
>>2
調停員は寄り添ってはくれません。
とにかく解決する事だけしか考えないので、親身になってくれているように見えても、現実的な話にしかなりません。
返信
1件
No.5 ジブチ・フラン
23/02/06 23:26:21
私も現旦那も離婚調停経験者
私の場合元旦那がごねるのが分かっていたので最初から弁護士つけたけど、予想どおり協議の時点からごねた。調停は調停委員の女性の人が好きになれなかったけれど、弁護士さんのおかげで離婚調停で無事離婚成立した（子なし、婚姻生活3年の離婚だったので金銭的には特に揉めなかった）
現旦那は離婚調停2回、で別居４年でやっと離婚できた。
現旦那は元奥さんが有責かつネグレクトなのに全くそれを認めずに、時間だけがかかった。結局2回目の調停で旦那が金銭的にかなり譲歩して離婚が成立した（子ども二人の親権は現旦那がとって現在私と一緒に暮らしている）。
経験者の私からみたら離婚に至る状況や旦那の性格等から弁護士をつけないほうが良い時もあるけれど、調停になって早く終わらせようとしたらやはり弁護士に依頼したほうがいいと思う。
返信
1件
No.4 主 バーツ
23/02/06 23:14:07
>>3
弁護士費用を差し引いてもつける価値ありましたか？
マイナスにはなりませんでしたか？
返信
1件
No.3 ゼニー
23/02/06 23:12:31
慰謝料、財産分与で揉めた。弁護士つけた。
返信
1件
No.2 主 バーツ
23/02/06 22:52:50
>>1
そうなのですね。
理解のある方だといいな。
できるだけこちらの意見を通すためにどんな戦略を立てたかとか教えてほしいです。
返信
2件
No.1 マカオ・パタカ
23/02/06 21:08:22
調停員は変更ができる。これを覚えておくとよい
相手は頭の固いジジイだから、古い観念押し付けてくることもある。
それってあなたの感想ですよね？を100回言いたくなるけど、本質見誤らないように頑張って。
返信
1件