コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

  • No.91 トルコリラ

    23/01/05 10:15:50

    物価上昇、低賃金だよね。お金がないから大学費用キツい。2人以内しか無理。ってなるんじゃない

  • No.90

    23/01/05 10:14:03

    >>87
    ママスタで「しゃべる」という行為はどうやってできるのですか?

  • No.89 モルドバ・レウ

    23/01/05 10:12:38

    >>41
    国としては扶養内なんて中途半端な美味しい所取りの働き方は認めないってことだろうね。働くからにはガンガン稼いでガンガン税金と年金を納めて貰わないとってことだと思うわ。

  • No.88 アリアリ

    23/01/05 10:12:19

    大学費用って昔と比べれば大して上がって
    いないと思うよ。
    親世代が高卒多くて大卒でも国立大だと
    安かったイメージだろうけど
    私大は昔とあまり変わらないから。
    医大や薬科大や芸術系は却って値下がりしてるから昔のほうがずっと高かったらしい。

    昔は大学は進学率25%程度だったりで
    金持ちしか私大には行かなかったけど
    今は60%も大学行くから
    平均年収の親が大学出すから大変に感じる人が
    増えただけだよ。

    子どもが減るのは親が高学歴、大卒が増えると
    減るんだよ。知恵が付くと感情やその場に
    流されないし世間体なんか気にしなくても
    生きてけるから。
    低学歴で金も無い貧乏人は世間体に合わせないと
    何も無いから生きてけないから
    子ども生むしか無いし楽しみも希望も無いから
    子ども生むんだよ。
    発展途上国はだから子沢山

  • No.87

    23/01/05 10:11:53

    >>86
    ちゃんと日本語しゃべってくれる?

  • 広告
  • No.86

    23/01/05 10:11:09

    >>84
    だから結婚する人だって減っているし、出生率だって減少してるけとはご存知ないかな?

  • No.85 韓国ウォン

    23/01/05 10:09:19

    >>3
    だから最近は高卒から就職も増えているみたいだよ。
    行政からの支援を期待するよりも行かせられる経済力が無いなら子どもに進学を諦めさせることも大事だと思うよ。
    多分これからは義務教育以降の教育費は さらに上がると思うよ。

  • No.84 南スーダン・ポンド

    23/01/05 10:07:57

    妊娠前に産まれるかどうかも分からない子供の大学費用なんて気にする?
    彼氏、彼女がいなくても、子供がいなくても、楽しいことがたくさんあるからでしょ
    さみしいと思ったときにはもう年齢的に子供は産めなくなってるんじゃない?

  • No.83 バルバドス・ドル

    23/01/05 10:07:13

    大学費用というか、難関大学以上に入れたいと思っている場合、小学校(人によっては幼稚園とか)から莫大な教育資金がかかってくるからな。

  • No.82 アルバ・フロリン

    23/01/05 10:06:09

    東京だけ子ども増えている
    港区、中央区、江東区、江戸川区とかの出生率の高さ
    とかみると、子育てはお金なんだよ。。
    世帯年収の高さが子どもの数なんだろうね。

  • No.81 オーストラリア・ドル

    23/01/05 10:03:52

    そりゃあ結婚して子供産んで育てるより有意義な時間を過ごしたいからだと思うけど

  • No.80 和同開珎

    23/01/05 09:50:00

    給与水準が下がったこと。
    それによって女性も社会に出て働かなくてはならないのに、男性側の意識がついてきていないこと。
    保育所がまだ不足していること。

    大学費用なんて少子化を考えるときには掠りもしない。
    個人的には「もし○人産んでも大学費用を出せないから作らない」って考えはアリだと思うけど、社会的にそれが原因とまではならない。

  • No.79 サウジアラビア・リヤル

    23/01/05 09:45:19

    大学費用の他に大学受験料もめちゃ高い。地方から出るなら宿泊費、交通費、ご飯代驚くほど出ていくよ。大学受験のための塾代・・・。
    うちはそんなに素晴らしい大学を目指してるわけじゃないけど高3から大学受験までに塾代100万、受験料だけで約10万、受験しに行く宿泊費諸々含めて約20万。あまりかかってない方かもだけどチーん。

  • No.78 クウェート・ディナール

    23/01/05 09:43:30

    結婚後の女性側の負担が多い
    気遣いができて家事分担をしてくれる男性ならともかく、そうじゃない男性が多すぎる。
    うちの子は男女の兄妹だけど、息子にはそうなって欲しくないから家事はできるように教えたし
    家庭を持ったら女性も大変なこと、協力し合わないとダメと言ってる。

  • No.77 ヌエボ・ソル

    23/01/05 09:35:07

    >>64

    それには年収3000万くらい必要だよ
    うちがそう

  • No.76 ウガンダ・シリング

    23/01/05 09:33:33

    何十年働いても給料上がらん

  • No.75

    23/01/05 09:33:17

    >>72
    真面目に工場勤務40年していた厚生年金加入者は年金多いよ。月20万以上、その人の現役給料くらいもらってる。絶対に今の現役世代はもらえない。
    医療費もほぼかからず、介護料も手厚いわりには料金安いよ。おかげで子供世帯の持ち出しが少なく助かってるけど、自分達の老後にはこんな手厚さはないと思う。
    高齢者ファーストだと思うよ。
    もっともっと子育て関連にお金を回した方が良い。

  • No.74 ジブラルタル・ポンド

    23/01/05 09:30:01

    >>72
    今の現役世代や次世代の現役世代は、年金納付額はどんどん高くなるよ…。
    でも受給額は少ないと言っている今の高齢者より更に少なくなると思う。

    コロナ対策も高齢者ありきだと思う。

  • No.73 チュニジア・ディナール

    23/01/05 09:28:24

    親になれる年齢の人の所得が低い

    結婚しても子どもは育てられない
    子どもを持たないなら
    結婚しなくてもいいかもと思う

    そしてシンママに… とか
    やっと結婚した頃には高額の不妊治療、とか

    それじゃ子どもの数は増えないと思うよ

    出生数を増やしたいなら本当は
    中堅層よりちょい上あたりの
    家計を支えるほうが効率的なんだけど
    それだとすでに誕生してる
    貧困家庭の子どもの生存が危ういからね…

  • No.72 匿名

    23/01/05 09:25:23

    >>70高齢者ファースト?違うでしょ?
    年金が少ないってみんな言ってるんじゃない?

  • No.71 ドル

    23/01/05 09:23:52

    >>69そういう人の紹介などもあったけど、ろくなのいなかったよ。
    これだったら、自分の職場のほうが全然マシだわ。みたいな。
    そこまで気に入りもしない男と結婚なんてしたくもないし。

  • No.70 ジブラルタル・ポンド

    23/01/05 09:23:38

    確かに昔より教育費が掛かる。
    なのに親世代・祖父母世代より給料は上がらない。でも物価や税金は上がっている。
    高齢化により、親・祖父母が現役世代の時より今の現役世代の負担が多い。
    子供や現役世代より高齢者ファースト。

    高齢化が少子化の一因だと思う。
    でも今の現役世代は今の高齢者より長生きしないような…長生き出来ない気もする。
    (預貯金少ないし、年金受給額もかなり少なくなる、健康保険料も窓口負担率も上がり気軽に受診出来なくなるかも…長生きするにもお金が掛かる)

  • No.69 ペリカ

    23/01/05 09:21:21

    独身が居ると知り合いを紹介する
    マッチングおせっかいオバサンが消えたのよ

  • No.68 スイス・フラン

    23/01/05 09:19:36

    しかも、日本の男って、自分は大したことないのに(不細工も多い)
    美人な女がいいとか、理想だけは高くて、お子様みたいに
    女に頼ってくるのも多いし。
    職場で未だに態度悪いセクハラオヤジもいるしね。
    気持ち悪い。

  • No.67

    ぴよぴよ

  • No.66 リベリア・ドル

    23/01/05 09:17:55

    >>54
    それだと男が使いまくって変わらないよ。
    一番いいのは結婚制度を辞めること
    例えば子供がほしい女が種無しと結婚してしまって身動き取れなくなってしまう。2人目が欲しくてもこんな旦那の子供はいらないってなってしまう。女は好きな男の子供を産める。一人目はXXの子。二人目は〇〇の子。
    そして男全員から子供育成税を取る。

  • No.65 バミューダ・ドル

    23/01/05 09:17:50

    日本の今にも将来にも夢も希望もないのに子供バンバン産めるわけない。

  • No.64 エレクトロン貨

    23/01/05 09:17:36

    少子化の原因は、お金だと思う

    子育ての大変さなんて、お金さえあれば解決できる事ばかりじゃない?
    奥さんが専業主婦で子ども3人大学まで通わせる事ができて、たまにベビーシッター頼めて、塾も習い事も沢山通えるくらいの経済力があれば子育てなんて辛くないよ

    結局は、お金がないから結婚できないし
    子どもも産めない
    産んでも沢山は産めないのよね
    お金だよ、お金ー

  • No.63 ボリビアーノ

    23/01/05 09:15:05

    国立大学年間50万
    生活費家賃 年間100万以上

  • No.62

    ぴよぴよ

  • No.61 ドイツ・マルク

    23/01/05 09:14:18

    >>59そうそう!男は独身の頃と同じ仕事みたいな感じだけど、
    女の負担が大きすぎなんだよ。
    うちの親の頃は、そんな共働きもなかったし、子供も歩いて
    幼稚園や小学校行けたし。PTAなんて、ほぼなかったし、
    子供も勝手に近所の子と遊ぶし。

  • No.60 ボリビアーノ

    23/01/05 09:14:08

    大学費用なんか、仕送りに比べたら安いわ

  • No.59 エレクトロン貨

    23/01/05 09:11:26

    >>54
    それー!

    仕事と子育ての両立が無理すぎるのよ…
    仕事復帰の事を考えると、そんなに何人も産めないし
    何人も産んだら旦那さんの給料だけでは育てきれないし…
    2人が限度なのよね

    お金があれば3人目産んでるわ!
    男性の給料をあげてほしいー!

  • No.58 DP(ドラゴンパワー)

    23/01/05 09:10:30

    私みたいな学歴ない底辺で20代フリーターだった人間は1人しか産めない。
    学歴あって稼げる人が産めばいい!
    ってわけにもいかないのかな

  • No.57 匿名

    23/01/05 09:09:58

    違うよ。
    普通の主婦の生活見てて、女があんな共働きに家族の送迎とか
    妊娠、出産も辛そうだし、子供嫌いな若者も増えてるんだって。
    子供が小さい頃は騒ぎまくったり、学校の行事も面倒、
    しかも夫や家族に気を使って尽くすなんて考えただけでも
    嫌だって感じで。

  • No.56 ジブラルタル・ポンド

    23/01/05 09:07:46

    賃金は上がらない、教育費は高い、子育てはし難い国で子供を産もうと思う人がいるとは思えない。
    結婚したら合算されて所得税がお得になるとか、子供1人産むごとに扶養控除が今より高額で控除してくれるとか、産めば産むほど税金が、かかる教育費なみに控除されるなら少子化は改善されるかもしれない。

  • No.55 ルフィヤ

    23/01/05 09:03:15

    先を考えないバカな底辺層がポンポン子供を産んで治安が悪くなる一方。先々を考えるそれなりに収入のあるまともな人たちが選択一人っ子にしたりするから優秀な遺伝子を持つ子供がどんどん減ってDQN遺伝子が蔓延って日本の未来は暗いね。

  • No.54 メキシコ・ペソ

    23/01/05 09:02:46

    子持ちの男の給料を大幅に上げる
    共働きが必要ないくらい
    批判すごそうだけどだろうけど現実的な策

  • No.53 ヨルダン・ディナール

    23/01/05 09:01:14

    >>47
    間違えた、光熱費じゃなく
    学校のお金、交通費、塾代の間違い

  • No.52 ガリオン

    23/01/05 09:00:13

    私も学費、教育費が一番の問題だと思ってるけど、こんな世の中じゃ産みたくなくなる。
    産めばなんとかなる精神で産む時代じゃねーんだよ。

  • No.51 リベリア・ドル

    23/01/05 08:59:42

    そもそも結婚してる人の出産人数は平均2人くらいなんだよ。でも、結婚しない人が増えてる。
    おそらく結婚できてる人はまだ普通程度には稼げている人たちが多いと思うけど、ワープワ層が結婚そのものができない。
    教育費とかの前にそもそも結婚するできると思える給与がない問題を解決しないとまずい。選択肢が増えたことももちろんあるけど貧困層が増えていることが少子化の1番の原因だと思う。

  • No.50

    ぴよぴよ

  • No.49 ドブラ

    23/01/05 08:57:19

    未婚の数も多すぎるから

  • No.48

    23/01/05 08:56:21

    いろんな理由があるだろうけど大学関連の費用も大きいよね。うちはたまたま1人だけど塾代や中高一貫の費用もすごくかかって、1人で助かった。
    小さい頃も子供同士で遊ぶというより親セットでお金払って有料施設に連れていくとか親同士気をつかうとか、他にも色々いろいろ、もし今結婚当時に戻るなら子供作らないかも。

  • No.47 ヨルダン・ディナール

    23/01/05 08:54:38

    塾も高いしね
    今高2の娘いるけど、学校のお金、光熱費、塾代合わせて15万かかってる
    それ以外にもお金はかかるし、子供もその子だけじゃないし

  • No.46 マカオ・パタカ

    23/01/05 08:53:54

    大学に通わせる前提だもんね。勉強の範囲も量も増えて、しかも昔みたいにガリ勉して詰め込みゃオッケー!暗記力最強!みたいな時代じゃなくて思考力が問われる問題に切り替わってるし、そもそも昭和世代みたいに大学行きながらバイトするって学部によってはかなり無理があると思う。
    そのバイトしながら働くのが無理な学部に限って滅茶苦茶金かかるし。

  • No.45 グアラニー

    23/01/05 08:52:35

    大学進学が当たり前の時代なのに学費が高すぎるよ。

  • No.44 DP(ドラゴンパワー)

    23/01/05 08:50:39

    18歳まで5000円じゃなくて、18歳から5000円にしてよ。
    大学、専門行くようになればみんながみんな子供がバイトしてお金稼げるわけじゃない。
    うちは専門忙しくて、バイトしてたら疲れて勉強できなくなっちゃう。
    月5000円でもくれたら助かる。
    食べるもの着るもの全て大人と同じなってるのにさ!
    小さい時なんかお金全然かからないじゃん!

  • No.43 ランド

    23/01/05 08:48:07

    >>35
    完全に昔と違って子供と接する時間ないよね。
    私が子供の時代は保育園に通ってる子は少なく、大多数が幼稚園だった。今みたいな延長保育もないしね。
    今の子は1歳からほぼ一日保育園に預けられてる子が多い。親は仕事しなきゃいけない。仕事終わったら食事にお風呂に寝かしつけ。寝て起きたらまた同じことの繰り返し。

    今の時代は自分の時間を削り取ってハードな生活するために子供産むようなもん。
    育休1〜2年って、子供がやっと夜通し寝てくれるようになったら働けってことよね。

  • No.42

    23/01/05 08:46:43

    同じこと思った。まさに今、とくだね見ててさ。
    月に五千円支給したところで解決するとか改善に向かうほど簡単な問題でもないよね。
    子ども一人育て上げるまでにお金かかりすぎるもんね。だから選択子なしが増えるんだよね。
    給料もそんなに良くない、上がらないし。
    政治家お金もらいすぎだし、人数あんなに必要?といつも思う。
    その給料なりの仕事してるの?
    見直すところ他にたくさんあるよね。

351件~400件 ( 全441件)

*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。