トピック検索
急上昇
ツバル・ドル
うちは子供は2人。子供好きだしあと1人とか2人とかいても良かったけど2人にした最大の理由は大学にお金がかかりすぎるから。
うちの子たちは幼稚園は私立、その後小中は公立、高校は私立。上の子は大学生だけど私大。
私立高校も無償化対象外だったから授業料も全額支払ったけど高校の授業料はなんとかなる。でも大学って学費が桁違いですよね。受験するだけでも数が多いと数十万円かかったりするし。
子育てが向いてないとかそういう理由で子供の数を決める人も多いだろうけど、少子化の一番の理由は大学の授業料だと思ってるけど違うのかな？
少子化の一番の理由って何だと思いますか？
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～50件 ( 全441件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.1 DP(ドラゴンパワー)
23/01/05 07:33:42
私も主と同じ考え。
中学の塾代からめっちゃお金かかってくる。
そのあともお金のかかりかたの桁が違う。
何にもお金かけてやらない、習い事もさせない、高校生なったらバイトさせて、大学は奨学金借りて全部自分でやりなさい！なら産める。
返信
No.2 ケツァル
23/01/05 07:35:19
ヨーロッパや北欧などは、幼稚園から大学まで無償の国もありますな。
羨ましい。
返信
1件
No.3 主 ツバル・ドル
23/01/05 07:40:59
コメントありがとうございます。
国が少子化対策とか色々やってるけど、小さい子に対しての事が多いからそこじゃないんだよなぁって子供が小さい時から思ってました。まぁその時頂ける分を大学費用に貯金しておけってことかもしれないけど、その手当も満額貰えなかったし。
返信
1件
No.4 モロッコ・ディルハム
23/01/05 07:41:16
女性が働きながら子育てする事にまだ世間が寛容じゃないからじゃない？
大学の前にまず保育園や幼稚園を充実させたり、会社がバックアップする事かな。
あと東京や東京近郊は私立信仰の人が多い事。中学から私立に行かせたいから1人しか無理ってパターン。
大学の授業料よりもっと前に無理ってなってる人が多いと思う。
返信
1件
No.5 アルバ・フロリン
23/01/05 07:42:10
大学だけじゃなく今時は中学受験も当たり前で小学生から塾、習い事もたくさんさせることが当たり前って風潮からお金かかるって思わせられる。
どこでも良い大学だけなら行かせられるけどそれまでの過程を考えるとね。
一番の理由じゃないけど地方のまだ根付く保育園可哀想説。働きにくいわ。
返信
No.6 富本銭
23/01/05 07:42:39
わかる。学力が高いのに親の経済力が低い子はもったいないよね。シンママとか乳幼児への補助より大学の学費を補助して欲しいって話になると、大学なんて行かせられないなら行かなくてもいい贅沢品だから必要ないって言う人いるけど、そんな事言ってたら優秀な人材が全然育たなくなっちゃうよね。
返信
1件
No.7 モルドバ・レウ
23/01/05 07:46:53
>>2
その代わりにそういう教育費用や社会保障が手厚い国は収入の半分近くを税金として取られるけどね。消費税は25%だし。そして国民はみんなそれに納得している。
減税しろ減税しろ消費税廃止しろの日本じゃ無理だと思うわ。
返信
1件
No.8 ドン
23/01/05 07:47:48
卵が先か、鶏が先かって感じだと思うよ。
少子化だから学費上がってるとも言える。
昔より大学の数も、学部学科も細分化されたり多様になってる分、学校側の設備や人材も必要になってるし。
なのに子供が少ないから、どっかが負担を増やさないと運営できないよね。
大学に限らず教育費って金はかかるのに一般的な人たちの給料はさほど増えてないし取られる税金は増えてる、生きるための負担が大きいから家庭を持っても子供は増やしにくい。
負のループだよね。
返信
No.9 東カリブ・ドル
23/01/05 07:48:04
子育てにお金をかけたい、お金をかけられる見込みがある層の負担が大きすぎるから少子化になるんだと思う。
稼げば稼ぐほど税率が高くなる累進課税で「富の配分」がいったん完了しているばすなのに、子育てに関する手当てからは排除されるから、一定の所得以上になると子供を持てば持つほど損をすることになる。
子供が一人なら自分の稼ぎで充分にお金をかけてやれるけど3人になったらそれが出来なくなる仕組みになっている。
大学も高校も無償化するというなら、全世帯対象にすべきであって、所得によって行政からの子供の処遇に差が出る逆差別なのか問題。
返信
No.10 クーナ
23/01/05 07:48:07
昔みたいに年功序列で歳くえば昇給してなかなかクビにならないんならいいよね。
でも私の世代は就職氷河期で、就職すら出来なかった人もたくさんいる。
まず稼ぎが安定しないことには、子供どころか結婚しようと思えない。
あとは娯楽が増えた。自分の楽しみも持っていたい。となると子供ってお金がかかるだけ。昔みたいに親の面倒は子供がみるものっていう考えもないから、子供を作るメリットがない。
それから生き方の種類が増えた。昔の女性ってクリスマスケーキとか言われて25までに結婚しないと。就職してもお茶汲みコピー取りで寿退社だったけど、今は違う。結婚しない、子供を持たない生き方でも全然アリでしょ。しょっちゅう子供のことで休んでたら、会社の立場が悪くなるのは必然だもん。そんな人にお客様任せられないし、責任ある仕事させられない。30歳までキャリア積んで産休育休取れるような会社だとしても、せいぜい二人くらいしか無理だよ。
最後だけど世の中が女に求め過ぎてるんだと思う。
結婚しても出産しても働き続けて納税してね！
でも子供もちゃんと産んでね！少子化だからね！
あと年寄りもなるべく自宅で看取ろうね！
これらを夫婦平等で出来るおうちって、増えてはいるけどまだまだだと思うわ。
ただ、昔がセックスしか楽しみがなかったし、避妊具とかも完璧じゃなかったし、中絶するのも簡単じゃなかったし、男尊女卑がひどかったからイヤイヤやって妊娠して仕方なく出産って人もたくさんいただろうなと思う。昔が異常っていう見方も出来るかも。
返信
No.11 匿名
23/01/05 07:49:01
>>4
公立小中学校の学習レベルが恐ろしく低レベルだから仕方がない。
ゆとり時代の「できない子に合わせる」というのがいまだに続いている。
返信
No.12 富士山
23/01/05 07:49:12
女性にかかる負担が大きすぎる
医療発達しても悪阻はあるし、死亡率下がっても命がけの出産には変わりないし、産後はつらいし、
妊娠出産に関して周りがあれこれ口出すとか
女も働いて当然な流れになってるのに、男たちの家事育児レベルと意識が低いままだったりとか
働くのは一緒なのに名字変えるのほとんど女性だったり、それで「嫁」としての立場まで押し付ける舅姑がのさばってたりとか
もちろん全員ではないけど、上記の悩みはよく見るし聞くよ
こんなじゃあ、子供なんてせいぜい１人２人しか産む気にならないでしょ
返信
No.13 ルフィヤ
23/01/05 07:49:45
>>6
非課税とかそれに近いくらいの収入だと、自宅から通うなら大学生がアルバイトしたら賄えるくらいの金額で大学に行けるよ。補助が凄い。極貧世帯には甘々の日本。
返信
No.14 ポケ
23/01/05 07:51:13
大学もだけど、良くも悪くも教育・教養水準が上がってるせいもあると思う。
41歳田舎育ちの私の時代なんて、小学生が塾行ってるなんて珍しい話よ。
中学生でも、クラスに半分いなかったんじゃないかな。
ピアノはちょっと良いところの子って感じ。
今じゃ珍しくない、ピアノに習字に公文に…といくつも掛け持ち子なんていなかったよ。
それが今じゃ田舎でもゴロゴロいる。
返信
1件
No.15 RTGSドル
23/01/05 07:57:18
主に全く同意。
高卒でいいのなら、旦那１馬力で３人くらい育てられる。高校無償化から世帯収入が外れても２馬力で働くのは、大学費用のため。
仕事と家庭の両立は綱渡り状態の上、学費ですっからかんにするわけにもいかず、老後に１人2000万と言われたら産み控える。
返信
No.16 ノルウェー・クローネ
23/01/05 07:58:07
確かに。
大学高過ぎる。
返信
No.17 開元通宝
23/01/05 07:59:09
>>14
わかる。今の子ってお金かけて育てられてる。それがデフォ。お金かかるよね。
返信
1件
No.18 ドン
23/01/05 08:07:11
教育費が高い
大学行くのが当たり前な世の中で大学費用が高すぎる
小、中、高と塾が当たり前な感じで塾代もかかる
それなのに給料が安すぎる
返信
No.19 キン肉円
23/01/05 08:09:10
わかる。大学500万だよね。私立なら。
返信
No.20 レフ
23/01/05 08:11:22
教育費。
大学行くようになったら、出て行き方が凄過ぎる。
返信
No.21 ウギア
23/01/05 08:11:45
高いよね。塾代は仕方がないとしても。もう少し教育費を国が負担して欲しい。給料上がらないのに学費や諸経費は上がりっぱなし
返信
No.22 パアンガ
23/01/05 08:14:28
日本人男性の精子の質と量が諸外国より悪いから
返信
No.23 キューバ・ペソ
23/01/05 08:16:02
そう思う。大学でないと、低学歴扱いされてバカにされるし。
企業も四大卒じゃないと採用してくれなかったりするから、どんだけFランクでも高卒より可能性は広がるような仕組みに社会がなってる。
通える範囲に大学がある人はともかく、下宿しないと大学が近くにない人なんか、さらにお金かかるよね。
子どもの未来に親も責任あるとすれば、お金ないのにそんな産めないよな。
返信
No.24 カナダ・ドル
23/01/05 08:17:48
中流のくせに上流階級の真似するアホが増えたからだよ。
身の丈に合った暮らしができない。
勉強できてお金ないなら国立に行きゃいい。
返信
1件
No.25 レンピラ
23/01/05 08:19:15
一人目産まない理由は、結婚てきない、子どもが苦手、子育て環境の悪さとかなのかな。
二人目、三人目産まない理由は子育て罰が大きいと思うけど。
手当て切るたびに、少子化に加速かかってる気がする
返信
1件
No.26 キューバ・ペソ
23/01/05 08:23:44
>>25
赤ちゃんの手当ではなく、大学入学の時の補助にそのお金を全部回した方が良いと思うけどね。それだと若い夫婦は「自分達の子供の時は、大学入学の時の補助金なんてなくなってるから」って思うから結局変わらないのか。
返信
No.27 ドン
23/01/05 08:24:17
私はお金あっても子供たくさんいらない。子供好きじゃないし。
若い人たちは、結婚や子供を持つことにメリットよりもデメリットの方が大きいからっていうのもあるんじゃない？
返信
1件
No.28 イラク・ディナール
23/01/05 08:25:37
大学の授業料が高い！少子化対策のために無料にしろ！って言いたいのが見え見え
その程度のお金も払えないほど貧乏なら高卒で働かせればいいでしょ
お金に余裕がある家庭の子だけ行けばいいのよ
笑
返信
No.29 円
23/01/05 08:27:03
>>27
それもあるよねー。今の人はみんな自己犠牲より、自分の好きなこと優先。
今の年よりは、みんなワガママだし、今の若い夫婦も、みんなワガママ。
昔と比べてだけど。お金なくても、スマホはみんな持ってるし。
我慢を我慢と思わない時代はもう終わった。その結果、必要以上に大変な子育てなんてしたくもないし、老人は無償で見守りや子守をご近所でするのが幸せなんて考えもなくなった。
返信
No.30 ネパール・ルピー
23/01/05 08:29:46
うち国立だから年60万いかない。だから高いと言う感覚はない。私立だからでしょ？
返信
1件
No.31 ロチ
23/01/05 08:32:31
>>24
自分が大卒だった親は、子供を高卒にする選択肢はないからなぁ。
大卒だから上流ってことは昭和生まれにとっては全くないと思うけど。
その自分が大卒でも、たいした給料ではない現実というのがそこが何とも。
結局、大卒でも稼げないのが問題なのかな。
返信
1件
No.32 厘
23/01/05 08:34:56
大学生でひとり暮らしさせたら学費と生活費で一千万円以上かかる。
で、子供自立させたら今度は老後は年金だけじゃ足りないから自分たちでなんとかしろ～って世の中でしょ。
そりゃ恐ろしくてポンポン産めないよね。
返信
No.33 ルフィヤ
23/01/05 08:35:35
>>30
大学進学を志望する人数に対して国立の大学に行ける割合ってどれくらいいるんだろうね。
そして自分の子が必ず国立に行ける保証なんてないから私立大学に行けるように貯蓄するものじゃないの？
返信
No.34 カナダ・ドル
23/01/05 08:37:27
>>31
大卒が上流って言ってるんじゃないの。
金持ちでもない普通のサラリーマンなのに子供は中学から私立、長期休みは海外旅行、親が自分の趣味に惜しげもなくお金使ってりゃそりゃ何人も子供産めないよねって話。
返信
No.35 UKポンド
23/01/05 08:37:42
子育てって女性側の負担が大きすぎるのよね
お金を使って全部他人に任せて育ててもらえるけどそれじゃあ親の愛はいつ注ぐわけ？ってなるので結果やめとこってｗ
返信
1件
No.36 ゴールド
23/01/05 08:38:53
うちも学費が問題で諦めた
本当はもう1人欲しかった
返信
No.37 ケツァル
23/01/05 08:39:30
>少子化の一番の理由
私は選択肢が増えたことだと思う。女の人も結婚しなくても子供産まなくても生きていける世の中になった。
子供産みたい人は産めばいいし、子供苦手とか自由でいたいとか思う人は産まない選択肢を選べるようになったのよ。
返信
No.38 ソモニ
23/01/05 08:42:00
大学だけじゃなく全てにおいてお金が足りない、共働きじゃないと暮らせない、共働きじゃないと大学まではとても無理、それって大きなリスクだよね。どちらか倒れたら終わり、子どもが健康でスクスク育ってくれないと終わる…。
障害児や、持病のある子、不登校はうなぎ登りで増えているのだし、そうなれば共働き出来なくなるかも。祖父母に押し付けてOKな家庭ならそれで良いけど。細かく言うなら子どものおもちゃ、服、靴、どれも高いし汚い服の子なんて見かけないし(うまく購入してる家庭もあるでしょうが)習い事もそうだけど、小さいときから昔の高校生並みにかかってると思うよ、お金。
産みたいと思わないよ。
返信
No.39 トリニダード・トバゴ・ドル
23/01/05 08:42:14
子供のために生活レベルを下げられない団塊ジュニア、バブルジュニアの体質
共稼ぎの風潮
晩婚化
女性の社会進出と在り方を変えない男性の併存
返信
No.40 あ
23/01/05 08:42:19
時給が上がれば上がるほど130万の扶養ないではたらいていると
あっという間に130万になるから
休みを増やさなきゃならなくなった。
枠をひろげてほしい
じゃなきゃはたらけないよ
返信
No.41 あ
23/01/05 08:42:38
時給が上がれば上がるほど130万の扶養ないではたらいていると
あっという間に130万になるから
休みを増やさなきゃならなくなった。
枠をひろげてほしい
じゃなきゃはたらけないよ
返信
2件
No.42 両
23/01/05 08:46:43
同じこと思った。まさに今、とくだね見ててさ。
月に五千円支給したところで解決するとか改善に向かうほど簡単な問題でもないよね。
子ども一人育て上げるまでにお金かかりすぎるもんね。だから選択子なしが増えるんだよね。
給料もそんなに良くない、上がらないし。
政治家お金もらいすぎだし、人数あんなに必要？といつも思う。
その給料なりの仕事してるの？
見直すところ他にたくさんあるよね。
返信
No.43 ランド
23/01/05 08:48:07
>>35
完全に昔と違って子供と接する時間ないよね。
私が子供の時代は保育園に通ってる子は少なく、大多数が幼稚園だった。今みたいな延長保育もないしね。
今の子は1歳からほぼ一日保育園に預けられてる子が多い。親は仕事しなきゃいけない。仕事終わったら食事にお風呂に寝かしつけ。寝て起きたらまた同じことの繰り返し。
今の時代は自分の時間を削り取ってハードな生活するために子供産むようなもん。
育休1〜2年って、子供がやっと夜通し寝てくれるようになったら働けってことよね。
返信
No.44 DP(ドラゴンパワー)
23/01/05 08:50:39
18歳まで5000円じゃなくて、18歳から5000円にしてよ。
大学、専門行くようになればみんながみんな子供がバイトしてお金稼げるわけじゃない。
うちは専門忙しくて、バイトしてたら疲れて勉強できなくなっちゃう。
月5000円でもくれたら助かる。
食べるもの着るもの全て大人と同じなってるのにさ！
小さい時なんかお金全然かからないじゃん！
返信
No.45 グアラニー
23/01/05 08:52:35
大学進学が当たり前の時代なのに学費が高すぎるよ。
返信
No.46 マカオ・パタカ
23/01/05 08:53:54
大学に通わせる前提だもんね。勉強の範囲も量も増えて、しかも昔みたいにガリ勉して詰め込みゃオッケー！暗記力最強！みたいな時代じゃなくて思考力が問われる問題に切り替わってるし、そもそも昭和世代みたいに大学行きながらバイトするって学部によってはかなり無理があると思う。
そのバイトしながら働くのが無理な学部に限って滅茶苦茶金かかるし。
返信
No.47 ヨルダン・ディナール
23/01/05 08:54:38
塾も高いしね
今高２の娘いるけど、学校のお金、光熱費、塾代合わせて15万かかってる
それ以外にもお金はかかるし、子供もその子だけじゃないし
返信
1件
No.48 円
23/01/05 08:56:21
いろんな理由があるだろうけど大学関連の費用も大きいよね。うちはたまたま1人だけど塾代や中高一貫の費用もすごくかかって、1人で助かった。
小さい頃も子供同士で遊ぶというより親セットでお金払って有料施設に連れていくとか親同士気をつかうとか、他にも色々いろいろ、もし今結婚当時に戻るなら子供作らないかも。
返信
No.49 ドブラ
23/01/05 08:57:19
未婚の数も多すぎるから
返信
No.50