カテゴリ
急上昇
＜旧字体を使え＞夫と義父が名付けに文句
22/10/30 23:45:48
>>476 １。スパタンが残るか否か ・脂質ナノ粒子が卵巣にのこる。 って話(？参照先削除されてます)と ・スパタンだけが体に残るんじゃなく、 脂質？に包まれた何かが残ってて、臓器を殺す・・ との研究がnature(こちらは記事現存)から出てるようだけど？ コロそのものでなく 人体攻撃されたことで発症や重症リスクが上がっている、 なので打った人や影響(曝露)受けた人は不調が出て P検査することになりやすい、 検査したら、案の定陽性にされる。 って考えると 何も変じゃなくない？？ 検査でスパたんが拾えなくても、 検査はなんでも拾って、もちろんわずかなコロウィルスでも拾うから 「何らかの症状者」が陽性になっている。 つまり スパタンをP検査が識別できるか？ の機能は無関係だよね？
22/10/31 00:41:50
>>533 あのね、そもそもなんですけど、PCRでも抗原検査でもNタンパク(N遺伝子)のあるなしを調べるもので、Sタンパクを調べているわけではないんですよね。株を見分けるためにPCRでSタンパクを調べることはありますが、基本はコロナかどうかはNタンパクのあるなしで決まります。なのでワクチン打ったせいで陽性になることはないです。生ワクチンでない限り。
通報
古トピの為、これ以上コメントできません
22/11/03 00:42:43
>>535 でも打った人がかかってるし 「接種後２wは感染しやすい」んだよね？ だから、 「スパタンを調べてるんじゃなくnたん」 それはわかったから、 そうだと言って 別に、 「打った人が陽性になることはない」 って結論になるのは変だよ？ 「免疫寛容された、無症状ぽいけど本当はバッチリかかってる」 人が陽性になる確率は高いわけで。 検査が見てるのが「Sたん」だろうが、「Nたん」だろうが。 打ったら免疫下がるわけで、風邪とかも引きやすくなってるし。 免疫が低い ＝ウィルスが増殖・活発化しやすい ＝陽性になりやすい こんな順序。 スパタン自体が陽性を示す、じゃないよ。 そもそも スパタンの存在=陽性 とは主張してなかったんだが。。
1件～1件 ( 全1件)
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
25/12/22 16:59:19
158
2
25/12/22 16:44:30
555234
3
25/12/22 16:59:40
83
4
25/12/22 16:56:47
240826
5
25/12/22 16:38:38
11
25/12/22 17:08:24
0
25/12/22 17:07:21
25/12/22 17:00:55
25/12/22 17:08:01
25/12/22 16:28:03
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.533 チンゲン菜（元気いっぱい）
22/10/30 23:45:48
>>476
１。スパタンが残るか否か
・脂質ナノ粒子が卵巣にのこる。
って話(？参照先削除されてます)と
・スパタンだけが体に残るんじゃなく、
脂質？に包まれた何かが残ってて、臓器を殺す・・
との研究がnature(こちらは記事現存)から出てるようだけど？
コロそのものでなく
人体攻撃されたことで発症や重症リスクが上がっている、
なので打った人や影響(曝露)受けた人は不調が出て
P検査することになりやすい、
検査したら、案の定陽性にされる。
って考えると
何も変じゃなくない？？
検査でスパたんが拾えなくても、
検査はなんでも拾って、もちろんわずかなコロウィルスでも拾うから
「何らかの症状者」が陽性になっている。
つまり
スパタンをP検査が識別できるか？
の機能は無関係だよね？
No.535 クルクマ（酔いしれる）
22/10/31 00:41:50
>>533
あのね、そもそもなんですけど、PCRでも抗原検査でもNタンパク(N遺伝子)のあるなしを調べるもので、Sタンパクを調べているわけではないんですよね。株を見分けるためにPCRでSタンパクを調べることはありますが、基本はコロナかどうかはNタンパクのあるなしで決まります。なのでワクチン打ったせいで陽性になることはないです。生ワクチンでない限り。
通報
コメント
古トピの為、これ以上コメントできません
返信コメント
No.553 月下美人（ただ一度だけ会いたくて）
22/11/03 00:42:43
>>535 でも打った人がかかってるし
「接種後２wは感染しやすい」んだよね？
だから、
「スパタンを調べてるんじゃなくnたん」
それはわかったから、
そうだと言って
別に、
「打った人が陽性になることはない」
って結論になるのは変だよ？
「免疫寛容された、無症状ぽいけど本当はバッチリかかってる」
人が陽性になる確率は高いわけで。
検査が見てるのが「Sたん」だろうが、「Nたん」だろうが。
打ったら免疫下がるわけで、風邪とかも引きやすくなってるし。
免疫が低い
＝ウィルスが増殖・活発化しやすい
＝陽性になりやすい
こんな順序。
スパタン自体が陽性を示す、じゃないよ。
そもそも
スパタンの存在=陽性
とは主張してなかったんだが。。