• No.464 薔薇:赤(愛、美)

    22/10/27 00:26:41

    >>425 「シェディングなんて起きない!キー!医学書ではぁー」

    ならさ?
    ・・・何が起きてるのよ。

    あなたはそこに答えず、ありがたい経典?を棒読みしっぱなしだけど??

    >安全性は従来ワクとは大きく異なるかも。

    >増殖性のある組換えウイルスワクを用いる場合、
    >第三者伝播の可能性が高く

    その教典とやらは、例えば
    このk労省の説明すら、陰謀論とでもいいたいの?

    https://www.pmda.go.jp/files/000226581.pdf

  • No.476 アグリモニー(多才)

    22/10/27 07:45:34

    >>464
    これはウイルスベクターワクチンとかの話だけど。mRNA 等を有効成分とする核酸由来のワクチンには適用されないって書いてあるじゃん。日本ではアストラゼネカはもう使ってないよね。

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

広告

返信コメント

  • No.533 チンゲン菜(元気いっぱい)

    22/10/30 23:45:48

    >>476 
    1。スパタンが残るか否か

    ・脂質ナノ粒子が卵巣にのこる。
    って話(?参照先削除されてます)と

    ・スパタンだけが体に残るんじゃなく、
    脂質?に包まれた何かが残ってて、臓器を殺す・・

    との研究がnature(こちらは記事現存)から出てるようだけど?

    コロそのものでなく
    人体攻撃されたことで発症や重症リスクが上がっている、

    なので打った人や影響(曝露)受けた人は不調が出て
    P検査することになりやすい、

    検査したら、案の定陽性にされる。

    って考えると
    何も変じゃなくない??

    検査でスパたんが拾えなくても、
    検査はなんでも拾って、もちろんわずかなコロウィルスでも拾うから

    「何らかの症状者」が陽性になっている。

    つまり
    スパタンをP検査が識別できるか?
    の機能は無関係だよね?

1件~1件 ( 全1件)

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。