- なんでも
- アザミ(独立)
- 22/07/02 16:01:36
生活保護
専業主婦
に対してもっと厳しくするべきだよね
- 0 いいね
Pickup
生活保護
専業主婦
に対してもっと厳しくするべきだよね
利用ルール・禁止事項をご確認ください
誹謗中傷、個人情報、プライバシーを侵害する投稿は禁止しています。
また誹謗中傷においては、法改正により投稿者の情報開示について簡易な裁判手続きが導入されております。
画像表示ON・OFF
>>60
何で?沢山貰ってるんじゃないの?
>>63
生活保護になる人は自己責任だよ
じゃあ累進課税無し、配偶者控除の所得制限無し、子供医療費と児童手当無くすか所得制限無し、高校の授業料無料と私立高補助無し、母子手当は死別以外無し、就学援助無し、生活保護の基準を厳しく。
みんなに厳しくしたらいい。
>>61
まず話の根本から違うよ。
あなたの発言からの話なんだから、世の中になりたい人が沢山いるとか関係ないじゃん
ちょっと大丈夫?
うん、まぁ、それを言ってられるってことは少なくとも衣食住に困ってないから幸せってことだよね
本当に生活保護とか必要になったら、同じようなこと言ってられないと思うよ
この前ヤフーニュースでも年金3号廃止案の記事みたよ。
すぐにはなくならないだろうけど
いま30代って中小企業でも育休取ってキャリア継続してるから
あと10年で年金3号はなくなると思う
>>53
世の中を変えるため
政治家になりたいと思ってる人は沢山いるよ。
でもね、誰でも出馬は出来ないの。
その理由わかる?
きっと主にはわからないだろうなー
>>56
課税してもらっても私はかまわないけど、税率は一律にしてもらいたいわ
>>52
妊娠しても解雇にはならないよ今は。
いずれそうなる。
専業主婦を無職と言い始めたから。
しかも、専業はごくわずか。
女も働いて将来のために貯蓄と厚生年金に加入
基礎年金なんて恐ろしすぎるよ
将来の年金の心配するのは専業だけだろね。
真っ先に、減額されるよ
主だけのコメントを見てると、主の頭おかしそう。
>>52
妊娠しても働ける企業にいなかったの?
それは自分の責任だよねー!
保育園利用するくらい小さい子供がいるならその方達は除外でいいんじゃない?
受け皿整わない場合もあるからね
子供を理由にできない専業主婦は課税対象になるべき
ここで文句言ってないで選挙行けばいいじゃん
私もそう思う
働いてないのにお給料ぶんどってる名ばかりの会長とかが長生きするからデフレから脱却できないんだと思う。従業員の給与増やせばいいのにね。
>>41
政治家は国を動かす側の人間だからあなたが政治家にならなきゃ無理でしょw
>>49それじゃ、妊娠しても解雇にならない、産休育休とっても本人や一緒に働く人達が苦労しない、保育園が充実した世の中つくらないとね。まずはそこからじゃない?
>>50
税じゃないよ、社会保険料だよ
>>49
だから国民一律の税負担がいいね
>>45
稼ぎがあるなら尚年金3号は不要だよね?
稼ぎがあると言うならもっと払わなくちゃ
>>44
外国人にどう甘いのか書いてよ。
どれくらいのお金が優遇されているのかもね。
よろしく
「在日は日本人より生活保護がもらいやすい」っていう噂があるけど、あれはデマだからな…。
実際にはもらいやすさは日本人も在日も変わらんよ。
>>43
何で疑問なの?それが何で問題のかわからないけど。
専業主婦は関係ないって自分が専業主婦だからそう思うの?
専業主婦は旦那が許す限り別に良くない?
稼ぎのある世帯は関係ない。
生活保護も本当に困ってる人は良いけどね。
保護費もらってタクシー乗って病院行って、パチンコしてタバコ吸って家賃滞納して、お金ない、国に生かされてるって言ってる人は叩きたくなる。
日本人に対してはまだ良い。
外国人に対して甘いのはおかしいと思う。
専業主婦は関係無くない?
私は、日本国民の学生さんより、海外留学生たちの方へ多くの金が流れているシステムに疑問だわ!
それより先に在日はいなくなるべきだわ。
違うでしょ
政治家が国会で寝たら政治家から税金ぶんどるべき
発言もしない政治家に課税
このクソ暑いのに節電とか抜かしてる政治家こそがエアコン無しの低賃金レベルの生活をすればいい
>>32
令和という政党では、ずっと寝たきり議員がいますが。
彼らを議員にすることを多様性と言っているのですが、昼寝議員と何が違うのでしょうか?
昼寝議員は、議会の外では有権者と話し合いをしますけれど、令和議員はそれすらもしていませんが
気持ち悪い。
>>35
だから?当たり前でしょー専業なんだからw
生活保護と専業主婦を一緒にすなや!!!
>>33
私は知的労働側ですが、
アメリカみたいな銃乱射事件あるなら
納税しますわ。。。
やっぱり治安大事だよ。
>>34
払ってるのは旦那
うち国保なんだけれど、一期10万超えてるから一年で100万以上払ってるよ。
年金も専業だけど国保だから旦那と私で月4万近く払ってるし、所得で決められる税金なんてバカ高いし、所得税だけで月60万近く取られてる。
そのくせほぼ全ての手当は貰えない。
どこが優遇されているのかわからないw
あと日本は高卒の単純労働者の給料は意外と悪く無いけど、逆に大卒の知的エリートの給料が(勉強量の割に)あまり高くないよね。
韓国やアメリカみたいな超学歴社会にして、大卒エリートは高給取りに、逆に高卒は生活保護並みの安月給で働く社会にならなければ日本は衰退すると思う…。
そんなことより国会で寝てる政治家の賃金こそもっともっと減らせば良い
税金で飲み食い生活してる能無しのアホな政治家は無料で電車も乗れるんだから世のゴミこそ無能な政治家だろ。
税金むしり取ってばかりの能無し政治家
誹謗中傷だね レス禁止
以降、主の自演と判断します
生活保護は仕方がないと思うけど、受けるべき人に厳しくて本来その資格がないような人が受けている印象。
全員一律の税を課す。
子供医療、児童手当、授業料無償を全て無くして皆平等に。
それでも補助が欲しい人のために、低所得者税を作って、その資金で助け合い。
でどう?主困っちゃう?
児童手当の金額なんて元から有って無いような物だから廃止でいいじゃん。うち貰ってないから別にいいよー。
>>6税金取るなら賃金あげるのが最善線
いろんな事情があるかもしれないのに、酷いね
ママスタと外部機関の両方に通報
優遇されてる側がいきなり課金されると
犯罪が怖いなーとなりそう。
世帯年収400万ぐらいの家庭で、
税金、年金、健保とかで50万課金されたら詰むよね
累進課税やめて、全国民一律の税負担にすれば良いんじゃない?
>>6
それね。
市民税なども所得関係なく全国一律、児童手当等も所得制限なども無しか、児童手当は廃止で良いわ。
働いていない奴にではなくて、低所得層に優遇してるだけでしょ??笑
>>14
だよねー
でもここの主はあくまで専業と生保ばかり責めて
扶養内パートには触れないのよ
つまり主は扶養されてる、短時間しか雇って貰えないパートさんかなあ
このあと、私は正職員!不労所得もち!って叫び始めるかしら?
>>12
意味不明
無職なのは一緒。
>>18
別に困らないっしょ
働く時間増やせばいいだけ
>>10
確かに優遇はされてるけど、シンママは頑張ってると思うよ。子供抱えて家計支えるって大変だよ
>>11
だから、扶養なくされて困るのは扶養内パートも一緒なのに何いってんの。