カテゴリ
急上昇
＜相続＞疎遠にしていた祖母、会いに来いと
古トピの為、これ以上コメントできません
画像表示ON・OFF
22/05/01 11:53:32
やがてAIに変わって人間の審判員なんていらなくなるから
返信
22/05/01 11:49:01
コースも高さもギリギリでストライクだね 針の穴を射抜くような絶妙なコントロール でも、上から見下ろして判断してる審判にはボールに見えたとしても仕方ない 佐々木投手がマウンドを降りて「うそぉ」と言ってる 審判に近づいて判定に文句を言うのは一発退場のルール違反 白井球審が佐々木に歩み寄って、 「何か言った？」 「どうした？」 「何か（文句が）あるのか？」 佐々木投手が顔を背ける 松川捕手が白井球審をなだめる 「白井さん、違うんですよ」 「僕の（２塁への）送球をよけるためにマウンドを降りたんですよ」 白井球審「だから何だ？」 ロッテの井口監督が出てきて白井球審の腰に手を回し、 「白井さん、冷静にいきましょうよ。冷静に」
1件
22/05/01 11:18:24
読唇術ではなんと言ってるんだろう？ はあ？って、感じでチンピラ風だったけど？
22/05/01 11:15:51
詰め寄ったのは審判じゃないの？ ちょっと佐々木が不服そうな顔したら 調子乗んなよ若造が！って顔でオラオラ歩いて来たじゃん。
22/05/01 11:12:55
>>14どの試合のか分からんが、メジャーと日本じゃストライクゾーン違うし仕方ないんじゃ？
22/05/01 11:12:39
審判団が一切ノーコメントなのもおかしい 選手の態度が悪かったのならどの部分がそうなのか明らかにしろ じゃないと今後何に気を付けたらいいのかわからん
22/05/01 11:09:59
>>17 一番の問題はこれだと思う。 そんな瞬間的に怒る人が公平なジャッジを続けれるのか。
22/05/01 10:29:22
新人だから厳しくしてやろうっていう熱い指導心とか養護してる元審判や監督とかいるけどさ 文句も言えないなら審判遣りたいほうだいじゃんね
22/05/01 10:28:10
なんて言ってるかわかんかいけど、 なんだテメーマンかおんのかオラって言ってるように見えるから、うわーってなるのよ。
22/05/01 10:27:42
審判に意義を申し立てできない 文句あるなら退場ってルールがそもそもおかしいよね ビデオ判定できる時代なんだし時代にルールがあってない
22/05/01 10:26:48
キャッチャーが若いのに一番冷静
22/05/01 10:26:14
詰め寄り方がチンピラみたいでイラっとする。 たとえ、誰が見てもボールだったとしても、あの詰め寄り方はダメ。
22/04/29 21:32:04
この際ストライクでもボールでもどっちでもいいけど 佐々木選手は苦笑いした程度なのに あんなにズカズカと突っ掛かってくるような態度を取った審判が不愉快
22/04/29 21:24:18
暇人だから作ってみたww
2件
22/04/29 21:16:28
明らかにおっさんがレスしてるけど スルーされてて草。 男なら帰れ！去れ！ここはママの聖地！って オババが現れるのがデフォなのに。
22/04/29 21:13:34
詳しくは無いですが 大谷選手の動画でもあれは完全にストライクでしょ？って事が多々あるよ。 やはり人間だからその時の感情も判定の要因だろうとは思います。早くAI導入されたら良いね。
22/04/29 21:10:14
>>11私は昭和の泥臭い時代から見てたから、なんか懐かしかったけどな。 ルールとかじゃなくて。
22/04/29 21:09:09
大学までずっと野球してた旦那もあれはストライクじゃないかと言ってたよ。審判によっても違うのは問題だと思うわ。ＡＩにやらせれば確実なのにね。
22/04/29 21:07:44
>>10取り合えず、ストライク、ボールの判定が正しかったかどうかよりも、当該球審が佐々木選手に詰め寄ったのが公認野球規則で禁止された選手の行為について警告する等の正当な行為でないことが問題だと考えます。 あれはどう見ても判定への不服ではなく、外れたことへの落胆かコントロール不調への戸惑いと見る方が自然で、これを公認野球規則６．０４（ａ）（１）の「言葉、サインを用いて、観衆を騒ぎたたせるようにあおったり、あおろうとすること。」、６．０４（ａ）（２）の「どんな方法であろうとも、相手チームのプレーヤー、審判員または観衆に対して、悪口をいったりまたは暴言を吐くこと。」、６．０４（ａ）（３）の「ボールインプレイのときに〝タイム〟と叫ぶか、他の言葉または動作で明らかに投手にボークを行なわせようと企てること。」、６．０４（ａ）（４）の「 どんな形であろうとも、審判員に故意に接触すること。（審判員の身体に触れることはもちろん、審判員に話しかけたり、なれなれしい態度をとること）」、８．０１（ｄ）の「プレーヤー、コーチ、監督または控えのプレーヤーが裁定に異議を唱えたり、スポーツマンらしくない言動をとった場合」のいずれかに該当すると考えるのは不可能ですので。
22/04/29 21:02:12
白井さんのストライクゾーンは狭いらしく、白井さんのゾーンの少し下に行ったらしいね。あの数日前に佐々木投手以外が投げた時も少し揉めたらしいよ。 まぁとにかく球審から見てどんな表情したかは分からんけど、私は 白井さんも気難しい爺さんだし、佐々木投手も少し若かったなと。 どんな投手でも揉めるときは揉める、それが野球だと思う。 昔みたいな大乱闘無くなったよね。
22/04/29 20:54:45
>>2佐々木選手は抗議していませんし、スポーツマンらしくない言動もしていませんよ。判るのはあくまでも投球がボールになって落胆したらしいという処までです。 そうすると、公認野球規則６．０４（ａ）（１）の「言葉、サインを用いて、観衆を騒ぎたたせるようにあおったり、あおろうとすること。」にも６．０４（ａ）（２）の「どんな方法であろうとも、相手チームのプレーヤー、審判員または観衆に対して、悪口をいったりまたは暴言を吐くこと。」にも６．０４（ａ）（３）の「ボールインプレイのときに〝タイム〟と叫ぶか、他の言葉または動作で明らかに投手にボークを行なわせようと企てること。」にも６．０４（ａ）（４）の「 どんな形であろうとも、審判員に故意に接触すること。（審判員の身体に触れることはもちろん、審判員に話しかけたり、なれなれしい態度をとること）」にも８．０１（ｄ）の「プレーヤー、コーチ、監督または控えのプレーヤーが裁定に異議を唱えたり、スポーツマンらしくない言動をとった場合」にも該当せず、何ら当該球審の行為を正当化し得る規定は見出せません。
22/04/28 23:39:46
まぁ球審も人間やから間違うことはある。信用してないのを態度で示して損するのは選手だからね。
22/04/28 23:38:33
見たけどストライクだと思う。 ただ主審の位置からだと違うかもしれないし、人間だからね、誤審もあるし、低め取る人高め取る人とかも色々あるし。 白井は前からあんな感じの奴だし。 佐々木朗は明らかにストライクだろって小馬鹿にしたような不服な顔してたかな。 「えーストライクでしょーー」って顔してもいいじゃん、文句言ったわけじゃないしって思うけど、どんなスポーツも審判が絶対だからね。 詰め寄った主審には呆れたけど佐々木朗も顔に出さないで次はストライクって言わせるぞぐらいで頑張って欲しい。 大谷くんもひどいジャッジされてて態度に出してるけどあれもやめた方がいいのになぁって思ってる。
22/04/28 23:37:30
>>4 大谷も審判批判が多くて厳しい判定されてるって見たよ
22/04/28 23:35:44
あの審判に限らずあのゾーンは審判によって判定様々だと思う。 朗希くんも少し態度に出しすぎだったかもしれないけど、それを審判が試合中にタイムもせずにわざわざ選手に近寄ったことがどうなのかなって思う。 良くも悪くも注目される人は大変だね。
22/04/28 23:30:12
こんなんじゃ大谷みたいにはなれないぜ 生意気な性格が出てたね
22/04/28 23:24:16
審判によってストライクゾーンが広い狭いあるからね よくある話で終わったわ
22/04/28 23:14:29
その為の主審なんじゃないの？ 何かある度に抗議してたら審判の意味ないじゃん。 メジャーリーグでは何がどうあっても審判の判断が絶対だってよ。
22/04/28 23:04:48
その映像見てないからストライクかボールかは分からないけど周りがストライクだと思っても主審がボールと言ったらボール。
51件～79件 ( 全79件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
25/12/17 17:11:01
75
2
25/12/17 17:12:28
553341
3
25/12/17 17:10:20
692185
4
25/12/17 17:13:51
20
5
25/12/17 17:13:22
22
25/12/17 17:04:52
0
25/12/17 17:07:35
25/12/17 17:11:15
25/12/17 17:06:41
25/12/17 16:57:37
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.29 スノーシュー
22/05/01 11:53:32
やがてAIに変わって人間の審判員なんていらなくなるから
返信
No.28 バーマン
22/05/01 11:49:01
コースも高さもギリギリでストライクだね
針の穴を射抜くような絶妙なコントロール
でも、上から見下ろして判断してる審判にはボールに見えたとしても仕方ない
佐々木投手がマウンドを降りて「うそぉ」と言ってる
審判に近づいて判定に文句を言うのは一発退場のルール違反
白井球審が佐々木に歩み寄って、
「何か言った？」
「どうした？」
「何か（文句が）あるのか？」
佐々木投手が顔を背ける
松川捕手が白井球審をなだめる
「白井さん、違うんですよ」
「僕の（２塁への）送球をよけるためにマウンドを降りたんですよ」
白井球審「だから何だ？」
ロッテの井口監督が出てきて白井球審の腰に手を回し、
「白井さん、冷静にいきましょうよ。冷静に」
返信
1件
No.27 北海道犬
22/05/01 11:18:24
読唇術ではなんと言ってるんだろう？
はあ？って、感じでチンピラ風だったけど？
返信
1件
No.26 にゃんにゃん
22/05/01 11:15:51
詰め寄ったのは審判じゃないの？
ちょっと佐々木が不服そうな顔したら
調子乗んなよ若造が！って顔でオラオラ歩いて来たじゃん。
返信
1件
No.25 フレンチブルドッグ
22/05/01 11:12:55
>>14どの試合のか分からんが、メジャーと日本じゃストライクゾーン違うし仕方ないんじゃ？
返信
No.24 まっ犬ゆう
22/05/01 11:12:39
審判団が一切ノーコメントなのもおかしい
選手の態度が悪かったのならどの部分がそうなのか明らかにしろ
じゃないと今後何に気を付けたらいいのかわからん
返信
1件
No.23 甲斐犬
22/05/01 11:09:59
>>17
一番の問題はこれだと思う。
そんな瞬間的に怒る人が公平なジャッジを続けれるのか。
返信
No.22 スコティッシュフォールド
22/05/01 10:29:22
新人だから厳しくしてやろうっていう熱い指導心とか養護してる元審判や監督とかいるけどさ
文句も言えないなら審判遣りたいほうだいじゃんね
返信
No.21 チワワ
22/05/01 10:28:10
なんて言ってるかわかんかいけど、
なんだテメーマンかおんのかオラって言ってるように見えるから、うわーってなるのよ。
返信
No.20 スコティッシュフォールド
22/05/01 10:27:42
審判に意義を申し立てできない
文句あるなら退場ってルールがそもそもおかしいよね
ビデオ判定できる時代なんだし時代にルールがあってない
返信
No.19 コラット
22/05/01 10:26:48
キャッチャーが若いのに一番冷静
返信
No.18 まっ犬ゆう
22/05/01 10:26:14
詰め寄り方がチンピラみたいでイラっとする。
たとえ、誰が見てもボールだったとしても、あの詰め寄り方はダメ。
返信
No.17 マンチカンロングヘア
22/04/29 21:32:04
この際ストライクでもボールでもどっちでもいいけど
佐々木選手は苦笑いした程度なのに
あんなにズカズカと突っ掛かってくるような態度を取った審判が不愉快
返信
1件
No.16 ロシアンブルー
22/04/29 21:24:18
暇人だから作ってみたww
返信
2件
No.15 ソマリ
22/04/29 21:16:28
明らかにおっさんがレスしてるけど
スルーされてて草。
男なら帰れ！去れ！ここはママの聖地！って
オババが現れるのがデフォなのに。
返信
No.14 ボストンテリア
22/04/29 21:13:34
詳しくは無いですが
大谷選手の動画でもあれは完全にストライクでしょ？って事が多々あるよ。
やはり人間だからその時の感情も判定の要因だろうとは思います。早くAI導入されたら良いね。
返信
1件
No.13 ロシアンブルー
22/04/29 21:10:14
>>11私は昭和の泥臭い時代から見てたから、なんか懐かしかったけどな。
ルールとかじゃなくて。
返信
1件
No.12 ゴールデンレトリバー
22/04/29 21:09:09
大学までずっと野球してた旦那もあれはストライクじゃないかと言ってたよ。審判によっても違うのは問題だと思うわ。ＡＩにやらせれば確実なのにね。
返信
No.11 山城守
22/04/29 21:07:44
>>10取り合えず、ストライク、ボールの判定が正しかったかどうかよりも、当該球審が佐々木選手に詰め寄ったのが公認野球規則で禁止された選手の行為について警告する等の正当な行為でないことが問題だと考えます。
あれはどう見ても判定への不服ではなく、外れたことへの落胆かコントロール不調への戸惑いと見る方が自然で、これを公認野球規則６．０４（ａ）（１）の「言葉、サインを用いて、観衆を騒ぎたたせるようにあおったり、あおろうとすること。」、６．０４（ａ）（２）の「どんな方法であろうとも、相手チームのプレーヤー、審判員または観衆に対して、悪口をいったりまたは暴言を吐くこと。」、６．０４（ａ）（３）の「ボールインプレイのときに〝タイム〟と叫ぶか、他の言葉または動作で明らかに投手にボークを行なわせようと企てること。」、６．０４（ａ）（４）の「 どんな形であろうとも、審判員に故意に接触すること。（審判員の身体に触れることはもちろん、審判員に話しかけたり、なれなれしい態度をとること）」、８．０１（ｄ）の「プレーヤー、コーチ、監督または控えのプレーヤーが裁定に異議を唱えたり、スポーツマンらしくない言動をとった場合」のいずれかに該当すると考えるのは不可能ですので。
返信
1件
No.10 ロシアンブルー
22/04/29 21:02:12
白井さんのストライクゾーンは狭いらしく、白井さんのゾーンの少し下に行ったらしいね。あの数日前に佐々木投手以外が投げた時も少し揉めたらしいよ。
まぁとにかく球審から見てどんな表情したかは分からんけど、私は
白井さんも気難しい爺さんだし、佐々木投手も少し若かったなと。
どんな投手でも揉めるときは揉める、それが野球だと思う。
昔みたいな大乱闘無くなったよね。
返信
1件
No.9 山城守
22/04/29 20:54:45
>>2佐々木選手は抗議していませんし、スポーツマンらしくない言動もしていませんよ。判るのはあくまでも投球がボールになって落胆したらしいという処までです。
そうすると、公認野球規則６．０４（ａ）（１）の「言葉、サインを用いて、観衆を騒ぎたたせるようにあおったり、あおろうとすること。」にも６．０４（ａ）（２）の「どんな方法であろうとも、相手チームのプレーヤー、審判員または観衆に対して、悪口をいったりまたは暴言を吐くこと。」にも６．０４（ａ）（３）の「ボールインプレイのときに〝タイム〟と叫ぶか、他の言葉または動作で明らかに投手にボークを行なわせようと企てること。」にも６．０４（ａ）（４）の「 どんな形であろうとも、審判員に故意に接触すること。（審判員の身体に触れることはもちろん、審判員に話しかけたり、なれなれしい態度をとること）」にも８．０１（ｄ）の「プレーヤー、コーチ、監督または控えのプレーヤーが裁定に異議を唱えたり、スポーツマンらしくない言動をとった場合」にも該当せず、何ら当該球審の行為を正当化し得る規定は見出せません。
返信
No.8 メインクーン
22/04/28 23:39:46
まぁ球審も人間やから間違うことはある。信用してないのを態度で示して損するのは選手だからね。
返信
No.7 甲斐犬
22/04/28 23:38:33
見たけどストライクだと思う。
ただ主審の位置からだと違うかもしれないし、人間だからね、誤審もあるし、低め取る人高め取る人とかも色々あるし。
白井は前からあんな感じの奴だし。
佐々木朗は明らかにストライクだろって小馬鹿にしたような不服な顔してたかな。
「えーストライクでしょーー」って顔してもいいじゃん、文句言ったわけじゃないしって思うけど、どんなスポーツも審判が絶対だからね。
詰め寄った主審には呆れたけど佐々木朗も顔に出さないで次はストライクって言わせるぞぐらいで頑張って欲しい。
大谷くんもひどいジャッジされてて態度に出してるけどあれもやめた方がいいのになぁって思ってる。
返信
No.6 ジャコウネコ
22/04/28 23:37:30
>>4
大谷も審判批判が多くて厳しい判定されてるって見たよ
返信
No.5 マンチカン
22/04/28 23:35:44
あの審判に限らずあのゾーンは審判によって判定様々だと思う。
朗希くんも少し態度に出しすぎだったかもしれないけど、それを審判が試合中にタイムもせずにわざわざ選手に近寄ったことがどうなのかなって思う。
良くも悪くも注目される人は大変だね。
返信
No.4 ボストンテリア
22/04/28 23:30:12
こんなんじゃ大谷みたいにはなれないぜ
生意気な性格が出てたね
返信
1件
No.3 人面犬
22/04/28 23:24:16
審判によってストライクゾーンが広い狭いあるからね
よくある話で終わったわ
返信
No.2 ラガマフィン
22/04/28 23:14:29
その為の主審なんじゃないの？
何かある度に抗議してたら審判の意味ないじゃん。
メジャーリーグでは何がどうあっても審判の判断が絶対だってよ。
返信
2件
No.1 猫の肉球
22/04/28 23:04:48
その映像見てないからストライクかボールかは分からないけど周りがストライクだと思っても主審がボールと言ったらボール。
返信