トピック検索
ロシアンブルー
とりあえず、あの投げたボールはストライクでしたよね？
もっと微妙な感じかと思ったら、野球詳しくない私でもあれはストライクなんでは…と思いました。
野球経験ありの旦那も、そもそもストライクだったと言ってました。
皆さん、皆さんのご家族はなんて言ってますか？
審判に対して、そんなに詰め寄るほどおかしな言動もなかったように思いますが、なんだったんですかね。
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～50件 ( 全79件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.1 猫の肉球
22/04/28 23:04:48
その映像見てないからストライクかボールかは分からないけど周りがストライクだと思っても主審がボールと言ったらボール。
返信
No.2 ラガマフィン
22/04/28 23:14:29
その為の主審なんじゃないの？
何かある度に抗議してたら審判の意味ないじゃん。
メジャーリーグでは何がどうあっても審判の判断が絶対だってよ。
返信
2件
No.3 人面犬
22/04/28 23:24:16
審判によってストライクゾーンが広い狭いあるからね
よくある話で終わったわ
返信
No.4 ボストンテリア
22/04/28 23:30:12
こんなんじゃ大谷みたいにはなれないぜ
生意気な性格が出てたね
返信
1件
No.5 マンチカン
22/04/28 23:35:44
あの審判に限らずあのゾーンは審判によって判定様々だと思う。
朗希くんも少し態度に出しすぎだったかもしれないけど、それを審判が試合中にタイムもせずにわざわざ選手に近寄ったことがどうなのかなって思う。
良くも悪くも注目される人は大変だね。
返信
No.6 ジャコウネコ
22/04/28 23:37:30
>>4
大谷も審判批判が多くて厳しい判定されてるって見たよ
返信
No.7 甲斐犬
22/04/28 23:38:33
見たけどストライクだと思う。
ただ主審の位置からだと違うかもしれないし、人間だからね、誤審もあるし、低め取る人高め取る人とかも色々あるし。
白井は前からあんな感じの奴だし。
佐々木朗は明らかにストライクだろって小馬鹿にしたような不服な顔してたかな。
「えーストライクでしょーー」って顔してもいいじゃん、文句言ったわけじゃないしって思うけど、どんなスポーツも審判が絶対だからね。
詰め寄った主審には呆れたけど佐々木朗も顔に出さないで次はストライクって言わせるぞぐらいで頑張って欲しい。
大谷くんもひどいジャッジされてて態度に出してるけどあれもやめた方がいいのになぁって思ってる。
返信
No.8 メインクーン
22/04/28 23:39:46
まぁ球審も人間やから間違うことはある。信用してないのを態度で示して損するのは選手だからね。
返信
No.9 山城守
22/04/29 20:54:45
>>2佐々木選手は抗議していませんし、スポーツマンらしくない言動もしていませんよ。判るのはあくまでも投球がボールになって落胆したらしいという処までです。
そうすると、公認野球規則６．０４（ａ）（１）の「言葉、サインを用いて、観衆を騒ぎたたせるようにあおったり、あおろうとすること。」にも６．０４（ａ）（２）の「どんな方法であろうとも、相手チームのプレーヤー、審判員または観衆に対して、悪口をいったりまたは暴言を吐くこと。」にも６．０４（ａ）（３）の「ボールインプレイのときに〝タイム〟と叫ぶか、他の言葉または動作で明らかに投手にボークを行なわせようと企てること。」にも６．０４（ａ）（４）の「 どんな形であろうとも、審判員に故意に接触すること。（審判員の身体に触れることはもちろん、審判員に話しかけたり、なれなれしい態度をとること）」にも８．０１（ｄ）の「プレーヤー、コーチ、監督または控えのプレーヤーが裁定に異議を唱えたり、スポーツマンらしくない言動をとった場合」にも該当せず、何ら当該球審の行為を正当化し得る規定は見出せません。
返信
No.10 ロシアンブルー
22/04/29 21:02:12
白井さんのストライクゾーンは狭いらしく、白井さんのゾーンの少し下に行ったらしいね。あの数日前に佐々木投手以外が投げた時も少し揉めたらしいよ。
まぁとにかく球審から見てどんな表情したかは分からんけど、私は
白井さんも気難しい爺さんだし、佐々木投手も少し若かったなと。
どんな投手でも揉めるときは揉める、それが野球だと思う。
昔みたいな大乱闘無くなったよね。
返信
1件
No.11 山城守
22/04/29 21:07:44
>>10取り合えず、ストライク、ボールの判定が正しかったかどうかよりも、当該球審が佐々木選手に詰め寄ったのが公認野球規則で禁止された選手の行為について警告する等の正当な行為でないことが問題だと考えます。
あれはどう見ても判定への不服ではなく、外れたことへの落胆かコントロール不調への戸惑いと見る方が自然で、これを公認野球規則６．０４（ａ）（１）の「言葉、サインを用いて、観衆を騒ぎたたせるようにあおったり、あおろうとすること。」、６．０４（ａ）（２）の「どんな方法であろうとも、相手チームのプレーヤー、審判員または観衆に対して、悪口をいったりまたは暴言を吐くこと。」、６．０４（ａ）（３）の「ボールインプレイのときに〝タイム〟と叫ぶか、他の言葉または動作で明らかに投手にボークを行なわせようと企てること。」、６．０４（ａ）（４）の「 どんな形であろうとも、審判員に故意に接触すること。（審判員の身体に触れることはもちろん、審判員に話しかけたり、なれなれしい態度をとること）」、８．０１（ｄ）の「プレーヤー、コーチ、監督または控えのプレーヤーが裁定に異議を唱えたり、スポーツマンらしくない言動をとった場合」のいずれかに該当すると考えるのは不可能ですので。
返信
1件
No.12 ゴールデンレトリバー
22/04/29 21:09:09
大学までずっと野球してた旦那もあれはストライクじゃないかと言ってたよ。審判によっても違うのは問題だと思うわ。ＡＩにやらせれば確実なのにね。
返信
No.13 ロシアンブルー
22/04/29 21:10:14
>>11私は昭和の泥臭い時代から見てたから、なんか懐かしかったけどな。
ルールとかじゃなくて。
返信
1件
No.14 ボストンテリア
22/04/29 21:13:34
詳しくは無いですが
大谷選手の動画でもあれは完全にストライクでしょ？って事が多々あるよ。
やはり人間だからその時の感情も判定の要因だろうとは思います。早くAI導入されたら良いね。
返信
1件
No.15 ソマリ
22/04/29 21:16:28
明らかにおっさんがレスしてるけど
スルーされてて草。
男なら帰れ！去れ！ここはママの聖地！って
オババが現れるのがデフォなのに。
返信
No.16 ロシアンブルー
22/04/29 21:24:18
暇人だから作ってみたww
返信
2件
No.17 マンチカンロングヘア
22/04/29 21:32:04
この際ストライクでもボールでもどっちでもいいけど
佐々木選手は苦笑いした程度なのに
あんなにズカズカと突っ掛かってくるような態度を取った審判が不愉快
返信
1件
No.18 まっ犬ゆう
22/05/01 10:26:14
詰め寄り方がチンピラみたいでイラっとする。
たとえ、誰が見てもボールだったとしても、あの詰め寄り方はダメ。
返信
No.19 コラット
22/05/01 10:26:48
キャッチャーが若いのに一番冷静
返信
No.20 スコティッシュフォールド
22/05/01 10:27:42
審判に意義を申し立てできない
文句あるなら退場ってルールがそもそもおかしいよね
ビデオ判定できる時代なんだし時代にルールがあってない
返信
No.21 チワワ
22/05/01 10:28:10
なんて言ってるかわかんかいけど、
なんだテメーマンかおんのかオラって言ってるように見えるから、うわーってなるのよ。
返信
No.22 スコティッシュフォールド
22/05/01 10:29:22
新人だから厳しくしてやろうっていう熱い指導心とか養護してる元審判や監督とかいるけどさ
文句も言えないなら審判遣りたいほうだいじゃんね
返信
No.23 甲斐犬
22/05/01 11:09:59
>>17
一番の問題はこれだと思う。
そんな瞬間的に怒る人が公平なジャッジを続けれるのか。
返信
No.24 まっ犬ゆう
22/05/01 11:12:39
審判団が一切ノーコメントなのもおかしい
選手の態度が悪かったのならどの部分がそうなのか明らかにしろ
じゃないと今後何に気を付けたらいいのかわからん
返信
1件
No.25 フレンチブルドッグ
22/05/01 11:12:55
>>14どの試合のか分からんが、メジャーと日本じゃストライクゾーン違うし仕方ないんじゃ？
返信
No.26 にゃんにゃん
22/05/01 11:15:51
詰め寄ったのは審判じゃないの？
ちょっと佐々木が不服そうな顔したら
調子乗んなよ若造が！って顔でオラオラ歩いて来たじゃん。
返信
1件
No.27 北海道犬
22/05/01 11:18:24
読唇術ではなんと言ってるんだろう？
はあ？って、感じでチンピラ風だったけど？
返信
1件
No.28 バーマン
22/05/01 11:49:01
コースも高さもギリギリでストライクだね
針の穴を射抜くような絶妙なコントロール
でも、上から見下ろして判断してる審判にはボールに見えたとしても仕方ない
佐々木投手がマウンドを降りて「うそぉ」と言ってる
審判に近づいて判定に文句を言うのは一発退場のルール違反
白井球審が佐々木に歩み寄って、
「何か言った？」
「どうした？」
「何か（文句が）あるのか？」
佐々木投手が顔を背ける
松川捕手が白井球審をなだめる
「白井さん、違うんですよ」
「僕の（２塁への）送球をよけるためにマウンドを降りたんですよ」
白井球審「だから何だ？」
ロッテの井口監督が出てきて白井球審の腰に手を回し、
「白井さん、冷静にいきましょうよ。冷静に」
返信
1件
No.29 スノーシュー
22/05/01 11:53:32
やがてAIに変わって人間の審判員なんていらなくなるから
返信
No.30 ダックスフンド
22/05/01 11:57:17
>>24
これでしかない。
「佐々木の態度は退場でもおかしくない」とか言うけど、じゃあどの態度が退場でもおかしくないのか、注意の仕方があれで適切だったのか、堂々と説明すればいいのよ。
返信
No.31 ダックダック
22/05/01 11:57:38
>>16これをみるならボールだね
返信
1件
No.32 ロシアンブルー
22/05/01 11:59:37
この審判
感情的な人で有名らしい
返信
No.33 マンチカン
22/05/01 12:02:25
冷静を欠く審判てどうなの？
返信
No.34 キジトラ
22/05/01 12:02:38
野球やる人間の、嫌な面が一気に見えた瞬間だよね。有吉が昔、こんなこと言ってたの思い出すよ。
「強い者には媚びる、弱い者は威張る虐める、そのくせ一人じゃ何でも出来ない馬鹿ばっか。野球やってましたって奴、みんなそう。俺、野球っていくら一生懸命やってもこんな人間しかつくれないのかって、いつっも思うもん」
返信
No.35 アメリカンカール
22/05/01 12:11:23
>>26
オババ達も子どもが正しくてもオラオラな態度取る事あるでしょ？子どものくせに！ムキキーーっ！って。それと似た様なもんよ。
冷静じゃない！審判失格！
子どもが正しいのにオラオラ！親失格！
みたいなもんだよ。フォッフォッフォッ。
ちなみに外野つうか一般人や素人には理不尽に
見えるだろうけどルールブックに明記されている事柄から鑑みたら審判の人の方が正しいんだとさ。その後のノーコメント、は頂けないけどね。ルールブックにいちいち説明せねばならない、とは書いてない。ま、そんな感じじゃよ。
返信
No.36 おはヨークシャテリア
22/05/01 12:17:20
>>31私も動画で見た時はストライクだと思ってて、でも早いから分からないなと思って改めて日本のストライクゾーンを調べて、静止画で作ってみた。
この静止画の画角が上からだし、真正面と違うから確かなことは言えないけど、この静止画ではギリギリボールなような気もする。でも甘い人ならストライクにするかもしれない。
そんな微妙な判定をした球審に、佐々木投手はうそぉ、と言って、二本近寄ってしまった。
その時の佐々木の表情がどうだったかは分からないんだけど、白井さんには積もり積もったものがあったとか、最近の若手に思うところがあったような解説は聞いてた。
佐々木は若かったし、白井さんも熱すぎた、私にはそれしか言えん。
返信
No.37
No.38 シーズー
22/05/01 12:32:49
>>16
この写真だとキャッチャーミットにボールが入る寸前のように見えるんだけど、ストライクかボールか判断するのはホームベース上
返信
No.39 マイケル
22/05/01 12:41:13
マウンドから降りて審判の方に歩いたのがダメなんだとTVで言ってたよ。それだけで注意行為、それでもまだ詰め寄って来たら退場。
だから佐々木投手のあの行動は審判から注意されて当然なんだって。
でもその後審判はその説明をしなかった。本当にその規則に則って注意をしたならそう言えば良いのになにも言うことはないとか言ったんだよね。それだと単にイラついただけと思ってしまう。
返信
1件
No.40 ドアラブ
22/05/01 12:45:57
再び暇人だから作ってみたww
返信
1件
No.41 ビーグル
22/05/01 12:52:48
白井ならいつもこうじゃん。
返信
No.42 ソマリ
22/05/01 12:54:56
野球で退場の理由ってあんまり言わなくない？
返信
No.43 猫鍋
22/05/01 13:02:15
あの審判絶対朗希のことよく思ってない感じがしたわ
何かめっちゃ意地悪審判って感じだった
若い芽を摘むなよな
クソジジイ
返信
No.44 秋田犬
22/05/01 13:03:41
さっき、TVで松ちゃんが
「大御所芸人がすべってやばいと思ってるところに後輩芸人が突っ込んで、本当なら笑に変えるべきところを本気でブチギレた感じ」と言ってて納得した。
審判も曖昧なところでやばっと思ってその態度だから、痛いとこつかれてキレたんだろうね。
でも投手はマウンド降りてしまったらダメなんだって。だから審判が注意するのはルールに則ってるからアリらしいよ。ただ、メンチきってるように見えるよね。、
返信
No.45 秋田犬
22/05/01 13:06:51
>>39
でもそういう場面って今まで結構見たけど審判に注意される人って見たことないんだけど…
何で佐々木だけ？って思ったわ
返信
No.46 柴犬
22/05/01 13:13:48
審判からしたらちょっと騒がれてるからって審判にケンカ売ってるんか？って感じだったんだろうか？？？
この若僧が！！！！！って感じじゃないの？
騒がれてる人に何故かやっかむおっちゃんてはっず。
返信
No.47 スフィンクス
22/05/01 13:19:17
>>28
文句引き出して退場にでもするつもりだったのかしら。このやり取りを読んだらそう思える。
キャッチャーの子は本当に冷静だね。
返信
No.48 ひろし
22/05/01 13:22:52
うんとね、小・中・高・プロとにかく
主審の判断絶対なのよ
あからさまな誤審なら訴えるけど
曖昧な場合目を瞑るの・・・
今回は、佐々木悪くないけど
世の中の理不尽さも社会勉強のうちと
井口は登録抹消＆休暇与えた気がする。
返信
No.49 ロシアンブルー
22/05/01 13:24:25
その審判今に始まったことじゃないよ。
返信
No.50 ひろし
22/05/01 13:26:32
キャッチャーの子、若いのに色々判断出来て
諭して偉いと思う。
返信