トピック検索
平成筑豊鉄道伊田線
理由がないよね
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～50件 ( 全135件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.135 七尾線
22/01/30 22:22:25
女の人が好きな人とデートする時気合い入れてメイクしたり、オシャレするのと感覚似てない？
男も自分を良く見せる為に好きな相手ならお金出すし、好きじゃなかったら出さないか、出してもやっすいお店にするんじゃない？
あと、お金の出し方で結婚後の金銭感覚わかるよね。
出さなきゃいけないってより出すに値する女かどうかでは？
返信
No.134 仙山線
22/01/30 22:11:43
主コナーズトピ
返信
No.133 会津鬼怒川線
22/01/30 22:10:11
食事にしても、ホテルにしても、ゴムにしても微妙なラインってあるよね。
お互い納得してる方法を選べば良いと思うよ。
一番ダメなのはして貰う側がして当たり前と堂々と言うことだよ。
返信
No.132 静岡鉄道静岡清水線
22/01/30 22:08:29
付き合う前のデートの段階だとある程度相手のスペックは重視するから甲斐性ポイント上げたい男が奢るんだと思ってる。
逆になんで払わないといけない？って男に誘われたらちょっと引く。
返信
No.131 Osaka Metro四つ橋線
22/01/30 22:08:25
ジェンダー
返信
No.130 岡山電気軌道清輝橋線
22/01/30 22:07:37
何故払わないといけないか？
昔は単純に同じ仕事をしていても男の方が給料が良かったから、給料が少ない女に出させるのはどうなの？みっともなくね？って男側が忖度して行動に表してるだけ。別にルールとして明文化されてないマナー的なもの。
給料が明らかに高いであろう女性にでも奢ろうとする事もあるけどそこら辺は女性が空気読んでごちそうさま、今度はこちらが。とかさ、
まだ君に奢られる程困ってないよって先輩風吹かすとかさ、ん？もう払ったよ、さぁお茶ぐらいは奢って貰おうかな、とかさ相手との関係性に於いてなんつうか遊びの部分を見せると粋だよね。ママスタ民にはそういうスマートな所、皆無だと思うけど。
返信
No.129 坂田線
22/01/30 22:01:34
>>119
出た！オババの都合の良い時だけ、ワタシハオンナダヨ作戦！w
男女平等を声高に叫ぶフェミオババが幾ら頑張っても無理だね。こんなのがまだまだ蔓延っている様じゃ。
返信
No.128 鹿島臨海鉄道大洗鹿島線
22/01/30 21:56:59
>>111
ホテルの会計の時は
どうしたらいいの？財布出して払うそぶり？それともホテル出たら出してくれてありがとうってニッコリすればいいの？
返信
No.127 秋田内陸縦貫鉄道秋田内陸線
22/01/30 21:54:28
払いたくないなら無理に払う事もないし、払わなきゃいけない？と理由を探すような相手じゃなくて、自分の稼いだそのお金で色々な素敵な所に連れて行って喜ばせてあげたいと思うような人に出会えるといいね。って息子なら言う。
返信
No.126 名鉄犬山線
22/01/30 21:48:03
まあ確かに答えられない。けど、私は払った事ないな。出すよーって言ってもいいからって相手が払ってくれてたから疑問にも思わなかった。
返信
No.125 七尾線
22/01/30 21:46:22
そりゃあね、若い時とは違って収入もそれなりに増えるし…
男が払って当たり前とも思わないけど、払ってくれる人ばっかりだわ
ありがたい
返信
No.124 三岐鉄道北勢線
22/01/30 21:46:16
>>108
「金があるから奢る」じゃなくて、
無理してでも相手に尽くしたいと思ってくれる心意気に惚れる。
私はね。
返信
No.123 東京メトロ半蔵門線
22/01/30 21:45:21
旦那と結婚するまでイベント（誕生日、クリスマスなど）を除いては全部割り勘だったよ。
ホテルも割り勘。
結婚して兼業になったら6対4で、旦那6、私4
今でもそんなものだと思ってるかな。
お金のことで揉めたことないなー。
返信
No.122 伊予鉄道大手町線
22/01/30 21:42:10
う、うおおおおおぉぉぉーーーーーーーーーーーっ！！！！！！！
https://estar.jp/novels/23092635/viewer?page=45
返信
No.121 男鹿線
22/01/30 21:40:35
本当に好きな相手なり割り勘でも全然構わないし持ちつ持たれつでいい。
でも、好きになる前からデートしようって向こうから誘われて当然のように全部割り勘だったら一気に脈ナシになるかな。笑
返信
No.120 鶴見線
22/01/30 21:39:47
別に男が絶対に払わないといけないって事はないと思う。
私は旦那と交際中はデート代は毎月お互い同じ金額を共有の財布に入れてそこから出すようにしてた。
片方がずっと負担するのってしんどいと思うし自分も申し訳ないって思うから。
返信
No.119 名古屋市営地下鉄上飯田線
22/01/30 21:38:51
男気みせろや
返信
1件
No.118 京阪鋼索線
22/01/30 21:38:03
>>108
もちろん最低限ありますよ
返信
No.117 平成筑豊鉄道伊田線
22/01/30 21:36:52
経済力がどうちゃらこうちゃらいうのが多いが、ママスタってぶっちゃけ給付金くれくれの貧乏人が多いじゃん。笑
返信
No.116 山陽新幹線
22/01/30 21:35:23
単に男が主導権を握りたいだけだと思う。
経済力があればケチる必要もないし、男はどこかでつまらない見栄やカッコ付けたがりもある。奢ってもらって平気な男は遊んでたりヒモ気質があったりするよ。
返信
No.115 田沢湖線
22/01/30 21:33:28
もともとは女性は家庭に入り男性はバリバリ働く。男性の方が収入多い人が多いから自分の甲斐性見せるために男が全部負担してたんじゃないの？
昭和のバブル期でもヒモはいたはずだし結局収入多いほうが払えばいい
返信
No.114 成田線
22/01/30 21:33:05
払わなくてもいいけど、払ってくれる事で経済力と包容力のポイントが上がる。
返信
No.113 高橋線
22/01/30 21:32:47
男側が払わなきゃいけないとは思わないけど経済的に余裕のある男は払うと思うし最初は払っていてもデートの回数を重ねていくと、ある程度相手の金銭感覚が見えてくると思うから回数を重ねるのって大切
返信
No.112 神戸高速鉄道南北線
22/01/30 21:31:35
別に答える必要ないからねー。
そんなの知るか。
自分が出したいと思う相手じゃないなら、そんな質問する前に付き合いをやめればいい。
男でも女でもね。それだけ。
返信
No.111 阪和線
22/01/30 21:30:45
デート代ってまさかホテル代まで折半てこと？
信じられないな、
返信
1件
No.110 大井川鐵道大井川本線
22/01/30 21:27:27
男女関わらず、仮にどちらかがご馳走させて欲しいと言ったり、
男性側が男は女に奢るものだと考えてるなら大いにいいと私は思う。
けど、ご馳走される立場の人間が払って当たり前、払わなかったら甲斐性なしと考えるのは人間的にどうなの？される側が言うことじゃないよね？とは感じるかな。
返信
No.109 白新線
22/01/30 21:27:10
女は子ども産んだり出来るから偉い、だから奢るのは当たり前なのでは？
男は優秀な人だけいれば良いんじゃない？
そのうち女性はみんな精子バンクで優秀な精子もらってシングルで産み育てるんじゃないかと思う。旦那は当たりハズレあるからね。
返信
No.108 越後線
22/01/30 21:26:28
この手のトピでいつも疑問に思うんだけど、奢ってくれた男性と結婚した人は、旦那さん最低限の収入があるんだよね。
まさか年収400万とか500万とかその辺の収入で女に奢ったり結婚したりしてないよね？
返信
2件
No.107 秋田新幹線
22/01/30 21:25:44
将来男が女を養うからだよ
返信
No.106 小田急小田原線
22/01/30 21:24:18
30年ほど前まではデート代出せるくらいの甲斐性がなかったら結婚して家族を養えないって感じだったのかな、それに雇用機会均等法が施行されるまでは給与は男女差あったし
今はそこまで年齢差のない相手となら割り勘でいいよ、男性が払う必要なし
返信
No.105 静岡鉄道静岡清水線
22/01/30 21:24:00
性差別じゃなくて恋愛の駆け引きじゃない？
いくら？って聞いた時に、いいよご馳走するよって嬉しそうに言ってくれるならご馳走様でいいと思うが。
割り勘でいいはずだ男も、絶対割り勘女も、相手がミスマッチじゃないならその信念貫けばいい。
返信
No.104 近鉄橿原線
22/01/30 21:23:59
何で同じ仕事しても男と女では全然給料が違うの？
という質問と同じ
返信
No.103 京阪鋼索線
22/01/30 21:23:38
そんな事ない
女が家事育児しないといけないの？と同レベル
返信
No.102 福塩線
22/01/30 21:21:52
払わなきゃいけないわけじゃないけどね
将来的に家庭を築いて世帯主として家族を守る役割が大きいからかな？２つの懐も大きいですよ的な？笑
返信
No.101 常磐線
22/01/30 21:18:41
欲しい人が払うんだよ。男に限らない。
女だってこの男が欲しいと思えば尽くすし払うでしょ。男もそうだよこの女が欲しいと思えば払う。
それだけのことじゃん。
男女は対等だからー！って言ってたって、振り向いてもらうために尽くすよ。
返信
No.100 熊本電気鉄道菊池線
22/01/30 21:17:06
や、払いたくないならしなくていいよ
って言う
返信
No.99 播但線
22/01/30 21:15:55
>>94
ごめん勝手に初デートで考えてたわ…
逆に私が出しても相手の事好きなら別に疑問に思わないよ。
うん、いちいちどちらが出したかなんて疑問に思わない男性がいいよ。
それが女尊男卑なの？
重い荷物は持ってくれる、男らしい人が好き！も女尊男卑？
返信
No.98 近鉄鈴鹿線
22/01/30 21:14:24
>>90
あ、でも遊びや軽い気持ちで結婚なんて考えないような交際なら好きにすれば？って思う。
思う存分使ってもらって散財しようが知ったこっちゃない。
でも家庭を考えるなら散財しないように一緒にお金のことを考えられる相手がいいよ。
見栄なんて彼女にはってどうすんの。
逆に彼女に失礼だと思うけどね。
返信
No.97 京成金町線
22/01/30 21:12:51
デート代も出せないような甲斐性なしと付き合うなんて時間の無駄
返信
No.96 越後線
22/01/30 21:11:15
恋愛関係なら払う必要無いね。
娘にも「低賃金の癖にカッコつけて女に奢る脳無しとは付き合うだけ時間の無駄」と教えてある。
そもそも奢った奢られたとかの拘りが強い人と付き合ってもロクな事にならない。
こちらが出すと言ってるのに固辞する様な男はプライドだけ高い奴。
返信
No.95 阪和線
22/01/30 21:09:28
払いたい男が払えばいいよね。
うちは全部払ってくれた。
返信
No.94 近鉄鈴鹿線
22/01/30 21:07:34
>>90
好意があったらお金負担することを疑問に思わない方がいい、それは傲慢だよ。
貴方の好みは有無言わず出してくれる男性が好み、ってことね。
だから女尊男卑と言ってるんだけどね。
デートで見栄張ったところで将来性は感じない。
初デートや交際して間もないカップルなら理解できるけど、長期交際や結婚視野に入れるなら男にばっかり負担させるのは不平等。
返信
1件
No.93 宗谷本線
22/01/30 21:04:53
息子には彼女にお金出させないようにしなよって言ってしまうなぁ。
返信
No.92 札幌市営地下鉄東西線
22/01/30 21:01:34
でも結局ワリカンだったら文句言うんだろお前ら
返信
No.91 東武伊勢崎線
22/01/30 21:01:18
50代のうちの母も男がって考えの人だよ。
自分に稼ぎがあって言ってるならいいんだけど、高卒で自身に稼ぐ能力もないのに何言ってんだよと。
母は好きだけど、これを平気で言う母は娘の私が見ていてもアホだと正直思うよ。
返信
No.90 播但線
22/01/30 21:00:58
>>79好意があるなら払えとは言ってない。好意があるのなら、例え自分がデート代を出しても「なんで俺が出すの？」なんて思わない人が良いって事だよ。これは女尊男卑なんか？ただの私の好みでしょ笑
別に絶対に男が払うべき！とも言ってないし思ってない。
ちなみに我が家のお金の管理は全部旦那ね。
返信
2件
No.89 近鉄鈴鹿線
22/01/30 21:00:03
>>86
確かに(笑)
彼氏のために可愛くするのは勝手だけどそれでデート代負担ね☆は都合よすぎ
返信
No.88 南海本線
22/01/30 20:58:44
そんな決まりははっきり言ってないよね。
返信
No.87 名松線
22/01/30 20:58:06
払う必要はないし、払ったからといって必ずその先があるとも限らない。
返信
No.86 男鹿線
22/01/30 20:57:05
>>85
露出してれのは誘惑でも男に見られたいんじゃなく自分のためにお洒落してるとか言うし都合の良い事
返信
1件