>>566
すいませんが私の書き込みではありません。
ヤフーの他人の記事をすべてコピペしただけです。
私は平成生まれです。
　　
失礼ですが、ほとんど大卒というのはウソです。
看護師のほとんどはまだ高卒（中卒含む）です。
現在はやっと大卒（短大含む）が2割強になったところですが
それは現在31歳までの看護師で、31歳以上の看護師だと
大卒はまだ10％未満、40歳以上だと大卒はほぼいないに近い、
つまり20歳から65歳までの現役看護師全体では約95％がまだ高卒です。

学費はほとんどが病院が肩代わりする看護師奨学金制度を使っていて
自腹で学費払ってる家庭が最も少ないのが「看護学部」です。
圧倒的多数が病院からの借金（奨学金）で学校へ通っています。

過去のような悲しい歴史はもちろん今はないでしょう。
人権問題になるので。今後は幸せになってほしいです。

ID非公開さん

2018/1/31 18:04

看護師は育ちが悪いとか、お金持ちのお嬢様はならないとか言われますが、本当でしょうか？
　
　
ベストアンサー
このベストアンサーは投票で選ばれました

dai********さん

2018/2/6 18:18

あなたが令嬢と言われるケースについて、問題があるので申し上げ難いのですが、育ちの良さというのは、車だとか、お家だとか、そのような、いくばくかの現金で一瞬にして叶うものではないのです。

気が強い、と言われるのも、例えば音大のお嬢さんの気の強さと、看護師の気の強さでは全くの別物。
粗野で下品なことを強いとは言いません。
逆に、ここで看護師さんの投稿を見る限り、強そうでとても脆い、弱い人が多いように思います。何故ならば、育ちが悪い、と言われる事が気がかりでならない、どうしても許せない、その思いに囚われて、バカ正直に自分を曝け出す人が多いからです。

同じ豪邸でも、いわゆる「成金趣味」の御宅というのは、誰も憧れないのですよ。
看護師になろう、娘を看護学部に入れようと思う時点で、例えお金をお持ちでも、格式と教養があるお家とは大きな隔たりがあると思います。
古い世代の偏見のように言われるご意見がありますが、違いますよ。

今、現在に於いても、看護の学生の奨学金申請率、水商売経験者、喫煙率は驚くべき数値です。
育ちの良さとは何か？
令嬢とはどんな人を指すのか？
質問者の方はもう少し社会を見て学んで下さいね。

30人がナイス！しています

ID非公開さん

2018/2/5 13:53

日本の看護師は実家や本人に金銭的な余裕がなくても病院からの奨学金で資格取得ができて自立できる程度の待遇は得られるし、入試難易度も決して高いわけではないので、再出発を目指す層が集まりやすいというのは事実だと思います。
それにしても、何だかんだ言ってごくごく普通の家庭の出身の方が一番多いのだと思います。
現に私は貧乏な家庭出身で大卒ではなく国立の看護学校卒なのですが、貧乏とか育ちが悪いという方よりもごくごく普通の家庭の方が多かったです。
とはいえ何かしらの奨学金を得ている看護学生は多いので、娘に奨学金を借りさせるなんて親の恥という認識の方からすれば育ちが悪いというレッテルを貼られてしまうのかもしれません。

>>565
多分、その感覚は、かなりお年を召した方の感覚だと思いますよ。
今、その感覚で看護師さんを見てたら、大変失礼です。
今は、大卒の看護師が殆どですし、
高額な教育費を支払って子供を看護師にしている家庭も多いです。
時代は、すっかり変わったんですよ。

質問日2019/01/26

ID非公開さん

昔の看護師さんは貧しい家庭の出身が多くて、病院に奨学金を出してもらって学びお礼奉公している人も少数ではなかったと聞きました。実際に昭和の古い映画やドラマでは看護師さん(当時は看護婦さん）たちは寮で一緒に食事しながらきつい先輩や辛い仕事への愚痴をこぼしたり涙を流したりしながら、お互いに励まし合って結局は田舎に戻らず仕事を頑張っているようなシーンを見たりします。
　　
　　
回答日2019/01/28
　　　
食いっぱぐれないとかよく言ってますが、底辺しか見た事の無い人間特有の発想。
貧しくなければない発想。
貧しいから夜勤をして働く仕事に目が向く。
　　
　
回答日2019/01/28
ID非公開さん
　　　
歴史的には慰安婦、住み込みの悲しい歴史がありますね。
住み込みは今もあります。
　
他回答より抜粋
　
●思い出しますね…。本当に可哀想でした。
昔の芸者置屋みたいな感じで、狭い部屋に寝起きして、院長の子の送り迎えやら便所掃除も看護師の仕事でした。
院長が優しいところはいいんだけど、気難しかったり、色気が強いと体まで提供するのが珍しくなく、今では犯罪みたいなやり方で好きにされて、奥さんからも泥棒ネコ扱いで当たられて、田舎に帰ろうにも居場所もなく、黙って耐えるしかなかったでしょう。
一回人がいる前で顔をパーンとはたかれて、歯を食いしばってました。怒鳴られるのもいつものことで。
院長のお嬢さんがピアノの稽古に行くのに革靴を磨かされたり。
貧しいことは本人には何の責任もないけど、生まれた家でこんなに違うものかと思いました。
今はそんなことないと思いますが、普通のお嬢さんには厳しいですね。
　　　
経済的に貧窮している家庭の子女のために資格を、というのが始まりで、部落解放同盟の働きかけもあり、同和特別枠が設けられました。
当時は、普通の家庭から看護師になることが極めて稀でだったためです。
貧民救済の色合いが濃いのが看護系の奨学金制度です。

女子刑務所では受刑者の3割強が看護師免許を持ち、多くは母子家庭です。

●無料で教育を受けられるうえに、わずかながら賃金も支払われていたので、当時「娘を売ります」と張り紙をするような貧しい家庭にとっては渡りに船の話でした。大勢の兵隊の生身に触れ、共に寝起きする生活ですから、送り出す親も薄々は性奴隷をさせられるかもしれないという意識はあったかもしれません。

人の命が羽のように軽かった時代、戦況の悪化と共に、看護師の名目で集めた女性を慰安婦に転じる事は、特に問題視もされず、省みられる事もなかったでしょう。
人権などという認識すらなかった時代です。
着いた直後の看護婦は、まだ若く、性病にも侵されていなかったため、大人気で兵隊が列をなしたと聞いています。
出産直後の女性もいたそうで、乳が張って着衣に染みていたそうです。
敗戦が確定すると、今度は中国人、ソ連兵の手にかかり、殆どの者が梅毒に罹患していました。
中には軍医の立場で全てを知りながら、ソ連軍の将校と手引きをし、看護婦引渡しに協力的だった者もいたようです。

＝＝＝＝＝＝

これより私見ですが、この時代ほどの悲哀はないとしても、基本的にする仕事は遺体を拭いたり、陰部を拭いたり、まだ未婚の若い女性がするにはあまりに過酷な肉体労働であることに何ら変りはありません。

よほど貧窮した経験があったり、失業した経験がある親御さんでなければ、まず娘に薦める職業ではないと思います。

あら、私看護科卒だわ
親から勧められて行ったけど結果、資格取得して安定して働けたから良かったよ
働いたらみんな同じ

こんなトピ立てて他人を批判するような親を持った主の子が可哀想
高校の看護科だって親子で考えて決めた進路なんだから赤の他人は黙っておけば

偏差値38の普通の高校に通ってる子がいるんだけど、その高校では将来何になりたいかを決めて看護師、介護士、美容師などの分野の勉強をすると聞いたよ。高校で授業を受けた方が資格取得も早いんじゃない？

ID非公開さん

2019/5/9 16:43

偏差値45の高校から看護学校に行き看護師になった中学の同級生がいます。看護師になったとたん「自分は頭いい」アピールをし始めたんですが何でですか？
中学時代、先生の質問に答えられなく
てモジモジしていたイメージしかありません。私を含め同級生は皆んな引いています。
　
　　
ベストアンサー
che********さん

2019/5/9 17:17
　
私も看護師です。自分の高校の偏差値は58でしたが看護学校を立地や奨学金制度で選んだ為、同級生には偏差値40の私立高校から来た子も2〜3人いました。そういう子に限って卒後偉そうなイメージなわけではないです。
ただ、看護師になり5年以上経ちますが、先輩や同期・後輩を見ていて、看護師って性格悪いなぁとつくづく思います。
もちろんそうでない人もいますし、元々の性格もあると思うのですが…。
ほかの職業の友達と比べて、明らかに上から目線な子が多いです。

偏差値35の高校からでも看護師になれるものなんでしょうか？
底辺高校から看護学校へいって国家資格をとる人がけっこういます。
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10218715850

ベストアンサー
ID非公開さん

2020/1/13 5:12

はい、その通り。ただし体力とド根性は必要です。


にわとりさん

2020/1/12 22:56

看護師はわりとなれます。

>>357

いや、アタクシは准看護師(^_^;)
只今通信2年目で来年、娘と一緒に国試受けます。

ママスタのホラとかデマ見てると
頭おかしくなりそう

看護科のある高校ですと、高校の偏差値は、50以下（だいたい４７前後が多いみたいですね）。

>>73
看護科ってめっちゃ偏差値低い高校にしかないんだけど・・・

トップレベルの高校に看護科なんて「見当たらない」よ・・・

トップどころか「中流」の高校にも看護科ないでしょ・・・

ガチで日本語読めない人に絡まれると説明しても理解できず大変そうだね
揚げ足ばっか取られて、書いてない事までイチャモンつけられて
私立をこき下ろして公立持ち上げたい婆ってこんな低学歴だったのか

>>260
先祖の代から「私立大学に通う」なんて一体どこに書いてあるの？？？
そんな事一切書かれてないのに？
なんで先祖が私立大学って設定にすり替わってるの？
なんで人の文章を勝手に捏造・改竄するの？
正しい文章は「先祖代々からの医師家系の子や由緒正しい家柄の子や
代々私立家系の子は、私立医学部のほうが圧倒的に多い」なのに。

>>552
トピずれしすぎｗ
他でやって

結局「千葉婆（中卒）」がずーっと私立大卒が妬ましくて
私立大卒者を受験未経験者に仕立ててやろうとしてホラ吹いてただけ

手付金は入学金のみだと知らずに授業料だとデマ吼えてた千葉婆
手付金あ入学金と呼ぶのも知らずに初年度費用だとデマ吼えた千葉婆
入学金と初年度納入金は【別】と知らずに初年度費用と書いてた千葉婆
先祖代々の医師家系の人は私立が多いのに長崎大だとデマ吼えてた千葉婆
岩手医科など受けない人が多いのにさも全員受けるとデマ吼えてた千葉婆
貧困層の集まりの防衛大を私立よりエリートが多いとデマ吼えてた千葉婆

ネットで拾った根も葉もない噂を信じてデマばっかりの千葉婆

高校の衛生看護科（3年）→看護短大（3年）看護大学（4年）…看護師になれるのは21～22歳
高校の衛生看護科（3年）→看護専門学校（進学コース2年）…20歳
高校卒業→看護専門学校（3年）、看護短大（3年）、看護大学（4年）→21～24歳）
中学卒業→准看護学校（2年）→看護専門学校（進学コース2年）→19歳

国立卒とか私立卒とかどうでもいい。
大事なのは卒業した大学がどこだとかじゃなくて、今自分が何をしていて、何を残してきたか…です。

高校の看護科は3年間。
決められた単位を取れば、衛生看護師（准看護師）の受験資格がもらえる。
看護の勉強のほかに普通科の授業もあり、准看護学校よりも勉強は大変。
高校の看護科の卒業見込みだと、高看（看護師）の養成所（専門学校）にも行けるし、看護短大や看護大学にも進学できる。
明確に進路が決まっている子なら、高校の看護科に行くのはありだと思う。
高校卒業してやっぱり違うなーと思っても准看護師の免許はあるから手に職は持ったまま、他の大学にも進める。

>>260
あと、私はデマなど１つも書いた事はありません。

>>260
あなたは医学部どころか4大も受験経験ありませんね。
いいえ、私は根も葉も無い噂なんて一度も書いてません。
国立希望者も私立医学部も受ける、当たり前です。それは私が教えた事。
誰も受けないなんて一言も書いてません。受ける人「も」少数いる。
試験だけ受けるのと入学目指すのはまったく違います。
私は「国立と私立の両方目指すってパターンは少ない」と言ってるのです。
両方受ける人はいても両方目指す人なんて「少ない」のです。
受ける人がいないと言ってるのではなく、両方目指すパターンは少ないと言ってるのです。
「少ない」を「いない」に勝手に脳内変換してデマ書くの止めて下さい。
勝手に人の文意を捻じ曲げて別のストーリーをでっち上げないで下さい。
国立志望者は私立を目指す人は少ないし両方受ける人も少ないし
両方受けたとしても実際行くのは国立と決めてる人がほとんどです。
第一志望が国立なら「私立を目指してる」とは言いません。
滑り止めや試し受験に私立「も」受けるだけで入学目指してないです。
「目指す」と「受ける」を勝手に脳内変換してデマ書くの止めて下さい。
　
いえ、関東の学生は試し受験でも岩手の大学など受けませんよ。
受ける学生「も」いるでしょうけど、「受けます」ってまるで全員が岩手大を受けるかのようなデマを断言しないで下さい。
受けない人のほうが圧倒的多数ですから。
　　
おばぁさん老眼ですか？文盲ですか？読み間違えないで下さい。
私立は先祖代々の医師家系の子が多い、と私は書いてるのです。
先祖から全員私立大学医学部卒だなんて一言たりとも書いてませんし
そう読み取れる箇所もありません。一体どうやったらそんな解釈になるの？
先祖が私立なのではなく、先祖が医師家系の子は私立が多い、と言ってるの。
国立大学ではありません。残念ですが長崎大学は多くありません。
圧倒的に私立大学医学部のほうが先祖代々からの医師家系の子が多いです。
先祖の大学ではありませんよ。その子孫が私立に多いと言ってるのです。
300年前や400年前の人がどこの大学かなんて一言も話題にしてませんから。
勝手に論点ズラしてデマ書かないで下さい。
　
先祖代々医師家系の子は長崎大学ではなく私立大学医学部に多いのです。
これ以上、ネットにデマを広げるのは止めて下さいね、文盲お婆さん。

匿名が湧いてる。親族が医師だからって自分は医師ではないんでしょ。

このトピ終わり。キリない

>>260
勝手に文面にない記載を捏造するの止めてもらえますか？

根も葉もない噂なんて聞いた事もありませんし、私は自分の受験や親族（医師）の話を書いてるのであって噂など１つも書いてませんし、貴女のように慌ててネットでググった東大辞退者の人数を調べてそのままコピペなんてことは一切してませんので悪しからず。
　
私は
「そもそも国立と私立の両方目指すってパターンは少ない」と言ってます。
国立と私立の両方受ける人は絶対に一人もいない、なんて一言たりとも書いてませんし、どう頑張ってもそう読める箇所は存在しません。
「少ない」を「一人もない」に勝手に脳内変換したのは貴女です。
私立と国立両方受ける人は稀に居ても両方目指してる人は少ないのです。
意味分かります？受験だけは両方しても、入学するのは私立か国立かどちらか
すでに決定してる人がほとんどです。なので両方目指してはいないのです。
　　
試し受験のことも私が先に書いて教えたことですが、試し受験はあくまで
試験だけが目的でそこに入学することを目指してるわけではないので
「目指してる」には含まれてません。
入学先を私立と国立両方目指すパターンはほとんど「いない」のです。
　　　
「先祖代々ずっと医師家系の家柄出身の子や私立家系の子はほとんど私立へ行く」と言ったのであって、先祖が全員私立だとは一言も書いてません。
そもそも江戸時代に私立なんてあるかどうかも不明ですし。
またもや文面に書いてないことを勝手に作り出して捏造しないで下さい。
　
私立のほうが先祖代々の医師家系出身の子が多い、というのは事実です。
国立大学ではなく、私立のほうが先祖からの医師家系多いのです。
これ以上、ネットで根も葉もないデマを広めるのは止めて下さい。
ネットでググっただけのニワカ知識を鵜呑みにしてるのは貴女のほうです。

>>50
看護科は5年制だから正看護士の受験資格あるけど

>>269
私は>>265のどこにも「私立大学の医学部の方が、国立より、地頭も学力も優っている」なんて一言たりとも書いてませんし、そう読みと取れる箇所もありません。
なんでそんな解釈になるのか不思議です。
「国立のほうが地頭も学力もよく本当に優秀な人しか行けないから学費も安い」と言い切っていたのは貴女であって、私ではありません。
偏差値ですら私立のほうが上が多いのに、よくそんなデマを吹聴できるなぁ

>>269　
米国大統領執刀医とか世界で活躍する名医って私立出身だし、国立大学の医学部の方が、私立より、地頭も学力も優っているとは言い切れないと思うんですが。

そういえばノーベル賞受賞した日本人がただの一度も海外に行ったことがないらしく驚きました。
どんなお育ちなんだろうって。

ノーベル賞とったって医者は実際に患者の命救えなきゃね
命救ってナンボでしょ医者は
机上の論より証拠でしょ

>>269
ノーベル賞を受賞してる医師って研究職じゃない？現役医師っています？
何名の患者を救いました？？？？
世界で30万人の白人・黒人・アジア人の患者を救って10万人の
癌患者を執刀をしてただの一例も再発なく、一度も死亡診断書を書いた事がなく、　
レーガン元大統領やダスティホフマンや野村監督や損正義など政財界の重鎮
の手術を担当して絶大な信頼を置かれてる超名医も「私立医学部」出身ですしね。
世界で初めてお腹を切らない内視鏡手術を成功させたのも私立の日本人医師。
実際に多くの患者を救って再発を1名も出してないのが「私立」の医師なんですよ。
ノーベル賞？の医者が患者が救った話って聞いたことありませんね。
机の上のお勉強だけじゃなく、現場で活躍してるの？
アメリカ大統領から命を預けられるほど腕がいい医師は、私立だなぁ。

世の中には色んな普通があるからね。
はい、終了。

私立医学部は、親どころか江戸時代から続く藩医や御殿医の由緒正しい
医師家系で親族全員私立医学部出身なんていう家系の子が多いですね。
高須クリニックの院長の高須先生も江戸時代からずっと続く医師家系で
財閥や名家の子が多い（私立）昭和大医学部卒で、奥様も昭和大医学部卒で
息子さんたちも全員私立医学部卒。　　
高須家は資産1500億円と言われてる名家ですね。
　　　
よくTVに出てる名医の南雲先生も（私立）慈恵卒で、お父様もたしか慈恵。
ハーフの美人女医の石原先生も私立医学部卒で、代々続く医師家系。
西川史子先生も私立医学部卒（幼小中高すべて私立）でお父様も私立医学部卒で　
親族みんな医師だらけの医師家系でお母様は旧華族ご出身。
準ミス日本の友利新先生も名家の生まれで私立医学部卒。
姉も私立歯学部卒で、兄も私立医学部卒。親族みんな全員私立。
父親は沖縄空輸の創業者で母親は医師家系で母方の叔父も私立医学部卒。
お金持ちの由緒正しい名家のご令嬢。
　　　
私の友人も代々続く超資産家の生まれで私立医学部卒です。
　　　　　
歯学・医学部の場合は、私立に集まる生徒の質は、国立とは段違いで別世界です。
生徒の親のレベルや育ちがまるで違います。
（もちろん、国立が悪いとか劣ってるという意味ではないですが）
こういった校風や環境や学生時代からの人脈作りも込みで私立へ子供を
入れたがる親御さんが多いですよね。単に偏差値ではなく。

>>267
それから引用書式が間違ってて文面が気持ち悪いです。
人の文章を引用して記号もつけず貼り付けて、その下に「→」をつけて
自分の意見を書くという独特の気持ち悪い書式。低学歴の書き方。
今まで大学でレポートや小論を書いた事のない人間の書式だと一目瞭然。
レポートじゃそんな書き方ありえないから。失格。
引用文の貼り付け方とコメントの仕方が間違ってるし、引用に対して矢印は
使用しません。また、10000文字以上の論文じゃない限り引用文を貼り付け
などせず自分の意見だけの回答で済むのでいちいち私の文面を1行ずつバラバラに全部貼るのは骨折り損の低学歴だけ。貼らなくてもどれに対する意見かは普通はわかるし、わかる書き方をしなければなりません。
最初から全部他人の文章をいちいち貼って矢印でコメントをつけるという無駄に長い書式が簡潔明瞭を好む高学歴を不快にさせるのです。

>>408
行きたくなったら大学行けばいいよ

>>260
岩手の大学なんて試し受験でも受けませんよ。
関東だけど、岩手の大学なんて受けた子は周囲で一人もいません。
日程が早ければ受けるわけじゃないんですよ。
ただネットで日付だけ見て勘違いしたあなただけの思い込みを、
まるで医学部受験者がみんな岩手受けるみたいなデマは辞めてください。
私　の　周　り　は　誰　も　受　け　て　ま　せ　ん　か　ら　。

関東の子は東北大はよく受けてますけどね。もちろん志望校だから。
東大目指さないで最初から東北大狙いで対策練る子も多いほどです。

>>530
9日の昼に上げてって、私はこんなトピ昼に立ててません。
私が来たのはもっともっと後です。

>>257
私立の学費？
その時点で納めるのは学費じゃなく「入学金」ですよ。
学費と入学金を「同じ」だと思い込んでるのはアナタのほうですよ。

それから、私立の入学金全納後であればますます東大を蹴る確率のほうが高いです。
まぁ東大第一志望だったとしても私立の入学金を払って抑えるのが伝統行事のようなものなんですよ。
行かない学校にも掛け捨て保険で入学金は払う家庭がほとんどです。
というか私立の入学金とは、わざとそういう風に作られてるものなのです。
まるで入学金を払った後は他の大学を受けないのが当たり前だみたいな物言い
してるけどそれは貴女の大間違いで、実際は払っておいて別の大学を受ける。
これが受験の王道スタイルです。これは「抑えの入学金」って言うんです。
貴女は受験した事ないから知らないんですね。

9日の昼頃にトピ上げて、500超えコメント。

>>249
そもそも国立と私立の両方目指すってパターンは少ないですよ
実際に行くのは絶対私立、とか、絶対国立、と決まってる子ばかりです。
先祖代々ずっと医師家系で脈々と私立医学部の家系の子は絶対私立行きますし。
同じような家柄の子が集まるのも私立ですし。
特に国立だけを目指してる子の場合、私立は受かっても払えない＝入学したくても出来ない家庭の子がほとんどなので私立を受ける意味がないと思います。
入試の質も違うので国立目指す子は国立だけの対策に絞るでしょう。私立も同様。
記念受験や試し受験で両方受ける子は山ほどいますけど。

>>251
そうです
父親や祖父の母校だからといって国立蹴って私立へ行く子は多いです
箔付けのため記念受験はするでしょうけど

医学部ではないけど東大蹴って慶應行った子は何人か同級生でいます

>>249
いいえ、東大蹴って慈恵や慶應やその他私立行く人は「結構います」よ。
そもそも先に合否出てても「入学金だけ払って抑え」するのが受験の世界では
常識なので、どっちが先に合否わかるとか一切関係ないんですよ。
そんな事も知らないんですね。

>>235
東大を目指さなければならないような家庭の子は
私立の医学部の学費2000～4000万円を払えないから
受かっても入学できないから最初から私立は受けないでしょ

東大受かっても東大を蹴って慶應や慈恵に行く人は多数いるでしょう

残念ですが、それが現実です

>>235
ウルテ＝カシラ＝私立叩きの千葉婆さん
防衛大にしろ東大にしろ本当にとことん無知ですね。
ただ偏差値表だけ見てイメージで語ってて
実際に大学受験した事もないのが滲み出てるわ
言ってることが全部事実と真逆だもん

私立の世界を理解するにはまず偏差値はすべて忘れないと無理。
偏差値でものを見てる以上、あなたは私立を理解できない。
貧乏人は値札と同じで偏差値という数字がついてないとその価値を理解できないんだろうけど私立は数字じゃなく校風でみるもの。

偏差値が高いから防衛大の地頭がいいなんて愚の骨頂。
私立から見れば防衛大なんて社会の最下層が行くところですよ。
1000万円貰っても行きたくないところです。

>>235
私立を第一希望にしてる人達は東大受けないと思うよ。
東大と私立を両方受けるのは東大のほうが第一希望の人でしょう。

なんで可哀想？
本人が行きたくて行ってても可哀想なの？
私何の資格も持ってないから羨ましいわ。

普通の親ならまずは普通の高校、大学に行くのが普通…って私から見たら主は「普通」では無い笑

どっちでも本人やその家族が納得できる行きたい方に行けばいい。

>>220
普通に私大医学部の医師のほうが遥かに上ですよ。
若くして病院開業してるのも実家が資金出せる資産家の私立卒ばっか。
医師としての腕も、研究や臨床や論文も私立医学部が圧倒的に上。
うちは私立出身の医者にしか診せません。
なんなら中学高校まで私立かどうか先に経歴を調べます。

>>220
学費が安いほど応募者が増え倍率が上がり偏差値が上がるからです。
貧乏人が殺到するハローワークの倍率が跳ね上がるのと同じです。
受験未経験者はそんな仕組みも知らないのですね。塾で説明されますよ。

>>209
防衛医科大学はただの医大とはまったく違います。
防衛大卒は自衛官の激務をこなさないといけない義務があります。
卒業後に最低でも10年間自衛官として労働しなければ
医学部の学費約5000万円を返済しなければならない負担を背負います。
国が学費を肩代わりする代わりに、命を差し出す覚悟で自衛官として勤め、
イラクでイランでもコロナだらけの中国でも命令されたら戦地へ飛んでいき
危険な任務でもこなさないといけない義務が生じます。
それができなけば5000万円を返せ、という事です。
命の危険の仕事に10年奉仕するか、さもなくば5000万払うか、です。
学費無料といっても自分の労働で10年かけて体で払うのです。
そして自衛官は15歳の中卒が入学できる陸軍少年学校出身など中卒・高卒の人だらけで、それに囲まれて10年働かないといけないので、決して環境は良くないです。
私立の医学部のように育ちの良い優秀な方と出会うチャンスはなく、家庭環境劣悪なところから来た人達に囲まれて仕事する事になります。
　
親が学費を払ってくれるのほほ～んとした温室育ちのボンボンが行くような学校ではありません。
青春を謳歌して若者らしいキャンパスライフをっていう人が行く場所ではないです。

学歴が欲しいんじゃなくて看護師になりたいからその道を頑張って進むだけなのに、マウントや批判

悲しい世の中だ