トピック検索
下間頼廉
国が生活保護の支給額を平成25年から段階的に引き下げたことの是非をめぐる裁判で、大阪地方裁判所は「最低限度の生活の具体化に関する国の判断や手続きに誤りがあり、裁量権を逸脱・乱用し、違法だ」として、支給額の引き下げを取り消す判決を言い渡しました。
生活保護の支給額について、国は物価の下落などを反映させる形で平成25年から平成27年にかけて、最大で10％引き下げました。
これについて全国各地で受給者が最低限度の生活を保障した憲法に違反すると主張して、引き下げの取り消しや国に慰謝料を求める裁判を起こし大阪でも42人が訴えていました。
22日の大阪地方裁判所の判決で、森鍵一裁判長は「世界的な原油価格の高騰などで、消費者物価指数が大きく上昇した、平成20年を物価の変動をみる期間の起点に設定しており、その後の下落率が大きくなるのは明らかだ。また、考慮する品目にはテレビやビデオレコーダー、パソコンなど生活保護の受給世帯では支出の割合が相当低いものが含まれている」と指摘しました。
そのうえで「国の判断の過程や手続きは最低限度の生活の具体化という観点からみて誤りで、裁量権の逸脱や乱用があり、生活保護法に違反し、違法だ」と結論づけ、原告に対する支給額の引き下げを取り消しました。
憲法に違反するかどうかの判断は示しませんでした。
また、慰謝料の支払いは認めませんでした。
平成25年からの引き下げをめぐっては全国30か所で集団訴訟が起こされ、判決の言い渡しは2件目でしたが、違法と判断して引き下げを取り消したのは今回が初めてです。
「勝訴」「保護費引下げの違法性認める」と書かれた紙掲げる
午後3時に法廷で減額を取り消す判決が言い渡された直後には、大阪地方裁判所の正門前で原告側の弁護士らが「勝訴」、「保護費引下げの違法性認める」と書かれた紙を掲げ、集まった支援者から大きな歓声があがりました。
60代の女性は「勝ちました。最高です。絶対勝つと思っていました」と話していました。
原告の1人、新垣敏夫さんは「勝てるとは思っていなかったのでやはりうれしいです。これからも苦労は続くと思いますが引き下げが止まることは大きなことだと思います」と話していました。
原告の男性は「後悔が残るばかり」
原告のひとり、大阪市に住む新垣敏夫さん（66）は建設会社などで働いていましたが、原因不明のめまいに悩んで14年前、仕事を辞めざるをえなくなりました。その後、貯金を切り崩して生活していましたが、8年前から生活保護を受けています。
支給額がおよそ8万円だった生活費の部分が、今回の引き下げに伴って3000円余り減額となりました。
新垣さんは枚方市の高齢者施設に入所していた母親を週1回、見舞っていましたが、往復で1700円かかる交通費を切り詰めるため、訪問の回数を半分に減らしたといいます。母親は先月、亡くなりました。
新垣さんは「母親にさみしい思いをさせて後悔が残るばかりです。支出をおさえるために外出を控えて社会参加もできず、行き着くのは孤立のみだと感じています」と話していました。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210222/k10012880321000.html
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～35件 ( 全35件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.1 宇喜多直家
21/02/22 20:04:20
コメントしていたおばさん、太ってたよね…
返信
No.2
No.3 今川氏真
21/02/22 21:34:35
新垣さんには気の毒だけど、このコロナ禍で月に2回も会いに行けてたなんて幸せなことだよね。(週一の半分だから月2回って判断。)
返信
No.4 今川氏真
21/02/22 21:37:17
新垣さんには気の毒だけど、このコロナ禍で月2回も会えてたなんて幸せなことだよね。
原則お見舞い禁止の所が多くない？
ちなみに週一の訪問を半分ってことだから月2回って判断した。
返信
No.5 風魔小太郎（強い）
21/02/22 22:20:28
たしかにコロナ禍で何ヶ月も会えずとかあるしね
てか3千円の減額で訴えるってそっちのほうがお金かからない？
弁護士費用とかどうなってるの？
返信
1件
No.6 島左近
21/02/22 22:29:26
取り下げならまだしも慰謝料を要求する裁判て。
生活保護に馴れちゃって税金で生活してるって感覚麻痺してるのかも。
確かに一人暮らしだと金額も少ないしｶﾂｶﾂかもしれないけど、子沢山の家庭はそれなりに貰ってるよね。
返信
1件
No.7 浅井長政
21/02/22 23:44:17
>>6大人ふたり以上含む4人以上家族なら
返信
No.8 浅井長政
21/02/22 23:45:15
>>5この感覚は日本人的ではない
返信
No.9 陶晴賢
21/02/23 12:27:04
訴える労力はあるんだね(笑)
返信
No.10 石田三成
21/02/23 12:29:23
乞食め！貰えるだけ有難いと思え！！
返信
No.11
No.12 島津豊久
21/02/24 19:17:57
こんな労力あるなら働けよ。
返信
No.13
No.14 長野業正
21/02/24 21:42:40
税金で生活していて値下げ反対とかよく言えるね。ここで下げれなかったら不正受給者どんどん上げて停止するべき！
返信
No.15
No.16
No.17 長宗我部信親
21/02/25 19:09:01
日本人てみんなでやれば怖くない！精神だよね。
返信
No.18 本多正信
21/02/25 19:15:32
そんな裁判する元気があるなら働きなよ。ほんといらない存在だわ。
返信
No.19
No.20 匿名
21/02/26 11:04:25
甘やかしたらダメ。みんなの税金だよ。裁判する元気があるなら働けよ。
返信
No.21
No.22
No.23
No.24
No.25
No.26
No.27 宮本武蔵（強い）
21/03/05 21:26:24
元気過ぎw
働いてたらそんな暇ないわw
額そのままで現物支給で
返信
No.28 蒲生氏郷
21/03/05 21:27:24
たぶん本当に心身に障害があったり身内の介護とかで労働時間も確保できなくて最後の手段で生活保護を受給してる人は謙虚に質素に生きてるだろうからこういう団体芸はしてないよね
在日とか都合よく鬱病です。とかって言ってるような奴らばかりだと思う
気力も体力も有り余ってるじゃん。生存意欲すごいじゃん。
国に帰るか働けよ
返信
No.29 織田信長
21/03/05 21:31:33
生活保護3千円減額のせいで母親が寂しい思いをしたの？？？
返信
No.30
No.31
No.32
No.33 匿名
21/03/07 02:44:37
こんな感じ
返信
No.34
No.35