トピック検索
急上昇
後藤又兵衛
政府は2日の閣議で、中学生以下の子どもを対象とした児童手当のうち、高所得者向けの「特例給付」について、年収1200万円以上の世帯は廃止する方針を盛り込んだ児童手当法などの改正案を決定した。
成立すれば、2022年10月支給分から適用する。
児童手当は一定の所得に満たない世帯に対し、3歳未満で月1万5000円、3歳以上は原則月1万円を支給。一定以上の所得がある世帯には児童1人当たり一律月5000円の特例給付を支払っている。
特例給付の所得制限は扶養家族の数によって異なるが、会社員の夫と専業主婦の妻、子ども2人の場合、夫の収入が960万円（所得736万円）以上ならもらえる。
年収960万円以上1200万円未満の世帯は、これまで通り特例給付が支払われるが、1200万円以上の世帯は廃止する。政府は特例給付の縮減で浮いた財源を、新たな保育所整備など待機児童対策に充当する。
https://news.yahoo.co.jp/articles/3a487c8df075ff998056b43f9765d3821a191613
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～50件 ( 全87件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.1 主 後藤又兵衛
21/02/02 14:28:31
なお廃止の対象となる児童は約65万人の試算。
返信
1件
No.2 結城秀康
21/02/02 14:36:26
こっちが盛り上がってた
http://mamastar.jp/bbs/comment.do?topicId=3789827
返信
No.3 毛利隆元
21/02/02 14:38:47
ママスタの人は殆ど受けられないね。だって2000～3000万円の家庭が殆どなんでしょう。
返信
1件
No.4 島津家久
21/02/02 14:40:04
そうなの？ウケる
返信
No.5 足軽（旗指）
21/02/02 22:43:39
>>3
本気で言ってるの？
返信
No.6 島津義弘
21/02/02 22:45:04
>>1こんなにいるのに我が家はかすりもしないのね、、
返信
No.7 足軽（弓）
21/02/02 22:45:50
金持ちはそんな端金いらんやろw
返信
No.8 島津豊久
21/02/02 23:00:24
児童手当を廃止にすれば良いのになーと思うんだけどな。必要ないでしょ。
返信
No.9 細川忠興
21/02/02 23:03:13
べつにいらんよ、はした金は。
返信
No.10 霧隠才蔵（強い）
21/02/02 23:05:21
給付金の回収きたね
返信
No.11 武田信玄
21/02/02 23:06:09
高所得者の所得税を減税してくれるなら児童手当なんて無くても構わない
金返せ
返信
1件
No.12 足軽（旗指）
21/02/02 23:10:20
はぁ～？
税金沢山払わせるくせに！
返信
No.13 長宗我部信親
21/02/02 23:10:35
格差が社会を生きにくくする。もっと高所得層から税をもぎ取って、日本を一億総中流に戻さな。
返信
2件
No.14 長野業正
21/02/02 23:13:51
3歳未満を1万５千円にしなくていいと思う。一番お金かからない年齢じゃないかな。
高所得の人はほとんど損しかしてないね！
税金ばっかりがっぱりとられて！
国も見直すところたくさんあるだろうに！
生活保護の不正受給とかもなんとかしてからにしたらいいのに！
返信
No.15 武田信玄
21/02/02 23:14:38
>>13
そういう考え方が、最終的には格差を固定して這い上がれるチャンスを無くすんだよ
返信
1件
No.16 長宗我部信親
21/02/02 23:17:07
>>15
欺瞞はやめて。日本に成金は要らない。
返信
1件
No.17 武田信玄
21/02/02 23:23:11
>>16
今増税されてるのは中間層だよ
中間層の税金が重たくなって下層に落とされてる
資産家と労働者で身分が固定するだけ
返信
No.18 武田信玄
21/02/02 23:24:13
成金を許さないというのが、格差の固定そのもの
返信
1件
No.19 丹羽長秀
21/02/02 23:36:29
年少扶養控除は廃止したままなの？
子育て世代で手当出ない層は、控除廃止と手当廃止で増税されただけじゃん。しかも子供の数が多ければ多いだけ増税っていう矛盾。手当で増税分補いますって話は？どこが少子化対策よ。
返信
2件
No.20 立花誾千代
21/02/02 23:38:40
>>18成金乙
返信
No.21 北条綱成
21/02/02 23:40:17
このニュース見てプンプン怒れる人、羨ましいわ。年収1200万って何の仕事してるんだろ、はああーとため息ついてたわ。
返信
No.22 上泉信綱
21/02/02 23:44:44
ママスタの人はほとんどもらえなくなるね
返信
1件
No.23 島津豊久
21/02/03 00:02:03
>>19
扶養控除は廃止したまま
無かったことになってる
国は少子化推進したいんだろうね
返信
1件
No.24 清水宗治
21/02/03 00:09:51
しかし、こういう事だけは仕事が早いですね笑
返信
No.25 長宗我部元親
21/02/03 00:14:47
1人につき月5000円でしょ？
月100万稼いでる世帯には、そもそも打撃がないはずだから、いいんじゃない？
返信
2件
No.26 森長可
21/02/03 00:15:15
>>22
そんな訳あるかーいw
返信
No.27 島津豊久
21/02/03 00:19:04
>>25
他にも色々増税になってる
この件だけじゃない
返信
No.28 長野業正
21/02/03 00:25:27
>>13
更なる高所得者はあっさり海外に逃げちゃうの
。あるいは日本は官僚の国と言われてるほど
企業と政治家の関係が密接。
会食なり、献金なりで有利に進めさせるから
大企業のお金持ちは増税されにくい。
年収1000万前後だと簡単に捨てれる仕事では無いし、その年収だとマイホーム持ち既婚率も高いから家族の事があるし、ウン億以上稼いでる超金持ちと違って海外にパイプもないから逃げ場がない。飼い殺すには一番良い層なんだよ
返信
2件
No.29 島津義弘
21/02/03 00:31:18
>>28
そんな大富裕の話はしてない。
年収500～700くらいの層と1000超えの層をまとめて中間層にしなくてもいいよって言ってるの。
1000から3000未満くらいの層からもっと多めに税金取って全体をもっと平等に近づければいいのよ。
返信
No.30 陶晴賢
21/02/03 00:32:21
その頃は高校生だからいいや
返信
1件
No.31 山中鹿之介
21/02/03 01:06:12
児童手当出さないって言うなら税金取るのも辞めたらいいよ。
なんで税金を少ししか払わない人ばかりが貰えるようにするんだろ？
１人で年収1,200万円を稼げる親の子供と、500万円しか稼げない親の子供なら、そもそも期待値が違うでしょ。
優秀な子は塾や私学でお金がかかるのに。
返信
4件
No.32 下間頼廉
21/02/03 01:07:49
>>30うちは今高1。
他人事だよね。
返信
1件
No.33 長宗我部信親
21/02/03 01:15:51
>>28
我が家はまさに飼い殺されてるわ。
扶養内を諦めて働いても意味が薄れてく…
返信
No.34 三好長慶
21/02/03 01:33:08
>>23
教えてくれてありがとう。
そうなんだね。
うちは長男と末っ子の歳の差があって、児童手当の変遷を民主党時代から長いこと見てる。
今乳幼児を育てている人の多くは、児童手当を理由になくされた年少扶養控除の存在を知らないから、手当なくなったのか仕方ないで頑張ろうとするかもしれないけど、昔に比べたら増税になってるって知ってて欲しい。
返信
1件
No.35 島津豊久
21/02/03 01:56:33
>>34
昔に比べたら増税になってるのなら気がつかない人多過ぎるよね
だから政治家になめられるんだろうな
返信
No.36 毛利隆元
21/02/03 01:59:55
低所得者を優遇し過ぎなんだよ
返信
No.37 あんみつ
21/02/03 02:07:42
>>32うちは年収1200万もない低所得。
悲しいくらい他人事だわ。
返信
No.38 真田昌幸
21/02/03 07:07:23
>>19
まあ元々それが狙いだから。
多く取れる所から取る。
返信
No.39 北条綱成
21/02/03 07:23:57
>>11
コロナのせいでさらにあがるよ。
今所得税に上乗せされてる震災復興税よりももっと高い料率ふっかけてくると思うわ。
返信
No.40 直江兼続
21/02/03 07:37:38
長男中1、マイナス2年24万
長女小３、マイナス6年72万
二男小1、マイナス8年144万円
末っ子が中学を卒業する迄8年、トータルで240万円減る計算か。
8年で240万円なら、働くか。でも働いたら貰えないプラスさらに税金を持っていかれるんだよね。やだなぁ、日本。
返信
2件
No.41 宮本武蔵
21/02/03 07:40:14
高所得者から取ってばかり、国は御礼くらい言えよ！
返信
1件
No.42 立花道雪
21/02/03 08:06:23
モヤモヤする。
今までも特例給付で少なかったのに、今回対象でゼロになる。
満額貰える人、5千円貰える人、全く貰えない人。
同じ子育てしてるのに子供に対する補助で不公平にしないで欲しい。
返信
No.43 高坂昌信
21/02/03 08:07:29
>>31
ほんとそれ。
返信
No.44 長野業正
21/02/03 08:41:42
>>31本当にそう思うわ
税金だけでもすげー額払ってるのに
なんで低所得にだけ金出す？
返信
No.45 柿崎景家
21/02/03 09:07:55
>>40
制限に引っかかるなら今は月5千円だからそんなに減らないよね？
満額貰ってる家庭との差ならそうなるけど。
返信
No.46 匿名
21/02/03 11:57:55
>>31
本当その通り！自治体にもよるんだろうけど、
医療費も幼稚園児なのに払ってさ。
低所得の人が公平に教育、医療受けるためっていうのはわかるんだけど、
1200万以上の所得の家の子供だって、同じようにしてほしいわ。払うものばかり払って、もらえないのは不公平
返信
No.47 宮本武蔵（強い）
21/02/03 12:05:23
>>25
そもそも申請してなかったから月5000円も貰ってなかったけど
今回の事でむかついたので2年前までの分は貰えるみたいなのできっちり申請しようと思う
返信
No.48 島津豊久
21/02/03 12:30:41
月5000円だから無くなっても問題ないでしょ
とか、収入多いんだから貰えなくても良いでしょ
って言う人たまにいるけど、他人にお金奪われて嫌な気分になるのはみんな一緒
金額の問題じゃない
人権を侵害されてる気分
返信
No.49 前田慶次
21/02/03 15:20:16
>>31>>41義務以外の教育費については各家庭の問題なのでまた別の話になるんだよね。その辺の理解ができない国民が多いのが困りもの。
別に児童手当なくても生活に困るわけじゃなし、文句言うほどのことでもないと私は思うけどね。
返信
2件
No.50 今川義元
21/02/03 15:22:59
>>40
なら海外移住してください
返信