吉村府知事「検察官の最終人事権、選挙で選んだ内閣が持つのがベター。検察庁だけで完結する方が怖い」

  • ニュース全般
  • 嘉暦
  • 20/05/12 07:11:48

吉村洋文大阪府知事「#検察庁法改正案に抗議します」運動に理解示すも「僕は法案に反対でない」

2020年5月11日 14時14分
スポーツ報知

 大阪府の吉村洋文大阪府知事(44)は11日、大阪府庁での囲み取材で、著名人らがSNSで「#検察庁法改正案に抗議します」と投稿している動きについて「どんどん声を上げていくべき」と賛同する一方で「僕自身は定年延長法案に反対ではない」と私見を示した。

 法案は、安倍政権に近いとされる黒川弘務東京高検検事長(63)を検事総長にさせる狙いから、検察官の定年を63歳から65歳に引き上げるとともに、定年後も内閣や法務相が必要と認めれば、最長3年間延長できる、などとするもの。この動きに小泉今日子(54)、浅野忠信(46)、きゃりーぱみゅぱみゅ(27)らがツイッターで抗議している(きゃりーぱみゅぱみゅは後にツイートを削除)。

 吉村知事は、芸能界でも広がる声に「アーティストの方とかが政治的発言をするのはおかしい、という意見があるが、僕はまったく違うと思う。権力に意見、批判するのは民主国家としてあるべき姿」と同調した。

 しかし、市政(大阪市長時代)や府政に携わり「僕と接する(年配の)メンバーは優秀で元気な職員が多く、公務員の定年も延びてもいいと思う」と持論を展開。「考えなきゃいけないのは、強烈な国家権力を持つ検察官の最終人事権を誰が持つのか。それは、選挙で選んだ人たちで成り立つ内閣がベストではないがベター。検察官が独善化しても一般国民も、僕らみたいな地方自治体も抑えられない」と指摘し「反対する人は、人事権は誰が持つのかを答えなければいけない」とした。

 黒川氏については「どんな方か存じ上げない」とした上で「黒川さんはおかしい、というのなら今の政府を打倒する運動をすべき。検察庁の中だけで人事が完結する方がよほど怖い」と弁護士としての顔ものぞかせた。

 また、吉村知事が所属する国政政党・日本維新の会が、コロナ対策の知事効果で支持率を上げている点については「僕自身はウイルス対策でやらねばいけないことをやるだけ。評価は上がったり下がったりするもので気にしないが、『しんどいなあ』と思うこともあるので、応援してくれるのはありがたい」と感謝した。

https://hochi.news/articles/20200511-OHT1T50079.html

  • 0 いいね

利用ルール・禁止事項をご確認ください
誹謗中傷、個人情報、プライバシーを侵害する投稿は禁止しています。
また誹謗中傷においては、法改正により投稿者の情報開示について簡易な裁判手続きが導入されております。

古トピの為これ以上コメントできません

ママ達の声投稿されたコメントを掲載しています

画像表示ON・OFF

    • 20/05/12 08:23:09

    >「検察庁法で人事権は内閣にあると決められている。なぜか? 検察組織は強大な国家権力を持っている。強大な国家権力を持つ人事権をだれが持つべきなのかを本質的に考えなければいけない。僕は選挙で選ばれた代表である国会議員で構成される政府が最終的な人事権を持つのが、むしろ健全だと思う。もし検察組織が独善になったとき、だれがそれを抑えるのか。だれも抑えられない。最終的には人事権を持っている人でないと抑えられない」

    裁判官や議員は国民が辞めさせることはできるけど、検察官だけは強烈な権力があるにもかかわらず辞めさせる権限がないもんね。

    • 2
    • 20/05/12 08:29:22

    ミヤネ屋?

    • 0
    • 20/05/12 10:12:19

    三権分立が壊れる!とか言ってる人いるけど、立法・行政・司法の三権のうち、検察は内閣政府と同じ行政に分類されてるから、三権分立がどうこう言うのは変だと思う

    • 6
    • 20/05/12 10:55:46

    >>23
    司法行政両方だよ
    まあこれに関してはほりえもんが言ってるのが正論だと思うわ

    • 1
    • 20/05/12 11:01:17

    なんなんだ?最近でしゃばりすぎじゃないの?知事の癖に。あ、ゆくゆくは議員ねらってんのか

    • 2
    • 20/05/12 11:22:34

    検察と政府が癒着してるーとか言ってる人いるけど、そもそも検察は政府と同じ行政機関だから…

    むしろ検察と司法が癒着する方がヤバい
    罪をでっちあげて、どんな人でも無実の罪で裁くことが可能になる

    • 9
    • 27
    • 【関連トピック】
    • 20/05/12 13:55:55

    「検察庁法改正法案」は、自公と民主党との合意でできた制度改革。10年以上前から議論されている
    http://mamastar.jp/bbs/comment.do?topicId=3585406

    • 1
    • 20/05/12 14:50:24

    なるほど。
    「なぜ自分としてはこうなのか」とわかりやすい説明だね。
    反対してる芸能人の人たちは、よく理解せずにただ周囲につられてる感じがする。
    自分もじっくり考えようと思います。

    • 9
    • 29

    ぴよぴよ

    • 30
    • 橋下徹のYouTube
    • 20/05/13 07:12:19

    うちの子どもに話してみた「検察庁法改正案問題」
    https://www.youtube.com/watch?v=gP_hjluvCKY

    • 1
    • 20/05/13 07:30:28

    初めて擁護派のまともな意見では?

    • 5
    • 20/05/13 08:21:40

    うん。誰でもおかしいと思えば、政府や官公庁を「批判する権利」はあるわけで、スポーツ選手・芸能人も当然その権利はあるよね。
    ただ、有名人がおかしな発言をすれば、批判される量も半端ないし、その後のイメージダウンのリスクがあるのはやむを得ない。
    一般人にも「嫌いになる権利」はある。

    • 4
    • 20/05/13 12:20:27

    そうだよね有権者が選んだ政党・政治家なんだ。
    検事は選挙で選ばれていない。
    それなら当然、内閣が人事権を持つ方がより民意に沿っているわけだ。

    • 7
    • 20/05/13 12:24:23

    私も別に反対ではないなぁ。
    寿命が伸びてる今、定年が延びることにはいいんじゃないかなと思うけど。

    • 5
    • 20/05/13 14:29:21

    >>1の吉村さんの話すごく納得できた

    • 2
    • 20/05/14 13:30:27

    現行の検察庁法では

    第十五条
    検事総長、次長検事及び各検事長は一級とし、その任免は、内閣が行い、天皇が、これを認証する。

    となっているんだから、内閣が任命するべき。

    • 3
    • 20/05/16 08:13:28

    今回の法改正案は、長年の国家公務員定年延長の流れの中できちんと手続きを踏んで進められてきた。その文書は国会にも提出され、野党議員もそれを見ている。

    そこで1月29日には法案の趣旨を前倒しする形で、法務検察庁の事務方から森まさこ法務大臣に対して黒川氏の定年延長が求められ、森法相は了承(拒否すれば事実上、検察庁人事に介入する形になるため)。31日には閣議決定に至る。

    黒川氏の定年延長閣議決定を正当化する為の後付け法案審議ではない事を、野党自身がよく知っている。

    • 3
    • 20/05/21 17:56:04

    そもそもの話、検察も行政機関なのだから、警察や自衛隊に独立性があってはダメなのと同じで、国民の代表たる国会議員の代表である政府(内閣)がその手綱を握ってないといけないんだよね。

    • 1
※コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています

新しいトークテーマを作ろう

子育てや家事、旦那に関する悩み相談、
TV、芸能人に関する雑談など何でもOK!

トピックランキング

もっと見る

コミュニティカテゴリ