カテゴリ（複数選択可）
急上昇
高校まで90分、通える？
古トピの為、これ以上コメントできません
画像表示ON・OFF
20/05/08 09:09:50
>>216 7500万設定じゃなくてもいいと思うけど？
返信
1件
20/05/08 09:08:31
お金目的？
20/05/08 09:07:07
>>206 ほんとにね… 胸が苦しい
20/05/08 09:07:03
>>203 お金提示しなければ裁判できないんだよ。 無知な貧乏人はすぐに金金金、言うよね。この親がどうかはわからないけどね。 裁判話になると、金目当てだと吠える人がいる。もう一度言うけど、「裁判はお金提示しなければできないものなの。」
2件
20/05/08 09:03:56
子供から目を離すなよ。 金欲しいだけ。
20/05/08 09:02:28
真実を明らかにしたい。って。オタクの旦那が娘はから目を離して娘が溺死したってだけじゃん。私なら恥ずかしくて訴訟なんて出来ないわ。コロナで生活苦なのかしら。
20/05/08 09:00:52
親がみていたら問題なかったことじゃないのかな？
20/05/08 08:57:41
自分で互いに事故の責任をなすりつけあっているいってるじゃん。
20/05/08 08:46:05
きちんと見てない父親が悪い。 父親は水中を探さなかったの？ 自分たちの事を棚に上げてとしまえんだけを批判するのもどうかと思うな。
20/05/08 08:41:44
そもそもプールなんて大人だって死ぬかもしれないリスクがあるよね。みんなそれぞれ気をつけながら楽しむものだよね。 まぁ、7500万も取れないだろうが、それで気が済むなら頑張って欲しい。
20/05/08 08:36:19
だんなが悪いんじゃん
20/05/08 07:32:01
親が目を離したのがいけないし、なぜすぐ自分で必死に探さなかったのか？完全に父親の落ち度なのに。怒りの矛先をとしまえんに向けるのは違うでしょうに。
ぴよぴよ
20/05/08 02:45:59
こういった記事読むと水辺では子供本の少しでも目離したらもう帰ってこないと思い知らされるわ。
20/05/08 02:38:07
金額はともかく遊園地が賠償金払う事になったら他のプールでも対策しないとだめだよな 入り口に事故があれば当事業者は一切責任 持ちません的な立て看板でも立てないと 事故のたんびに裁判起こされたんじゃ プール側も身が持たんだろ スライダー壊れて怪我したとかなら話は別 だけどな。裁判するしないは国民の権利だから好きにすりゃあいいんじゃね・・・・
20/05/08 02:27:56
死角があるなら親がちゃんと見てろよ馬鹿なの？
20/05/08 02:16:57
>>134 言ってることは分かるし不慮の事故ならまあ分からなくもないけど、今回の事故は親がきちんとしてれば防げただろうと思うとよくお金の請求するなーって思うよ。 この親、例えば娘さんの命を取り戻せるか損害賠償のお金かどちらか選べるってなっても即決せずに悩みそうな気さえするわ申し訳ないけど。
20/05/08 02:10:30
>>200 やっちまったなー
20/05/08 02:09:36
>>200 はい
20/05/08 02:08:25
>>199ごめんなさいね。
20/05/08 02:07:03
>>197 こういう場で恨みはらすのは卑怯というもんだよ。返信の去り方も又卑怯な文面。
20/05/08 02:04:47
としまえんも良い迷惑だよね。 だけど安全管理がどうなっていたかはわからないよね。 あんな寂れた遊園地もどき！
20/05/08 02:02:43
>>196どうしたの？そんなにカリカリして落ち着いて。気に触ったようならごめんなさい。 穏やかな夜を。
20/05/08 01:59:28
>>194 あなたの前のコメントがなんだかとしまえんに特別な恨みでもあるのかなぁ？コメント 読んでいて少しそんな感じがするわ もっと高額提訴してとか、普通事故とは関係ない他人がそこまでのコメントするかしら？ と思ったわ それにあなたの子供だとしたらどう思う？ って聞いてるけど目は離さないから。
20/05/08 01:53:50
親が目を離したのが悪い。 それが事実、真実、原因。 人のせいにするな💢 訴訟を起こして仮に勝訴して 大金が入って嬉しいですかね？ 亡くなったお子さんどう思うかな？ こんな親
20/05/08 01:52:33
>>192あなたの子供だとしたらどう思う？ それならわかるよね？
20/05/08 01:49:29
>>169 そうだね…
20/05/08 01:48:50
>>190 なら聞くけど貴方の主張する危険な遊具で 今回のお子さん以外にも事故はあったのですか？
20/05/08 01:41:17
吸い込まれてしまった子いなかった？ また別の子かな。
20/05/08 01:34:35
この遊具は本当に危険だと思った。 あの遊具自体によって子供の姿が見えない死角がいっぱいあるのと水面から遊具によじ登る時に下に引き込まれていくような感じで落ちてしまうのに対しライフジャケットで上に締め付けられるので泳いで戻れない。どんどん遊具の下に引き込まれて行く。まるで殺人遊具だよ。 大人でも危ない。もっと高額提訴して二度とこんなの作るべきでない。ちゃんと事前に検査していたのだろうか？ そもそもプールに置く遊具じゃない。外で遊ぶ遊具だよ。 本当に危険。
20/05/08 01:31:31
小学生までは目を離してはダメだよ
20/05/08 01:29:51
娘さんの無念をはらしましょう！ と、弁護士が、、、、
20/05/08 01:28:16
8歳ってまだ小さいよね？人混みすごいよね？放置なんてできない…
20/05/08 01:09:33
水の事故は気を失うまでに時間掛かって その時間相当な苦しみっていうよ かわいそ
20/05/08 01:09:32
恥ずかしい親だこと。
20/05/08 01:01:29
こういう夫婦って離婚しないの？
20/05/08 01:00:26
>>59 21歳くらいで産んでるよね。 同じ8歳がいるけどこんな所で遊ばせようと思えない。
20/05/08 00:57:23
>>179 それは酷いね。。 レスありがとう
20/05/08 00:52:53
えさん ごめんねあんたっていって あより
20/05/08 00:52:09
>>175 そうだよ 有料エリアだからケチって入らず
20/05/08 00:50:06
もちろん、こちらの推測(憶測というものではない)というのは入らざるを得ないでしょう。 もちろんトピにある資料から推し量られるところのものだけれども。 ところで、 「あんた」呼ばわりはやめようね。お里が知れるよ。
20/05/08 00:49:21
>>174 仮にこの家族に起こったことが自分たち家族 として考えるなら園が全て悪いと判断したら 裁判でもなんでもやって責任とってもらう 私たちにも落ち度が少しでもあれば裁判は 起こそうとは思わない。あくまで私の主観的 考えだけど。人には色んな考え方があるから この親はどうなのかはさっぱりわからないけど、自分ならそうするわ。
20/05/08 00:42:59
>>170自分たちに落ち度がないと思ってるから、訴えるんでしょw あの時目を離さなかったらと後悔してるお父さんが、よし訴えて7500万請求額したろってなるか？
20/05/08 00:41:56
>>171 お母さんは下の子担当 お父さんはプールサイドとかに居て水には入らず、見失っちゃったパターン だと思ってたんだけど、そもそも姿が見えもしない別エリア？に1人で行かせてたってこと？？
20/05/08 00:41:31
>>173 だよね、じゃなかったら「娘の命を何だと思っているのだろう」なんて言えない。
20/05/08 00:39:08
>>170 自分たちに全く落ち度がないなんて思ってもないでしょう それ、あんたの憶測だよね
20/05/08 00:36:02
>>167 過失があるから無理だよ。 もしないとしても請求はできません。 豊島園が家族を訴えて勝てばできますが。
20/05/08 00:34:58
乳児連れてプールに行ってた 有料エリアだから上の子だけ入らせて親はケチって入らず（恐らくスマホ見てる） 絶対貧乏DQN家族
20/05/08 00:34:00
>>162 同意。 遺族の側も自分たちにまったく落ち度がないなんて思ってもないでしょう。 ただ、豊島園には明らかな過失があったと考えているのだろう。 そして園からなんらの誠意も感じることが出来なかった。 そりゃ、遺族側が提訴したとしてもオカシイことないでしょう。
301件～350件 (全519件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
26/07/30 23:29:30
70
2
26/07/30 23:18:50
96
3
26/07/30 23:27:04
306030
4
26/07/30 23:29:38
34
5
26/07/30 23:17:43
20148
26/07/30 23:26:45
26/07/30 23:15:37
0
26/07/30 23:24:32
6
26/07/30 22:57:43
26/07/30 22:55:56
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.219 神護景雲
20/05/08 09:09:50
>>216
7500万設定じゃなくてもいいと思うけど？
返信
1件
No.218 嘉暦
20/05/08 09:08:31
お金目的？
返信
No.217 斉衡
20/05/08 09:07:07
>>206
ほんとにね…
胸が苦しい
返信
No.216 元和
20/05/08 09:07:03
>>203
お金提示しなければ裁判できないんだよ。
無知な貧乏人はすぐに金金金、言うよね。この親がどうかはわからないけどね。
裁判話になると、金目当てだと吠える人がいる。もう一度言うけど、「裁判はお金提示しなければできないものなの。」
返信
2件
No.215 建永
20/05/08 09:03:56
子供から目を離すなよ。
金欲しいだけ。
返信
No.214 延長
20/05/08 09:02:28
真実を明らかにしたい。って。オタクの旦那が娘はから目を離して娘が溺死したってだけじゃん。私なら恥ずかしくて訴訟なんて出来ないわ。コロナで生活苦なのかしら。
返信
1件
No.213 神護景雲
20/05/08 09:00:52
親がみていたら問題なかったことじゃないのかな？
返信
No.212 長元
20/05/08 08:57:41
自分で互いに事故の責任をなすりつけあっているいってるじゃん。
返信
No.211 匿名
20/05/08 08:46:05
きちんと見てない父親が悪い。
父親は水中を探さなかったの？
自分たちの事を棚に上げてとしまえんだけを批判するのもどうかと思うな。
返信
No.210 匿名
20/05/08 08:41:44
そもそもプールなんて大人だって死ぬかもしれないリスクがあるよね。みんなそれぞれ気をつけながら楽しむものだよね。
まぁ、7500万も取れないだろうが、それで気が済むなら頑張って欲しい。
返信
No.209 寛喜
20/05/08 08:36:19
だんなが悪いんじゃん
返信
No.208 匿名
20/05/08 07:32:01
親が目を離したのがいけないし、なぜすぐ自分で必死に探さなかったのか？完全に父親の落ち度なのに。怒りの矛先をとしまえんに向けるのは違うでしょうに。
返信
No.207
No.206 漢字
20/05/08 02:45:59
こういった記事読むと水辺では子供本の少しでも目離したらもう帰ってこないと思い知らされるわ。
返信
1件
No.205 昭和
20/05/08 02:38:07
金額はともかく遊園地が賠償金払う事になったら他のプールでも対策しないとだめだよな
入り口に事故があれば当事業者は一切責任
持ちません的な立て看板でも立てないと
事故のたんびに裁判起こされたんじゃ
プール側も身が持たんだろ
スライダー壊れて怪我したとかなら話は別
だけどな。裁判するしないは国民の権利だから好きにすりゃあいいんじゃね・・・・
返信
No.204 宝亀
20/05/08 02:27:56
死角があるなら親がちゃんと見てろよ馬鹿なの？
返信
No.203 興国
20/05/08 02:16:57
>>134
言ってることは分かるし不慮の事故ならまあ分からなくもないけど、今回の事故は親がきちんとしてれば防げただろうと思うとよくお金の請求するなーって思うよ。
この親、例えば娘さんの命を取り戻せるか損害賠償のお金かどちらか選べるってなっても即決せずに悩みそうな気さえするわ申し訳ないけど。
返信
2件
No.202 大正
20/05/08 02:10:30
>>200
やっちまったなー
返信
No.201 匿名
20/05/08 02:09:36
>>200
はい
返信
No.200 天慶
20/05/08 02:08:25
>>199ごめんなさいね。
返信
2件
No.199 匿名
20/05/08 02:07:03
>>197
こういう場で恨みはらすのは卑怯というもんだよ。返信の去り方も又卑怯な文面。
返信
1件
No.198 正嘉
20/05/08 02:04:47
としまえんも良い迷惑だよね。
だけど安全管理がどうなっていたかはわからないよね。
あんな寂れた遊園地もどき！
返信
No.197 天慶
20/05/08 02:02:43
>>196どうしたの？そんなにカリカリして落ち着いて。気に触ったようならごめんなさい。
穏やかな夜を。
返信
1件
No.196 匿名
20/05/08 01:59:28
>>194
あなたの前のコメントがなんだかとしまえんに特別な恨みでもあるのかなぁ？コメント
読んでいて少しそんな感じがするわ
もっと高額提訴してとか、普通事故とは関係ない他人がそこまでのコメントするかしら？
と思ったわ
それにあなたの子供だとしたらどう思う？
って聞いてるけど目は離さないから。
返信
1件
No.195 応永
20/05/08 01:53:50
親が目を離したのが悪い。
それが事実、真実、原因。
人のせいにするな💢
訴訟を起こして仮に勝訴して
大金が入って嬉しいですかね？
亡くなったお子さんどう思うかな？
こんな親
返信
No.194 天慶
20/05/08 01:52:33
>>192あなたの子供だとしたらどう思う？
それならわかるよね？
返信
1件
No.193 天承
20/05/08 01:49:29
>>169
そうだね…
返信
No.192 匿名
20/05/08 01:48:50
>>190
なら聞くけど貴方の主張する危険な遊具で
今回のお子さん以外にも事故はあったのですか？
返信
1件
No.191 あ
20/05/08 01:41:17
吸い込まれてしまった子いなかった？
また別の子かな。
返信
No.190 天慶
20/05/08 01:34:35
この遊具は本当に危険だと思った。
あの遊具自体によって子供の姿が見えない死角がいっぱいあるのと水面から遊具によじ登る時に下に引き込まれていくような感じで落ちてしまうのに対しライフジャケットで上に締め付けられるので泳いで戻れない。どんどん遊具の下に引き込まれて行く。まるで殺人遊具だよ。
大人でも危ない。もっと高額提訴して二度とこんなの作るべきでない。ちゃんと事前に検査していたのだろうか？
そもそもプールに置く遊具じゃない。外で遊ぶ遊具だよ。
本当に危険。
返信
1件
No.189 正和
20/05/08 01:31:31
小学生までは目を離してはダメだよ
返信
No.188
No.187 治安
20/05/08 01:29:51
娘さんの無念をはらしましょう！
と、弁護士が、、、、
返信
No.186 天授
20/05/08 01:28:16
8歳ってまだ小さいよね？人混みすごいよね？放置なんてできない…
返信
No.185 匿名
20/05/08 01:09:33
水の事故は気を失うまでに時間掛かって
その時間相当な苦しみっていうよ
かわいそ
返信
No.184 文中
20/05/08 01:09:32
恥ずかしい親だこと。
返信
No.183 寛喜
20/05/08 01:01:29
こういう夫婦って離婚しないの？
返信
No.182 寛永
20/05/08 01:00:26
>>59
21歳くらいで産んでるよね。
同じ8歳がいるけどこんな所で遊ばせようと思えない。
返信
No.181 嘉永
20/05/08 00:57:23
>>179
それは酷いね。。
レスありがとう
返信
No.180 あ
20/05/08 00:52:53
えさん
ごめんねあんたっていって
あより
返信
No.179 応徳
20/05/08 00:52:09
>>175
そうだよ
有料エリアだからケチって入らず
返信
1件
No.178 え
20/05/08 00:50:06
もちろん、こちらの推測(憶測というものではない)というのは入らざるを得ないでしょう。
もちろんトピにある資料から推し量られるところのものだけれども。
ところで、
「あんた」呼ばわりはやめようね。お里が知れるよ。
返信
No.177 あ
20/05/08 00:49:21
>>174
仮にこの家族に起こったことが自分たち家族
として考えるなら園が全て悪いと判断したら
裁判でもなんでもやって責任とってもらう
私たちにも落ち度が少しでもあれば裁判は
起こそうとは思わない。あくまで私の主観的
考えだけど。人には色んな考え方があるから
この親はどうなのかはさっぱりわからないけど、自分ならそうするわ。
返信
No.176 長治
20/05/08 00:42:59
>>170自分たちに落ち度がないと思ってるから、訴えるんでしょw
あの時目を離さなかったらと後悔してるお父さんが、よし訴えて7500万請求額したろってなるか？
返信
No.175 嘉永
20/05/08 00:41:56
>>171
お母さんは下の子担当
お父さんはプールサイドとかに居て水には入らず、見失っちゃったパターン
だと思ってたんだけど、そもそも姿が見えもしない別エリア？に1人で行かせてたってこと？？
返信
1件
No.174 承久
20/05/08 00:41:31
>>173
だよね、じゃなかったら「娘の命を何だと思っているのだろう」なんて言えない。
返信
1件
No.173 あ
20/05/08 00:39:08
>>170
自分たちに全く落ち度がないなんて思ってもないでしょう
それ、あんたの憶測だよね
返信
1件
No.172 嘉祥
20/05/08 00:36:02
>>167
過失があるから無理だよ。
もしないとしても請求はできません。
豊島園が家族を訴えて勝てばできますが。
返信
No.171 応徳
20/05/08 00:34:58
乳児連れてプールに行ってた
有料エリアだから上の子だけ入らせて親はケチって入らず（恐らくスマホ見てる）
絶対貧乏DQN家族
返信
1件
No.170 え
20/05/08 00:34:00
>>162
同意。
遺族の側も自分たちにまったく落ち度がないなんて思ってもないでしょう。
ただ、豊島園には明らかな過失があったと考えているのだろう。
そして園からなんらの誠意も感じることが出来なかった。
そりゃ、遺族側が提訴したとしてもオカシイことないでしょう。
返信
2件