カテゴリ（複数選択可）
急上昇
何派？カレーに入れる肉
古トピの為、これ以上コメントできません
画像表示ON・OFF
20/05/08 09:58:54
だから、としまえ閉園決まったのかな？ 毎年楽しみにしていたからショック。 水場は本当に目を離してはいけない場所だね。 公園とはわけが違うからプール連れてくとものすごい神経使って疲れる。 一瞬の気の緩みが命を落としてしまうから過保護なぐらいベッタリくっついて行動しましょう。
返信
1件
20/05/08 09:58:48
>>264 プールの落ち度も確かにあるけど、みんなが言ってるのは、自分が目を離した事が原因なのに訴えてお金請求してることだと思うけど
2件
20/05/08 09:58:47
親が金ケチって有料エリア入らなくてずっと見てなくても、外から見える範囲でスマホぽちぽちしながらよそ見してて見失っても事故らないエリアにしろってこと？ 大体行方不明になった時に直前迄見てたならライフジャケット着てこのへんで遊んでたって監視員に言えるし何なら親が監視員任せじゃなく潜って探してもいいぐらいだけど 見てなかった証拠じゃないの いない！っていきなり言われたって監視員も困るわよ
20/05/08 09:57:43
>>243 お世話になること言ってる人いないから
20/05/08 09:57:04
>>259 普通に言える。そもそもプールで目を離す親が悪い。見失ったじゃ済まされないよ。水は本当に怖いことだから。子供に変な嘘つく意味が分からない。隠す必要もないんじゃない？真実だから
20/05/08 09:55:42
豊島園側の過失はすでにたくさんあり明らかです。 なのになぜ父親が放置したと決めつけ被害者を叩くのですか？父親は娘を見守りしてて、見失なって係員にすぐに連絡しています。 見守りしてても子供って見失う時ってあるでしょう。それで子供がなくなるなんてあの場所では思わないんじゃないですか？子供は数センチの水で死ぬ！自分は目を離しません！！って方は学校のプールも入らせていないのですか？先生も片時も目を離さず見守りなんてしてくれていませんよ。
3件
20/05/08 09:55:11
親が目を離したのがいけないし、なぜすぐ自分で必死に探さなかったのか？完全に父親の落ち度なのに。怒りの矛先をとしまえんに向けるのは違うでしょうに。
20/05/08 09:53:34
>>259自分の不注意で起こった事故を人のせいにして責めるのは良くないよって教えた方がいいと思うけどね。
20/05/08 09:52:03
>>246 喋らせて真実明らかにすればするほど父親の怠慢や落ち度が明確になるよ
20/05/08 09:50:39
>>247 完全に父親の落ち度やな 裁判勝てないだろ
20/05/08 09:50:27
子供に言える？今お母さんは子供を失ったご両親を責め立てて攻撃しているのよ、これが正義なのよって。言えるの？
20/05/08 09:49:22
>>256 なにその偽善
20/05/08 09:48:57
>>254
20/05/08 09:48:15
>>255 だとしても裁判を起こすなって言う権利も資格もあなたには無いけどね。 批判して何が楽しいの？苦しむ親に塩を塗って何が楽しいの？ 困っている人を見たらとことん落ち込むまで攻撃しろと子供に教えてるの？
20/05/08 09:45:08
>>227 人で混雑していた場だからこそ 目を離したらいけなかったんだよ しかも水場でさ 大人で足が付く所でも溺れることだってあるのに 一番深い所は身長以上で子供だったなら尚更 それに3年生ならまだ目を離さないよ 少なくともうちは心配で水場では目は離せないな 施設側の対策にも問題はあったかもしれないけど 父親が目を離していなければ、きっと防げた事故だったと思う
20/05/08 09:43:12
父親は娘を見てないでいったい何を見ていたんだろう・・・
ぴよぴよ
20/05/08 09:40:39
>>248 短絡的って言葉にむかついたのかもしれないけど、話逸らさずに私が書いた事、もう一度読んでね。
20/05/08 09:40:35
こんな事故あったことすら知らなかった。
20/05/08 09:39:25
>>248 日本の裁判制度を根底から覆すようなアホな発言しなさんな
20/05/08 09:38:30
>>242 親が責任あるのは当然だけど、この遊具なら大人でも同じことが起きるよ。 潜りたいけど体は浮くし、方向も分からずにパニックになって溺れる。 前にある施設の大きいビート板の上にいて、友達が同じように滑って落ちてしばらく浮かんでこなくて焦ったことがある。 上には人がいるから持ち上がらないし、ライフジャケットのせいで動けなくなったんだって。 施設側に危なかったと訴えたらそのあとネットが張られたみたいだけど。 豊島園も事前にそういう対処がされていなかったんだから過失はあると思うよ。
20/05/08 09:38:07
>>246 相手の感じからして金額がたかすぎるから責任の擦り合いになってるんだと思うんだよね。ただそれだけ。お金払って終わりって数千万の提示でパッと払って終わりにするようなとこそうそうないと思うけど？短絡的なのはあなたもだと思う。父親側よりの意見でしか考えてないよね？
20/05/08 09:37:37
>>227 横から失礼。 お子さんが亡くなったのは有料エリアで、親はエリア内にすら入らず、娘1人で遊ばせてたってコメントあったよ。 もしこれが事実なら、見失うも何もそもそも娘のことなんて始めから見ちゃいなかった、見る気もなかったってことになるね。
20/05/08 09:34:02
>>240 なんで勝手にあなたが金額設定してるの？この事故に対してこの金額が安いか高いかは詳細知ってる担当弁護士にきかないとわからない。 あまり安く設定すると、金払って終わりにされちゃうパターンもあるんだよ。 わざと高く設定して、闘わせる。 闘わせる＝法廷に呼んで喋らせる→喋らせて少しは真実を明らかにさせる。 って事もあるんだよ。 あんまり短絡的に考えないようにね。
20/05/08 09:33:32
我が子亡くしてお気の毒だと思うが、親が子供に注意していればどうなってただろうか？所詮、お金が欲しいだけ。
20/05/08 09:32:23
>>242 水溜まりでも溺れると言われてるね。
20/05/08 09:31:48
ここで批判して無意味に叩いている人たちは警察のお世話になるがいい。
20/05/08 09:29:46
>>236 これを自分の責任を棚に上げて施設側の過失だと騒ぐならもう公共の施設は利用しないほうがいいのでは？ 子供は水が数センチでも溺れる可能性あるの親ならわかってるでしょ？
20/05/08 09:29:19
>>222 自宅では完璧な育児はしていない。 でも外出先なら話は別。 絶対に目ははなさない。プールや海、川、山なら特に。 危険なことくらい予測できる。
20/05/08 09:28:25
>>225 それなら尚更金額さげるべきだと思う。金額が高すぎて払えないから相手もなんとか難を逃れようとして結果解決策は見出だせないんじゃないのかな？責任の押しつけあいみたいになっちゃって。ただただ亡くなった子が可哀想。
20/05/08 09:27:28
>>222 貧乏人とか田舎者とか決めつけて批判するのも同じ母親として情けないよ。せっかくの意見が一気に浅くなる。人としての良心、忘れないで。
20/05/08 09:26:32
>>236 どっちにも過失はあるよ。いなくなったあとの対応とかね。
20/05/08 09:25:52
>>227 だから仕方ない事故。これからの改善策とかではなくこれただの言い争い、擦りつけの裁判なだけじゃないの？どっちにも過失あったんだからどこかで折り合いつけられると思うんだけどね。どっちも血眼になってて和解出来ないのかな？って思った。
20/05/08 09:25:32
>>233 この事故を想定外と言ってる施設側には過失はないの？ 素人の私でさえ遊具の下に入ってしまうんじゃないかと考えるけど。
20/05/08 09:24:24
>>227 人がたくさんいて深い所もあってライフジャケット着るような所ではさすがに8歳でも目を離さないしそばにいるわ。
20/05/08 09:23:20
なぜ父親は一緒にプールに入らなかったの？その時点でおかしい。
20/05/08 09:23:08
真実も何も親の過失でしょ 人が多いプールなんて絶対危険じゃん 何かのせいにしないと精神保てないのかもしれないけど、こんな風に訴えられたら施設は大変だね
20/05/08 09:23:06
一般的な教養もない貧しい人が世の中には沢山いるものだよね。 つくづくそう思った。
20/05/08 09:23:01
>>230 どんな権利があって物申しているんだよ。
20/05/08 09:22:16
>>216 父親の落ち度なのに裁判にする必要ないでしょうが
20/05/08 09:21:08
>>226 他人の子供なんていちいち監視してられないのに、他人が起こした訴訟には口出しするんだ？
20/05/08 09:20:56
旦那に任せるのやめる。子供はわたし1人で守るしかない。
20/05/08 09:20:22
みんなキツくない？ 親が見てなかったのは問題だけど、あの遊具周りに100人以上いたら見失うこともあると思うよ。親だってすごい人数だし、人が多すぎて周りにすらいけない状況だったんだし。 子供なんて走り回るし、小さい子なら付きっきりだけど8歳なら目を離す瞬間もあるんじゃない。 施設側も入場制限かけたりすればよかったのに。
4件
20/05/08 09:18:57
自分の子供のことなのに誰かがなんとかしてくれるだろうって思ってたんだろうね。 監視員がいるんだから危ない事をしようとしても止めるだろう、これだけ沢山の人がいるんだから誰か見つけてくれるだろう、だからちょっとくらい目を離しても大丈夫だろうし必死に探さなくても大丈夫だろう。 守ってあげられるのは親だけなのにね、他人の子供なんていちいち監視してられないよ。
20/05/08 09:18:41
>>223 トピ文全て読んでみなよ。今後対策をして欲しいからこその訴訟でもあるんだよ。 裁判にしないと見えない真実があることも忘れないようにね。 無知から来る批判は虐めや差別と変わらない。
20/05/08 09:16:54
>>221 貧乏とかではなく自分の責任でもあるのに高額請求する意味がわからない。やっぱり論点というよりただ要求したいだけに思える。
20/05/08 09:15:47
>>222 完璧じゃないけど見失った親の責任が一番の問題外よね？これから同じことが起こらないように対策してほしいと訴えるなら気持ちは分かるけどね。
20/05/08 09:13:41
貧乏人が嫉妬で狂ってる… 豊島園に行きたくても行けない田舎者が僻んでる… 嫌だね、同じ母親として情けない。目を離した親が悪い、それは百も承知しているよ。 でもさ、あなた達は完璧な子育てしているの？ 完璧な親ならこんなところに口汚い言葉で批判コメント書かないでしょ。 やめなよ。みっともない。人としての良心を忘れたら終わりだよ。
20/05/08 09:11:14
>>219 貧乏人
20/05/08 09:10:29
>>214 親が目を離しただけだよね...
251件～300件 (全519件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
26/07/30 00:28:22
305730
2
26/07/29 23:39:02
25293
3
26/07/30 00:28:38
41
4
26/07/29 23:57:40
24368
5
26/07/30 00:29:00
146198
26/07/30 00:31:10
26/07/30 00:24:24
26/07/30 00:25:53
26/07/30 00:13:20
26/07/29 23:54:46
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.269 正徳
20/05/08 09:58:54
だから、としまえ閉園決まったのかな？
毎年楽しみにしていたからショック。
水場は本当に目を離してはいけない場所だね。
公園とはわけが違うからプール連れてくとものすごい神経使って疲れる。
一瞬の気の緩みが命を落としてしまうから過保護なぐらいベッタリくっついて行動しましょう。
返信
1件
No.268 養老
20/05/08 09:58:48
>>264
プールの落ち度も確かにあるけど、みんなが言ってるのは、自分が目を離した事が原因なのに訴えてお金請求してることだと思うけど
返信
2件
No.267 応永
20/05/08 09:58:47
親が金ケチって有料エリア入らなくてずっと見てなくても、外から見える範囲でスマホぽちぽちしながらよそ見してて見失っても事故らないエリアにしろってこと？
大体行方不明になった時に直前迄見てたならライフジャケット着てこのへんで遊んでたって監視員に言えるし何なら親が監視員任せじゃなく潜って探してもいいぐらいだけど
見てなかった証拠じゃないの
いない！っていきなり言われたって監視員も困るわよ
返信
No.266 延慶
20/05/08 09:57:43
>>243
お世話になること言ってる人いないから
返信
No.265 養老
20/05/08 09:57:04
>>259
普通に言える。そもそもプールで目を離す親が悪い。見失ったじゃ済まされないよ。水は本当に怖いことだから。子供に変な嘘つく意味が分からない。隠す必要もないんじゃない？真実だから
返信
No.264 嘉祥
20/05/08 09:55:42
豊島園側の過失はすでにたくさんあり明らかです。
なのになぜ父親が放置したと決めつけ被害者を叩くのですか？父親は娘を見守りしてて、見失なって係員にすぐに連絡しています。
見守りしてても子供って見失う時ってあるでしょう。それで子供がなくなるなんてあの場所では思わないんじゃないですか？子供は数センチの水で死ぬ！自分は目を離しません！！って方は学校のプールも入らせていないのですか？先生も片時も目を離さず見守りなんてしてくれていませんよ。
返信
3件
No.263 匿名
20/05/08 09:55:11
親が目を離したのがいけないし、なぜすぐ自分で必死に探さなかったのか？完全に父親の落ち度なのに。怒りの矛先をとしまえんに向けるのは違うでしょうに。
返信
No.262 寛弘
20/05/08 09:53:34
>>259自分の不注意で起こった事故を人のせいにして責めるのは良くないよって教えた方がいいと思うけどね。
返信
No.261 それな
20/05/08 09:52:03
>>246
喋らせて真実明らかにすればするほど父親の怠慢や落ち度が明確になるよ
返信
No.260 それな
20/05/08 09:50:39
>>247
完全に父親の落ち度やな
裁判勝てないだろ
返信
No.259 永和
20/05/08 09:50:27
子供に言える？今お母さんは子供を失ったご両親を責め立てて攻撃しているのよ、これが正義なのよって。言えるの？
返信
2件
No.258 それな
20/05/08 09:49:22
>>256
なにその偽善
返信
No.257 それな
20/05/08 09:48:57
>>254
返信
No.256 永和
20/05/08 09:48:15
>>255
だとしても裁判を起こすなって言う権利も資格もあなたには無いけどね。
批判して何が楽しいの？苦しむ親に塩を塗って何が楽しいの？
困っている人を見たらとことん落ち込むまで攻撃しろと子供に教えてるの？
返信
2件
No.255 天安
20/05/08 09:45:08
>>227
人で混雑していた場だからこそ
目を離したらいけなかったんだよ
しかも水場でさ
大人で足が付く所でも溺れることだってあるのに
一番深い所は身長以上で子供だったなら尚更
それに3年生ならまだ目を離さないよ
少なくともうちは心配で水場では目は離せないな
施設側の対策にも問題はあったかもしれないけど
父親が目を離していなければ、きっと防げた事故だったと思う
返信
2件
No.254 寛喜
20/05/08 09:43:12
父親は娘を見てないでいったい何を見ていたんだろう・・・
返信
1件
No.253
No.252 延喜
20/05/08 09:40:39
>>248
短絡的って言葉にむかついたのかもしれないけど、話逸らさずに私が書いた事、もう一度読んでね。
返信
No.251 匿名
20/05/08 09:40:35
こんな事故あったことすら知らなかった。
返信
No.250 永和
20/05/08 09:39:25
>>248
日本の裁判制度を根底から覆すようなアホな発言しなさんな
返信
No.249 安政
20/05/08 09:38:30
>>242
親が責任あるのは当然だけど、この遊具なら大人でも同じことが起きるよ。
潜りたいけど体は浮くし、方向も分からずにパニックになって溺れる。
前にある施設の大きいビート板の上にいて、友達が同じように滑って落ちてしばらく浮かんでこなくて焦ったことがある。
上には人がいるから持ち上がらないし、ライフジャケットのせいで動けなくなったんだって。
施設側に危なかったと訴えたらそのあとネットが張られたみたいだけど。
豊島園も事前にそういう対処がされていなかったんだから過失はあると思うよ。
返信
No.248 神護景雲
20/05/08 09:38:07
>>246
相手の感じからして金額がたかすぎるから責任の擦り合いになってるんだと思うんだよね。ただそれだけ。お金払って終わりって数千万の提示でパッと払って終わりにするようなとこそうそうないと思うけど？短絡的なのはあなたもだと思う。父親側よりの意見でしか考えてないよね？
返信
3件
No.247 嘉永
20/05/08 09:37:37
>>227
横から失礼。
お子さんが亡くなったのは有料エリアで、親はエリア内にすら入らず、娘1人で遊ばせてたってコメントあったよ。
もしこれが事実なら、見失うも何もそもそも娘のことなんて始めから見ちゃいなかった、見る気もなかったってことになるね。
返信
1件
No.246 延喜
20/05/08 09:34:02
>>240
なんで勝手にあなたが金額設定してるの？この事故に対してこの金額が安いか高いかは詳細知ってる担当弁護士にきかないとわからない。
あまり安く設定すると、金払って終わりにされちゃうパターンもあるんだよ。
わざと高く設定して、闘わせる。
闘わせる＝法廷に呼んで喋らせる→喋らせて少しは真実を明らかにさせる。
って事もあるんだよ。
あんまり短絡的に考えないようにね。
返信
2件
No.245 明治
20/05/08 09:33:32
我が子亡くしてお気の毒だと思うが、親が子供に注意していればどうなってただろうか？所詮、お金が欲しいだけ。
返信
No.244 神護景雲
20/05/08 09:32:23
>>242
水溜まりでも溺れると言われてるね。
返信
No.243 興国
20/05/08 09:31:48
ここで批判して無意味に叩いている人たちは警察のお世話になるがいい。
返信
1件
No.242 康治
20/05/08 09:29:46
>>236
これを自分の責任を棚に上げて施設側の過失だと騒ぐならもう公共の施設は利用しないほうがいいのでは？
子供は水が数センチでも溺れる可能性あるの親ならわかってるでしょ？
返信
2件
No.241 長保
20/05/08 09:29:19
>>222
自宅では完璧な育児はしていない。
でも外出先なら話は別。
絶対に目ははなさない。プールや海、川、山なら特に。
危険なことくらい予測できる。
返信
No.240 神護景雲
20/05/08 09:28:25
>>225
それなら尚更金額さげるべきだと思う。金額が高すぎて払えないから相手もなんとか難を逃れようとして結果解決策は見出だせないんじゃないのかな？責任の押しつけあいみたいになっちゃって。ただただ亡くなった子が可哀想。
返信
1件
No.239 興国
20/05/08 09:27:28
>>222
貧乏人とか田舎者とか決めつけて批判するのも同じ母親として情けないよ。せっかくの意見が一気に浅くなる。人としての良心、忘れないで。
返信
No.238 神護景雲
20/05/08 09:26:32
>>236
どっちにも過失はあるよ。いなくなったあとの対応とかね。
返信
No.237 神護景雲
20/05/08 09:25:52
>>227
だから仕方ない事故。これからの改善策とかではなくこれただの言い争い、擦りつけの裁判なだけじゃないの？どっちにも過失あったんだからどこかで折り合いつけられると思うんだけどね。どっちも血眼になってて和解出来ないのかな？って思った。
返信
No.236 安政
20/05/08 09:25:32
>>233
この事故を想定外と言ってる施設側には過失はないの？
素人の私でさえ遊具の下に入ってしまうんじゃないかと考えるけど。
返信
2件
No.235 承応
20/05/08 09:24:24
>>227 人がたくさんいて深い所もあってライフジャケット着るような所ではさすがに8歳でも目を離さないしそばにいるわ。
返信
No.234 匿名
20/05/08 09:23:20
なぜ父親は一緒にプールに入らなかったの？その時点でおかしい。
返信
No.233 康治
20/05/08 09:23:08
真実も何も親の過失でしょ
人が多いプールなんて絶対危険じゃん
何かのせいにしないと精神保てないのかもしれないけど、こんな風に訴えられたら施設は大変だね
返信
1件
No.232 弘和
20/05/08 09:23:06
一般的な教養もない貧しい人が世の中には沢山いるものだよね。
つくづくそう思った。
返信
No.231 治承
20/05/08 09:23:01
>>230
どんな権利があって物申しているんだよ。
返信
No.230 匿名
20/05/08 09:22:16
>>216
父親の落ち度なのに裁判にする必要ないでしょうが
返信
1件
No.229 匿名
20/05/08 09:21:08
>>226
他人の子供なんていちいち監視してられないのに、他人が起こした訴訟には口出しするんだ？
返信
No.228 正平
20/05/08 09:20:56
旦那に任せるのやめる。子供はわたし1人で守るしかない。
返信
No.227 建暦
20/05/08 09:20:22
みんなキツくない？
親が見てなかったのは問題だけど、あの遊具周りに100人以上いたら見失うこともあると思うよ。親だってすごい人数だし、人が多すぎて周りにすらいけない状況だったんだし。
子供なんて走り回るし、小さい子なら付きっきりだけど8歳なら目を離す瞬間もあるんじゃない。
施設側も入場制限かけたりすればよかったのに。
返信
4件
No.226 天保
20/05/08 09:18:57
自分の子供のことなのに誰かがなんとかしてくれるだろうって思ってたんだろうね。
監視員がいるんだから危ない事をしようとしても止めるだろう、これだけ沢山の人がいるんだから誰か見つけてくれるだろう、だからちょっとくらい目を離しても大丈夫だろうし必死に探さなくても大丈夫だろう。
守ってあげられるのは親だけなのにね、他人の子供なんていちいち監視してられないよ。
返信
1件
No.225 天文
20/05/08 09:18:41
>>223
トピ文全て読んでみなよ。今後対策をして欲しいからこその訴訟でもあるんだよ。
裁判にしないと見えない真実があることも忘れないようにね。
無知から来る批判は虐めや差別と変わらない。
返信
1件
No.224 神護景雲
20/05/08 09:16:54
>>221
貧乏とかではなく自分の責任でもあるのに高額請求する意味がわからない。やっぱり論点というよりただ要求したいだけに思える。
返信
No.223 神護景雲
20/05/08 09:15:47
>>222
完璧じゃないけど見失った親の責任が一番の問題外よね？これから同じことが起こらないように対策してほしいと訴えるなら気持ちは分かるけどね。
返信
1件
No.222 天文
20/05/08 09:13:41
貧乏人が嫉妬で狂ってる…
豊島園に行きたくても行けない田舎者が僻んでる…
嫌だね、同じ母親として情けない。目を離した親が悪い、それは百も承知しているよ。
でもさ、あなた達は完璧な子育てしているの？
完璧な親ならこんなところに口汚い言葉で批判コメント書かないでしょ。
やめなよ。みっともない。人としての良心を忘れたら終わりだよ。
返信
3件
No.221 和銅
20/05/08 09:11:14
>>219
貧乏人
返信
1件
No.220 神護景雲
20/05/08 09:10:29
>>214
親が目を離しただけだよね...
返信