子育てに関する情報満載！ママの情報プラットフォーム ママスタ
Pickup
「現金一律給付という形にすると、我々議員や公務員なども受け取ることになってしまう。
議員や公務員は収入が変わらないので、そうすると不公平になってしまうのではないか。」
え？？？？？議員も貰う前提なのが意味不明なんですが？？？？？
議員は対象から外せばいいだけでは？
というか、こんな時ぐらい自主的に給料カットしろよ。コンサドーレの選手、見習え。
とことんズレてる。
説明も自己保身に必死で会話チグハグだし。まじ、なんなん？！
利用ルール・禁止事項をご確認ください
誹謗中傷、個人情報、プライバシーを侵害する投稿は禁止しています。
また誹謗中傷においては、法改正により投稿者の情報開示について簡易な裁判手続きが導入されております。
画像表示ON・OFF
給付金ほしい人はさ、高額納税者さんにお願いしたらいいんじゃないかな？
ほしいんですって。
うち収入減ってないから対象外なんだけど、一律じゃなくて本当に困ってる人を助けてあげてほしい。お金くれくれ言ってる人は財源どこだと思ってるんだろ。
>>201
なぜ必死で働いて納税してる人達が余裕ないと思うの？
子持ち家庭はわずかな障害年金で満足して生きてるあなたとは違うんですよ
今日もまた納税者叩きですか、税金寄生虫が。
非課税の貧困層に給付するのはいいと思う
一番いやなのは年収1500万未満とか 微妙なラインで所得制限かかること
1000万と1500万の人の生活ってそんな変わらないと思うから
>>201
余裕がないから張り付いてるくせに
>>206この人決め付けやばいね
>>194
このコメントに同意します。
ほんとに、その通り。
夫の扶養内で働いてるパート看護師だけど、130万越えても社会保険に入らなくていいなら働く時間伸ばしていいんだけどな。
もちろんこの非常事態の間だけね。
常勤では働きたくないんだよね。
>>194
このコメントに同意します。
ほんとに、その通り。
>>190
誰宛？
私は共働きではないよ
166さんと間違えてない？税金未納おばさん
皆お金が大好きなんだね
>>214
お金嫌いな人なんて居ないでしょ
無いより有った方がいい。
>>205
収入が減ってないなら口出しするな
クソババア
>>175
税率は義務だから従ってるだけで私の選んだ事ではありません。
働いているのは子供の未来のためや、職場に必要とされているからです。
>>214
お金はいくらあっても邪魔にはならないし
お金もらって怒る人なんていない
どんな金持ちでも
寧ろ金持ちの方がケチで金にがめつい
議員ボーナス300万?
>>214嫌いなの？
>>207
うち800だけどバラ撒かれたことないよー
>>204欲しいです！下さい☆
うちも非課税世帯だったらよかったなぁ。。
よく分からんのだけど、給付金って月収１７万以上ある世帯、そして給料が半分以上減った世帯しか貰えないの？
>>162なんで年金受給者に支給して、障害年金受給者外すの？
>>222
なんで私と同じ名前使ってるの？
ぴよぴよ
ちなみに
「緊急宣言の結果、最悪の事態になったとしても私が責任をとればいいというものではありません。」だそうです。
いや、責任をとればいいんですよ、安倍さん…。
それがリーダーの役割ってもんなんですよ…。単なる私欲の塊ですやん。
NYのクオモ知事は「責めるなら私を責めてくれ。責任があるのは私しかいない。」と言ったそうです。
この差に愕然としますね…。
>>227
いいね、間違えました。
主のいう納税者って言っても年間３万円程度の納税者と
年間数千万円、数億円の納税者が同じ扱いなのは納得いかない人多いよ
こういう時こそ本来は高額納税者が優先して給付されるべき。
年収1000万以上は10万円、年収1000万円以下は3万円、とかね。
もちろん障害年金受給者と生活保護受給者は除外で当たり前。
納めた税金が多い人ほど国で保護して恩恵を受けなきゃおかしい。
生かす必要のない底辺層にお金渡してどうする。守るべきは国の稼ぎ頭だよ。
>>227
ほとんどが個人的意見で何の参考にもならないけど
とりあえず高額納税者って全国民に対してどれくらいの割合でいるのよ？
何の為の政治よ？
これを踏まえたら、どう考えても「納税者一律給付」が一番不公平性を軽減できると思うわ。
>>231
所得税の税率は一律じゃないのに給付金だけ一律というのは公平性を欠いてます。
たった1万円しか納めてなくてもぎりぎり納税者枠に入る人はそういう考えするでしょうね。
1万円しか払わないのに10万円貰え、1億円納めても10万円しか貰えない。
これは平等ではない。
納めた納税額に応じて貰える給付金を決めるというのが本来の平等です。
>>232
税金600万円払っても1円も貰えず、税金5万円しか払ってない人が30万円貰える。
ありえないよ、日本は。
>>232
だから書いたよね。
高額納税者の比率ってどれぐらいなの？って。
不公平性をなくす、ことは不可能。
だからこそ、不公平性が少しでも軽減する策を講じるべきなんだよ、今は。
何の為の政治なの？
「国民を守る為。弱者を守る為。」じゃないのかね。
安倍さん自身がそう断言していたと思うけど。
>>230酷い言い方するのね！高額納税者は、善人であってほしいのにこんな言う人がいるなんて最低だわ！
スペインではベーシックインカムを導入するっていうのに・・・。
日本では絶対に有り得ないだろうな。
日本じゃ年収1千万超えだってほぼ税金であれこれとられて、何の補助も受けられなくて、一番損する。
>>133 おいおい、「コロナ危機で収入が減った人」という条件ですよ。
生活保護や年金生活者は定額をもらってるんだから、
コロナで収入は減ってません、対象外だよ。
>>234
「弱者を守ろう！」という大義名分の下、税金未納の生活保護者が楽をして
取られ放題搾り取られてる高額納税者ばかりが苦労してオンブにダッコに
尻拭いを強いられてる状態です。
弱者っていったい誰ですか？
お菓子食べてＴＶ見てタバコ吸ってパチンコやってる稼ぎの低い人
（低額納税者・税金未納者）が弱者なんですか？
それを汗水流して働いて税金納めてる人達は強者だから弱者に
お布施をしないといけないんですか？
年収200万になった家庭くらいから給付してあげて欲しいな
>>226え、知らない。毎日自動で変わるから私に言われてもw
>>226自動だから明治の人なんてたくさんいると思うんだけど…
>>239年収じゃ、まだ判断できないのでは？
コロナ解雇増えてきたね。
>>238
根本的に勘違いしてない？
私は最初から言ってるけど？「納税者に一律給付すべき」って。
>>243
失業保険の方が早く出るからな
>>125
うん。だから変なのーと思ってた。
ありがとう！
>>100
私はシングルでもないし、旦那の仕事は影響ないからあまり関係なくてよくわかってなかったんだ。ごめん。
>>99
幅は問われないんだ！なんか働いたもん負けな感じだよね。
うちは裕福でも低収入でもない。税金いっぱいとられるけど、色々対象外。だけど高収入でもないから、なんだかいつも損してる気分。
なんかもう疲れた
高所得者てどのくらいなんだろうね
我が家は夫が年上なので私からしたら年収は
いいけど、勤続年数も長い出世はしないが
年金受給者も除外してってなると時間かかるの？
どのみち申請するから時間はかかるよね？
高額な納税してると、何も補助受けられない
低所得の方々を支えるばかり
今回はかなりの方々が収入さがるのに
>>248
深刻な話の中ごめん、働いたら負けって若者がインタビューされてる画像あったよね
>>251
そうなんだ！
私は若者じゃないよ(笑)
「半減していなくても低所得世帯は給付を受けられます」って、少しは減給したらってこと？してなくても？
わかりにくいねん！ハッキリ書いてや。
