都会のペンシルハウスはよく住むなと思う
ベットタウンのそこそこの広さある家の方が100倍マシ

>>71
固定資産税と維持費になればいい
ぐらいの気持ちで安く貸せば、借り手も見つかるよ。
けど、ホント、住み手の無くなった家ってのはお荷物だよ。

都心なら35坪の土地がなかなかないようちの近所で多分25坪くらいの建て売りで9千万。しかも知らないハウスメーカー、貧乏じゃな買えないわな。
ちなみにうちは30坪ちょっとね。

こんなに主が貧乏ってわかるトピ文も珍しい

子供が家を出れば広くないほうがいい
ウチはその見込みを考慮して建てた…

貧乏でも贅沢な時間は過ごせる訳で、何を充実させたいかなんて人それぞれじゃない？

>>125
その気持ちわかるんだけど、将来子供が子供産んだとき考えたら少しばかり広い方が良い
思いがけず孫が5～6人になって同時に帰省した時やっぱ狭いと大変みたい
そういうのかんがえると難しいね

>>127
ウチは大丈夫
駐車場も4.台止めれるし…
でも孫、５人はいらない…www

>>127

そういう時のために田舎に別荘買った方が良くない？
孫もその方が楽しいと思うよ

価値観だし、お金をかけている家は、屋根と外壁、とゆなど見れば外からでも十分わかる。

なかなか土地もないし、周囲はだいたい23～30坪。
5000～8000くらいで建ててる。
うちも28坪7000万くらいした。

高いハウスメーカーじゃ3000万円で35坪建てられなくない？
うち中堅～ローコストのハウスメーカーだけど、平屋の35坪3000万円だよ。
義実家も私の実家も60坪以上あるけど、結局子供達が出て行って使ってない部屋が物置化してる。
義母は2階なんてほぼ上がらないって。
うちの子供達が遊びに来たとき用のプレイルームになってる。
だからうちは平屋にした。
土地は広いから将来もし子供が結婚して同居ってなったら増築なり、敷地内に建てるなりすることもできるしね。
家政婦雇おうと思えば雇うお金はあるけど今の家電は便利なの多いし、定期的にエアコンや水周りのクリーニングするだけで十分だよ。

これは一人当たりの床面積の比較だけど、日本は欧米の半分の広さしかない
国債水準だと、二人なら３０坪、４人だと５５坪の家ということになる
日本人がなぜ狭い家で満足してるのかはわからないが、江戸時代の町人の長屋は狭かったから、そういう民族なのか、それともこれから国際水準に近ずくのか。ハウスメーカーの展示住宅は広いから広くなるかもしれないね、そうなったら３５坪の家はだっせーーとなるね。

>>134
そもそも日本と欧米の住宅事情や暮らしって違うけど、なんで比較するの？？

延べ床60坪の家建てるには、土地も最低60坪はいるんじゃない？
うちは土地が45坪で延べ床34坪。
車は縦に2台停められる。
大阪の田舎のほうで土地だけで1,700万。
建物は地元の老舗のHMで2,500万。
そりゃお金あれば広いところにしたけど、そもそも45坪すら広いほうだったから。
延べ床60坪の家を建てられる土地なんて売ってないよ。
30坪を2区画買う方法は庶民には無理。

そもそも高いハウスメーカーは35坪で3500前後するよ。

>>134
あのさ？
あなた300坪の家に住んで？450坪の家もあるんだっけ？
その上で35坪だっさって
どんだけ嫌なやつなの？

>>136
建蔽率や容積率によるんじゃない？
うちは建蔽率80%だけどお隣は60%だわ。

日本の住宅事情は、昔はもっと狭かったから、これから広くなっていくと思う。３５坪の家は後悔すると思うよ、坪単価５０万で建てて、広い家のほうがいいと思うけど

>>140老後持て余すけどね。

>>140
田舎と都市部では違うよね。
都市部なんてまとまった土地があればマンションたつから。

>>138

あー、勢いで書いてしまったけれど、こういうこと言うの恥ずかしいね

>>140
何をもっていいと思うの？

>>141

二人なら３０坪が国債水準だからそうだね

田舎者のお手本みたい笑

>>139
うちは60％
80％なんてあるんだね！すごい。

主、田舎暮らし？
都内では無理だよー