トピック検索
漢字
12/6(金) 16:50配信
CBCテレビ
「伝えられなかった」交通事故～脳死状態の被害男児～
母親の紗梨さん（29）：
「未来の人生はもう戻ってこない。私たちも未来と過ごす人生は一生戻ってこない。普通に大きくなって、学校に行って、結婚して、孫が出来て、当然のようにそんな未来がくると思っていたから『もう、やり直せないんだなぁ』と思うと悔しくて悲しいです」
当初警察は未来ちゃんに意識があったことなどから「軽傷」だと判断。
発表要件を満たしていないとして事故の報道発表はされていません。
母親の紗梨さん（29）：
「入院中はテレビなど見る余裕もありませんでした。退院したあとテレビや新聞はおろかネットニュースにも載っていないことを知って愕然としました」
また、未来ちゃんをはねた40歳の男性について警察は証拠隠滅や逃走のおそれがないことなどから逮捕せず任意で捜査を行い事故から3か月後に書類送検しました。
9月に検察が過失運転傷害の罪で男性を起訴。原因は前方不注意でした。
息子が必死に「生きる」ことで刑罰は…
名古屋地裁岡崎支部で5日に行われた初公判。
傍聴席には被告・被害者双方の親族の姿がありました。
裁判の冒頭、被告の男性は起訴内容を認めました。
その後、検察側が未来ちゃんの父親の調書を読み上げ、悲痛な思いが明かされました。
父親の調書より：
「手を離してしまった自分を何度も責めている」
続く被告人質問で、男性は弁護側の質問に対し「立ち止まる未来ちゃんがサイドミラーなどで死角になり見えなかった」と話しました。
裁判は今月25日、未来ちゃんの両親が法廷で想いを述べた後に結審します。
母親の紗梨さんは過失運転「傷害」で裁かれていることについて…
母親の紗梨さん（29）：
「なんとか未来が頑張ってくれているうちに裁判をしてもらい、相手の方に罪を償ってほしいと思いここまでやってきた。ただ未来が生きていることで罪が過失「傷害」になって、過失「致死」と比べればどうしても刑罰が軽く済んでしまう。未来がこれだけ頑張って生きていることで罪が軽くなるというのはやっぱりどうにも納得がいかないです」
カレンダーは今もめくることができないという
発生直後、被害が軽傷だと判断されたため世間に知られていなかった交通事故。
しかしその事故は家族の生活を一変させました。
私たちは引き続き未来ちゃんと両親の想い、そして裁判の行方を取材していきます。
（CBCテレビ『チャント！』より）
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～50件 ( 全87件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.1 主 順番間違えました
19/12/06 18:13:27
今年3月、愛知県岡崎市で当時3歳の男の子が車にはねられました。
当初は意識があったことなどから軽傷と判断され警察発表されませんでしたがその後、男の子はいわゆる「脳死」状態に。
私たちもこの事故のことを知りませんでしたが、母親からのメールで知りました。
事故を起こした男性の初公判が開かれるのに合わせ母親の思いを取材しました。
事故の2日後には「脳死」状態に。
「伝えられなかった」交通事故～脳死状態の被害男児～
ランドセルや帽子は今も玄関にある
人見知りせず誰にでも笑顔を見せる男の子も初めての幼稚園は緊張していたといいます。
しかし、幼稚園に通えたのはわずか2か月でした。
「伝えられなかった」交通事故～脳死状態の被害男児～
「あの日」以降、長男は目を覚まさない
4歳の長男・未来（みらい）ちゃん。
一定のリズムを刻む人工呼吸器の音が今は生きている証です。
「伝えられなかった」交通事故～脳死状態の被害男児～
『いってらっしゃい』『いってきます』と送り出したのが最後に見た息子の元気な姿
母親の紗梨さん（29）：
「相手の車がゆっくり当たったので未来はパタンと倒れて、そのあとタイヤが頭の上を通過しました」
事故が起きたのは今年3月。日曜日の午後3時ごろ。
父親（33）と当時3歳だった未来ちゃんは車で買い物に出かけた帰りに近所のレンタルビデオ店に寄りました。
助手席のジュニアシートに座っていた未来ちゃんを降ろした父親。
手をつないで駐車場を渡りますが車中に忘れものをしたと思い、ふと手を離したそのすぐあと、駐車場内を走っていた乗用車が未来ちゃんに衝突。
タイヤが未来ちゃんの頭をひいたのです。
母親の紗梨さん（29）：
「救急車の中でも泣きながら何か喋っているなど意識があったみたいですが、私が病院に着いた時には意識が無いような状態でした」
「伝えられなかった」交通事故～脳死状態の被害男児～
深夜も2時間ごとの介護が必要だという
未来ちゃんは奇跡的に一命を取り留めたものの、脳へのダメージが大きく、2日後にはいわゆる「脳死」を宣告されました。
4月末には退院し自宅に戻ってきましたが、人工呼吸器をつけ、痰の吸引など24時間介護が必要です。
治療を行った病院は「今も生きているのが信じられない」と話しているといいます。
母親の紗梨さん（29）：
「朝起きた時はまず未来の呼吸音を聞いて、未来を見て、「大丈夫、生きている」とホッとする。毎日この繰り返しです」
返信
1件
No.2 康治
19/12/06 18:19:11
事故にあったのは残念だけど、元は旦那が手を離したせいでしょう。加害者はスピードを出してた訳でなく死角で発見が遅れたと。
厳罰を求めてるようだけど、加害者も気の毒
返信
No.3 元応
19/12/06 18:24:05
お願いですから駐車場で手を離さないでください
返信
No.4 慶安
19/12/06 18:24:40
ニュースで流れる、新聞で記事になるならないの基準はなんなんだろう
返信
No.5 主 漢字
19/12/06 18:28:18
母親の怒りの矛先間違えてるよね。
返信
1件
No.6 寛弘
19/12/06 18:53:13
脳死って本当に回復しないんだろうか？
私は奇跡が起きることもあるんじゃないかと思ってるんだけど…
返信
No.7 応和
19/12/06 19:01:22
昨日、夕方のニュースの特集でやってた。
加害者ばかり責めるのはおかしいよね。1番責めるのは手を離した父親。父親も自責の念で押し潰されそうってさ、そんなん当たり前だろ？！って思ったわ。納得いかないのはそこじゃなくて、大事な我が子の手を離した父親の行動が1番納得できないよね。私なら旦那とは暮らせない。
返信
No.8 う
19/12/06 19:01:54
>>5父親が悪い
加害者のせいにしてる母親もおかしい
返信
No.9 匿名
19/12/06 19:05:27
報道されないことにご立腹って感じだったけどはぁ？って思ってしまったわ
返信
2件
No.10 仁治
19/12/06 19:10:59
>>9旦那に怒れよと思ったわ。報道されたって親が悪いって批判されるだけだよね。
同情されると思ったのかな？
返信
1件
No.11 匿名
19/12/06 19:12:39
前さ病院の駐車場で2歳くらいの子がウロウロしてたの。1人で。
そこに男の人がいて、え、お母さんは？1人？って聞いてて…
そしたら遠くから母親が、ちょっとー！勝手に行かないで！っていったじゃーん！って怒りながら走ってきた。
いや。おかしいでしょ。
そもそも2歳の子にそこにいなさいなんて無理でしょ。
立駐駐車場でちょうど坂道のぼって曲がる辺りにいてさ、下手したら見えないよね。
多分車から下ろして、子供にそこにいてよって言って、荷物出したりしてたんだろうけど。
荷物とか全て用意できてから子供出しなよ。
最終的にその母親はそこでみててくれたおじさんにお礼もなく、その子を怒りながらどっか行った。
そういう子をひいてしまってもこっちが悪くなるんでしょ。
ゼロにはならないし、例え母親が悪いってなっても気持ち的によくないよね。
引いた時点で…
父親も手を離してしまったって、わかるけど。走って行ってしまったり、ふりほどいて行ったり…でもそれは親として絶対離したらいけない！
6歳なら危ないとかも普段から言ってたらわかるはずだけど。
意識戻るといいね
返信
1件
No.12 仁治
19/12/06 19:16:34
>>11ひかれた子って３歳じゃなかった？
返信
2件
No.13 大正
19/12/06 19:17:25
誰かのせいにしたいんだろうけど、父親の責任も大きいよねこれ。
返信
No.14 天明
19/12/06 19:19:34
>>10
運転する側からしたら駐車場での野放しは本当に勘弁してほしい
批判覚悟だけどわたしは同情できない
返信
No.15 匿名
19/12/06 19:19:49
>>12
？私が見た話しで、その子はひかれてないですよー。
年齢もヨチヨチくらいの子でした。その病院の駐車場にいた子は。
返信
1件
No.16 寛仁
19/12/06 19:20:52
経験したことがないから分からないけど、この母親は怒りの矛先が欲しいんじゃないの？
返信
2件
No.17 匿名
19/12/06 19:21:32
>>12
あ！意識が戻らない子の方が3歳なのか！
6歳だと思ってた。すみません。勘違いしちゃった
返信
No.18 康元
19/12/06 19:22:24
なんでニュースになってなくて愕然としたの？逆に恥ずかしくて載せて欲しくないものじゃない？今回は手を離した親が悪いんだからさ。
返信
No.19 文化
19/12/06 19:23:11
なにこれ、運転手さん気の毒なんだけど。
返信
No.20 元応
19/12/06 19:23:25
>>16
だろうね
心の底でご主人が悪いってわかっていても先々の事やらいろいろ考えたらやりきれないもんね
返信
No.21
No.22 文化
19/12/06 19:24:03
手を離したのが悪いんだよ？
忘れ物したら抱っこしてでも連れてくよ？
返信
No.23
No.24 長暦
19/12/06 19:28:32
加害者も人生が一変しちゃったよね。
ゆっくりぶつかったのなら、徐行運転はしてたんだよね。
お父さんが手と目を離してしまったのが、１番の原因。加害者の家族だって、逆に怒りがあるかもしれない。
返信
No.25 朱鳥
19/12/06 19:30:12
ごめん。でもこれは手を離した親が悪いでしょ。運転してた人も被害者だよ。こういう事故はもう全部100%保護者の過失にしてほしい。
返信
No.26 永長
19/12/06 19:31:19
>>1
駐車場で3歳の手を離すのは、ひいてくれと言ってるようなもんだろ。
加害者も被害者だ。
返信
No.27 文和
19/12/06 19:32:26
>>9
信号無視の車にでもひかれたのかなって思って読んでたんだけど、父親が手を離したって…
そんなの報道されたら運転手がかわいそうってなるね
返信
No.28 大化
19/12/06 19:35:03
相手の方に罪を償ってほしいって...旦那が手を離さなければ相手は苦しむ事もなかったのに！運転手の家族の生活も手を離したせいで変わってしまったわ！
返信
1件
No.29 建仁
19/12/06 19:45:38
ランドセルって？
返信
1件
No.30 康治
19/12/06 19:50:18
>>28
それで運転手側が手を離した親に対して裁判起こしたらどうなるかな？勝てるかな？
返信
No.31 貞観
19/12/06 19:50:29
今年 事故に遭った３才の子になんでランドセル？
返信
No.32 宝永
19/12/06 19:57:12
被害者面してるのが腹立つ、親がちゃん見ていれば加害者も加害者にならずに普通の人生歩めたはずなのに
これは難しい問題だけど脳死の息子をいつまで家に置いておくんだろ？例え脳死でもそばに置いておきたい気持ちは分かるけど終わりが見えないよね、昏睡状態ではないから一生目覚める事はないし機械が心臓を動かしてるだけの状態、言っちゃえば死んでいるのも同然の状態、側にいて辛くないのかな…
返信
No.33 保安
19/12/06 19:57:42
車は徐行をしていて未来ちゃんは死角に入っていた。
これ以上、加害者は何ができたんだろう。
未来ちゃんはもちろん可哀想だけど、加害者の人生も終わってしまったも同然。
父親が手を離したことが全ての発端だよね。
返信
No.34 承和
19/12/06 19:58:38
この手のニュース聞くたびに、駐車場で車降りた時に手を繋ぐ力が強くなってる。運転してる人も怖いと思うし、なにより私が後悔したくないから。
私が離れた所にいて、子供と祖父母が一緒にいる時でも大声で『ばぁばと手を繋いでー！！！』とそれはそれは大袈裟に叫ぶようにしてます。
返信
No.35 文和
19/12/06 19:59:45
悲しんでるのにごめんなさい。
絶対に手を離したらダメなんだよ。
忘れ物しても手を離す意味がわからない。
忘れ物したならもう一度車に乗せる。
手を離したらダメ。絶対だめ。
うちの子が今3歳9ヶ月。
右みてー、左見てー、もう一度右みてって本人もやってるけど車来てても「大丈夫だー」とか言う時もある。
年長の上の子だって絶対手を離さないよ。
加害者も可哀想だよ…
返信
1件
No.36 匿名
19/12/06 20:01:49
>>29
幼稚園の通園バッグがランドセル型なのでは？
返信
No.37 文和
19/12/06 20:02:32
未来を奪ったのって誰なの…
車には死角があるよね？
徐行しててゆっくりと頭の上を通過したんだよね？
彼の未来を奪ったのは誰なの？
手を離した人じゃないの？
加害者の未来もめちゃくちゃだよ？
2人の未来を、2人の輝かしき将来を奪ったのは誰なの…
返信
No.38 養老
19/12/06 20:09:37
全国にはニュースにもされない交通事故なんて山のようにございますけど？
相手に罪を償ってほしいって…もう十分償ってると思いますけど
子供の手を離したおかげであなたたちと同じように生活が一変してしまったのですから
手を離さなければこの人も事故を起こさなかったわけで…
言い方悪いけど責められるべきは旦那
返信
No.39 建久
19/12/06 20:10:29
防げる可能性が高いのはどっちかな？
車が通るところでは子供の手を離さない
死角も熟知した上で運転。
加害者の未来も奪ってるよね。
返信
No.40 大同
19/12/06 20:15:37
かわいそうな話なんだろうなと思って読んでたけど、父親「手を離してしまった……」母親「罪を償って欲しい」って。
加害者が被害者に思えてならないです。
けど、うちの子もまだ5歳、手離しはもちろん目離しももちろんできない。あってはならない事。気をつけないと。
返信
No.41 康平
19/12/06 20:19:35
自分たちにも過失があるのにね
なんだかなとちょっと思いました
不謹慎かもしれないけど
返信
No.42 治安
19/12/06 20:21:50
ニュースになってなくて愕然ってなんじゃそれ
未来がこれだけ頑張って生きていることで罪が軽くなるというのはやっぱりどうにも納得がいかないです
↑ここも ？？ だね
返信
1件
No.43 元応
19/12/06 20:24:48
>>42
ニュースになってたらなってたで叩かれて余計に傷つくだけだよ。
ママスタの意見が世間の意見全てではないだろうけど、このトピのような意見が出てくるのは必至。
返信
No.44 貞享
19/12/06 20:26:22
車側が飲酒運転していたとか違反車両の可哀想な話かと思ったら手を離した…？
親は自分達も加害者だとは思っていないの？
返信
No.45 大正
19/12/06 20:29:20
お母さんママスタやってそうな人だったよ
返信
1件
No.46 天文
19/12/06 20:30:15
元はと言えば手を離した父親のせいじゃん！！
返信
No.47 天暦
19/12/06 20:32:10
なんでわざわざメールで知らせたのか。そんなにニュースにして欲しかったの？何のために？加害者の罪が軽すぎるって言って欲しいのかな。ゆっくり走ってたのにひいてしまった人がかわいそうとしか思えないんだが。
返信
No.48 明応
19/12/06 20:36:24
>>45
ママスタやってそうな人ってどんな人？
返信
No.49 明暦
19/12/06 21:51:38
>ふと手を離したそのすぐあと
ってさ、もうすぐそこに車が来てるのが見えてただろうに、手を離したって事だよね。
父親、予測でき無さすぎじゃない？
返信
No.50 寛保
19/12/06 22:35:13
>>35年長ならそろそろ手を繋がなくても安全に歩けるように見守っていかないと。後4ヶ月もしないで親から離れて登校しないといけないんだから。
返信