私立

です。

子供が行きたい方。

公立

私立は中学受験でいくべきところ。高校から入るなら公立の方がいい。

私立

周りの公立高校の情報を聞く限り、塾頼みになりそうだし不安しかない。学校も汚いし見学してガッカリ。
なにより我が子の通っている私立に満足しているから、下の子も特進に合格できそうなら私立を視野に入れてる。

偏差値による…

公立

受かって良かった

私立も色々だよ

私立

学力が同じなら私立でしょ。
公立を選ぶ意味が分からない。
学費を気にしてるの？
それとも公立神話でも信じてるの？

私立

お金に余裕があるなら私立に入れるべき。
勉強の質が違う。
私立の方が熱心に勉強見てもらえる。

地域によるよね

私立

公立は１年生は１年生の勉強
２年生は２年生の勉強ってカリキュラムが決まっていて大学入試対策してくれないから大学入試まで考えたカリキュラムがしっかりした私立に行くのが一番

学力が同じなら私立がいいに決まってる。
逆に学力が同じで私立を選ばない理由がわからないんだけど。

地域と偏差値によるね

公立

私立に行かせられないわけじゃないけど、経済的なことを考えると公立に行って欲しいのが本音。本音は言わずに子供に選ばせるけどさ。

私立

大学進学考えてるなら難関私立が圧倒的勝利。
公立とはカリキュラムが違う。
教師の熱の入れようも違う。
費用が高いから当たり前だが。
無償化でいろんな家庭が入学してきて環境が少し前とは変わってるかもしれないけどね。

私立

指定校推薦枠の数が公立と比べて全然違う。

>>66
でもそこに行きたい大学があるとは限らない。

私立

上は公立、下は私立だけど設備も教師の質も違う。高いだけある

公立

がいい。


子どもは公立と私立に行った。
どちらも教育熱心で、短縮授業なんて全くない学校だった。
子どもは短縮で昼までなんて羨ましい！と他校の友達を羨ましがってたな。

>>67
限らないから何？
事前に どこの大学に強いかとかどこの学部に強いかとか調べないの？
なければ一般受験すれば良いじゃん。

公立

どちらが良いとは一概に言えないのでは。
うちは金銭面で都立。

うちの中学は７割以上が公立高校に進学してる。私立高校は滑り止め

私立行きたい子は中学校から私立を選んでる

私立

教育に力を入れていて学生生活も楽しい

公立

息子が国立に行ってるから公立を選んだけど、
その子に合っている方を選ぶのが一番だよね。

公立

うちの地元は、公立を落ちた子が私立に行くようになっているから、私立のイメージ良くない。

私立

進学実績。設備環境。

公立

第一志望に入れるといいなぁw

公立

公立優位県だからね。
私立は公立落ちた人がいくとこのイメージ。
あと、立派な設備も特待生以外のボンクラ共からせしめた多額の施設費で建てられたイメージ。うちの子の入学一時金（50000）も貢献してる。公立行ったから無駄になったけど。

田舎じゃないけど83％の家庭が公立目指してる

>>80
寄付って大してしないよ
だけど差別されたりしない

私立

自分が私立だったから、子供にも私立勧める
学費が高い名門女子高だったけど先生の質が良い。
高校時代凄い楽しかった

私立

お金あるなら私立。

私立

同じ偏差値でも進学先は圧倒的に私立優位。（ただし偏差値60以下は知らない）

公立

うちは田舎なので公立。
田舎の私立の偏差値・学力は、特進クラスの分も入ってたりして、
高く見えて、実はあまり良くない。

住んでるところによりそう。

うちは愛知でまだ公立優位。高校の場合だけど、私立は公立に落ちた子が行くことが多い。

でもうちの子の性格からいって、私立高校に生かせる予定。

>>87
愛知でも名古屋と三河で違うらしいよ

公立

公立トップ高校と、同じくらいの偏差値の私立高校なら、絶対に公立トップ。

だって、どのみち私立高校いっても塾は必要だもん。開成とか桜蔭とかの私立じゃないでしょ？公立トップ高校クラスの私立なら、授業も塾には及ばないし、たいしたことない。自分がそういう私立高校出身だったから、余計にそう思う。
浮いたお金は、大学生になってから夏休みにホームスティとかさせてあげたい。

私立

がいいと思う。

うちは地方だから公立押しで、子供も自分の意思で公立進学校に入ったんだけど、大学も公立押しだし、課題は多いけどサポートがイマイチで結局塾に通ってる。

寝る間を削って勉強するとか自己管理できる子ならいいけど、うちみたいな溜めまくる子は私立特進とかでみっちりみてもらったほうがいい感じがする。

勉強苦手な子でも私立のほうがサポートや選択幅がいろいろあっていいんじゃないかな。

>>88名古屋だよ。塾の先生や先輩から色々聞くと、まだ公立優位いける子が頭がいいって認識だよ。

でもうちの子は私立いかせたい。頼らないから。

>>89
公立トップ高なんて早々入れないでしょ。
しかも私立に比べて浪人率高いよ。

なんで地方はまだまだ公立優位なんだろうね。

私立

都内住み。
子ども2人いて
上の子は私立、
下の子は都立行ったけど
やっぱり私立の方が手厚い。
先生のレベルも全然違う。

大学進学考えてるなら絶対私立です。

これは永遠に平行線だよ。
東京の人は公立を馬鹿にしてるし、
地方の人は私立なんて公立落ちが行くところという概念があるし。

>>95東京の方の人は子どものためにより良いものを与えるのがステータスだし、地方の人は、うちの子自分の努力でお金もかからない素晴らしい高校に行ったのよっていうのがステータスなのかな。

こうやって考えると、東京の方の親の考え方の方が好きだけどな。

>>92
ここ、底辺公立と底辺私立の比較スレってわけじゃないでしょ。
失礼ながら。ご自身が夫婦ともに若い頃に公立トップ高校とは縁遠く、子供も無理そうってだけでは？
うちはその逆の家庭だったので、身近なの。

中学受験ってわけじゃなく、これ高校受験の話だよね？だったら高校からいける私立、早慶は別としたら、そこまで美化するほど私立高校ない。

公立

子どもが公立を選んだ。
私立だと特進、普通Ａ、普通Ｂみたいに分かれてて、特進に入ると部活出来ない(普通コースより授業数が多い)ことが多くて嫌だったから。

>>96
しかしね、その東京の人も、親世代やおじいちゃんおばあちゃんは地方出身は当たり前だったり、親自身の学歴は特に母親はたいしたことなかったりするのよ。

私立でも校内で偏差値レベルに幅があるような学校だと、上位クラスじゃないとちっとも手厚くないし、下位クラスはお金の無駄。
行くなら都立の上位校。