>>71
麻酔した牛を人間が食べて大丈夫？影響ないなら麻酔がいいね。

うん。そうだね。
動物愛護団体に対しては特にそう思うわ。

生きるために食べるのと、趣味や愛玩の為に飼ったのに、自己中心的な理由で放棄するのとは違うよね。
牛も出荷されるときは察知するのか、トラックに乗るのを拒否するらしい。そういうのはかわいそうとは思う。

牛さんや豚さんとか麻酔して眠らせてからお肉にしてあげて欲しいわ(TT)

主に賛成な訳じゃないが…。

でもママスタで殺処分やペットショップの話題見る度に思う。
何もしない人ほど、可哀想だなんだと騒ぎ、人を責めるんだよね。
実際に全部とは言わなくても、1匹でも助けようと殺処分予定だった動物を引き取ってる人が言うならすごく説得力あるし納得するけど。

何もしないで吠えるだけなら誰でもできる。

うーん…
もっと単純に考えてさ、目の前に今から殺処分される犬猫がいたら「可哀想」って思うのが人間なんじゃないの？
それは牛でも豚でも同じで、パックの肉を見て可哀想とは思わなくても
出荷される牛がトラックにつまれるのを暴れて拒否してるの見たら「可哀想」って思うんじゃない？

>>34
そう
引き取って飼うだけでは新たに捨てられる子を減らすことにはならない

年間10万匹以上が捨てられ、うち8万匹は飼い手がみつからず殺処分
私、これ見て二万匹も引き取り手見つかったのに殺処分のほうが多くてびっくりした
一人で複数、もしくはNPOが引き取ってる場合もあるけど、単純計算で二万人の人が殺処分減らしたい気持ちがあっても全然足りてないってことだもんね
これ、累計じゃなくて毎年だからね

大元をどうにかしない限りどうにもならない問題だよ

>>66
殺さないと仕方ない状況に対してはみんな反対なんじゃないの？
でもどうする事も出来ないから受け入れるしかないんだよね
食べられる動物達に対してもそうだよ
殺さないでいいなら殺さない方がいいけど、生きるために仕方ない事だから、受け入れて食べるしかない
反対するのはいいけど、解決策がない、してない人が反対反対言うのは間違いと思うよ

>>61
殺処分反対！って言ってる人は、殺す行為そのものを反対してるわけじゃなくて、自治体が殺さないと仕方がない状況を生み出している原因について反対してるんだよね。

>>64
その鶏の肉を食べたのが貴方でした
めでたしめでたし

昔、祭りの屋台にひよこがいて、友達につられて自分も気軽に買ってしまった。友達らのひよこは、小さな頃に猫にやられたり、なんだかんだと死んでしまったけど、うちのひよこはすくすくと成長して、ニワトリにまで育っていった。

ひよこがにわとりになる経過を身近で見れることなんてめったにない経験できたし、子供としてはすごく嬉しかった。けれど、そのにわとりはオスだし、卵を産むわけでもなかったし、早朝からの鳴き声がうるさくなってきた。自宅も普通の住宅地だから、隣近所にすごく迷惑をかけてたんだと思う。

にわとりに成長して2カ月過ぎた頃だったかな？学校から帰ったら、いきなりいなくなってた。その時は、親にはうまくはぐらかされて、理解できなかった。でも、今になったらきっと精肉工場に売りに出されたんだと思ってる。


生き物を飼う、育てるって、難しいことだなって子供ごころにも感じたかな。

トピズレだけど、つい思い出してしまい…長々とすみません。

じゃあ、どうしろと？
主の意見を先に聞きたい。

殺される側としては理由なんて関係なくて、殺されるって事が全てだからね。殺処分も屠殺も一緒だね。

>>58
ねぇ…年間何万匹も殺処分されてるの知ってる？それを個人で飼うなんて無理でしょ
数匹なら救えるけどさ、それって根本的な解決にならないよね？
いらなくなったら飼ってくれる人がいるからいいやーって余計気軽に捨てる人が増えるかもよ？

だからそうならないように法律で規制したりすべきじゃない？って話
私個人では法律つくれないからそれは国に頼むしかないよね？

中途半端って何ごともいらつく

>>56
偽善でもなんでも結果的に引き取られた犬は死なずにすんだんだからなにもしないよりいいじゃん

保護猫、犬飼ってる人がみんな面倒みきれない、不衛生なわけじゃないよ…

>>52
出来ないならただの偽善者じゃん
殺処分反対の人ってここにも数人いる訳だし？日本にはもっといるから、その人みんながあらゆる所から引き取るなら殺処分される犬達は確実に減る。でも場所もなかったりお金もかかったりでそんな事出来る人ほとんどいないから殺処分がある訳。元は悪い飼い主のせいだったりするけど、救ってあげられないのに反対するのは矛盾してない？国が面倒見ろとでもいう訳？何も出来ないなら反対するのはおかしい

>>53
元々規制があれば殺処分にならなかったから法律で規制していくべきだよねって言ってるよね？
だからそれは人間の努力(法律をつくる、規制する)で防げる死だよね

そりゃ牛や豚は喜んで死んでるわけないでしょ
でもそれは全ての食物連鎖で言えることで、人間だけが殺してるわけじゃない(人間は食べるためにとはいえ殺しすぎるとは思うが、これはまた別の問題だね)

だからせっかく私たちに食べられるために殺されたんだからきちんと残さず食べて感謝していくべきだと思うよ

>>39
あー、いるいる。うちは保健所から飼いましたーっていう偽善者。
それから保護猫犬飼ってる人。面倒見きれず不衛生で近所から嫌われてるー。

殺処分と食べるのは違うのでは。

定期的に立つトピだよね

>>42
元々はペットを捨てたりも関係あるけど、増えたら手におえない訳だし殺すのは仕方ないって思わない？
殺してる人が捨てた訳じゃないし
殺処分反対ならペット禁止の法律でも作ってもらうしかないと思うよ

それに牛は無駄な死じゃないって思ってるのは人間だけでしょ
牛は殺されて食べられて嬉しいとでも思ってるの

>>34
それさぁ、、私一人がやって殺処分が0になるならやるけど
人間全体の問題であって個人でどうにかなる問題ではないよね？
うちはすでに捨て猫２匹飼ってる
先日娘がビニール袋に入れられて用水路に捨てられてた子猫拾ってきたからその子を介抱して信用できる友人が飼いたいと言ってくれたから譲ったよ

>>49
じゃあ、ビーガンになるしかないんじゃない。ご勝手にどうぞ。

>>49 人間も生きて行く本能で食べる為に殺してるよ

>>45
横だけど、本能でしか生きていない動物と人間は一緒じゃないよね

>>26
しょうがない。へー。

食べるな食べるな言ってる人も結局は食べてるんでしょ？説得力無いよ

>>42
だから人間って勝手だねと言っているのでは？

>>35
食べるために殺すのは全ての生きている生物がしていることです
人間だけが食べる為に殺しているわけじゃありません

>>34
あー、いるいる、全体的な話をすぐに個人の問題にすり替えてしまう人。
行政への意見や希望を言ったり書いたりしたら、「じゃああんたが立候補して議員になれば」とかすぐ言う。
個人じゃできないことを変えていくために努力している人たちを、バカにしてるんだよね。

>>32
犬猫を殺処分するしか方法がない状況になるのがそもそもおかしくない？
野良犬や野良猫だって元は飼われてたのを捨てたんだよね
だから元は人間が悪い
きちんと最後まで飼う、悪質ブリーダーやペットショップの規制などをしていけば無駄な殺処分は防げるよね
それこそ人間の努力次第で犬猫の殺処分は減らせる


牛など食べる目的の生物はその死は無駄にならないよね？だって人間が生きるための食料になってくれているんだから、無駄な殺しではない
可哀想だからーとかだけじゃないのでは？

>>37
ゴキブリはニューサンスだから。

>>36
その罪を負って生かしていただいてる

どういうこと？
罪なんか負ってないでしょうに

>>34
同じ考えだけど、犬を飼うときは保健所から引き取ってるよ。そのうちの1頭は野犬として何度も保健所に通報があって、やっと捕獲できた子だった。
保護してみたら人慣れしていて、元は人間に飼われていた子だったみたい。おとなしくていい子だよ。

皆子供みたい
結局皆毎日食べるんだから何を言っても意味ない
ずっとやってろ

犬猫の殺処分反対っていってるくせに、平気でアリを踏んで殺したり、ゴキブリ殺したりしてることにも矛盾
同じ命なのにね

>>35
殺していいわけじゃない。
人間はその罪を負って、生かしていただいてる。
飼えなくなったペットを殺すのは何のため？

>>27
食べるためなら殺していいの？

>>28
そういう考えの人はあらゆる所から犬や猫など引き取って育ててるの？
それが出来ないならただの偽善者じゃん

主の言いたい事は分からなくもないけど・・・。

じゃあ、他の生き物も同じじゃない？

猫や犬は人間の勝手な行動(飼えなくなったとか、増えすぎたとか)で殺処分されちゃうけど。

じゃあさ、人間の勝手で、土地を広げて山を削って動物の住み処狭めて、町に熊とかイノシンなど降りてきて殺したりしてさ。

そう言うと、キリがないよ。

話ずれてたらごめん。

>>25
そういう人がいて可哀想とは思うけど、殺処分するしか方法がない場合もあるでしょ
例えば野良犬が今はほとんどいないと思うけど、狂犬病とか人間に危害があるから捕まえるしかない、でも育てる場所やお金も限られてくる訳だから、仕方ない事だと思わない？
食べる為に殺すのも、邪魔だから殺すのも人間が生きる為に必要な事をしてるだけでしょ
牛は食べる為に殺してもいいけど、犬は可哀想だから生かしてあげてっておかしい
身勝手な人間にっていうなら牛達もそうだからね
あれは殺していいけどあれはダメって理解出来ない

>>30
どう違うのか詳しく！

どちらも人間の都合で命を奪う行為だけど、飼い主が安易に飼って捨てたり、ブリーダーか無責任に殖やして殺したりするのと、命を食べるために育てて殺すのとは全然違う。

安易に飼い始めて飼えなくなった場合、飼い主が自分で食べてあげないといけない、という法律でもできたら、無責任な飼主減るかな。
極論だけど、そのくらいの覚悟を持って飼い始めないといけない。

>>25
本当
殺処分賛成とか、怖い

>>21
食べるために殺すのは人間だけじゃないよ？
全ての生物は自分が生きるために他の生き物を殺しているよ
食べるために殺すのは全て食べる側の都合なのは間違いないけど、生きるため食べる為に殺すのは自然の摂理、食物連鎖

犬猫を殺処分するのと同系列で話すのは違うよね？
他の生き物は食べるためや自分の身を守るため以外に邪魔だからという理由で殺したりはしない
自分の不都合のためだけに生き物を殺すのは人間だけ
それを辞めよう！って言うのはそんなにおかしいこと？

食べるために殺すのと、邪魔だから殺すのを一緒に考えるのは違うと思います。

>>3
身勝手だけど、生き物の世界は弱肉強食の世界よ。人間は、強い立場にいるからしょうがない。

それと殺処分は、意味が全く違う。

>>24
身勝手な人間に捨てられた犬猫の殺処分に賛成なんだ。へー。