本人がそうしたいからしてるだけで、私は何も思わない

感情論なら何とか繋げさせてあげたいって思うけど、運営や会社のスタッフは止めなきゃだよね。

最初は止めないのひどい！って思ったけど自分で棄権したくないって頼んだって聞いてなんか心痛くなった。骨折治してマラソンでまた姿見たいな。

>>359
あ、そうか、学生さんじゃなく社会人だったんだっけ

事故でも続行したことを批判しちゃいけないけど、参考にしても推奨もしちゃダメ！
っていう微妙なラインにしとくのはダメなの？

>>311
先頭を走ってた岡本選手が、走りながらフラフラしだして、急にUターンしたり、コーンを回らないといけないところの手前でまたUターンして、監視員に戻るように促されるも意識朦朧としていてまともに走ることが出来なくなって、沿道の草地のような所で倒れたの。

他の走者や誘導してるバイクにぶつかりそうになったり、溝にはまりそうになったり。
あれこそ、即刻止めるべきだったと思う。
命にかかわることなのに。

>>363
でもその50を走ったために一生走れなくなることもある
ココは監督がが棄権させるべき
まあ今回監督は棄権を申し出たから問題はないけれども
審判も監督の意見を聞くべき
監督は審判側に何故棄権させなかったかを回答を求めていると言っていたよ

「根性がある」「打たれ強い」
それを美徳にしてはいけない。
　
休む時は休む

>>371
審判が選手に同調しちゃうのも困った物だね。
選手の年齢を考慮して、
監督の意向がきちんと反映されてればね。

>>370
本当だよね。
あれこそもっと取り上げるべきだったんじゃない？
倒れこんで棄権なった後が気になる。

棄権の判断で監督には強制権ないってやっていたよ。
ついてる医師の判断が1番誰もが納得すると思う。

>>375
なるほど。そうなんだ。
たしかに走ってるのは選手なんだから選手が決められないのは変だね。
社会人は自己管理が基本だから、
本当に難しい問題なんだろうね。

審判が言った言葉
あの場合いらない　口に出すことではないと思う

気持ちは分かるけど、見ている方は痛々しいし心配になるよ

足以外の、身体がどこか地面に着いての走行は禁止とか、ルール新たに作ったら良いんじゃないかね？

経験者なら、骨折がどんなに痛いか想像つくよね。
10メートルでもきつかったはず。
骨折って地面を這いつくばって動けるような痛さじゃないんだから。

いろいろな思いがあるとは思うけど、棄権を申し出れない時点で、追い詰めてるのと一緒なんじゃないの？

未必の故意だよね。
選手生命が立たれるような怪我だったかもしれないけど、本人の意思を尊重して見守りました。
ってそんな事、あってはならないことだわ。

彼女、全治3-4ヶ月だってね。
どうするのよ。これで選手生命が絶たれたら。
まだ10代の若手の選手だよ。チームメイトも悔いが残るよ。

>>375
医師の判断は、続行すると危険でやめさせないとダメなときで
選手を棄権させたいと監督が申し出たのなら審判は言うことをきくべきでしょう。申し出があったのに審判の一存で続行させるのはおかしい

>>379
監督は棄権を申し入れた。
選手が拒否した。
監督に強制権がないので、審判は選手の意見を尊重した。

そんな感じに見える。

>>380
でも185メートルもはって残り15メートルって遅すぎる。
判断早くすべきだよ。
岡本春海選手の方は？
あれこそ自己判断できないんだから止めるべき。

自力で立てれない時点で、もう彼女の競技は終わってるんだよ。
ハイハイしてる時点で異常事態なんじゃないの？

審判に競技を止める権限がないなら、ルールを見直す必要があるんじゃないのかな。
なんのための審判よ。。

>>381
でもマラソンは監督が選手を触ったならもう強制的に棄権になるよ
今回は監督はついていないけれどもそれを考えると監督が棄権を申し出たなら棄権をさせることができそう
今回は審判の個人的な考えが走らせたいと思い　監督の棄権の申し出があったのに関わらず走らせてしまった気がする

>>384
選手が安全に走るために話し合いをするのは良いんじゃないかな？
あまりにもあまりなら、止めるのもありだろうし。
これからどうするかだよね。


ただね、審判が選手生命まで守ってやる義理はないんじゃない？
守ってもらえて当然って考えもどうかと思うよ？

>>341
タヌキ、間抜けすぎだろ笑

企業がどうのとか、審判、監督、本人のメンタルがどうとか色々と憶測も飛び交いますけど、正直素人にはそこまでして襷を繋ぐ行動に違和感というか、理解しがたいところがあります。
でも、ここを見る限り駅伝、陸上経験者さんの見解は、その気持ちがわかる、自分もそうするだろうという意見が多く、やはり独特の雰囲気があるのでしょうね。

>>385
審判というより、本部が選手を尊重したみたい。
審判が知ったのはあと20mのとき。
それで本人も嫌がったから、
止めるのも酷だという審判の気持ちも分からないでもないよ。

当時は骨折してるかどうかなんて分からないんだから、骨折してる前提で動いて早とちりしてもどうなんだろうね？

>>379
四つん這いの選手も気の毒だけど選手生命の危うさなら逆走した選手の方が上だよ。
脳に後遺症が残ってないといいんだけど、なんであんな状態になるまで走らせたんだろう。この大会おかしいよ。

>>389
立てれない時点で、重症だと思わない！？

>>390
そっちも心配だよね。
脱水症状は命に関わるから、
そっちは早く止めるべきだよね。

でもいきなり目の前でおかしくなられても、頭の中が混乱して対応が遅れてしまう気持ちも分かってしまう。

>>390
あちらの選手は脱水だったの？？
もう判断力すら失ってたよね。

それでも見守るのが駅伝っていう競技なんだと理解したわ。
異常だと思うけど。

>>391
プロであるまわりが見逃してしまったのなら、
休めばなんとかなるケースもあるのではないかな？

わたしは棄権させることは反対ではないよ？
ただ、そこまでまわりを非難するのは違うのでは？と思うだけ。

>>392
対応遅すぎるよ。
最初はコース間違えただけかもって見ていたらまたぐるぐる回って戻ってしまってフラフラ蛇行しながら走って
他の選手にぶつかりそうなったり
側溝落ちそうに、コーナーもちゃんと曲がりきれずかなり先行ってしまってからまたコーナーまで戻されフラフラしながら倒れて動けなくなり棄権。
倒れてなければ止めてなかったでしょう。倒れた後もなかなか選手の方行かない。

>>392
それで混乱して対応が遅れるような人間なら競技に関わっちゃだめでしょ。沿道で応援してるしかないよ。

監督が選手に触れば棄権じゃないの？審判が、、って言うのは言い訳だよね。

止めるべきだけど思いが伝わるからこそ止められない
関係者の苦悩も伝わるよね
あれが200メートルもなくほんの数メートルだったら「感動した」で済んだ話なのかな

>>396
脱水症状、熱中症は、
警察でも対応遅れて中学生を殺してる。
見抜くマニュアルほしいね。

>>391
立てれない(笑)

在日かっww

>>398
本部から現場までは10キロ近く離れていたみたいだから仕方ないでしょ

>>402
そうなんだ。10キロ離れた場所にいる審判って。

>>403
監督が10km離れたところにいるから、審判は、
監督がどうしてもやるという選手を尊重するか、
無理矢理にでも選手に触って棄権させるつもりかは分からないと思う。

>>378　それいいね。

骨折であんなに進むって凄いよね、
だって本当に激痛だもん。
待っている仲間がいると思ったら、ゴールがあと少しで、動けるなら動いてしまうと思う。
骨折をした時点で後遺症の可能性も出てくるし、
その時点でやめても変わらない気もするかな。

スネだよね？骨折。　歩けないんだね。

今の日本の象徴って感じ

あだ名ハイハイだな

もし私が選手なら進ませてと言っていたと思う。
もし監督なら止めていたと思う。
審判なら進ませたと思う。

真後ろからの、ドアップ画像観たい
痛みとくい込み。そしてパンチラ。

なんて言ってるひと居た、ダメよー
ダメダメ。

見てて怖かった
おかしくなっちゃったのかなと

骨折だったの？え、すごすぎ…

立てれないって言葉使ってる人
気持ち悪い!
キモキモ!