Pickup
児童手当の支給絞る 19年度以降、共働きは減額も (2ページ)
利用ルール・禁止事項をご確認ください
誹謗中傷、個人情報、プライバシーを侵害する投稿は禁止しています。
また誹謗中傷においては、法改正により投稿者の情報開示について簡易な裁判手続きが導入されております。
ママ達の声投稿されたコメントを掲載しています
画像表示ON・OFF
-
- 73
- 静岡おでん
- 17/12/18 20:27:01
なんだそりゃ。
-
- 72
- ちくわ
- 17/12/18 15:46:15
議員定数下げろ、不倫女や男、昼寝しているようなジジババは辞めさせろ。参議院はいらない。
-
- 71
- もち入り巾着
- 17/12/18 15:42:05
>>69
だよね。
今まで世帯収入じゃなかったことにビックリだわ。 -
- 70
- 金沢おでん
- 17/12/18 15:39:48
全員なしでよろしく!
-
- 69
- 味噌だれください
- 17/12/18 15:18:02
んーべつに良いんじゃない?
てか今までが不公平だったよね、共働き世帯か優遇されてて -
- 68
- 里芋
- 17/12/18 15:15:43
>>64元々貧乏人を保護するわけじゃなく貧富の差を無くして治安をよくするための対策だからね。外国のスラム街とかみたら分かるだろうけど。
-
- 67
- ゆずこしょうでたべるとおいしい
- 17/12/18 14:36:43
>>59
はした金かぁ -
- 66
- 黒はんぺん
- 17/12/18 10:45:43
>>59税金引いたら低所得者と変わらない取り分?低所得者の年収くらいの税金引かれてるんだよね?低所得者の年収が300~400として、、、
あなたは年収600~800ってこと?そんなに威張るほどなの?笑
ていうか、年収700~800の人、税金で300~400も引かれてるの? -
- 65
- おでんはおやつ
- 17/12/18 10:39:59
たいした金額じゃないしどうでも良いよ。
-
- 64
- ちくわ
- 17/12/18 10:31:03
身内に警察官がいるけど、元々不正受給してるような人にお金を渡さなくなると今度は強盗や空き巣が増えるんだって。そうなると市民に直接被害がいく。
だから外国人なら帰る分のチケットは用意するとか、日本人でも違う保証をするとか何か対策してからじゃないと大変だって。
ただ生活保護を切れば良いっていう問題じゃないみたい。
普段生活保護の人と関わる事がないから、こういうことになるんだとビックリしたよ。 -
- 63
- 魚つみれ
- 17/12/18 09:45:22
児童手当見直すより先に、生活保護やめたら?そんなんあるから調子に乗って働こうとしないんだよ
なんでそんなクズ達に、自分たちが必死で働いたお金が使われるわけ?!
児童手当とかいいから生活保護廃止して税金下げろ! -
- 62
- こんにゃく
- 17/12/18 06:55:56
結局、保育料無料や医療費無料とかにしたところで、こういった所にしわ寄せくるから意味がない
-
- 61
- 匿名
- 17/12/18 04:05:05
コメントざっと読んだ限り、賛成してるのは生活に多少余裕ある方、反対してるのはカツカツな生活の方だよね。当たり前か
-
- 60
- さつま揚げ
- 17/12/18 03:42:51
なんでママスタにいるほとんどの人とあべさんと意見が全く違うのかいつも不思議
まずは生活保護不正者でしょ
その次、外国人への受給を考えるべき
それなら3人目以降だって同額にしなよ
夫婦の収入を考えてうんでるんだから
お金もないのにポンポンうまれて支援してくださいってバカバカしい -
- 59
ぴよぴよ
-
- 58
- 東京おでん
- 17/12/18 03:20:21
もう、全員なしでいいよ。
増税の話しばっかりで腹立ってきた! -
- 57
- 東京おでん
- 17/12/18 02:59:47
>>51
なんか不様だね(笑) -
- 56
- 匿名
- 17/12/17 18:31:41
今さら遅いわっ。
もっとさっさとやれよ! -
- 55
- 匿名
- 17/12/17 16:35:57
そもそも児童手当貰えてないからなんとも。
非課税世帯のみ児童手当給付でもいいよ。 -
- 54
- 天ぷら
- 17/12/17 16:33:10
世帯年収にするのは賛成。共働きで1000万超えるなんていくらでもいるし。さらに、所得制限あるぐらいならいっそ廃止にして。低所得者もなしにして欲しい。
-
- 53
- 糸ごんにゃく
- 17/12/17 16:22:49
扶養内のパートだと今まで通り?
-
- 52
- 匿名
- 17/12/17 16:20:07
>>46んだんだ
小さい頃は生活にバラつきがあるから平等にってのは難しいし高校や大学の補助を増やした方が有意義 -
- 51
- 長天
- 17/12/17 16:18:37
>>42
でもさ、他人が遊んでる時に塾行ってがんばって勉強して一生懸命働いて、
で、税金いっぱい取られて、
低所得は学費優遇だとー!?
ふざけるな!
努力が馬鹿馬鹿しくなる制度もいい加減にしろー!! -
- 50
- おでんはつまみ
- 17/12/17 16:13:40
仕方ない。、だったら計画立てて生活すればよい
-
- 49
- たまご
- 17/12/17 16:07:51
パート辞めたくなるー
-
- 48
- 厚揚げ
- 17/12/17 16:05:39
共働きだけど二人合わせて500行くか行かないかだからな
-
- 47
- 豚なんこつ
- 17/12/17 16:04:06
これ扶養内パートも?
-
- 46
- 焼きちくわ
- 17/12/17 16:02:09
児童手当なくして良いし保育料も無償化しなくていい。
そのかわり高校と大学の学費をもっと補助してほしい。
-
- 45
- ソーセージ
- 17/12/17 15:44:09
850万位から下げそう
-
- 44
- もめん豆腐
- 17/12/17 15:34:19
それで減額対象はいくらの世帯収入ある家庭から?
-
- 43
- 小田原おでん
- 17/12/17 15:32:42
なんで他国の健康医療底上げとやらに何千億円もお金使うくせに財源ない財源ないって日本の国民からはお金巻き上げんの?
-
- 42
- 厚揚げ
- 17/12/17 15:24:13
>>40
大学いかすなら高校の塾代は中学の何倍もだよ。定期代やら部活やら、教科書もただじゃないし。大学なんか私立は500万はかかるし、国立でも300はかかるし。
保育園幼稚園だけただじゃ一番お金かからない小学生時代に手当貯めるしかないけど、保育園幼稚園ただだからとボンボコ産んだ人は後悔すると思う。
高所得の人はバカじゃないからそこは計画出来るだろうけど。 -
- 41
- 昆布
- 17/12/17 15:21:31
>>21
保育園は低収入世帯が無償だけど… -
- 40
- 弁当の中身がおでん
- 17/12/17 15:19:36
>>36
幼稚園の時より中学の入ってからの方がお金がかかる。部活でも遠征費かかるし。 -
- 39
- 大根
- 17/12/17 15:19:32
>>21
目先のことしか考えないタイプだね。 -
- 38
- 昆布
- 17/12/17 15:17:06
手当てをあてにして子供ポンポン産んだ人、この先どうするんだろ?
-
- 37
- たまご
- 17/12/17 14:59:08
>>24
国に帰ればまだマシじゃない?
国にも帰らず、かと言って働かず生活保護を受けられたらたまったもんじゃないよ。 -
- 36
- 匿名
- 17/12/17 14:56:30
>>21
お子さんが大きくなったら分かるよ。赤ちゃん、幼稚園、保育園より小中高、大学と年齢が上がる毎に支出が増える事がね。
まぁ、習い事や塾、大学に行かせないなら話は変わるけどさ。 -
- 35
- はんぺん
- 17/12/17 14:52:45
小さいころの額が多すぎるんだよねー
中学まで一律一万とかでいいのにって密かに思いながら頂いておりました -
- 34
- もち入り巾着
- 17/12/17 14:49:58
今の子ども手当って3歳以下が割り増しなんだよね。
でも本当にお金掛かるのは
中学あたりから徐々に増えてくと思う。
高校入学するのも、大学進学やら本当にお金掛かる歳には、もう貰えないなんて、、
どうなんだろうね。 -
- 33
- おでんはおやつ
- 17/12/17 14:16:46
それでいいと思う
-
- 32
- 焼き豆腐
- 17/12/17 14:10:21
日本人だけ対象にすればいいのに。
ここは日本なんだから国民の為に税金使わないとね…
養子縁組してがっぽり貰ってる外人もいるんだからさ。 -
- 31
- もめん豆腐
- 17/12/17 13:40:27
全ての福祉関係は全部、夫婦合算でいいと思う。配偶者でも所得が600万以上が対象外とかだし、600万って年収合算1600万ほどあるって事じゃん
一馬力なら全て除外。共働きは、子供も保育園にぽーい。税金もウマウマ。
年収800万もある女は、子供よりも仕事がしたいだけですし
-
- 30
- おでんはつまみ
- 17/12/17 13:14:27
この話自体に反対ではないけどそれする前にもっとやることありませんか?って思う。
-
- 29
- 昆布
- 17/12/17 13:11:26
これが本当なら手当てか恥ずかしいからもう専業卒業しなきゃ。
今までは皆だったから貰えてたけど働く準備しなきゃ -
- 28
- つくね串
- 17/12/17 13:08:40
>>24その頃にはそれを決めた政治家は死んでるだろうし政治家にも定年を決めて責任を持って欲しいものだわ
-
- 27
- 博多おでん
- 17/12/17 13:07:35
>>5
ますます税金を払いたくなくなるね。
15年くらい前の記事に、アイルランドの特集の中で
『日本は消費税を20%にすべき。
税金の在り方を考えなくてはいけない』
と言われてたけど、なーんにも変わってない。
むしろ、その場しのぎの政策ばかり。
後世のこと、なーんにも考えてない。 -
- 26
- ソーセージ
- 17/12/17 13:07:22
これは賛成
-
- 25
- ほたて串
- 17/12/17 13:06:18
>>22
働いてなくて子供を預けられない家庭やあえて預けていない家庭にもきちんと手当てが支給されるようにって意味で書きました! -
- 24
- おでんはつまみ
- 17/12/17 13:01:43
>>19外国人の子供増やしたとこで将来国にかえられたら意味ないし。
日本人がどうしたら子供を産みたくなるか考えるのが先。
そもそも子供嫌いな人が増えてるからもうなにしても無理な気がする。