児童手当の支給絞る 19年度以降、共働きは減額も

  • ニュース全般
  • ごぼ天
  • 17/12/17 11:28:08

厚生労働省と財務省、内閣府は、子どものいる世帯に配る児童手当の制度を見直す。現在は世帯で最も稼ぎの多い人の所得をもとに支給額を決めているが、世帯全体の所得を合算して判定する方式に切り替える。浮いた財源は待機児童対策に充てるが、事実上の支給絞り込みで共働き夫婦など手当が減る家族も出る。

  • 2 いいね

利用ルール・禁止事項をご確認ください
誹謗中傷、個人情報、プライバシーを侵害する投稿は禁止しています。
また誹謗中傷においては、法改正により投稿者の情報開示について簡易な裁判手続きが導入されております。

古トピの為これ以上コメントできません

ママ達の声投稿されたコメントを掲載しています

画像表示ON・OFF

1件~50件 (全 123件) 前の50件 | 次の50件
    • 17/12/17 11:28:59

    日本もやっと夫婦合算所得になるんだね。

    • 21
    • 17/12/17 11:32:19


    共働きでも二人で500万ない我が家も減らされるわけ?

    • 29
    • 17/12/17 11:34:00

    んじゃ生活保護世帯にはなしにして貰わなきゃね

    • 83
    • 17/12/17 11:35:52

    見直すとこは他にもあるだろうに…
    議員報酬とか。

    • 61
    • 5
    • かまぼこ
    • 17/12/17 11:36:04

    一生懸命働いてる人には容赦ないね。
    生活保護を先に何とかすればいいのに。

    • 81
    • 6
    • つくね串
    • 17/12/17 11:36:40

    >>2低所得家庭は安定の免除じゃない?800万以上かと

    • 10
    • 7
    • しゅうまい揚げ
    • 17/12/17 11:43:50

    世帯になるとうちも外れそうだ。
    年収800~1000万くらいって余裕の生活してるようなイメージだけど実はそんなことないんだけどね。

    • 34
    • 8
    • がんもどき
    • 17/12/17 11:46:34

    >>3
    生活保護はこれ貰っても貰わなくても保護費から引かれるから何も変わらないよ

    • 12
    • 9
    • 弁当の中身がおでん
    • 17/12/17 11:46:47

    >>4
    まー、議員様は自分を犠牲にはしないのよ。議員になる=元々そこそこお金があるわけで、普通のサラリーマン家庭の収入とか生活とかわからない人が多いでしょ?だから、一般市民の生活がわからないのよね。

    • 8
    • 10
    • おでんはつまみ
    • 17/12/17 11:49:04

    生きていくものには苦しみを。
    死んでいくものには手当を。

    • 12
    • 11
    • 黒はんぺん
    • 17/12/17 11:53:39

    そこ削って待機児童対策より、ナマポ不正受給バスターズに使えよ。
    長い目で見たらその方が絶対税金の無駄使い減るでしょ。

    • 51
    • 17/12/17 12:09:41

    これまで夫か妻の、多い方の所得だけで計算していたんだよね。
    改正により、共働き世帯の浮いたお金を、(共働き世帯がお世話になる保育園の)待機児童対策に当たるわけだよね。
    異論はないよ。

    • 32
    • 17/12/17 12:33:34

    >>2ちゃんと読んだ?
    現在は世帯で最も稼ぎの多い人の所得をもとに支給額を決めているが、世帯全体の所得を合算して判定する方式に切り替える。
    って書いてるよ。

    • 2
    • 17/12/17 12:38:49

    生活保護もどうにかしてくれ。外国人への生活保護が1番無駄だと思う。

    • 68
    • 15
    • おでんはおやつ
    • 17/12/17 12:39:05

    そうなんだー。
    うち生活保護だからわかんないや。

    • 2
    • 17/12/17 12:41:42

    なんかモヤモヤする

    • 12
    • 17/12/17 12:44:31

    >>14
    本当にそう思う
    あと健康保険も外国人にゆるくなって
    加入しやすくなったんでしょ?
    で、出産一時金もまるまる貰える。しかも国に帰ってても貰える
    外国人を養ってる場合じゃないでしょうよ!

    • 58
    • 17/12/17 12:47:03

    ちょっと待って。所得多い分、税金でもっていかれてるんだから、本当にやめて欲しい。保育料も高いし、そんなんだと、働きたくないってなるよ。
    日本は、女性に働いて欲しいのかそうじゃないのか、根本的なことがぶれぶれ。

    • 46
    • 17/12/17 12:48:11

    >>17日本人が子供生まないから少子化止まらないし外国人を増やそうに切り替えたんだろうけどあまり上手くいってないよね

    • 5
    • 20
    • 糸ごんにゃく
    • 17/12/17 12:48:16

    共働きでも総支給合算400万くらいだから問題ないわ…。
    増税とかのニュース見るたび、対象外すぎてある意味泣ける。

    • 14
    • 17/12/17 12:50:24

    保育園が無償になるならいいと思う。
    ならないのに手当て減らされるのはキツい…
    というか手当て0でいいから認可無認可関係なく無償にして欲しい!未就学児には手当てを!
    でもこれだと小学生が対象外になっちゃうか…
    とにかく子育て支援とか言いながら追い込むような事はしないで欲しい…

    • 2
    • 22
    • 名古屋味噌おでん
    • 17/12/17 12:58:29

    >>21
    未就学児には手当てを!って。笑
    なんで働いて子供を預けてる人だけ優遇しないといけないの?

    • 38
    • 23

    ぴよぴよ

    • 24
    • おでんはつまみ
    • 17/12/17 13:01:43

    >>19外国人の子供増やしたとこで将来国にかえられたら意味ないし。
    日本人がどうしたら子供を産みたくなるか考えるのが先。
    そもそも子供嫌いな人が増えてるからもうなにしても無理な気がする。

    • 10
    • 17/12/17 13:06:18

    >>22
    働いてなくて子供を預けられない家庭やあえて預けていない家庭にもきちんと手当てが支給されるようにって意味で書きました!

    • 1
    • 26
    • ソーセージ
    • 17/12/17 13:07:22

    これは賛成

    • 10
    • 27
    • 博多おでん
    • 17/12/17 13:07:35

    >>5
    ますます税金を払いたくなくなるね。

    15年くらい前の記事に、アイルランドの特集の中で
    『日本は消費税を20%にすべき。
    税金の在り方を考えなくてはいけない』
    と言われてたけど、なーんにも変わってない。
    むしろ、その場しのぎの政策ばかり。
    後世のこと、なーんにも考えてない。

    • 3
    • 17/12/17 13:08:40

    >>24その頃にはそれを決めた政治家は死んでるだろうし政治家にも定年を決めて責任を持って欲しいものだわ

    • 0
    • 17/12/17 13:11:26

    これが本当なら手当てか恥ずかしいからもう専業卒業しなきゃ。
    今までは皆だったから貰えてたけど働く準備しなきゃ

    • 3
    • 30
    • おでんはつまみ
    • 17/12/17 13:14:27

    この話自体に反対ではないけどそれする前にもっとやることありませんか?って思う。

    • 16
    • 31
    • もめん豆腐
    • 17/12/17 13:40:27

    全ての福祉関係は全部、夫婦合算でいいと思う。配偶者でも所得が600万以上が対象外とかだし、600万って年収合算1600万ほどあるって事じゃん

    一馬力なら全て除外。共働きは、子供も保育園にぽーい。税金もウマウマ。
    年収800万もある女は、子供よりも仕事がしたいだけですし

    • 32
    • 17/12/17 14:10:21

    日本人だけ対象にすればいいのに。
    ここは日本なんだから国民の為に税金使わないとね…
    養子縁組してがっぽり貰ってる外人もいるんだからさ。

    • 27
    • 33
    • おでんはおやつ
    • 17/12/17 14:16:46

    それでいいと思う

    • 9
    • 34
    • もち入り巾着
    • 17/12/17 14:49:58

    今の子ども手当って3歳以下が割り増しなんだよね。
    でも本当にお金掛かるのは
    中学あたりから徐々に増えてくと思う。
    高校入学するのも、大学進学やら本当にお金掛かる歳には、もう貰えないなんて、、
    どうなんだろうね。

    • 34
    • 17/12/17 14:52:45

    小さいころの額が多すぎるんだよねー
    中学まで一律一万とかでいいのにって密かに思いながら頂いておりました

    • 9
    • 17/12/17 14:56:30

    >>21
    お子さんが大きくなったら分かるよ。赤ちゃん、幼稚園、保育園より小中高、大学と年齢が上がる毎に支出が増える事がね。
    まぁ、習い事や塾、大学に行かせないなら話は変わるけどさ。

    • 9
    • 17/12/17 14:59:08

    >>24
    国に帰ればまだマシじゃない?
    国にも帰らず、かと言って働かず生活保護を受けられたらたまったもんじゃないよ。

    • 2
    • 17/12/17 15:17:06

    手当てをあてにして子供ポンポン産んだ人、この先どうするんだろ?

    • 23
    • 17/12/17 15:19:32

    >>21
    目先のことしか考えないタイプだね。

    • 5
    • 40
    • 弁当の中身がおでん
    • 17/12/17 15:19:36

    >>36
    幼稚園の時より中学の入ってからの方がお金がかかる。部活でも遠征費かかるし。

    • 9
    • 17/12/17 15:21:31

    >>21

    保育園は低収入世帯が無償だけど…

    • 2
    • 17/12/17 15:24:13

    >>40
    大学いかすなら高校の塾代は中学の何倍もだよ。定期代やら部活やら、教科書もただじゃないし。大学なんか私立は500万はかかるし、国立でも300はかかるし。
    保育園幼稚園だけただじゃ一番お金かからない小学生時代に手当貯めるしかないけど、保育園幼稚園ただだからとボンボコ産んだ人は後悔すると思う。
    高所得の人はバカじゃないからそこは計画出来るだろうけど。

    • 11
    • 43
    • 小田原おでん
    • 17/12/17 15:32:42

    なんで他国の健康医療底上げとやらに何千億円もお金使うくせに財源ない財源ないって日本の国民からはお金巻き上げんの?

    • 36
    • 44
    • もめん豆腐
    • 17/12/17 15:34:19

    それで減額対象はいくらの世帯収入ある家庭から?

    • 5
    • 45
    • ソーセージ
    • 17/12/17 15:44:09

    850万位から下げそう

    • 2
    • 46
    • 焼きちくわ
    • 17/12/17 16:02:09

    児童手当なくして良いし保育料も無償化しなくていい。
    そのかわり高校と大学の学費をもっと補助してほしい。

    • 50
    • 47
    • 豚なんこつ
    • 17/12/17 16:04:06

    これ扶養内パートも?

    • 6
    • 17/12/17 16:05:39

    共働きだけど二人合わせて500行くか行かないかだからな

    • 5
    • 17/12/17 16:07:51

    パート辞めたくなるー

    • 1
    • 50
    • おでんはつまみ
    • 17/12/17 16:13:40

    仕方ない。、だったら計画立てて生活すればよい

    • 6
1件~50件 (全 123件) 前の50件 | 次の50件
※コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています

新しいトークテーマを作ろう

子育てや家事、旦那に関する悩み相談、
TV、芸能人に関する雑談など何でもOK!

トピックランキング

もっと見る

コミュニティカテゴリ