安保のやつ、私ばかだから意味分からない。誰か教えて （2ページ目）

>>90そうなっても仕方ないんじゃない？
今までの日本が他国にそうさせる体制だったんだから。

日本は何もしないけど他国の皆さん犠牲を払ってでも日本守ってください、なんてそんな虫のいい話通用しないでしょ…

>>87
誰が平和ボケかな…。
戦争なんて、ちょっとしたきっかけ、糸の掛け違えで起きるのに。
ゲームじゃ無いの。一度踏み込んだら、リセット出来ないよ。

閣議決定されたときの産経新聞



よく分かる新しい安保法制Ｑ＆Ａ
安保法案閣議決定2015.5.14 21:42

　政府が１４日に閣議決定した安全保障関連法案は、自衛隊の役割を大きく変える。その内容、背景、意義をＱ＆Ａ形式でまとめた。

　Ｑ　安保関連法案が成立すれば何が変わるのか

　Ａ　柱になるのは集団的自衛権の行使を限定容認した点だ。密接な関係にある国が攻撃されれば、政府は「存立危機事態」に当たるかどうかを判断する。日本の存立や国民の権利が危うくなるケースのことで、これに該当すれば自衛隊は他国軍と一緒に戦うことができる。

　Ｑ　なぜ政府は集団的自衛権を行使できるようにするのか

　Ａ　在日米軍は日本を守るために活動するが、米軍が攻撃されても自衛隊は一緒に戦うことができなかった。そんな事態が実際に起きれば日米同盟は立ちゆかなくなる恐れがある。集団的自衛権を行使すべきだという議論は昔からあった。

　Ｑ　安倍晋三首相が望むから安保法制を整備するのか

　Ａ　安倍首相は安保法制に熱心だ。とはいえ、自民党内には集団的自衛権の行使を主張する人が多い。民主党政権の野田佳彦元首相も行使容認が持論だった。

　Ｑ　昔から議論があったのに、なぜ今なのか

　Ａ　日本の安全保障環境が大きく変わったからだ。北朝鮮が核・弾道ミサイル開発を行い、中国は経済成長に伴う軍拡を続けている。しかも中国は領土拡張を狙う野心を隠していない。米国はアジア太平洋地域を重視する政策を進めているが国防費を削減しており、日本の役割を拡大して一緒に東アジアの平和を築こうと呼びかけてきた。

　Ｑ　日本は米国の言いなりになっているのか

　Ａ　そうではない。日本は相応の責任を負うので、米国もアジア太平洋地域の平和に責任を持ち続けてほしいということだ。だからこそ、自衛隊と米軍がどのように協力するかを定める「日米防衛協力のための指針」（ガイドライン）も４月２７日に改定した。

　Ｑ　存立危機事態でなければ米軍を守れないのか

　Ａ　存立危機事態のような有事でなくても、警戒監視活動や自衛隊と共同演習中の米軍が攻撃を受ければ防護できる。ただ、自衛隊の武器使用は控えめにしなければいけない。

　Ｑ　「控えめ」とは

　Ａ　たとえばピストルを持っている武装集団にミサイルを撃ち込むことはできない。ピストルにはピストルで対応する。また相手が逃げたら追いかけてやっつけることはできない。

　Ｑ　自衛隊は地球のどこでも活動できるのか

　Ａ　確かに集団的自衛権の行使には地理的制約がない。ただ、外国が攻撃されても、日本の存立が危うくなるようなケースでなければ日本は集団的自衛権を行使できない。そんな事態が頻繁に起こることは考えられない。

　Ｑ　自衛隊は「地球の裏側」に行けるということか

　Ａ　これまでも自衛隊は「地球の裏側」で活動できた。日本から遠く離れたアフリカの南スーダンやカリブ海の島国のハイチでも国連平和維持活動（ＰＫＯ）に参加している。

　Ｑ　それでも今までの自衛隊は一人の戦死者も出さなかった

　Ａ　新しい安保法制でも海外に派遣される自衛官の安全確保のための仕組みはある。ただ、これまでの自衛隊は危険な任務を避けてきた。イラクで人道復興支援活動を行った際はオーストラリア軍などに警護を頼んだ。国際平和のために派遣されているのに、危険な任務はやらないのであれば諸外国からは責任ある態度とはみなされない。ＰＫＯ協力法を改正して治安維持任務も行えるようにする。

　Ｑ　ＰＫＯでも集団的自衛権を行使するのか

　Ａ　しない。ＰＫＯやＰＫＯに似た人道復興支援活動では武力行使を行わない。だから活動地域で停戦合意がなくなれば自衛隊は撤退する。海外で誘拐された日本人を救出する際も、その国の政府が責任をもって自衛隊受け入れを認めない限り、自衛隊は救出作戦を行えない。反政府勢力に出くわして戦闘に巻き込まれることを避けるためだ。

　Ｑ　外国軍への後方支援を行うときも集団的自衛権は行使できないのか

　Ａ　日本や国際社会の平和を守るために戦っている外国軍を後方支援する場合、近くで戦闘行為が始まれば自衛隊は撤退する。

　Ｑ　ピンチになった仲間を見捨てるのか

　Ａ　憲法９条があるので、そうならざるを得ない。ただ、仮に外国軍への攻撃が存立危機事態に当たれば自衛隊はそのまま後方支援を続けられる。

>>88ごめんごめん、あの発言からならそうとられても仕方ないかな。
でも集団自衛権、個別自衛権の話じゃなくて主義の話ね。

自分達さえよければ後は知らない的なね。
旦那や子供が戦争に行くのは考えられない…感情的にはわかるんだよ。
だけどその後に私たちは関係ないからそんなに戦争したいならしたい人間がいけばいい。
って発言がね…
私には、世の中のしがらみは私には関係ないから。自分さえ傷つかなければ回りが傷ついても知ったこっちゃない。って聴こえるのよね。

世間の子育ての地域の関係性や核家族化が見てても昔に比べて個別主義が強くなってきてる傾向が強いよねって話。

>>87
＞今の世の中戦争なんて簡単に起こせないから。
えっ、世界で戦争のない時なんてないよ？アメリカだって戦争中。

私も頭が悪くてわからないから教えてほしいんだけどこの法案は日本のためになるってことはわかった。
だけど他の国を助けに行って日本人が犠牲になって死んでしまったりすることもあるんだよね？

>>87戦争始まったら反対派はこぞって国に帰るでしょうｗ

>>86
議論したくても、ある程度は知識がある相手とじゃなきゃ議論は成立しないからね。

でも、野党が出した対案でさえ見方によっては集団的自衛権とも言えると認めざるを得ない事例があるくらい個別的自衛権と集団的自衛権は区別が難しい。

今現在も脅威にさらされていて、今後も何が起こるかわからないのに、何か起こる度にこれは個別的自衛権で～これは集団的自衛権行使に当たるからダメ～なんて一々考えてたら、その間にやられちゃうよ。

個別だろうと集団だろうと自衛権は自衛権なのに、そこにこだわる意味がわからん。

日本は簡単に戦争する程ばカな国じゃないでしょ。
てかもう二度と戦争はできないよ。
平和ボけしすぎだもん。
たとえ核撃ち込まれても戦争反対って大半の人間が叫ぶよ。
そういう教育受けてきてるんだもん。
だからこそ戦争にならないようにやられたらやり返せる姿勢を見せとかなきゃ舐められるんだよ。
反対派の人は焦りすぎ。
今の世の中戦争なんて簡単に起こせないから。
いくら周りがキチ害国だらけでも核一発使っただけで世界中を敵にまわすことになるからまずそんなこと出来ない。
戦争になるとしたら武力じゃなくて経済戦だよ。

>>85まぁ人によって見解の違いはあるからね。
満場一致は望めないけど論議して歩み寄る努力はしたいよね。
実際はほぼほぼ平行線だけど。

でも無知が相手を理解しようとしない上に罵ってるのを見ると、情けなくなるね…
今の日本は悪い意味で個人主義が多すぎるわ。
そして男性に比べて女性は視野が狭いらしいから仕方がないのかね。

なんかさぁ、反日だの戦争法案だの、お互いに罵り合うけど、安全保障をどうするかっていう肝心な問題からズレてるよね。どちらも平和を望んでいるんだから、一つの方向に向かって議論できないものかしら。

>>82
>>83
されそう～では何も出来ないし、今回の法案を悪用しようにも出来ないぐらい武器使用に制限がかかってることを理解してる？

http://www.sankei.com/smp/politics/news/150516/plt1505160008-s.html

これは所謂グレーゾーン事態に関しての記事だけど、まず、敵側が米軍にﾐｻｲﾙの標準を合わせる(ﾛｯｸｵﾝ状態)程度では攻撃は出来ない。攻撃を受けて反撃するにしても、敵側と同等以上の破壊力の武器使用は認められない。敵側が攻撃を終えて去ったら追ってまで攻撃出来ない…等々、自衛隊の行動は警察権の範囲しか認めてない。

それに海保には武器使用は認めてない。中国が尖閣に上陸した等の事態になれば、武器を持たない海保が巡視艇を出し、海自がそれを護衛する形。それでも海自には警察権しか認められてないから、上にあるように武器使用には多くの制限がある。しかも、尖閣に上陸を許し、海上警備行動や治安発動を発令するにしても閣議決定を経なければダメで、即座に対応出来ない。

少しはマシになったとは言え、これが憲法解釈で対応することの限界なのよ。今回の法案で日本を守る海保や自衛隊員の生命を守るのが精一杯なんだから、誰が何をどう解釈して悪用しようとしても、戦争を起こすことは無理。

>>79
先のことはわからないね。だから、先々この法案を悪用する政治家が現れるかもわからないね。
そんな政治家を選ぶ国民が悪いっていうかもしれないけど、法案通過すら止められないのに、戦争を止めることができるかしら。

>>79
攻撃「されそう」でも行使するんじゃないの？

もう日本も黙っていないぞー。

●昭和７年（1932）昭和天皇 31歳

満州事変と満州国について

「自分は国際信義を重んじ、世界の恒久平和の為に努力している。
それがわが国運の発展をもたらし、国民に真の幸福を約束するものと信じている。

しかるに軍の出先は、自分の命令もきかず、無謀にも事件を拡大し、
武力をもって中華民国を圧倒せんとするのは、いかにも残念である。
ひいては列強の干渉を招き、国と国民を破滅に陥れることになっては真にあいすまぬ」


●軍の出先 ＝ 関東軍

●関東軍と組んでた官僚、商人
・ 岸信介(後の自民党議員・首相、安倍晋三の祖父)
・佐藤栄作 (後の自民党議員 ・首相 )
・大平正芳 (後の自民党議員 ・首相 )
・池田隼人 (後の自民党議員 ・首相 )
・吉田茂 (後の自民党議員 ・首相 )
・麻生太賀吉(後の自民党議員、麻生太郎の父)

先のことなんて誰にもわからないよ？

あくまでも攻撃された場合だけど、やられても黙って突っ立ってるの？それじゃ、あっという間に侵略されて日本人も在日も関係なく日本に住んでる人は無残に皆殺しされるよ。協力してた工作員も、もういらない＝いてもらっては逆に後々困るから余計ね。
だから日本に住んでるなら日本を守る側にいないと恐いよ。

法案の利点はわかったけど、デメリット(危険性)はないの？

日本は今もう集団的自衛権行使できるの？

今までの憲法が異常なだけで正常に戻りつつあるんでしょ。
ニュースで子持ちの通行人が「将来子供が心配だ」とか言ってたけど、今のままの方がよっぽど将来心配なのに。言わされてるのか無知なのか…

>>62
あなたこそ、いつの時代のアメリカの話をしてるの？今のアメリカは、ちょっと前までのイケイケ状態のアメリカじゃないのよ。クリミア半島の問題ではロシアに何も出来ず、中東問題(ISIS)でも尻込みしてる状態でしょ。

中国に対しても、米国債を買い占められてるのもあって、中国が尖閣を含む広範囲に防空識別圏を設定しても何も言えず、太平洋は広いからと米中での太平洋の分割管理まで提案される始末よ。

友達が他所で喧嘩売るかも～なんてレベルじゃなくて、既に自分ちが狙われてて、地域の世話役(米)はすぐに降参して、警察(国連)もあてにならないから、被害者同士(ASEAN各国)で連携して対処してかなきゃっ生き残れないってたこまできてる。

>>68←最高

>>66まず>>35を読んでみよう！

>>35
↑わからない人へ
すごくわかりやすいよ！

テレビのコメンテーターがはっきり中国牽制のためと言えればわかりやすいけど名指しは出来ないですからねって言ってた。中国がこの間、新しい国家安全法可決したみたいだけど、深海、宇宙北極南極も取り締まるとかなんちゃら言って(詳しくなくてごめん)暴走しそうな中国が怖いわ。

>>66
ってことは、今までよりもその可能性も高まるだろうね。
少なくともテロは起こる危険性は増すね。

>>68
1番わかりやすい説明ww

民主党があれだけ反対してんだから日本にとっていいことなんだよ(笑)

>>62質問！
知り合いと一緒に自分の友達や家族が一緒にいたとしても助けてもらえないんですか？
やっぱり見殺し？

バカだから教えて

これは、他国の戦いに日本が出向くってこと？
日本が戦地になることはないんだよね？

>>64ごめんなさい。私あなたの言いたいことの方が判らない。


＞35は読むのに疲れることをわかってない。


つまり長文は読めないから理解出来ないってこと？

>>63
安部総理が自民党のテレビで説明したことでしょ？
35は読むのに疲れることをわかってない。
わかるようにって言ってる人に対しての答えが‥
後方支援だけでは対処できない国が居るからでしょ？
名指しはしないけど。

>>62

>>35の内容、理解出来る？読める？

知り合いが攻撃されてたら助けに行くのは当たり前って論理らしいですね。
でもその知り合いは他所の家に行って喧嘩売るかも知れないけど、知り合いは仲間だから助けます。って、綺麗事です。
銃や砲弾やミサイルが飛び交う所に行きたいから、国民は黙って従え。って昭和の初めの靖国信仰に取りつかれてる‥アベサン。

>>49
私もバカだけど
それぐらいは違うってわかるけど

そうそう、逆にアメリカ敵にまわすと中国まさに潰れちゃうよ。

>>56１か国で孤立して暴れだしたら、世界各国から輸出入停止、資産凍結される。
世界一国民が多いのに土壌も水も汚染せれてる中国が輸入品なしには生きていけない。ただでさえ、中国国民の中国共産党に対する不満が高まってるのにそんなんなったら内部分裂する。
今だって国内治安維持に国家予算けっこう使ってる。度々起こる中国政府の反日は中国国民のガス抜きの意味もある。

>>50
北朝鮮や中国の軍部の暴走ってのは、想定の範囲内だから準備はしてあるけどね。

万が一にも突然攻撃を受けて、日本の基地が全部破壊されるような事態を想定するならば、尚更ｵｰｽﾄﾗﾘｱや東南アジアの国々との協力体制が重要になるから、今回の安保法案(集団的自衛権行使容認等)は間違いではないって結論になるよ。

ルーズベルト大統領の言葉
「外交の基本とは大きな棍棒を持って、静かに話す事だ」


そういうことだね。

>>55
そうなのかなぁ。そうだと良いな。
なんか中国や北朝鮮って野蛮なイメージでしかないし、軍事力も拡大してるから、そのうちアメリカの軍事力を超えて世界征服を目論見そうで怖い。

>>50
アメリカに対して、そんなの知るかー！ってなること自体、ないんじゃない？

>>51
コピペお疲れ様(笑)

あちこちコピペしてるようだけど、日本が置かれてる状況(現実)を直視出来る人が増えてきてるから、そういう印象操作をしようとしても無駄だと思うよ。

徴兵制は、明確な憲法違反、それに今日的には合理的ではない。と安倍さんや石破さんがおっしゃっていますよ。
徴兵制はじまる！と無責任なレッテルを貼って安倍さんも怒っているし、国民を洗脳しているよね。

●昭和７年（1932）昭和天皇 31歳

満州事変と満州国について

「自分は国際信義を重んじ、世界の恒久平和の為に努力している。
それがわが国運の発展をもたらし、国民に真の幸福を約束するものと信じている。

しかるに軍の出先は、自分の命令もきかず、無謀にも事件を拡大し、
武力をもって中華民国を圧倒せんとするのは、いかにも残念である。
ひいては列強の干渉を招き、国と国民を破滅に陥れることになっては真にあいすまぬ」


●軍の出先 ＝ 関東軍

●関東軍と組んでた官僚、商人
・ 岸信介(後の自民党議員・首相、安倍晋三の祖父)
・佐藤栄作 (後の自民党議員 ・首相 )
・大平正芳 (後の自民党議員 ・首相 )
・池田隼人 (後の自民党議員 ・首相 )
・吉田茂 (後の自民党議員 ・首相 )
・麻生太賀吉(後の自民党議員、麻生太郎の父)

でも中国や北朝鮮が、そんなの知るかー！みたいな感じで、日本やアメリカが戦闘(防御)準備始める前にいきなり攻撃を仕掛けて来て、こちらが側の武力が徹底破壊されちゃった場合はどうなるの？

>>43 違うの？ばかだから簡単な言葉で教えてください。

>>35本当に判りやすい。判っているつもりだったけど、こんな風に文章に出来ることが素晴らしいと思う。

>>35
詳しいね
何故に？
頭いいの？勉強したの？

天皇の料理番番見てたけど最終話の良さに他のコメで気づかされた矢先だったから、少しはそんなことも知らないとなぁとつくづく思った