トピック検索
匿名
結局、どういう意味？
抑止力高めるってなんぞ？
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～50件 ( 全146件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.1 匿名
15/07/16 01:27:28
新聞読め
返信
No.2 主 匿名
15/07/16 01:28:43
新聞とってない
返信
1件
No.3 匿名
15/07/16 01:29:10
>>2 図書館へ
返信
No.4 匿名
15/07/16 01:31:53
新聞は読まない方がいいんじゃない？
読む新聞によっては情報操作されてるよ。
簡単に言うと日本人はよかった
反日の人は最悪な法案
マスコミ、テレビなどで間違った解釈してる人は反対してるだろうね、たくさんいてると思う。
返信
No.5 匿名
15/07/16 01:34:36
どこかの国が攻撃してきたら、日本はアメリカとかに守ってもらってたけど、自衛隊で抑止してやろうってことじゃないの？
返信
1件
No.6 匿名
15/07/16 01:37:45
安保法案 わかりやすく
とググったら、ミヤネヤで森本さんが解説していたことをまとめてくれてるブログあったの。
探してみて。すこくわかりやすいから。
返信
1件
No.7 主 匿名
15/07/16 01:39:49
他トピで、徴兵制とか、男の子は損だとかってレス見たんだけど。
男の子は一生懸命育てても、いつか戦争に行かされるってこと？
返信
1件
No.8 匿名
15/07/16 01:41:16
>>5
違う、もっとアメリカに協力しろってことだよ。
返信
No.9 匿名
15/07/16 01:42:20
>>7
女の子だって巻きこまれる可能性あるよ。男女平等とか言ってさ。
返信
No.10 匿名
15/07/16 01:44:01
要は日本も責任持て、ってことだよ
返信
No.11 19
15/07/16 01:46:46
日本が誰かに虐められたら助けてやるから、日本も俺らが喧嘩する時よろしくな！って事なの？だからみんな9条（戦争はしない）に違反するだろ、戦争はんたーいってなってるの？
返信
2件
No.12 匿名
15/07/16 01:47:26
>>11
ごめん19は関係ないやつ。
返信
No.13 主 匿名
15/07/16 01:51:13
>>6
さっき、読んできた。
例えば、日本が他国から攻撃されて、アメリカ船が守ってくれてるが、戦力が足りない場合は日本も参戦しろってことだよね。
そして、日本が危ないときだけ参戦ってことだよね。他国の戦争へは参戦しなくていいんだよね。
それもこれも、朝鮮と中国がかなりやばいモードになってるからだよね。
世界の情勢がそうさせたということなんだよね。
一般庶民は、戦争いかなくていいんだよね？でも自分の身は自分で守れよってこと？
返信
1件
No.14 主 匿名
15/07/16 01:54:07
初めて知ったけど、自衛隊って今まで死者出したことないんだってね。
いつも海外いくとき、かなり慎重に安全な仕事しかしなかったって書いてあった。
それが海外に反感かってたってことなのかな？
返信
1件
No.15
No.16 匿名
15/07/16 01:56:37
>>13
でも安倍さんの話だと、日本が攻められた時だけでなく、友好国？協力国の戦争にも協力しないといけないって言ってたけど。
行くかどうかの判断は慎重にするから大丈夫みたいに言ってたけど、どうだかね。
返信
1件
No.17 匿名
15/07/16 01:58:01
>>11
そんな感じ。
戦後GHQによって、日本はアメリカに歯向かわないように徹底的に軍国主義を捨てて平和思想に変えられた。
でもその徹底した平和思想が逆にアメリカにとって不都合なものになってきた。
もっとアメリカに都合良く使える国にするために、またアメリカの駒としてだけの軍事国にされようとしてる。
返信
No.18 匿名
15/07/16 02:04:25
閣議決定されたときの産経新聞より。
よく分かる新しい安保法制Ｑ＆Ａ
安保法案閣議決定2015.5.14 21:42
政府が１４日に閣議決定した安全保障関連法案は、自衛隊の役割を大きく変える。その内容、背景、意義をＱ＆Ａ形式でまとめた。
Ｑ 安保関連法案が成立すれば何が変わるのか
Ａ 柱になるのは集団的自衛権の行使を限定容認した点だ。密接な関係にある国が攻撃されれば、政府は「存立危機事態」に当たるかどうかを判断する。日本の存立や国民の権利が危うくなるケースのことで、これに該当すれば自衛隊は他国軍と一緒に戦うことができる。
Ｑ なぜ政府は集団的自衛権を行使できるようにするのか
Ａ 在日米軍は日本を守るために活動するが、米軍が攻撃されても自衛隊は一緒に戦うことができなかった。そんな事態が実際に起きれば日米同盟は立ちゆかなくなる恐れがある。集団的自衛権を行使すべきだという議論は昔からあった。
Ｑ 安倍晋三首相が望むから安保法制を整備するのか
Ａ 安倍首相は安保法制に熱心だ。とはいえ、自民党内には集団的自衛権の行使を主張する人が多い。民主党政権の野田佳彦元首相も行使容認が持論だった。
Ｑ 昔から議論があったのに、なぜ今なのか
Ａ 日本の安全保障環境が大きく変わったからだ。北朝鮮が核・弾道ミサイル開発を行い、中国は経済成長に伴う軍拡を続けている。しかも中国は領土拡張を狙う野心を隠していない。米国はアジア太平洋地域を重視する政策を進めているが国防費を削減しており、日本の役割を拡大して一緒に東アジアの平和を築こうと呼びかけてきた。
Ｑ 日本は米国の言いなりになっているのか
Ａ そうではない。日本は相応の責任を負うので、米国もアジア太平洋地域の平和に責任を持ち続けてほしいということだ。だからこそ、自衛隊と米軍がどのように協力するかを定める「日米防衛協力のための指針」（ガイドライン）も４月２７日に改定した。
Ｑ 存立危機事態でなければ米軍を守れないのか
Ａ 存立危機事態のような有事でなくても、警戒監視活動や自衛隊と共同演習中の米軍が攻撃を受ければ防護できる。ただ、自衛隊の武器使用は控えめにしなければいけない。
Ｑ 「控えめ」とは
Ａ たとえばピストルを持っている武装集団にミサイルを撃ち込むことはできない。ピストルにはピストルで対応する。また相手が逃げたら追いかけてやっつけることはできない。
Ｑ 自衛隊は地球のどこでも活動できるのか
Ａ 確かに集団的自衛権の行使には地理的制約がない。ただ、外国が攻撃されても、日本の存立が危うくなるようなケースでなければ日本は集団的自衛権を行使できない。そんな事態が頻繁に起こることは考えられない。
Ｑ 自衛隊は「地球の裏側」に行けるということか
Ａ これまでも自衛隊は「地球の裏側」で活動できた。日本から遠く離れたアフリカの南スーダンやカリブ海の島国のハイチでも国連平和維持活動（ＰＫＯ）に参加している。
Ｑ それでも今までの自衛隊は一人の戦死者も出さなかった
Ａ 新しい安保法制でも海外に派遣される自衛官の安全確保のための仕組みはある。ただ、これまでの自衛隊は危険な任務を避けてきた。イラクで人道復興支援活動を行った際はオーストラリア軍などに警護を頼んだ。国際平和のために派遣されているのに、危険な任務はやらないのであれば諸外国からは責任ある態度とはみなされない。ＰＫＯ協力法を改正して治安維持任務も行えるようにする。
Ｑ ＰＫＯでも集団的自衛権を行使するのか
Ａ しない。ＰＫＯやＰＫＯに似た人道復興支援活動では武力行使を行わない。だから活動地域で停戦合意がなくなれば自衛隊は撤退する。海外で誘拐された日本人を救出する際も、その国の政府が責任をもって自衛隊受け入れを認めない限り、自衛隊は救出作戦を行えない。反政府勢力に出くわして戦闘に巻き込まれることを避けるためだ。
Ｑ 外国軍への後方支援を行うときも集団的自衛権は行使できないのか
Ａ 日本や国際社会の平和を守るために戦っている外国軍を後方支援する場合、近くで戦闘行為が始まれば自衛隊は撤退する。
Ｑ ピンチになった仲間を見捨てるのか
Ａ 憲法９条があるので、そうならざるを得ない。ただ、仮に外国軍への攻撃が存立危機事態に当たれば自衛隊はそのまま後方支援を続けられる。
返信
2件
No.19 匿名
15/07/16 02:12:13
>>18
自衛隊は今までは安全な任務しか行わなかったけど、これからは戦争できるようになったってことだね。
今後自衛隊志願者が減らなければいいね……。
返信
No.20 匿名
15/07/16 02:16:03
>>14でも、海外派遣して自殺した人はでた
返信
1件
No.21 匿名
15/07/16 02:18:46
>>20
海外派遣された自衛官って自殺者多いらしいね。
色々見ちゃうから？
返信
No.22 匿名
15/07/16 02:24:20
アメリカにいる日本の友人によると日本が大変な時はアメリカは日本を守る。でもアメリカが大変な時は知らんぷり。そんなのは友好国でもなんでもない。お互い助け合ってこそ友達だ。ということみたい
他の方も言っている通り要は責任持てよ。最低限の抑止力は持っとけよ。ってことだ
友人いわく、先進国みなが持っている権利を先進国の日本が持ってないとはどういうことだ！？と逆に自衛権持つのが遅すぎると思われてるって
返信
1件
No.23 匿名
15/07/16 02:27:07
>>22
アメリカが自分達の為に排除したくせに、ずいぶん勝手な言いぐさだな。
返信
No.24 匿名
15/07/16 02:27:50
中 韓在日が反対するのは何故なのですが？
返信
2件
No.25 匿名
15/07/16 02:28:56
>>24
在日は知らないけど日本人も反対してるよ。
返信
No.26 匿名
15/07/16 02:36:08
>>18
さしあたって対イスラム国の戦争起きたら参加できる準備は着々と進められてるね。
日本も危険にさらされてるし、人質事件の際に各国とも同盟組んだし。
返信
No.27 匿名
15/07/16 02:37:49
抑止力とは防犯のために家に監視カメラつけたりセコムするようなもんだよ。
だいぶ逸れるけど災害の時のために非常食用意しておくみたいなもんじゃない？
あることにこしたことはないということ。
返信
No.28 私もおばか
15/07/16 02:41:25
結局自分の国は自分で守りましょう。
アメリカはうちは手助けはするよ。
でもうちが狙われたらおたくも助けてね。
仲間なんだから当たり前だよねって事？
自衛隊だけじゃなくもし戦争になったら、男の子参加ざるを得ないって事なの？
返信
2件
No.29 匿名
15/07/16 02:45:02
家族や友人が殺されるのを黙ってみているのか、それともやられないように前持って策を練って戦うのかのどっちかだね
黙って見てただ逃げてるだけなら簡単にやられるけど何かしら備えがあれば死ぬのを防ぐことができる可能性が高い
返信
No.30 匿名
15/07/16 02:51:36
>>28個別自衛権→侵入者対策として玄関にカギを二個以上つけて、人感センサーつきのライトをつけましょう。防犯カメラがあれば尚良し。
集団的自衛権→町内会で防犯パトロールしましょう。お互いに貸し借りできるものは貸し借りしよう
って解釈した。
けど自信ない。
返信
No.31 匿名
15/07/16 02:53:21
アメリカだって自分の国が攻撃されてたら自国を優先するだろうからね
お互い協力はするけど最終的には自分の身は自分で守れということだね
仮に自分が海外にいて戦争が起きて巻き込まれたら助けに来て欲しいもん。
逆の立場でも自衛隊にはどうか日本人を助けに行ってあげて！って思う
それが家族とかだったら尚更傍観してるなんて耐えられない。
返信
No.32 匿名
15/07/16 02:59:27
>>24
自分達が攻撃出来なくなるから。
アメリカと日本が協力したら勝ち目ないでしょ。
返信
No.33 主 匿名
15/07/16 03:11:52
客観的にとらえると、間違ってない。
でも、戦後アメリカが決めた法案を今になって覆す？みたいなのは、アメリカが勝手だなということなのか。
でも、今までよく日本はこの法案でうまいこと平和に生きてきたんだな。
アメリカに逆らわない、でも軍事力もそんなに持たない、ゆえに他国が戦争してても日本国民は犠牲者が出ない。
つまり、日本人って賢いの？
返信
1件
No.34 匿名
15/07/16 03:25:50
安倍さんのたとえ
「一般家庭でも戸締まりをしっかりしていれば泥棒や強盗が入らない。 町内会でお互いに協力し、隣のお宅にもし泥棒が入ったらすぐに警察に連絡する、そういう助け合いができている町内は犯罪が少ない。これが抑止力だ」
たとえとして、よくわからない。自衛隊派遣するんだから、「通報」じゃなくて「一緒に捕まえる」んじゃないの？
通報するだけと、自分も現場に行って、いざという時は犯人と対峙するのじゃ大違いだと思うけど。
返信
No.35 匿名
15/07/16 05:49:16
>>33
冷戦時代も含めて、世界警察を自認するアメリカにとって、日本はアジア圏の要所として大事だったし、日本とアメリカは持ちつ持たれつな関係ではあったんだよ。金と基地を提供する代わりに…って感じ。
日本が賢かったとも言えるんだろうけど、アジア圏(日本周辺)が平和で軍事的脅威となる国がなく、アメリカ側にも強者の余裕ってものがあったから、多少顰蹙を買っても金で済ますことが出来てたとも思う。
ただ、アメリカの影響力の低下によって世界のﾊﾟﾜｰﾊﾞﾗﾝｽが崩れ、中東でのISISの出現や中国が経済力や軍事力をつけてきたこと等々、世界情勢が変わってきてて、これまでのように金で済ますことが難しくなってる。
中東の問題は、日本のｴﾈﾙｷﾞｰ(原油)問題に直結していて、資源のない日本にとって原油は日本経済にも国民の生活にも生命線でもあるし、中国の脅威は日本自身の問題でもある。
いい加減自立して責任持てよってのはそういうことで、原油ﾀﾝｶｰが往来するﾎﾙﾑｽﾞ海峡等での護衛や機雷除去もそうだし、中国の海洋進出の野望に対して日本が率先して立ち上がり東南アジアと協力して対抗してけってこと。
中国もISISも自身の欲望のためには国際法も最低限のルールも平気で無視する輩で、アメリカの影響力の低下はもちろん、国連さえも機能しなくなってるから、これまでのように日本だけが安泰ってわけにいかないのは明らかだよね。
特に中国は、日本が憲法に縛られ身動き取れないのを見越してるからやりたい放題で、軍事力の弱い東南アジアの国々(島々)に少しずつ侵略して、南シナ海を占拠しようとしてる。あの海域はﾎﾙﾑｽﾞ海峡同様に日本の大事な物資(原油含む)運搬ルートでもあるから、そこを占拠されたら日本への影響は多大なの。中国は、そうやって日本の生命線を握り日本を干上がらせて言いなりにさせるって野望を抱いてるから、絶対に阻止しなきゃならんのよ。だから、計画が進む前に日本自身が立ち上がり、アメリカの後ろ楯のもとに東南アジアの国々と協力してく必要がある。そのための安保法だし集団的自衛権行使容認。尖閣も含めてだけど、このままずるずると侵略を許して、占拠され基地建設まで許してしまってからでは、逆に武力衝突(戦争)の危険性が増すし、武力衝突を回避したとしても結局はチベットやウイグルのようになる。だから、そうなる前に日本を中心とした協力体制を作り、「これ以上やったらヤバそうだな」と思わせること。これが抑止力。
返信
12件
No.36 匿名
15/07/16 06:23:50
>>28
戦争になったら～で想像するのがいきなり太平洋戦争末期の状態(国民総動員・徴兵)なのは、日本が70年間戦争(直接交戦)してないから仕方ないんだろうけど、もうそんな戦い方(歩兵戦)をする時代じゃないし、防衛する日本領土が当時より格段に小さくなってるから国民総動員・徴兵してまでってことはあり得ないよ。
まあ、核兵器や弾道ﾐｻｲﾙを打ち込まれ、日本全土が壊滅状態になり、敵軍に上陸を許してしまってからならあり得るかもだけど。
返信
No.37 主 匿名
15/07/16 07:04:41
なるほど。つまり、中国の対策ってことか。
原油運搬ルートまでは、考えられなかったな。ていうか中国って、日本侵略しようと思ってたんだ。どこまで非常識な国なんだ。
返信
No.38 匿名
15/07/16 07:11:08
可決されたのか。良かった。
返信
No.39 匿名
15/07/16 07:13:36
>>35
なんとなくわかっていたけど、とってもわかりやすい。
今このネット社会で反対してる人は調べ方がよっぽどヘタクソなおばかさんなのか、あっちの人かと思ってる。
返信
No.40 匿名
15/07/16 08:34:48
これでテポドンは飛んでこないのか？
返信
No.41 匿名
15/07/16 08:36:53
他のトピにも書いたんだけど
日本戦争OKなんだ。ってなって
バンバン攻撃されないの？
返信
2件
No.42 なるほど
15/07/16 08:56:46
反対する人て中国寄りなのか？
私も戦争嫌だなの理由で反対だったけど、ちゃんと説明聞いたら確実に賛成のが日本の為になるね！
説明聞いても反対な人は、
何故だ
返信
No.43 あ
15/07/16 09:01:38
>>41 だからなんでそうなるかな…
返信
1件
No.44 匿名
15/07/16 09:04:12
>>35
ありがとう。
凄く分かりやすかったです。
返信
No.45 匿名
15/07/16 09:10:12
>>35
分かりやすい！ありがとう理解出来たよ。
辻元がパフォーマンスしてる時点で胡散臭かったけど、やっぱりね。
可決して良かった。日本を取り戻すとはまさにだね。
返信
No.46 匿名
15/07/16 09:21:35
>>41
攻撃を仕掛ける側にしたら、仲間が多くて攻撃したらみんなでやり返すぞって宣言してる相手と、ボスの陰に隠れて逃げ回り続け、仲間に見放された相手とでは、戦う意思(能力)のない孤独な相手のほうからやっつけたほうが、楽だしリスクも低いよね？だから中国は反対してんじゃん。
返信
No.47 匿名
15/07/16 09:28:02
>>35
詳しいね
何故に？
頭いいの？勉強したの？
天皇の料理番番見てたけど最終話の良さに他のコメで気づかされた矢先だったから、少しはそんなことも知らないとなぁとつくづく思った
返信
No.48 匿名
15/07/16 09:57:40
>>35本当に判りやすい。判っているつもりだったけど、こんな風に文章に出来ることが素晴らしいと思う。
返信
No.49 匿名
15/07/16 09:59:42
>>43 違うの？ばかだから簡単な言葉で教えてください。
返信
1件
No.50 匿名
15/07/16 10:14:30
でも中国や北朝鮮が、そんなの知るかー！みたいな感じで、日本やアメリカが戦闘(防御)準備始める前にいきなり攻撃を仕掛けて来て、こちらが側の武力が徹底破壊されちゃった場合はどうなるの？
返信
2件