多摩川河川敷に若い男性の全裸遺体 へのコメント（No.17177）

>>17168
「鑑定人」が明かす　主犯少年

FRIDAY 8月14日

事件は2015年2月20日に発生。
実行犯の3人は1週間後に逮捕された。
3人中2人の刑が確定している

　2015年8月、横浜拘置支所の面会室に出向いた駒沢女子大学の須藤明教授は、アクリル板を隔てて初めてA（19）と対面した。
Aは表情の変化が少なく、受け答えは最小限だった。
教授は「頑ななまでに防衛的」という第一印象を持ったという。

　上村くん（当時13）の遺体が発見されたのは2015年2月20日。
「事件直前、上村くんは『態度が生意気だ』という理由で主犯格のAからボコボコに殴られることがあった。
その後、上村くんを可愛がっていた別の不良グループが仕返しをしにAの自宅を二度にわたり『急襲』。
Aは『なぜカミソン
（上村くんのあだ名）だけが（不良グループに）好かれるんだ』と怒りとともに恐怖心を抱き、犯行に至ったのです」（全国紙社会部記者）

　主犯格のA、一歳年下で上村くんが
「兄のよう」と慕っていたB（18）、Aの小中学校時代の同級生であるC（19）の三人に対する一審判決が出揃ったのは、2016年6月。
公判では、家裁調査官としてこれまで約三千人の少年を見てきた須藤教授がAの情状鑑定を実施した。
計9回、12時間にわたる面会を通じ、どのような実像が浮かび上がってきたのか。
「私がAと初めて会った時には、すでに身柄を拘束されて半年が経過していました。
日々誰とも接触することがなければ、大人でも心細かったりするわけです。
将来の事、今置かれていることへの不安もあり、『話を聞いてほしい』『好印象を与えたい』という感情が芽生えてもおかしくないはずなのですが、Aの場合はまったくそれが出てこなかった。
感情を表に出さず、違和感を覚えました。
しかし、私の経験上、それは決して珍しくはありません。
『お願いします！　反省しています！』と擦り寄ってくるタイプの子がいる一方で、最初から反抗的な子もいるのです。
Aのように他者との関係で良く思われることを放棄してしまっている子は素っ気なく、最低限の答えしか言わない。
妙に壁を作っていますが、その壁の向こうには『何か』があるはずなのです。
『話をしていくのは時間がかかるだろうな』と直感的に感じました」

　須藤教授は事件の話を中心に対話を重ねた。