コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

  • No.327 匿名

    14/09/30 17:25:25

    学童だけど、文科省の放課後子ども教室の取り組み頑張ってるよ。
    全国展開していて1万ぐらいの学校で導入されてるはず。
    まだの地域ももうすぐできるんじゃないかな?
    親の就労関係なく登録すれば夏休みなども1年を通して利用できるよ。

  • No.326

    14/09/30 17:15:56

    未就学児の保育料無料、病児保育完備、保育園先生幼稚園先生は大幅に就労拡大、給料の改善。
    地域毎に細かく学童施設つくって就労拡大、預け先確保。
    とかどう?

    働く先を拡大しつつ、保育も改善。
    働きやすくなる所からはじめてほしい。

  • No.325 匿名

    14/09/30 16:54:58

    >>322
    でもさ、子供が小さい内なんてそれこそ24時間、365日体制で育児してるんだよ?
    主婦業だって定時も無ければ土日も無い。
    その合間の休息だけ見て一日中遊んでるみたいな見方はどうなんだろう。

  • No.324 匿名

    14/09/30 16:38:01

    >>322
    専業で余裕があるなら旦那の所得も多いだろうからそれなりの額納めてるんじゃない?個人単位じゃなく家庭単位で考えるべき。

  • No.323 匿名

    14/09/30 15:59:38

    >>122
    親子で話し合う時間、躾ける時間って大事だよ。
    保育園や託児所に預けられていても家庭での躾が行き届いているなら問題ないだろうけど、保育園や託児所は預ける時間が長すぎて難しいんじゃない?そうなると家庭で過ごす時間は必然的に減るし、親が子供の行動パターンを見る機会が少なくなり躾できるタイミングが少ない。ママスタでは『子供と過ごすには量より質』って言う人もいるけど、多くの行動パターンを知るには時間が必要だよ。
    家庭でじっくり向き合ってもらっている子と差ができてしまうのは当然。

  • 広告
  • No.322 匿名

    14/09/30 13:53:41

    今日もランチに行ったけど主婦軍団や子連れ多かったよ。みんなそれなりに余裕あるんだよね。税金も年金も払わないでクレクレなのにランチ行くお金も暇もあったら言い訳できないよなぁとつくづく思ったよ。払いたくないけど皆が働いてる間に遊んでるんだから税金年金はらわなきゃなぁ。払ってる人からしたら遊んでる人間の分も負担してるって腹立つだろうし。うちは旦那に頑張って貰って払って貰うけど、働きたくないし。

  • No.321 匿名

    14/09/30 13:20:47

    >>320
    政府のやり方に疑問を感じてる人だと思うけど。

  • No.320 匿名

    14/09/30 07:02:08

    キレてる人は高所得世帯なのかな?

  • No.319 匿名

    14/09/30 05:51:01

    >>259
    給食費、学用品、修学旅行は就学援助の制度でしょ。これはシンママに限らず所得制限内で受けられる制度だよ。シンママになったからって所得がそれなりなら免除も何もないですよ。

  • No.318 匿名

    14/09/30 05:13:36

    >>310
    若かりし頃、デリやっててまぁまぁ可愛いくて細い子ばっかりで一番人気のお店だったんだけど働いてるのは8割シンママだったな。
    でも大抵、彼氏もいてすぐ再婚してた。

  • No.317 匿名

    14/09/30 01:12:39

    >>297
    介護や飲食店の言う人手不足は指導が出来る経験者(ベテラン)の事を言ってるんだよ。
    余談だけど建築関係もね。
    あと調理ガーと言ってるけど一部居酒屋、たこ焼き屋某チェーン店等、実際は体力勝負。立ち仕事が基本だから35歳以上は雇用しない店が大半だよ。

  • No.316 匿名

    14/09/29 23:03:41

    子供が小学生の間は専業で子供のことしっかりみてたいな。
    でも、現実問題低収入だから幼稚園に入ればパートに行こうと思ってる
    お金欲しい

  • No.315 匿名

    14/09/29 23:02:53

    今は高所得者だけの話だけど、徐々に下がってくるんだよね。

    で、低所得者だけ何故か優遇処置。

  • No.314 匿名

    14/09/29 22:59:30

    >>311
    そんなに子供といる事に自信をもってるなら払うもん払えばいいだけ。税金も年金も払えば誰にも迷惑かけないし何も言われない。働いてる人が年金も税金も払ってくれてるから免除して貰えてるんだよ。偽装離婚もいいんじゃない?働かなきゃ手当ももらえないし、この程度の増税で生活苦になるんだから自慢出来る程の生活ではなさそうだし、専業主婦の意見だと思われたら嫌だ。

  • No.313 匿名

    14/09/29 22:07:37

    母親が働くとか働かないとか関係ないんだろね。だから働く環境は整わない。要は、今まで専業主婦から取ってなかったことになってた税金や年金をガッツリとりまっせ!ってこと。
    当然今まで旦那の給料から引かれてるものが、専業主婦の妻の分が外れたとしても、たいして減額されることはないだろうね。だって政府はお金を集めたいだけだから。
    その大義名分が、女性の社会進出なんだろうな。

  • No.312 匿名

    14/09/29 14:02:55

    働いて育児するなら離婚して母子手当て貰いながら生活するほうが割に合ってるかも?なんて考えの人が増えて偽装離婚も増えそうだよね。

    それか最初から結婚という選択肢を選ばないで産む人。

    泣くのはゼクシィと結婚式場の会社

  • No.311 ママ

    14/09/29 13:40:05

    >>279 嫌いとか余計なお世話じゃない!?笑笑
    小学生でも私は専業の方が良いと思うよ。
    他人に預けるなんて怖くてできないし、学童のママは、ちゃんとみてあげてるママと文句だけは、立派すぎるママと色々だけどね。
    学童におんぶに抱っこする前に自分の子供に言って聞かせる方が先だろー!と思う事もしばしば

  • No.310 匿名

    14/09/29 13:24:32

    >>259
    私の知り合いシングルで子供二人いるけど、デリヘルで働いてるからお金に困ってない。
    子供が保育園の頃は店で偽の所得証明書もらって提出してた。昼間は1人ぐーすか寝て気楽なもんだと思ったよ。

  • No.309 匿名

    14/09/29 13:10:54

    このままだと日本崩壊しそう。

    てかよくデモとか起きないよね。
    他の国ならめちゃくちゃ荒れてそう

    日本って海外にはいい顔して、国民には本当にひどい。北朝鮮とそう変わらないんじゃない?(笑)

  • No.308 だから

    14/09/29 12:36:04

    >>289 500万の専業主婦家庭で7万の増税。
    別に高収入とか思って言ったんじゃないよ、モデルケースがあったから例にあげたのに高収入なの?とか意味わからん。

  • No.307 匿名

    14/09/29 12:22:29

    人間育てるのって簡単じゃないのに。
    片手間で育てるのは駄目でしょ。特に幼児~中学年位までは。
    ある程度人間の形にしてから手を目を放さないと。未来無いよね。

  • No.306 ああ

    14/09/29 12:22:21

    主婦が立ち上がって外国人への生保廃止に動いたら変わるかな?2兆円超のお金が浮くよ。

  • No.305 匿名

    14/09/29 12:16:55

    専業主婦→ニート、寄生虫、楽でいいよな(笑)
    兼業主婦→子供を預けて働くなんて、(パートの場合)たかがパート、(フルタイム)女が社会進出しても無駄

    どうしろと?

  • No.304 匿名

    14/09/29 12:13:06

    政府は子育てを軽く見過ぎ。少子化は困るからどんどん産んでください。産んだら後は預けて働いてください。税収欲しいんで。って勝手過ぎるわ。

  • No.303 匿名

    14/09/29 12:07:17

    長期休みや子供の病気の時には気兼ね無く休める制度を先に作ってもらいたい。
    正社員で働けって、子育てより仕事を優先しろって言ってるようなものだわ。

  • No.302 匿名

    14/09/29 11:30:03

    どっちにしろ小学生までの子供いたら働くのキツイよ。出産して家事やって育児やって仕事してって女は苦労ばっかり。
    小学生以上の子供がいる専業主婦のみ増税でいいんじゃない。その代わり仕事はしっかり政府にあっせんしてもらう。

  • No.301 匿名

    14/09/29 11:23:47

    専業だけじゃなく、扶養内で働いてるパートもだもんね…。子供に影響与えないように働きたいっていう母親の思いも無視。少子化対策はどうなってるんだろう。目先の税金とることしか考えてないように見えるわ。

  • No.300 匿名

    14/09/29 11:01:19

    専業から税金を~じゃなくて、若者がちゃんと正社員になれる社会にしたらいいのに。
    私の住む地域はフリーターばっかりだわ。
    男の子がイマイチ何だかなぁって感じ。
    打たれ弱いっつぅか、向上心が無いっつぅか。
    教育から正していかないと日本終わっちゃうわ。

  • No.299 匿名

    14/09/29 10:56:10

    >>297
    そんなの仕事にしたくないな。
    専業のままでいたい

  • No.298 匿名

    14/09/29 10:54:46

    >>292確かに。
    うちも母が働きに出始めてから、やっぱり寂しい日々だったよ。
    思春期は大変だった。

  • No.297 匿名

    14/09/29 10:51:11

    >>287
    清掃や調理や介護の生活援助とか主婦だからこそ必要とされる仕事だってあるよ。

  • No.296 匿名

    14/09/29 10:50:59

    所得税率が累進課税と言う事すら知らずにギャーギャー言う人多いんだね。

  • No.295 匿名

    14/09/29 10:40:56

    >>291本当にそう。

  • No.294 匿名

    14/09/29 10:40:47

    >>287
    そうだよね、何十年も専業でよっぽど手際が良くないと使い物にはならないね。

  • No.293 匿名

    14/09/29 10:39:10

    >>287
    調理系は需要あるんだって。

  • No.292 匿名

    14/09/29 10:34:52

    振り返ると共働きの家って恐い子か凄くしっかりした子の両極端だったな。
    中学だと体育の授業中にクラス全員の財布盗んで卒業後、傷害で捕まったとかタバコで謹慎だの
    決まって共働き家庭ばかり。

  • No.291 匿名

    14/09/29 10:06:49

    >>288
    ちゃんと読んでる?
    まずは小さい子供がいる母親が働きやすい環境を作るべき
    共働き家庭を増やして子供に悪影響はないのか
    他に見直すべき所があるだろ

    そういう意見がほとんどだよ。

  • No.290 匿名

    14/09/29 09:57:19

    >>283
    同意

    共働きが当たり前のアメリカでは16歳で強盗、強姦、麻薬何でもござれ。

  • No.289 匿名

    14/09/29 09:56:39

    >>285私も思った。じゃあ低所得の共働きは増税にならないの?
    500万とかの低所得にも高所得にもあたらない世帯はどうなの?

  • No.288 匿名

    14/09/29 09:53:05

    結局は私達の税金誰か払ってよ。働きたくないよ。って話なの?旦那さんに払って貰えばいいし、高所得なのに生活に影響するひとは働かないと仕方ないじゃない。家にいたけりゃ居たらいいし保育園に入れない人は託児所使ってでも働いてるよ。税金も年金も払わないでごちゃごちゃ言っても説得力ないし、どんだけ厳しいの?高所得な家庭だけだよ?

  • No.287 匿名

    14/09/29 09:51:07

    というか長年、専業主婦してて10年20年働いてなかった人が今更、働けるの?
    使ってくれる企業はあるの?長期ブランクがある人って世間知らずが多くて扱いづらいよ。
    いまパートしてる人も突然、何十年も働いてない人がやって来たら…指導する自信はある?

    主婦と企業の共存ってそんな簡単じゃないと思うんだけどね…
    それに主婦には主婦の良さがあるのに…今の自民党は無茶苦茶。

  • No.286 匿名

    14/09/29 09:48:43

    >>279
    それでやっていけるから働かないんだよ。社交辞令に決まってるじゃない。

  • No.285 匿名

    14/09/29 09:48:41

    高所得ってどれくらいからを指してるの?

  • No.284 匿名

    14/09/29 09:45:46

    >>282
    うん、学童充実させて欲しい。
    タイミング的に幼稚園までは働かず、小学生になったら働こうって人多いんじゃないかな。

  • No.283

    14/09/29 09:40:49

    >>282
    絶対に教育の質が落ちるよね。親の目、大人の目が離れたら子供の素行ももっと悪くなって行くだろうね。
    義務教育中は専業でいられるようにしてやるのが一番じゃないのかな。

  • No.282 モコ

    14/09/29 09:30:19

    >>250
    あと子供園にしたくないのは、専業よりも、幼稚園側だってね。
    特に、教育熱心な幼稚園は今までのカリキュラムじゃ経営できないし、人員の問題があるらしくて、子供の幼稚園は、子供園は無理です。政府は何を考えてるのかって言ってた。
    幼稚園を拡大して、働くママを増やしても、学童も増やさないと、放置子が増えて事件も増えそう。
    うちは家系も厳しいからパートだけど、保育士に預けっぱなしより子供はやっぱりお母さんは側にいてあげるのがいいと思うけど。
    それより、生保をちゃんと見直ししてほしい。

  • No.281 みな

    14/09/29 09:03:25

    >>250 専業のままで幼稚園に行かせたいから反対なんじゃないの?

  • No.280 匿名

    14/09/29 08:53:33

    良かった(´ω`)うち年収たった480万の低所得で選挙主婦だけど関係ないわ!(^^)

  • No.279 匿名

    14/09/29 08:48:38

    小さい子供がいて働けないのはたった数年だし、その間くらいはしょうがないかな。保育園預け復帰したらまたバリバリ働けるし。
    個人的に、子供が小さくて~とかいいながら小学校中学年になるまで仕事しない専業主婦が1番嫌い。

  • No.278 はる

    14/09/29 08:48:26

    >>133 事情があるのは、親側で子供に罪はないよね。そんな子供を親の事情で預けるのはかわいそうということでしょ。
    私も多少貧乏でも預けたくない。
    他人に預けるなんて心配すぎるよ。特にまだお話ろくに出来ない時期は。

201件~250件 ( 全527件)

*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。