トピック検索
古トピの為、これ以上コメントできません
151件～200件 ( 全527件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.377 匿名
14/10/09 08:51:08
>>373長文だと、きちんと読めない理解しない人がいるから。
よ～く読んだらキャンキャン騒ぐ内容でも無いから。
返信
No.376 匿名
14/10/09 08:06:38
子供が小さいうちは側にいたくて、生活きついけどこの子の人生のたった三年だからって専業してるのに。子供が小さい家庭は別にしてほしいな。
返信
1件
No.375 匿名
14/10/09 07:51:41
>>363
同意
留学生云々は又違う理由つけ、
留学生支援名目で朝鮮学校ではなく、
韓国＝南朝鮮の学校建設や運営に血税が使われてるらしいし
韓国人共に血税使いすぎ
返信
1件
No.374 匿名
14/10/09 07:43:33
>>367
専業主婦なんだけど、職失うって離婚？ランチに行かなくなったら専業主婦は離婚する事になるの？
返信
No.373 匿名
14/10/09 07:19:19
>>372
何故この改行？
返信
1件
No.372 匿名
14/10/09 07:05:19
配偶者控除見直しで議論 政府税調、専業主婦と共働きを同額
SankeiBiz 10月7日(火)8時15分配信
中長期的な税制のあり方を検討する政府税制調査会は６日、基礎問題小委員会を開き、配偶者控除の見直しを議論した。
現在は専業主婦世帯に有利になりがちな制度の改革に向け
専業主婦世帯でも共働き世帯でも
税負担軽減額が同じになる「税額控除」
を導入するアイデアなど複数案が示された。
政府税調は改革に向けた
「たたき台」を
年内に示し
数年かけて見直しの結論を得たい
考えだ。
現行の配偶者控除は、専業主婦やパートで働く妻の年収が１０３万円以下なら夫の課税所得から一定額が差し引かれる仕組み。
ただ現行制度の場合
専業主婦のいる
高所得者世帯ほど
税制面の恩恵を受けている
との問題が指摘されている。
同日の会合では
専業主婦世帯でも
共働き世帯でも
中立的になる制度づくりに向けた複数案が示された。
現在の配偶者控除は
課税所得を計算する前に
夫の年収から３８万円を差し引く「所得控除」の仕組みとなっている。
これに対し、一橋大の佐藤主光教授は
所得税額を計算した上で
定額を差し引く
「税額控除」
にした方が「給与の手取額が計算しやすくなる」
と主張した。
政府税調の中里実会長（東大教授）は
高所得者ほど
配偶者控除で受ける利点が薄くなる仕組み
を提案した。
政策研究大学院大の大田弘子教授は
「今の配偶者控除をやめ、児童向け税額控除を創設すべきだ」
と腹案を示した。
中里会長は
「いずれのメニューにもプラス、マイナスの両面があり、時間をかけて議論したい」
と述べた。
返信
1件
No.371 匿名
14/10/07 18:35:05
>>199
厳しいと思う。でも職を選ばなければあるかな…。
返信
No.370 匿名
14/10/07 16:35:31
>>366
それは本当なの？
それは問題にならないの？知らなかったわ
返信
No.369 匿名
14/10/07 16:15:35
>>362
３か４がいいかなぁと思うけど、新しい制度がどうなるか……子供に対する支援ってどの程度なのか。
返信
No.368 ばなな
14/10/07 14:16:30
>>322 あ、ごめんなさい。あなたは働いてないのね。
返信
No.367 ばなな
14/10/07 14:15:19
>>322 子供と離れて働いてるより子供連れてランチがいい。
てか、その主婦達がみんな働きに行ってランチにめちゃくちゃ客が減ったらあなたが職を失うわよ。
返信
1件
No.366 匿名
14/10/07 14:11:22
>>363
外国人生保３兆円かぁ。恐ろしい額を背負ってるよね。
あと外国人の経営者で日本には最低限の所得を申告して市町村国保を受けて母国を行き来して、受診だけは日本の保険制度を利用しているのも見ていて外国人に甘いなって思うんだよね。
母国の健康保険って桁が違うみたいで、そんな国他にないから日本て天国って言われてるんだよね。
返信
1件
No.365 ばなな
14/10/07 14:08:26
>>360 同居してても世帯は、違うとかあるよね？
うち実母と同居だけど世帯としては、別だよ!?
返信
No.364 匿名
14/10/07 14:05:02
>>339
ホントだよね。面接でも子供の夏休み等の長期休みや午前保育、熱出した時はどうするの?の質問時は困ってしまう。
返信
No.363 匿名
14/10/07 14:01:40
>>358
在日外国人への生活保護費年間３兆円と、海外からの留学生に年間何億円か支給してるのを廃止すれば良い。
なぜか外国人にはとても甘～く優しい日本。
返信
2件
No.362 あ
14/10/07 13:56:14
見直し案か
返信
1件
No.361 匿名
14/10/02 02:07:26
働いたことあるよ。大企業で給料もそこそこだったからそれなりに税金も支払っていたよ。ボーナスの天引きにはさすがに驚いたけど。
20歳前後でも既婚者が減税されているのは知っていたけど、未来の納税者である子供を育てるのならと思っていたし。独身が一番身軽だから仕方ない。親を扶養に入れれば控除対象にもなるし。
返信
No.360 シンママ
14/10/02 01:06:15
の優遇を離婚後何年とかに決めて欲しい。子を産んだからには育てるのは義務だし。
親と同居してて世帯分離して不正してる人、わんさかいるよね。
それだけでだいぶ国のお金が浮く。
通報～通報～！！
返信
1件
No.359 匿名
14/10/01 12:06:36
犠牲になる子供が増えなければなんでもいい。
それを不正な生活保護から母子手当、外国人に与えるお金を減らせば済むならまずはそこからなんとかしてほしい。
意見してきました。
返信
No.358 匿名
14/10/01 11:57:46
外国人の生活保護廃止にしてほしい。
返信
1件
No.357 匿名
14/10/01 11:34:03
>>354
同意！控除なくなろうが続こうが働くしかないから働く。
すけど、生保や高齢者の医療保険問題等ちゃんとクリアにしてからにして欲しい。都合悪いとこは放置で、文句言われても痛くない所ばかり狙ってるのは許せない。
返信
No.356 匿名
14/10/01 11:29:23
>>308ちょっと意味がわからない。
私、高収入なの？とか聞いてないよ。
返信
No.355 匿名
14/10/01 11:17:10
>>335
>>347
これはなんだかなぁ…
返信
No.354 匿名
14/10/01 10:34:05
>>352ありがとう！意見してきた！
別に控除なくならろうがいいが、まず外国人生保、生保見直しが先！
訴えてきた。まぁ届かないだろうが、皆で送ろうよ！
外国人生保なんて日本だけだし、都知事のマスゾエなんて朝鮮学校増やすんだってよ！
許せる？皆の税金を朝鮮学校なんかに。
返信
1件
No.353 匿名
14/10/01 10:31:52
>>345他人に我が子を預けたくないよね。
保育園みたいに周りの目がない上に、密室の空間の中に子供とシッターだけになんて出来ない。
返信
No.352 匿名
14/10/01 09:51:55
ご意見願います。
http://www.s-abe.or.jp
返信
1件
No.351 匿名
14/10/01 09:14:53
>>350
あの天引き額の多さの悲しみを知らないんだろうね。
自分たちの子ども達だっていずれ社会人になるだろうに。
返信
1件
No.350 匿名
14/10/01 08:59:12
>>349 そうだろうね。
配偶者控除で免除されている身で言うセリフじゃないね。
返信
1件
No.349 匿名
14/10/01 08:55:31
独身者にもっと課税をと言ってる人はまともに働いた事無いのかな？
返信
1件
No.348 匿名
14/10/01 08:52:08
>>347
独身の未婚者、独身のを消すのを忘れてた。ゴメン。
未婚者は…です。
返信
No.347 匿名
14/10/01 08:50:17
>>335
本当これだよね。お見合いパーティなんて的外れな政策してないで、分かりやすく、
独身の未婚者は重税。ニートもフリーターも関係なし。
結婚すれば重税から逃れられる。
こういうシステムにすればいいのに。
返信
2件
No.346 匿名
14/09/30 22:43:32
>>344
でもスラムができると治安が悪くなるよ
返信
No.345 匿名
14/09/30 22:36:49
ベビーシッターの虐待や子供が亡くなってる事件もあるから
乳児を預けてまで働きたいとか思わないわ。
返信
1件
No.344 なら
14/09/30 21:04:05
>>340
生活保護も医療を始め色々な補助を撤廃しないとね。
低所得層はスラム作って自分たちで生きて行かないとね。
返信
1件
No.343 匿名
14/09/30 20:18:42
>>341
900万超えかな？
返信
No.342 なまこ
14/09/30 20:17:06
その前に税務署や役所にきちんと仕事させなきゃね。
ママスタの中にもたくさん居るよね。不正してる人。
返信
No.341 匿名
14/09/30 20:00:43
高所得って年収いくらから？
返信
1件
No.340 あ
14/09/30 19:56:37
海外って、配偶者控除無いんじゃないっけ？
アメリカには同じ様な制度あった気がするけど…
返信
1件
No.339 匿名
14/09/30 19:54:46
今だって、パートでも子どもを理由にして休むと嫌味言われるから専業に戻ろうか考えてるのにもうどーしろっての。
政治が専業が働く方向へ向かわせても社会や企業はウエルカムにすぐなるわけないじゃん。
返信
1件
No.338 匿名
14/09/30 19:52:55
>>336
うちも。ただでさえ税金がっつり払ってるのに、これ以上なんてもう本当に無理。普通のサラリーマンの方がよっぽどいい生活になりそう。
海外だったらどこがいいかな…。
返信
No.337 匿名
14/09/30 19:45:25
少子化対策とは真逆に向かってるけど、結局どうしたいの？
少子化対策はなくなったの？
返信
No.336 匿名
14/09/30 19:44:07
いやぁ、、本気で海外移住しようかな。
返信
1件
No.335 匿名
14/09/30 19:42:36
いい歳して好き勝手やってきてる独身に増税させろっての。既婚者減って子供も減るね。
返信
2件
No.334 匿名
14/09/30 19:35:52
>>329
同意。
返信
No.333 匿名
14/09/30 19:27:22
>>330
夫が家事育児しながら高収入得られると思う？妻が家の事してるから外で思う存分働けるんでしょ。妻のサポートあっての収入だよ。
返信
No.332 ぁや
14/09/30 18:47:21
保育園だって認可外だと6万円以上するし、二人だと10万円以上する。
パートで時短勤務だとしても月にせいぜい10万円位しか稼げないし働く意味がないんだよ。
子供を預けて収支トントンだったら家で子育てしたいわ。
返信
No.331 匿名
14/09/30 18:21:52
>>329そうだそうだ！
働けたとしても子供が熱出せば休まなければいけないのは母親。参加んだって何だって行けるのは母親。
だから、専業主婦なのに。
返信
No.330 匿名
14/09/30 18:13:11
>>328
夫がね。
返信
1件
No.329 匿名
14/09/30 17:36:56
小学生ふたりだけど、働きたくない。旦那はサラリーマンだから、税金もしっかり払ってるし、子ども手当だって範囲内じゃないから減額されてるのに。貰う額は少なくて、税金はしっかりとられて、なぜ子供といたいのに働かなきゃいけないんだろう。誰にも迷惑かけてないのに。
返信
2件
No.328 あ
14/09/30 17:29:33
>>322
高所得の妻はたくさん夫が税金払ってるじゃない。
返信
1件