カテゴリ
急上昇
<旦那の奨学金>家計から返済したいと
14/10/09 07:05:19
配偶者控除見直しで議論 政府税調、専業主婦と共働きを同額 SankeiBiz 10月7日(火)8時15分配信 中長期的な税制のあり方を検討する政府税制調査会は6日、基礎問題小委員会を開き、配偶者控除の見直しを議論した。 現在は専業主婦世帯に有利になりがちな制度の改革に向け 専業主婦世帯でも共働き世帯でも 税負担軽減額が同じになる「税額控除」 を導入するアイデアなど複数案が示された。 政府税調は改革に向けた 「たたき台」を 年内に示し 数年かけて見直しの結論を得たい 考えだ。 現行の配偶者控除は、専業主婦やパートで働く妻の年収が103万円以下なら夫の課税所得から一定額が差し引かれる仕組み。 ただ現行制度の場合 専業主婦のいる 高所得者世帯ほど 税制面の恩恵を受けている との問題が指摘されている。 同日の会合では 専業主婦世帯でも 共働き世帯でも 中立的になる制度づくりに向けた複数案が示された。 現在の配偶者控除は 課税所得を計算する前に 夫の年収から38万円を差し引く「所得控除」の仕組みとなっている。 これに対し、一橋大の佐藤主光教授は 所得税額を計算した上で 定額を差し引く 「税額控除」 にした方が「給与の手取額が計算しやすくなる」 と主張した。 政府税調の中里実会長(東大教授)は 高所得者ほど 配偶者控除で受ける利点が薄くなる仕組み を提案した。 政策研究大学院大の大田弘子教授は 「今の配偶者控除をやめ、児童向け税額控除を創設すべきだ」 と腹案を示した。 中里会長は 「いずれのメニューにもプラス、マイナスの両面があり、時間をかけて議論したい」 と述べた。
14/10/09 07:19:19
>>372 何故この改行?
通報
古トピの為、これ以上コメントできません
14/10/09 08:51:08
>>373長文だと、きちんと読めない理解しない人がいるから。 よ~く読んだらキャンキャン騒ぐ内容でも無いから。
1件~1件 ( 全1件)
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK!
1
25/12/30 11:26:49
558606
2
25/12/30 11:28:11
242968
3
25/12/30 11:29:05
52
4
25/12/30 11:24:25
39
5
25/12/30 11:26:36
37
25/12/30 11:23:55
0
25/12/30 11:15:53
25/12/30 11:26:10
12
25/12/30 11:04:58
25/12/30 10:43:12
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.372 匿名
14/10/09 07:05:19
配偶者控除見直しで議論 政府税調、専業主婦と共働きを同額
SankeiBiz 10月7日(火)8時15分配信
中長期的な税制のあり方を検討する政府税制調査会は6日、基礎問題小委員会を開き、配偶者控除の見直しを議論した。
現在は専業主婦世帯に有利になりがちな制度の改革に向け
専業主婦世帯でも共働き世帯でも
税負担軽減額が同じになる「税額控除」
を導入するアイデアなど複数案が示された。
政府税調は改革に向けた
「たたき台」を
年内に示し
数年かけて見直しの結論を得たい
考えだ。
現行の配偶者控除は、専業主婦やパートで働く妻の年収が103万円以下なら夫の課税所得から一定額が差し引かれる仕組み。
ただ現行制度の場合
専業主婦のいる
高所得者世帯ほど
税制面の恩恵を受けている
との問題が指摘されている。
同日の会合では
専業主婦世帯でも
共働き世帯でも
中立的になる制度づくりに向けた複数案が示された。
現在の配偶者控除は
課税所得を計算する前に
夫の年収から38万円を差し引く「所得控除」の仕組みとなっている。
これに対し、一橋大の佐藤主光教授は
所得税額を計算した上で
定額を差し引く
「税額控除」
にした方が「給与の手取額が計算しやすくなる」
と主張した。
政府税調の中里実会長(東大教授)は
高所得者ほど
配偶者控除で受ける利点が薄くなる仕組み
を提案した。
政策研究大学院大の大田弘子教授は
「今の配偶者控除をやめ、児童向け税額控除を創設すべきだ」
と腹案を示した。
中里会長は
「いずれのメニューにもプラス、マイナスの両面があり、時間をかけて議論したい」
と述べた。
No.373 匿名
14/10/09 07:19:19
>>372
何故この改行?
通報
コメント
古トピの為、これ以上コメントできません
返信コメント
No.377 匿名
14/10/09 08:51:08
>>373長文だと、きちんと読めない理解しない人がいるから。
よ~く読んだらキャンキャン騒ぐ内容でも無いから。