カテゴリ
急上昇
福原愛、再婚＆第３子妊娠
古トピの為、これ以上コメントできません
画像表示ON・OFF
14/11/30 08:50:18
>>368 200万台後半～300万ぐらいだろうね。
返信
14/11/30 08:47:42
>>293 すいません、遡らせてください。
14/11/30 08:28:41
年収360って、手取りにしての年収だと200万代だよね？
2件
14/11/30 08:19:36
通るはずないわ、こんなの。
14/11/30 08:17:33
>>365 ですよね… 確かに子どもたくさんいたり、お金なかったら助かる案ではあると思うけど、これに入らない人達の方が困ってることも多いと思うんですよね泣 600じゃ手当も受けられない、補助も出ない…でも子供は育てなきゃって世帯が多い気がするのに… 正直360なんて世帯いるの？生夫婦2人でも生活厳しくない？って世帯が子どもたくさん作ったって…な気がするのに…
14/11/30 07:54:01
>>364 そう思う。低所得は優遇ばかりだよね。 更に無料ってまた後先考えないで子ども増やす気がする。
1件
14/11/30 07:50:59
360未満ってどんだけいるの？そんな下位層は他にも手当うけられるよね？ 一番微妙な600前後の人は手当もないし、こういうのにも入らないしで、一番苦しくないかな？
14/11/30 07:41:15
無償にしなくていいよ
14/11/30 07:23:19
>>358 幼稚園に行かないまま入園する子対策ってこと？
14/11/29 23:29:34
>>358 文部科学省がやりたいのは、五歳児無償化ではなく、五歳児義務教育化ですから。
14/11/29 23:26:28
>>359 そういう特殊な状態ではなく、一般的な状況から言えること…なんでしょうね。 小一プロブレムとか、全国的な問題になってますからね。
14/11/29 22:50:06
>>358うちの一年生の娘のクラスで落ち着きない子、めっちゃ厳しい保育園出身の子が多いよ。自分の親がいれじっとしてるんだけどね。普段は立ち歩く。
14/11/29 22:01:00
全部を遡ってないから、既出だったらスミマセン。 これって、低所得者の子どもが、入学前にちゃんとした教育を受けることで、小学校一年生の授業がきちんとできるようにする事が目的では？ 座っていられない、集団行動ができない…っていう一年生が増えているんだよね。 今は、そういう子達に迷惑を掛けられてるんだよ。 年長だけで効果あるかはわからないけど、落ち着いたクラスになるなら、いいことだと思うけどな。
3件
14/11/29 21:46:55
>>350 だよねー
14/11/29 21:44:58
私ひとりの年収で、もうダメじゃん
14/11/29 21:03:22
>>316 そんな考えだからダメなんだよ
14/11/29 16:53:31
年長だけってこと？ 文章理解できないわ(｡-_-｡)
14/11/29 14:18:25
んなことより保育、福祉、医療に関わる職の給与をもっと上げるべき!! 超高齢化社会をどうすんの？ 子供だけ増えれば良いって考え？ しかも低所得者支援ってどんな考えなんだろ。
14/11/29 14:04:14
>>345 同感。
14/11/29 01:10:19
>>346子供産んで子供との時間も大事じゃん。 年金に国保税金払うなら朝から晩まで働いて家族の時間無くなるの。 考えて働いてます。
14/11/28 23:15:41
>>341 子供もうけちゃいけないレベルだと思う。 低所得税金食いの子供増やしても意味ない。中間層に子供産ませた方がいい。
14/11/28 23:07:07
>>336 前からそうだよ。貧乏子沢山でシングルだと更にお得。
14/11/28 22:27:26
>>343 うん、年収云々じゃなく保育料の減額にして欲しい。３６０万なんて薄給の旦那頼みの専業主婦が増えるだけじゃん。
14/11/28 22:23:26
>>346 それももう、無くなる予定だけどね。女性が働ける社会と言いながら、本音は扶養控除撤廃して税金を取りたいだけだよね。
14/11/28 22:04:36
>>342 扶養の壁ってうまくできてると思うの。 私もギリギリ扶養内で働いてる。 扶養出ちゃうと色々持ってかれるお金も増えるじゃん。 本当、扶養内からちょっとしか頭でないから、むしろマイナスな感じ。
14/11/28 21:58:05
何のためにこんな事するの？ 真面目に働いてる人が馬鹿を見るよね。
14/11/28 21:54:41
>>319 同感。それに授業の質をあげて欲しい。大学で中学、高校で習ったことを、やったりするらしいよ。行かせる意味ない。医療、介護の分野にもっと支援すべき。
14/11/28 21:46:38
360万未満無料化なら4,500万の人と逆転なりそう。 無料化じゃなく、まんべんなく保育料や幼稚園安くしてほしいわ
14/11/28 21:35:17
>>340 生活できないのになんで扶養内で働くの？ もっと働いて稼げば生活できるんじゃないの？
14/11/28 21:33:43
世帯年収が３５０万って当てはまる世帯は何％くらいいるの？田舎だけ？ 周りにはいないと思う。
14/11/28 20:52:41
甲斐性なしの旦那だけならあてはまるけど。 生活できないから扶養内で働いてるのに。 夫婦で400万だとダメじゃんね。
14/11/28 20:00:39
旦那の総支給額がうち300だけど。 パートで130未満稼いでると対象外？
14/11/28 19:59:06
うちの自治体は公立幼稚園も就学援助受けられるんだけど、どうなるんだろう。
14/11/28 19:57:18
無償ってどこまで無償なの？ 私立だったら園によって入園金も制服代も月謝やバス代、給食があるかないかとか全然違うのに。
14/11/28 19:54:36
低所得世帯がどんどん子沢山になるようにするって政策なの？
14/11/28 19:52:41
>>333 トピ文には年収と書いてあるからそうだと思う
14/11/28 19:51:21
逆に無償になったら恥ずかしいわ。低収入って事でしょ。
14/11/28 19:49:37
世帯収入って総支給額？ こんな低い家庭あるの？
14/11/28 19:47:00
子どもの医療費補助の全国格差を無くしたらいいのに。小さいうちから医療費かかるとか気の毒だよ。文科相と厚労相と縦割りだから仕方がないのかね。
14/11/28 19:11:23
>>330 ランチ会の予算に文句が出たりするのかなー。やだやだ
14/11/28 18:49:47
低所得者が入園してきても結局は生活環境の違いでママ達は二極化するだろうね。
14/11/28 18:46:22
低所得が増えると私立幼稚園の質が落ちるわー。
14/11/28 18:44:05
多少低所得者に還元するのはいいと思うけど、還元してもらってる側がそれを当たり前と思ってるのはなんか嫌。
14/11/28 18:42:54
>>316ばっかもんっ!!
14/11/28 18:41:03
世帯年収なの？
14/11/28 18:39:46
>>317 おいおい、ひでーな
14/11/28 18:38:12
5歳児だけなの？
14/11/28 18:25:01
>>316 ほんと ばかだよね！ その収入を得るために日々努力して来た人もいるだろうに 簡単にあなた達の生活水準をこちらに押し付けないでくださいよ
14/11/28 18:21:55
年収360万って… 子供作るなよレベルじゃん
14/11/28 18:19:13
国立大を無償化するほうが貧困の連鎖を断ち切りやすそう。
51件～100件 ( 全420件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
25/12/24 06:59:49
54
2
25/12/24 06:52:47
8638
3
25/12/24 06:56:09
241253
4
25/12/24 06:52:22
41558
5
25/12/24 06:52:56
7404
25/12/24 06:46:48
0
25/12/24 06:22:44
25/12/24 05:59:37
25/12/24 06:26:24
25/12/24 07:04:03
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.370 匿名
14/11/30 08:50:18
>>368
200万台後半～300万ぐらいだろうね。
返信
No.369 匿名
14/11/30 08:47:42
>>293
すいません、遡らせてください。
返信
No.368 匿名
14/11/30 08:28:41
年収360って、手取りにしての年収だと200万代だよね？
返信
2件
No.367 匿名
14/11/30 08:19:36
通るはずないわ、こんなの。
返信
No.366 匿名
14/11/30 08:17:33
>>365
ですよね…
確かに子どもたくさんいたり、お金なかったら助かる案ではあると思うけど、これに入らない人達の方が困ってることも多いと思うんですよね泣
600じゃ手当も受けられない、補助も出ない…でも子供は育てなきゃって世帯が多い気がするのに…
正直360なんて世帯いるの？生夫婦2人でも生活厳しくない？って世帯が子どもたくさん作ったって…な気がするのに…
返信
No.365 匿名
14/11/30 07:54:01
>>364
そう思う。低所得は優遇ばかりだよね。
更に無料ってまた後先考えないで子ども増やす気がする。
返信
1件
No.364 匿名
14/11/30 07:50:59
360未満ってどんだけいるの？そんな下位層は他にも手当うけられるよね？
一番微妙な600前後の人は手当もないし、こういうのにも入らないしで、一番苦しくないかな？
返信
1件
No.363 匿名
14/11/30 07:41:15
無償にしなくていいよ
返信
No.362 匿名
14/11/30 07:23:19
>>358
幼稚園に行かないまま入園する子対策ってこと？
返信
No.361 匿名
14/11/29 23:29:34
>>358
文部科学省がやりたいのは、五歳児無償化ではなく、五歳児義務教育化ですから。
返信
1件
No.360 匿名
14/11/29 23:26:28
>>359
そういう特殊な状態ではなく、一般的な状況から言えること…なんでしょうね。
小一プロブレムとか、全国的な問題になってますからね。
返信
No.359 匿名
14/11/29 22:50:06
>>358うちの一年生の娘のクラスで落ち着きない子、めっちゃ厳しい保育園出身の子が多いよ。自分の親がいれじっとしてるんだけどね。普段は立ち歩く。
返信
2件
No.358 匿名
14/11/29 22:01:00
全部を遡ってないから、既出だったらスミマセン。
これって、低所得者の子どもが、入学前にちゃんとした教育を受けることで、小学校一年生の授業がきちんとできるようにする事が目的では？
座っていられない、集団行動ができない…っていう一年生が増えているんだよね。
今は、そういう子達に迷惑を掛けられてるんだよ。
年長だけで効果あるかはわからないけど、落ち着いたクラスになるなら、いいことだと思うけどな。
返信
3件
No.357 匿名
14/11/29 21:46:55
>>350
だよねー
返信
No.356 あ
14/11/29 21:44:58
私ひとりの年収で、もうダメじゃん
返信
No.355 匿名
14/11/29 21:03:22
>>316
そんな考えだからダメなんだよ
返信
No.354 匿名
14/11/29 16:53:31
年長だけってこと？
文章理解できないわ(｡-_-｡)
返信
No.353 匿名
14/11/29 14:18:25
んなことより保育、福祉、医療に関わる職の給与をもっと上げるべき!!
超高齢化社会をどうすんの？
子供だけ増えれば良いって考え？
しかも低所得者支援ってどんな考えなんだろ。
返信
No.352 匿名
14/11/29 14:04:14
>>345
同感。
返信
No.351 。
14/11/29 01:10:19
>>346子供産んで子供との時間も大事じゃん。
年金に国保税金払うなら朝から晩まで働いて家族の時間無くなるの。
考えて働いてます。
返信
No.350 ってゆーか
14/11/28 23:15:41
>>341
子供もうけちゃいけないレベルだと思う。
低所得税金食いの子供増やしても意味ない。中間層に子供産ませた方がいい。
返信
1件
No.349 あ
14/11/28 23:07:07
>>336
前からそうだよ。貧乏子沢山でシングルだと更にお得。
返信
No.348 匿名
14/11/28 22:27:26
>>343
うん、年収云々じゃなく保育料の減額にして欲しい。３６０万なんて薄給の旦那頼みの専業主婦が増えるだけじゃん。
返信
No.347 匿名
14/11/28 22:23:26
>>346
それももう、無くなる予定だけどね。女性が働ける社会と言いながら、本音は扶養控除撤廃して税金を取りたいだけだよね。
返信
No.346 匿名
14/11/28 22:04:36
>>342
扶養の壁ってうまくできてると思うの。
私もギリギリ扶養内で働いてる。
扶養出ちゃうと色々持ってかれるお金も増えるじゃん。
本当、扶養内からちょっとしか頭でないから、むしろマイナスな感じ。
返信
2件
No.345 匿名
14/11/28 21:58:05
何のためにこんな事するの？
真面目に働いてる人が馬鹿を見るよね。
返信
1件
No.344 匿名
14/11/28 21:54:41
>>319
同感。それに授業の質をあげて欲しい。大学で中学、高校で習ったことを、やったりするらしいよ。行かせる意味ない。医療、介護の分野にもっと支援すべき。
返信
No.343 匿名
14/11/28 21:46:38
360万未満無料化なら4,500万の人と逆転なりそう。
無料化じゃなく、まんべんなく保育料や幼稚園安くしてほしいわ
返信
2件
No.342 匿名
14/11/28 21:35:17
>>340
生活できないのになんで扶養内で働くの？
もっと働いて稼げば生活できるんじゃないの？
返信
1件
No.341 匿名
14/11/28 21:33:43
世帯年収が３５０万って当てはまる世帯は何％くらいいるの？田舎だけ？
周りにはいないと思う。
返信
1件
No.340 。
14/11/28 20:52:41
甲斐性なしの旦那だけならあてはまるけど。
生活できないから扶養内で働いてるのに。
夫婦で400万だとダメじゃんね。
返信
1件
No.339 。
14/11/28 20:00:39
旦那の総支給額がうち300だけど。
パートで130未満稼いでると対象外？
返信
No.338 匿名
14/11/28 19:59:06
うちの自治体は公立幼稚園も就学援助受けられるんだけど、どうなるんだろう。
返信
No.337 匿名
14/11/28 19:57:18
無償ってどこまで無償なの？
私立だったら園によって入園金も制服代も月謝やバス代、給食があるかないかとか全然違うのに。
返信
No.336 匿名
14/11/28 19:54:36
低所得世帯がどんどん子沢山になるようにするって政策なの？
返信
1件
No.335 匿名
14/11/28 19:52:41
>>333
トピ文には年収と書いてあるからそうだと思う
返信
No.334 匿名
14/11/28 19:51:21
逆に無償になったら恥ずかしいわ。低収入って事でしょ。
返信
No.333 匿名
14/11/28 19:49:37
世帯収入って総支給額？
こんな低い家庭あるの？
返信
1件
No.332 匿名
14/11/28 19:47:00
子どもの医療費補助の全国格差を無くしたらいいのに。小さいうちから医療費かかるとか気の毒だよ。文科相と厚労相と縦割りだから仕方がないのかね。
返信
No.331 匿名
14/11/28 19:11:23
>>330
ランチ会の予算に文句が出たりするのかなー。やだやだ
返信
No.330 匿名
14/11/28 18:49:47
低所得者が入園してきても結局は生活環境の違いでママ達は二極化するだろうね。
返信
1件
No.329 匿名
14/11/28 18:46:22
低所得が増えると私立幼稚園の質が落ちるわー。
返信
No.328 匿名
14/11/28 18:44:05
多少低所得者に還元するのはいいと思うけど、還元してもらってる側がそれを当たり前と思ってるのはなんか嫌。
返信
No.327 匿名
14/11/28 18:42:54
>>316ばっかもんっ!!
返信
No.326 匿名
14/11/28 18:41:03
世帯年収なの？
返信
No.325 匿名
14/11/28 18:39:46
>>317
おいおい、ひでーな
返信
No.324 匿名
14/11/28 18:38:12
5歳児だけなの？
返信
No.323 匿名
14/11/28 18:25:01
>>316
ほんと
ばかだよね！
その収入を得るために日々努力して来た人もいるだろうに
簡単にあなた達の生活水準をこちらに押し付けないでくださいよ
返信
No.322 匿名
14/11/28 18:21:55
年収360万って…
子供作るなよレベルじゃん
返信
No.321 匿名
14/11/28 18:19:13
国立大を無償化するほうが貧困の連鎖を断ち切りやすそう。
返信