トピック検索
急上昇
匿名
産経新聞 7月15日 10時42分配信
文部科学省が幼児教育の段階的な無償化を検討していることについて、下村博文文科相は１５日の閣議後会見で、来年度から年収３６０万円未満の世帯を対象に、５歳児の幼稚園・保育所の費用を無償化する原案をまとめたことを明らかにした。
下村文科相は「２０２０年までに３～５歳児の完全無償化が目標」とする一方、約７８００億円にのぼる財源確保の課題に触れ、「段階的に無償化を進める上でも、年収３６０万円は妥協できない最低限の数字として提案したい」と述べた。
下村文科相は来週にも、文科省原案を基に、森少子化担当相、田村厚生労働相と協議。さらに与党実務者協議を経て、財務省との調整に入る方針だ。
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～50件 ( 全420件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.1 匿名
14/07/15 13:48:31
これ意味あるの？
返信
No.2 匿名
14/07/15 13:48:54
ずいぶんピンポイントだね
返信
No.3 匿名
14/07/15 13:49:44
これって生保の人？
なんか普通に働いて普通の収入がある人って何も恩恵うけれないよね。
返信
2件
No.4 匿名
14/07/15 13:52:23
>>3
何で生保？
返信
No.5 匿名
14/07/15 13:53:12
>>3
360万未満なんてシングル家庭じゃない？
返信
1件
No.6 匿名
14/07/15 13:53:18
ばかか
返信
No.7 匿名
14/07/15 13:54:38
>>5
田舎ならそうとは限らない。
返信
2件
No.8 匿名
14/07/15 13:55:53
>>7
そうだよね。都会と田舎の収入差半端ないと思う
返信
No.9 匿名
14/07/15 13:56:19
所得低いと保育料安かったり幼稚園だと助成金でるよね？
十分対応してるから必要だと思わない。
返信
No.10 匿名
14/07/15 13:58:16
>>7
田舎でも、年収360万円は低いと思う。
世帯年収でしょ?
返信
No.11 匿名
14/07/15 14:00:24
ゆくゆくは年少～年長にしたい、ひとまず来年度年長からスタートって感じかな。
返信
No.12 匿名
14/07/15 14:01:04
田舎だと結構な人があてはまるんじゃないの？そんなことないのかな。
都会の360万と田舎の360万じゃ切実感がだいぶ違うと思うんだけど…
返信
No.13 匿名
14/07/15 14:05:34
奨励金なくなるならこんなことしないでほしいんだけど、どうなるのかな？
返信
1件
No.14 匿名
14/07/15 14:05:38
年収って総額？
手取り？
３６０÷１２＝３０だよね
返信
4件
No.15 匿名
14/07/15 14:06:44
来年から年少ではいるんだけど～間に合わないかなー
返信
1件
No.16 匿名
14/07/15 14:07:33
>>14普通は総額
月で考えるなら手取り20万台前半じゃない？
返信
No.17 匿名
14/07/15 14:08:22
>>14
ふつうは総支給額。
返信
No.18 匿名
14/07/15 14:13:06
あほか。
なんだ、その低収入限定は。
あほらしい。
返信
1件
No.19 匿名
14/07/15 14:16:32
>>18
普通に収入ある人に援助してどうすんのさ…(笑)
返信
No.20 匿名
14/07/15 14:17:46
>>15２０２０年からでしょ？無理じゃん
返信
1件
No.21 匿名
14/07/15 14:18:50
>>14ボーナスは？
返信
No.22 おちょ
14/07/15 14:48:29
就学援助とか助成って申請しなきゃいけないし、申請したのにギリギリでダメでしたとかって言われるの面倒くさいから勝手に役場で調べてくれて無償になるならいいけど…
返信
No.23 匿名
14/07/15 14:55:13
>>14
総額だよ
返信
No.24 匿名
14/07/15 16:51:04
勉強系や躾系の授業料高めの私立幼稚園に、ガラの悪い低所得層が紛れ込んだら悲惨だね。
返信
2件
No.25 匿名
14/07/15 17:03:35
無料になるなら、より授業料が高いところにいかせたいって、年長で転園とかありえそう
返信
No.26 おい！
14/07/15 17:17:58
三人目以降が対象だった案は、どうなった（怒）？！
腹立つなぁ！
返信
No.27 匿名
14/07/15 17:20:09
無料なんかにしなくていい。
幼稚園代も払えない人が親になる資格無い。
返信
No.28 匿名
14/07/15 17:24:13
>>13
そうだとしたらやだね。無償にしなくと良いから扶養控除元に戻して。
返信
1件
No.29 あ
14/07/15 17:26:12
おせーよ、本当は今年度から安くなるとかなんとか言ってたくせに！
来年なんてもう入学だわ。
旦那糧見るとうちみたいな経済DVうけてる人意外とたくさんいるんだし、さっさと決めてくれればいいのに…
金もらえない離婚もできないのが一番中途半端で苦しいんだよ…。
大人は2、3日飲まず食わずでも死にゃしないんだから、子供に関する事は早く動いてほしいわ…
返信
No.30 あ
14/07/15 17:27:15
高校を無償化しろよ
返信
2件
No.31 匿名
14/07/15 17:27:18
>>24
〇〇大学付属幼稚園みたいな私立も対象なの？
返信
No.32 匿名
14/07/15 17:28:33
>>30
うちの子供、高校生だけど授業料無償だよ
返信
1件
No.33 mwm(銀ﾟoﾟ蠅)mwm{香里奈
14/07/15 17:32:57
>>30
だよね。
今は無償だけどなくなるんだっけ？
返信
No.34 匿名
14/07/15 17:36:55
何でも無償化にすればいいというもんじゃないと思うんだけどな。
返信
No.35 匿名
14/07/15 17:37:16
こんなのより保育士や幼稚園教諭の給料上げろよな。公立、私立問わずにさ。そしたらﾓﾁﾍﾞｰｼｮﾝも上がってもっと良い保育、教育環境になるのに。
預かる側の人間が足りない状況で無償なんかにされて人数増えても困るわ。
返信
No.36 匿名
14/07/15 17:39:06
少子化対策だよね？
日本人を増やさなきゃ、外国人が増えるだけ。
返信
1件
No.37 匿名
14/07/15 17:41:15
>>32
今高2の子まてわは無償
高1の子からは所得制限あるよ
返信
1件
No.38 匿名
14/07/15 17:41:59
>>36国土に対しての人口は多すぎるくらいだよ。出生数も普通。ベビーブーム世代を基準にするのがおかしい。
返信
1件
No.39 匿名
14/07/15 17:50:51
>>38
おかしいと私に言われても困るんだけど？
私議員でもなんでもないし、ベビーブームなんて知らないし。
返信
No.40 あ
14/07/15 17:52:26
３６０万て…がっかり。
返信
No.41 匿名
14/07/15 17:52:55
>>37
うちの子、高2だからまだ無償だったんだね
返信
No.42 匿名
14/07/15 17:55:29
360未満ってあまりいないよね？
返信
1件
No.43 匿名
14/07/15 18:02:04
そんな事にお金を使うなら、待機児童を無くす事に金を使うべきだわ。
まったく無駄なことばっかりしやがって！
返信
No.44 匿名
14/07/15 18:02:47
年長無償にして少子化対策にどうつながるの？そんで、360万てなに？360万以下の人が年長だけ無償にされても潤わなくないか？二人三人ってならなくないか？
返信
1件
No.45 匿名
14/07/15 18:04:34
また同じようなことするのか。
返信
No.46 匿名
14/07/15 18:08:34
札幌で運送で総支給額月24万でボーナスナシ、年収300万行かないらしい。
収入はアルバイト並みw
返信
No.47 あ
14/07/15 18:11:38
360未満なんて家庭、そうそういなくない？
実際そんな低所得で子供産む親いる！?シングルの事？
返信
No.48 匿名
14/07/15 18:11:40
>>42
中途半端な額だよね！400～500以下とかにしてほしいわ！
返信
No.49 匿名
14/07/15 18:11:53
>>24
なると思う。
返信
No.50 匿名
14/07/15 18:12:12
360万って…
そんなんだったら無償化しなくて良し。
返信