トピック検索
急上昇
匿名
学用品や学校給食などの費用に対する公的補助「就学援助」を受ける公立小中学生が、２０１２年度は全体の１５・６４％に上り、過去最高だったことが文部科学省の調査で分かった。対象の子どもの割合が過去５年間で増えたのは、東京、大阪を除く４５道府県に上る。
就学援助の対象は、生活保護世帯の「要保護児童生徒」と、それに準じて生活が苦しい「準要保護児童生徒」で、準要保護は市町村教育委員会がそれぞれの基準で認定する。文科省の調査では、要保護１５万２９４７人（全体の１・５４％）、準要保護１３９万９０７６人（同１４・１０％）。割合はいずれも前年度より０・０３ポイント増えていた。
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～50件 ( 全465件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.465 匿名
14/04/14 14:15:35
>>461
その考え方本当の知り合いにばれないといいね。
ｽﾞﾚてるからさ。
返信
No.464 匿名
14/04/14 13:34:07
>>463
今遡ったけど私もわからん
返信
No.463 匿名
14/04/14 13:32:28
>>461何が言いたかったの？
返信
1件
No.462 匿名
14/04/14 12:48:11
>>461それを払ってたら何なの？
だから文句言わせて！ってこと？
返信
No.461 匿名
14/04/14 12:37:27
>>458
>>459
だから皆がね。って書いてあるじゃない。
返信
3件
No.460 主 匿名
14/04/14 11:10:38
うち、横浜なんだけど、友達の旦那さんが教員で一馬力。お子さん2人いて就学援助受けているらしい。
教員って給料少ないんだね。
返信
No.459 匿名
14/04/14 11:08:00
>>456
援助を受けてると払ってないと思ってるの？
返信
1件
No.458 匿名
14/04/14 10:27:34
>>456援助承けてる人だって少なからず払ってるよ？
返信
1件
No.457 匿名
14/04/14 10:23:33
>>419
うちの市は4人家族で年収423万以下なら就学援助対象だよ。
返信
No.456 匿名
14/04/14 10:18:46
>>453
所得税に住民税、自動車税、固定資産税、消費税と年間何十万も払ってるでしょ？
返信
2件
No.455 匿名
14/04/14 10:14:50
>>452何を払ってるのですか？
返信
No.454 匿名
14/04/14 10:12:15
子供にかかるお金が少なくなるようにっていう福祉の一環でしょ。
ただ、お金持ちの人は負担してもらえませんか？ってだけで。
税金の高い国では子供の学費ほとんどかからないじゃん。
日本もそうなればいい。
これで恥とか言ってる人は考え方の視点を変えた方がいいんじゃない？
乳児医療や児童手当と同じものだという認識でいいと思う。
もっとたくさんの人が受けれるように、範囲を広げて行って欲しいなー。
返信
No.453 匿名
14/04/14 10:11:28
>>452
何を支払ってるの？
返信
1件
No.452 匿名
14/04/14 10:09:47
>>446
いやいや。強制的に支払わされてるよ。私だけじゃなくて皆がだけどね。
返信
2件
No.451 匿名
14/04/14 09:57:41
>>415
恥ずかしいと思うなら自分は受けなきゃいい話でしょ？
恥ずかしくない人達が申請して援助受けてるんだろうし。
うちは申請してないけど、通る所得なら申請する。
ここでグチグチ言ってる時点でその程度の所得しかないから不満持つんだろうし妬みにしか思えないよ。たかが月に数千円の援助がそんなに気になるか？
返信
No.450 匿名
14/04/14 09:49:11
>>448
443だけど、高齢者を削れとは言ってないよ。
確かに国が無駄を省いて還元してくれたらそれが一番だよね。
子育て世代も扶養控除が無くなり、児童手当てに戻り…負担が減るはずが増えててそんなんじゃ子供は増えないし。
本気で考えるならむしろ給食費全員無料とかでもいいと思う。
でもそこまでは自治体的に苦しいならば、やっぱり所得制限設けたこういう制度があってもいいと思うし、基準範囲内なら気軽に使っていい世の中になっていけばいいと思う。
こんな時代だし、納めるだけじゃなく、受けれるものを受けるのも賢いやりくりだと思うな。
返信
No.449 匿名
14/04/14 09:47:50
受けれる制度なんだから受けても別にいいんじゃないの？
恥ずかしいとか、親のお金で学校も行かせられないとか余計なお世話だろ(笑)
他所の家庭の事なんかどうでもいいじゃん…。
返信
No.448 匿名
14/04/14 09:38:23
>>443
でも高齢者の支援をしないとその子供である子育て世代に負担がかかったりするから、子供も老人も支援は必要だと思う。老人は今まで働いて税金を納めてきた、子供はこれから社会にでて税金を納める。年金の支払いも年齢引き上げされていくし、このままだと私たちは老人になっても働いて税金を納めつづけるようになる。もうすでに大企業では70まで働くようなシステムがあったりするし。でも働けるのは健康なうちだけ。
削れるところは他にもあるんだから他を削って国民に還元すべきだよ。
返信
1件
No.447 匿名
14/04/14 09:34:23
>>441
自分がレスした文もう１回読んでごらんよ。意味分かるかい？ニュアンスは伝わるけど。熱くなってるのはあなたですよね。
返信
No.446 匿名
14/04/14 09:33:33
自治体が許可してるんだから貴方が猛反発した所で(笑)
使える制度があるなら使うべき。
別に金出せって言っているわけではないんだし
返信
1件
No.445 匿名
14/04/14 09:30:24
>>434
で、あなたは何がそんなに気に入らない訳？
返信
No.444 匿名
14/04/14 09:30:11
>>438
同意。
不正や、努力しないで低所得の家庭とかもあるだろうからね。
補助があるから共働きしないとか。
子供への支援は収入関係なく一律にしてほしいよね。
返信
No.443 匿名
14/04/14 09:29:17
>>430
一部しか受けられないから恥ずかしいだの何だの言われるんだろうけど、高齢者ばかり優遇してないで子育て世代にも色々支援をすれば、一人っ子が二人に、二人が三人に、生まない予定の人が生んでくれたりと、少子化の対策にもなる。
ママスタの払えないなら生むな！みたいな人こそ、これからを大変にしてると思う。
やっぱり長期的に見たら、子供を増やすためにあれこれ策を練らないと。
だから就学援助ももっと周知されていいと思う。
返信
1件
No.442 匿名
14/04/14 09:28:44
家は母が子供の頃に父親を亡くして、母子家庭だったんだけど、祖母が手当を受けるのは恥じだという考えで、物凄く貧乏な生活をしていたらしい。
母は祖母の考えは立派だけど、高校にも行けず働いていた思春期が嫌だったみたい。
小中学校の制服や体操服も近所を回ってお下がり貰ったり。
だから、私には受けられる手当や制度は使えって言ってくる。
まぁ、今の所受けられるのは児童手当くらいだけどね。
あ、幼稚園の就学奨励金？は受けたわ。
使える物は使えばいいのよ。
その為の制度なんだし。
返信
No.441 匿名
14/04/14 09:22:53
>>434
頭悪いんだね
あなたのコメント見てるとイラつくわ、固くて融通きかないし。
羨ましくも何とも思わないならこんなとこ覗いてグチグチ言うのやめたら？
返信
1件
No.440 匿名
14/04/14 09:16:41
>>433
昔は大々的に周知されてなかっただけ。
今は入学式なり、学校説明会等でプリント配布したりしているけど。
返信
No.439 匿名
14/04/14 09:15:29
これさ、実際全員が申請したら該当する家庭は15％どころじゃないよね。30％ぐらいなりそう。
返信
No.438 匿名
14/04/14 09:08:14
>>436
皆が一率で受けられる制度はいいよね。その方が税金の納めがいもある。
返信
1件
No.437 匿名
14/04/14 09:05:53
>>421
何にだって基準があるんだし、受けられないという事はそれだけの収入があるって事だからね。
家は就学援助は無理だけど、児童手当は受けられるし、４ヶ月に１度４万入ったら嬉しいよ(笑)
恥とも思わないし。
返信
No.436 匿名
14/04/14 08:58:57
公立高校が無料になって嬉しかったけどな。私は。
べつに育てられない訳ではない。
でも子育てしやすいようにその制度があるんだから該当者は申請してどんどん活用したほうがいい。
返信
1件
No.435 匿名
14/04/14 08:55:44
>>420そうなんだ！羨ましいなぁ
それは不満でそうね
返信
No.434 匿名
14/04/14 08:53:16
>>432
嫉みじゃないから自覚ないですよ。申し訳ないけどあなたの文よく分からない。
返信
2件
No.433 匿名
14/04/14 08:51:26
>>431
そうなの？私３２歳なんだけど母が知らなかっただけかもね笑
返信
1件
No.432 匿名
14/04/14 08:48:15
>>415
自分では妬みじゃないって自覚ないかもしれないけど、周りからしたらあなたの言ってることは妬みに捉えられるんですよ。
私は受けてないけど、不正してるわけではないし税金も普通に納めているんだから別に受けていてもいいと思いますよ。
そこまで気になったり責めることかな？
許せないなら市にでも掛け合いなよ。
そんな行動には移せないでしょ。
返信
1件
No.431 匿名
14/04/14 08:41:20
>>429
私が子供の頃から就学援助制度はあったよ。
返信
1件
No.430 匿名
14/04/14 08:26:06
>>427
解決はしないだろうけど色々な意見や見方があるって言うのは大切だと思う。自治体によっては就学援助の支給額を下げているところもあるんだよね。高齢化だしそれだけ財政が厳しいってことだよ。
返信
1件
No.429 匿名
14/04/14 08:23:49
>>423
確かに母が昔は児童手当も就学援助もなかったって言ってた。バブル期で景気も良かったからそういう制度の必要性が低かったのかな。うちは苦しかったみたいだけど、それでも私立高校と私立大学行かせてくれたから感謝してるよ。行きたい学校に行っていいんだよって言ってくれたな。だからって言うわけじゃないけど老後はしっかり見たいと思う。
返信
1件
No.428 匿名
14/04/14 08:21:24
>>419
350で学校の費用を借金してるの？
家計の見直ししてみたら？
返信
No.427 匿名
14/04/14 08:18:26
ここで言い争っても解決しないよ！
反対の方は区役所に抗議してみたらどう？
返信
1件
No.426 匿名
14/04/14 08:18:02
>>423
いつの時代の親なんだろう
返信
No.425 匿名
14/04/14 08:17:28
>>423
ウフフ
返信
No.424 匿名
14/04/14 08:14:31
>>423
あなたは子育て終わったBBAですか？
返信
No.423 匿名
14/04/14 08:13:50
今の親って
自分の子供も
自分でろくに育てられないんだね。
返信
4件
No.422 匿名
14/04/14 08:13:07
>>412
収支のバランスとれてても受けてるやつなんていくらでもいるでしょ
返信
No.421 匿名
14/04/14 08:12:36
>>417
うん。憲法からきてるんだもんね。基準の差があるから不満が出るのかな？受給している人を責めるのは間違ってると思うわ。
返信
1件
No.420 匿名
14/04/14 08:09:21
義務教育ならみんな無料になるといいよね。うちの市は、第三子の子が幼稚園へいくと年38万も返ってくる。隣の町は小学校の給食費が無料だよ。義務教育なのに、市によって差があるから不満が出るのかな。
返信
1件
No.419 匿名
14/04/14 08:02:15
>>414
年収350です。
返信
2件
No.418 匿名
14/04/14 07:53:51
>>415
あなたの人生で、これから何があっても、援助受けないでねって言いたいわ。
返信
No.417 匿名
14/04/14 07:49:50
こういう制度をしてる国、基準を決めている自治体が問題なだけで受ける人が悪いわけじゃないよ。
返信
1件
No.416 匿名
14/04/14 07:39:35
>>415
他人の事が何でそんなに気になるの？
何で熱くなってるの？
たかだか月4、5000円でしょ。
それで救われる人も居れば、別に困ってないけど貰う人もいる、貰わない人もいる、貰えない人も勿論居る。
それぞれで別にいいじゃん。
自治体も平均年収以上にしてるところもあるみたいだし、そういう自治体は就園援助と同じような扱いなんじゃない？
別に周りがどうしてようがどうでもいいし、仮に恥と思ってたとしてもそんな熱くはならないけど。
返信