カテゴリ
急上昇
飲食店で音楽を聴きながら食べている子供
11/05/07 23:14:40
３０年超の老朽炉原発も…「浜岡だけ」に疑問 逆風かわす狙いか 2011.5.7 22:31産経新聞 東京電力福島第１原発の事故以来、強まる原子力への逆風下で発表された中部電力浜岡原発の全面停止要請。運転開始から３０年を超える「老朽炉」など他原発もさまざまな問題点を抱える中、明確な根拠が示されない要請に、関係者からは「なぜ浜岡だけなのか。『反原発』の逆風が他原発へ及ばぬようにするのが最大の狙いではないか」との声が漏れている。 保安院も寝耳に水 「浜岡については、法律を超える判断があった」菅直人首相が停止要請した翌７日夕。経済産業省原子力安全・保安院で会見した西山英彦審議官は、監督官庁としての戸惑いを隠せなかった。 福島第１の事故を受けて電力各社に指示した緊急安全対策の状況を週明けに公表する予定だった保安院の幹部にとっても、発表は寝耳に水。 保安院は急遽、各原発の対策状況を「適切に実施している」と公表したが、浜岡原発については「一層の信頼性が求められる」としただけで京都大原子炉実験所の宇根崎博信教授（原子力工学）は「政府内でどんな議論をして、浜岡原発だけ停止という結論に至ったのか分からず原子力安全委員会などがどんな判断をしたのかも示されていない」と批判する。 老朽化の原発も 政府は予測される東海地震の震源域に浜岡原発があることを理由に挙げた。だが、経産省幹部でさえ「予測は昨日今日、判明した話ではなく東日本大震災で切迫性が増したわけではない。突然の停止要請の理由としては根拠が薄いかもしれない」と認める。 つづく
通報
古トピの為、これ以上コメントできません
11/05/07 23:17:32
>>79 つづき また、全国に５４基ある商業用原発では福島と同様の「想定外」の事態が発生する不安は払拭されておらず、営業開始から３０年以上たつ原発は１９基にも上る。 名古屋大の山本章夫教授（原子力工学）は「老朽化原発などは、より一層の安全対策が求められてしかるべきだ」と指摘する。 スケープゴート 原発立地を受け入れてきた全国の自治体にも、停止要請の波紋が広がっている。 「国策として安心安全を実感できると進めてきた。総理の言うことには従うしかないが、もう少し地元の意見も聞いてほしかった」 浜岡原発の地元、静岡県御前崎市の石原茂雄市長はこう語り、唇をかんだ。 東電柏崎刈羽原発が立地する新潟県の泉田裕彦知事も「福島第１の事故では停止中の４号機も爆発を起こしており、単純に停止していれば安全といえるのか。（停止要請の）前提となる考え方や基準について国には責任ある説明を求めたい」とする。 政府が昨年策定した「エネルギー基本計画」では平成４２年までに「原発を１４基以上新設する」シナリオだったが、見直しは必至。 宇根崎教授は「国策の転換になるのに、原子力政策全体を見渡した説明がなされず、立地自治体は納得しない。『反原発』の逆風が他原発へ向かうことをそらすため、浜岡をスケープゴートにしたのではないか」と疑問を投げかけている。（原子力取材班）
11/05/07 23:24:39
>>79 これが普通の捉え方だと思う。 ここは停止では無く廃炉にした方が良い原発。だって津波より地震事態がヤバいんだから。 福井の、もんじゅなんか絶対に稼働させちゃダメだと思うのに、そこには言及してない。 北海道の泊の新規プルサーマルも地元の反対だけで、とりあえず保留にはなったけど国は何も言ってない。 何より福島から出てる放射線について、基準を元に戻して国として国民を守るべきなのに、そんな気はサラサラ無い。 この要請は単に国民を騙す小手先の案。それも菅自身の保身の為に。
1件～2件 ( 全2件)
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
26/01/12 23:29:59
43
2
26/01/12 23:24:38
34
3
26/01/12 23:04:03
888
4
26/01/12 23:19:18
25
5
26/01/12 23:18:53
565476
26/01/12 23:26:36
26/01/12 23:15:12
26/01/12 23:06:08
26/01/12 23:16:48
26/01/12 22:24:37
0
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.79 匿名
11/05/07 23:14:40
３０年超の老朽炉原発も…「浜岡だけ」に疑問 逆風かわす狙いか
2011.5.7 22:31産経新聞
東京電力福島第１原発の事故以来、強まる原子力への逆風下で発表された中部電力浜岡原発の全面停止要請。運転開始から３０年を超える「老朽炉」など他原発もさまざまな問題点を抱える中、明確な根拠が示されない要請に、関係者からは「なぜ浜岡だけなのか。『反原発』の逆風が他原発へ及ばぬようにするのが最大の狙いではないか」との声が漏れている。
保安院も寝耳に水
「浜岡については、法律を超える判断があった」菅直人首相が停止要請した翌７日夕。経済産業省原子力安全・保安院で会見した西山英彦審議官は、監督官庁としての戸惑いを隠せなかった。
福島第１の事故を受けて電力各社に指示した緊急安全対策の状況を週明けに公表する予定だった保安院の幹部にとっても、発表は寝耳に水。
保安院は急遽、各原発の対策状況を「適切に実施している」と公表したが、浜岡原発については「一層の信頼性が求められる」としただけで京都大原子炉実験所の宇根崎博信教授（原子力工学）は「政府内でどんな議論をして、浜岡原発だけ停止という結論に至ったのか分からず原子力安全委員会などがどんな判断をしたのかも示されていない」と批判する。
老朽化の原発も
政府は予測される東海地震の震源域に浜岡原発があることを理由に挙げた。だが、経産省幹部でさえ「予測は昨日今日、判明した話ではなく東日本大震災で切迫性が増したわけではない。突然の停止要請の理由としては根拠が薄いかもしれない」と認める。
つづく
通報
コメント
古トピの為、これ以上コメントできません
返信コメント
No.80 匿名
11/05/07 23:17:32
>>79
つづき
また、全国に５４基ある商業用原発では福島と同様の「想定外」の事態が発生する不安は払拭されておらず、営業開始から３０年以上たつ原発は１９基にも上る。
名古屋大の山本章夫教授（原子力工学）は「老朽化原発などは、より一層の安全対策が求められてしかるべきだ」と指摘する。
スケープゴート
原発立地を受け入れてきた全国の自治体にも、停止要請の波紋が広がっている。
「国策として安心安全を実感できると進めてきた。総理の言うことには従うしかないが、もう少し地元の意見も聞いてほしかった」
浜岡原発の地元、静岡県御前崎市の石原茂雄市長はこう語り、唇をかんだ。
東電柏崎刈羽原発が立地する新潟県の泉田裕彦知事も「福島第１の事故では停止中の４号機も爆発を起こしており、単純に停止していれば安全といえるのか。（停止要請の）前提となる考え方や基準について国には責任ある説明を求めたい」とする。
政府が昨年策定した「エネルギー基本計画」では平成４２年までに「原発を１４基以上新設する」シナリオだったが、見直しは必至。
宇根崎教授は「国策の転換になるのに、原子力政策全体を見渡した説明がなされず、立地自治体は納得しない。『反原発』の逆風が他原発へ向かうことをそらすため、浜岡をスケープゴートにしたのではないか」と疑問を投げかけている。（原子力取材班）
No.81 匿名
11/05/07 23:24:39
>>79
これが普通の捉え方だと思う。
ここは停止では無く廃炉にした方が良い原発。だって津波より地震事態がヤバいんだから。
福井の、もんじゅなんか絶対に稼働させちゃダメだと思うのに、そこには言及してない。
北海道の泊の新規プルサーマルも地元の反対だけで、とりあえず保留にはなったけど国は何も言ってない。
何より福島から出てる放射線について、基準を元に戻して国として国民を守るべきなのに、そんな気はサラサラ無い。
この要請は単に国民を騙す小手先の案。それも菅自身の保身の為に。