トピック検索
急上昇
紅白なます
専業主婦をしています。
昨今、Yahooコメントやthreadsなどを見ると、
専業主婦や扶養内パートへの憎悪が以前より溢れていて
自分の身分を他人に明かすのが怖くなります（ショップや美容院などでも）
国の制度に歪みがあるだけで被扶養者を憎むのは単なる八つ当たりに感じます。
扶養内パートを最低賃金付近で使えるのも扶養制度があるから成り立っている面もあるとも思います。
また不平等を言い出したら累進課税、所得制限、世代間の不平等など完全に平等で公平な世界などあり得ないとも思います。
うちも夫の所得により子供の児童手当もここ数年まで所得制限でなし
子育て世帯などへの給付金や療育などの利用上限も所得制限により受け取れないなど
不平等感というものは感じていますし、それはとても理解できるものです。
それでもそれを享受している人へのヘイトは何か違うんじゃないか
なんだかギスギスした世の中になってきたなと残念に感じています。
皆さんの意見をお聞かせいただきたいです。
ちなみに子育て世帯、専業主婦ですがこの身分はできるだけ隠した方が気分的には良いのかも教えていただきたいです。
1件～42件 ( 全42件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.42 どこいくの？誰といくの？
26/01/16 18:43:15
>>40
控除もあるし、色々間違ってますよ
専業主婦世帯＞正社員共働き世帯＞扶養内共働き世帯、は100%ありえません笑
返信
No.41 主 宿題終わったら遊んでいいよ
26/01/16 18:26:45
>>40
頭いい人が言いたい事全部言ってくれて胸熱
返信
No.40 お願いだから一人ずつ喋って
26/01/16 06:44:28
>>28
現在でも、厚生年金は世帯年収で決まってますよ。例外は扶養内共働き世帯だけです。
世帯年収が同じ1000万円なら、厚生年金を支払う額も受け取る額も
正社員共働き=専業主婦世帯＞扶養内共働き世帯
になってます。
そもそも3号の性質上、扶養内を除いて世帯年収同じなら、支払う額も受け取る額も同じになる様に制度設計されているのが厚生年金です。
これは普通にシュミレーションとかすれば、誰でも理解出来る事なのに、何故か多く払ってる！！って批判するおバカさんが多くて呆れます。
上限を除けば「世帯年収同じなら厚生年金の額は同じ」だから、政府の厚生年金改革も、扶養内共働き世帯をターゲットにしてるのです。
そもそも、現在年金には税金も投入されていますが、世帯年収同じなら税金を支払う額は
専業主婦世帯＞正社員共働き世帯＞扶養内共働き世帯
になってます。
なので扶養内共働き世帯は批判されても、専業主婦世帯を批判するのは無知な愚かな行為です。
返信
2件
No.39 ぽろぽろ落としてる！座って食べて！
26/01/14 14:52:05
中途半端な生活してたら何か言ってくる輩はいるよね
このくらいの生活レベルだろうと思っていると仕事しなくて大丈夫なのか？と思うだろうね
家も車も子供の学校もハイグレードだと何も言えないみたいよ
返信
No.38 1分でいいから黙ってて
26/01/14 13:42:11
>>37
？笑
返信
No.37 なんで言ってくれなかったの？
26/01/14 13:35:54
>>32
猫棒爺、専業なんだ
返信
1件
No.36 主 棒を振り回さない！
26/01/14 13:33:38
50代ではないですが個人的には満遍なくどの世代にもいるイメージ
どちらかといえば姑世代（自分のこと棚上げ）か20代から３０代代前半までの若い子が多いかなと感じ日本人は他人のことに干渉しすぎる
返信
No.35 1分でいいから黙ってて
26/01/14 13:29:49
>>34
同世代が50代とかですとかなり失言癖が増えてくる年代なんですよね笑
弾けがちなお年ごろなのかなって
普通は人のシゴトのことなんて気軽に聞けないですもん友達でもないしてきな笑
返信
No.34 主 棒を振り回さない！
26/01/14 13:21:48
>>32
そうなんですよー！
同世代でもなんで仕事しないの？仕事見つからないの？とか失礼な輩もたまにいる
返信
1件
No.33 よそはよそ、うちはうち
26/01/14 13:19:55
3号廃止のロードマップは、連合とかが資料作って公開してるからそれ見ればいいだけ
主もだけど、ママスタでワーワー騒いでも何も変わらないし、誰にも響かない
返信
No.32 1分でいいから黙ってて
26/01/14 13:00:33
わたしは普通に専業よと言っている笑
本当の事だしね
っで相手がお仕事はしないの？とかしたほうがとか踏み込んで来た場合にのみ
在宅での仕事があるんで笑
と答えてあげるかんじ
高齢者って失言癖な人が多めなのでわりと図々しく聞いてきたりするんよね
返信
2件
No.31 主 棒を振り回さない！
26/01/14 12:52:26
専業主婦、扶養内、子育て世帯に厳しい視線が注がれる昨今
世間話ついでに顔見知りに仕事のことを聞かれてもぼかしておくのが良さそうですね
返信
No.30 主 棒を振り回さない！
26/01/14 12:50:35
本当の意味で平等にしたいなら社会保険も所得税も住民税もなくし
消費税一本化にするとか
社会保険を国民全員で割り勘すれば良いと思ったりもします。
一部のたくさん納税してくださっている人に私含め多くの人は支えられているのに
金額の話を脇に置いて払ってる払ってないという観点だけで荒ぶる人がいるというのが
世の中余裕にない人が増えたんだなと感じる
返信
No.29 1分でいいから黙ってて
26/01/14 12:50:07
段階的にが必須だけど廃止にしていくかんじでええと思います笑
廃止になれば無駄に結婚する人たちも減ると思うし？笑
気がついたら奴隷みたいな切ない人々も減らせると思うので
返信
No.28 主 棒を振り回さない！
26/01/14 12:45:01
ちなみに個人的には社会保険は世帯年収で決めてほしいなと思ってます。
社会保険を払っているor払っていない
という白黒ではなく
年収によって払っている金額は私のような0の人もいれば
年間20万円くらいから150万円以上と人によってグラデーションです。
よく言われる夫が代わりに払えというなら我が家なら4、5人分払ってるのにな
（家計を預かっているので）と思うこともありますが絶対人には言いません。
共働きの方がずるいと思われるのなら世帯ごとの換算が平等なのでは？と思います。
家庭内の労働割合は家庭の問題なので。
一意見です。
返信
1件
No.27 主 棒を振り回さない！
26/01/14 12:39:11
皆さまレスありがとうございます。
前回は強烈な方が君臨されてまともに議論もできなかったので
再度の立ち上げでした。
色々な意見があって良いと思います。
ただ自分の意見を認めなさい！社会保険にただ乗りして感謝しなさい!みたいな
激しい方にはレスをつけないことにしました。
返信
No.26 初詣の列を子供は待っていられない
26/01/13 23:15:03
この身分って・・・そんなふうに考えなくても大丈夫だよ～気にしすぎ！
返信
No.25 百人一首
26/01/13 11:04:32
結局、廃止して平等にされるといちばん被害を受けるのは
低所得の共働き
介護、子育て中の専業主婦
となるので、全面廃止は現実的ではない。今まで通り働いているのに、低所得世帯の手取りが２０万ほど減るのは家計がきつい。
なので現実的な手段とするなら
ケアクレジット制にすること。
家庭内に介護を必要とする人や、本人に疾患がある、または、子供が一定の年齢以下の場合は申請により免除
それ以外の専業主婦家庭は支払う
それでかなり不平等は減ると思う
ずるいではなく、本当に働けないのか？と労働を評価して、どう保障していくか
ずるいの感情で止まってると社会が、ひいては子育ても医療も介護も崩壊する
返信
No.24 福運祈願
26/01/13 10:57:36
専業だろうが、会社員だろうが、パートだろうが、二十歳過ぎたらみんな国民年金だけ払うようにすればいいのに。
厚生年金引かれすぎなんだよ！
返信
No.23 新年の抱負
26/01/13 09:52:49
>>20
専業叩くつもりはないけど、あなたの方がさすがに無知なおバカさんだと思う笑
3号廃止の問題点って、扶養内共働きとか関係なくて、無払いなのに受給できるのはおかしくない？という制度のゆがみの是正をしましょうということだからね
返信
No.22 年明けの空
26/01/13 09:21:54
っていうか主の言い分だと扶養内が労働力ダンピングしてるわけで
むしろそっちが問題では
返信
No.21 カウントダウン
26/01/13 09:13:44
最低賃金？？
同じにすんな 私は時給2200だからな！
返信
No.20 冬休み
26/01/13 08:59:21
3号の恩恵って、扶養内共働き世帯が享受してるだけで、専業主婦世帯って享受って言うより、損してる世帯なのにね。
それを知らないで叩くって単純に無知なおバカさんなのよね。
返信
1件
No.19 紅白なます
26/01/13 08:55:31
>>16
あるある。
伸びたトピ何回もたてて定期的に専業叩かせてんのよ。
返信
No.18 新年の抱負
26/01/13 08:52:38
>>12
3号廃止後の制度案は、その選択肢がなくて、自分で納付してくださいになってるはず
企業側の事務手続き増えるし、ややこしくなるから、反対意見出てないよ
返信
No.17 おせち料理
26/01/13 08:51:15
扶養内パートは文句も言われて、働く事もしてダブルパンチ
返信
No.16 百人一首
26/01/13 08:49:31
https://mamastar.jp/bbs/topic/4600172
同一トピがありますよ。
返信
1件
No.15 こたつから出られない
26/01/13 08:47:54
>>12 確かに自営の国民年金は一人一人はらいますもんね
返信
No.14 新年の抱負
26/01/13 08:46:21
>>10
みんな賛成すると思うよ笑
3号廃止に反対してるのがその層だからね
返信
No.13 こたつから出られない
26/01/13 08:46:13
社会保険料は4月5月6月の給与額できまり扶養人数は関係しないので不公平感があるのだと思います。
扶養する奥様分を少しプラスで払うのなら
いいんでしょうけど
返信
No.12 酢れんこん
26/01/13 08:46:07
長年専業だけど、３号の問題って専業とは本来別問題だと思ってる。
これって厚生年金世帯の特別待遇で国民年金世帯の専業って国民年金を支払っているから。
税金を給料から特別徴収するように、配偶者の国民年金を給与から特別徴収するかしないかを選べるようにして、配偶者が支払うのか本人納付とかにして３号は廃止しても良いんじゃない？
福利厚生の１つとして配偶者の国民年金は補助する会社とかがあっても良いだろうし。
専業主婦でも年金を払っている人がいるわけで、専業がダメなんじゃなく、３号という制度が不平等すぎるんだと思う。
３号問題がなければ専業でいるかいないかなんて、各家庭でご自由にって話じゃない？
貧困問題もあるから配偶者特別控除を世帯収入で使える使えないとかにすればいいとも思う。夫婦共働きで夫婦同額稼いでも世帯収入が400万とかの世帯は夫か妻かどちらかが配偶者特別控除を使えるとかになれば専業だからって世の中の不満の声って減るんじゃないかな。
返信
2件
No.11 新年の抱負
26/01/13 08:44:38
>>9
前提が間違ってる
3号の保険料は存在しないよ
3号の保険料は、当人とは関係のない2号の人たちにも負担をお願いしてるから、ただ乗りって言われてるの
時代の流れで需給するなら負担してもらうべきでしょうということで、3号自体が廃止に向かってるのが今の流れね
負担してる人たちからすれば確かにそう見えるねということで、大抵の人は納得してるよ
3号廃止は横暴だって騒いでるのはおばあちゃんたちだけ
返信
No.10 初笑い
26/01/13 08:40:16
何か言われたら高齢者医療費の三割負担についてどう思いますか？って返すと良いと思う
返信
1件
No.9 匿名
26/01/13 08:36:42
個人的には専業主婦だろうが、扶養内パートでも、それは家庭の事情だと思っている。人生では様々なステージがあって、その時その時で選択と優先順位が変化するから。働き方もこれだけ様々変化しているのだから、３号保険者というのは人生の選択肢を広げるための最低限の保証だと思っています。少なくとも、３号保険者は扶養している方が保険料を払っているのだから、叩くのはお門違いかと。これは、あくまでも私の考えですが様々な事情で働くことができない人、そもそも人口減等もあいまって、働く人が少なくなっていることで、専業主婦を叩いて労働環境に追い込み、手っ取り早い労働者を国が求めているのかも…😱
返信
1件
No.8 新年の抱負
26/01/13 07:53:05
>>6
自分の意見に賛同してくれる人が、想像以上に少なかったからじゃない？
または運営のバイト
返信
No.7 新年の抱負
26/01/13 07:52:10
>昨今、Yahooコメントやthreadsなどを見ると、
見ないという選択肢はなんでないの？
見に行くからパーソナライズされてどんどん流れてくるのよ
私は全く流れてきません笑
あと、3号廃止に向けたロードマップは数年前に決まってて、そこで3号の問題点が書かれているから、それをみんな繰り返して書いてるだけよ
知ってる人からすれば、まだそこで止まってるんだー、で終わり
返信
No.6 初売り
26/01/13 07:49:10
なんのためにまったく同じトピをたてたの？
https://mamastar.jp/bbs/topic/4600172
返信
1件
No.5 帰省したら実家めっちゃ寒い
26/01/13 07:46:26
年金制度の扶養範囲内で働くと言う人は余裕あるんだろうし、自身で国民年金加入にするのが世の流れ的には良いんじゃないと賛同するぐらいで本人が3号かどうかでヘイト発言してるのは、ネット内の一部の人だけだと思うよ。
返信
No.4 冬休み
26/01/12 23:16:47
身分なんて大袈裟なものじゃないでしょー。
根掘り葉掘りする人には、家で色々やってます。とか答えておけば良いんだよ。
他人に興味ありすぎる人、今の生活に不満な人はたえず叩く相手を求めていて、たまたま専業が目をつけられてるだけなんだろうし。
でも、現実世界では呑気なものでしょ。
旦那の所得で不平等！とか言われても困っちゃうよね。
だから気にせずのんびりすごせばよろし。
攻撃的な人は、明日の我が身が不安なんでしょう。
返信
No.3 餅つき
26/01/12 22:55:24
専業ですけどなーんにも感じない。
主にネットの中で言う人はあーだこーだやってるだけで、実際働いてますか？なんで聞かれないし。
美容院変えたらどう？個人情報的な事聞かれないですよ
もっと上手く生きた方が良いと思う。
アンチに振り回される人生って勿体無い！
返信
No.2 年賀状（届いたかな？）
26/01/12 22:46:21
３号被保険者の保険料は配偶者が負担することにしたら、誰からも文句言われないと思うよ。一銭も払わずに国民年金納めてる人と同じだけ貰うより、同じだけ払って同じだけ貰う方が、貰う方も気分がいいでしょ。
返信
No.1 参道のにぎわい
26/01/12 22:42:02
私も専業主婦で3号年金だけど、何も感じていませんよ。
どうせ口に出して言えないからネットで叩いているだけ、ということで相手にしてません。
まあ、そんなに非難されるなら3号をやめて1号年金分を払ってもいいですよ。
それでも年間20万円程度だし、全然痛手ではないよね。
返信